Klobucharo iššūkis dėl Ukrainos karo

Iš Mike'o Maddeno (iš Sent Paulo, Minesota), Consortiumnews.com.

Demokratams konkuruojant dėl ​​naujosios Karo partijos, siekiančios pavojingos konfrontacijos su branduoline ginkluote Rusija, kai kurie rinkėjai prieštarauja, kaip tai padarė Mike'as Maddenas laiške senatorei Amy Klobuchar.

Gerbiamas senatori Klobuchar,

Rašau susirūpinęs dėl jūsų neseniai paskelbtų pareiškimų dėl Rusijos. Šie pareiškimai buvo padaryti tiek šalyje, tiek užsienyje, ir jie susiję su dviem klausimais; tariamą Rusijos įsilaužimą į prezidento rinkimus ir Rusijos veiksmus po 22 m. vasario 2014 d. perversmo Kijeve.

Senatorė Amy Klobuchar, D-Minesota

JAV žvalgybos tarnybos tvirtina, kad prezidentas Vladimiras Putinas įsakė surengti įtakos kampaniją, siekdamas sumenkinti Hillary Clinton ir padėti išrinkti Donaldą Trumpą. Manoma, kad kampanija apims netikrų naujienų kūrimą, kibernetinį trolinimą ir propagandą iš Rusijos valstybinės žiniasklaidos. Taip pat įtariama, kad Rusija įsilaužė į Demokratų nacionalinio komiteto ir Clinton kampanijos pirmininko Johno Podestos elektroninio pašto paskyras ir vėliau perdavė el. laiškus „WikiLeaks“.

Nepaisant daugelio skambučių, žvalgybos tarnybos nepateikė visuomenei jokių įrodymų. Vietoj to tikimasi, kad amerikiečiai aklai pasitikės šiomis paslaugomis, turinčiomis ilgą nesėkmės istoriją. Be to, buvo žinoma, kad buvęs Nacionalinės žvalgybos direktorius Jamesas Clapperis ir buvęs Centrinės žvalgybos agentūros direktorius Johnas Brennanas meluoja visuomenei ir Kongresui, o ponas Clapperis tai daro prisiekęs.

Tuo tarpu „WikiLeaks“ įkūrėjas Julianas Assange'as tvirtina, kad el. laiškai nebuvo atkeliavę iš Rusijos (ar bet kurio kito valstybės veikėjo), o jo organizacija turi nepriekaištingą įrašą, atskleidžianti tikslią informaciją visuomenės labui, kuri kitu atveju liktų paslėpta. Nors atsakingi žurnalistai ir toliau vartoja žodį „tariamas“, apibūdindami kaltinimus, respublikonai su kirviu prieš Rusiją ir demokratai, norintys atitraukti dėmesį nuo savo nesėkmių kampanijoje, vadina juos faktu. Iš tiesų, jūsų svetainės Amy in the News puslapyje Jordain Carney iš „The Hill“ Rusijos kišimąsi įvardija kaip „tariamą“.

Kongreso komisija tariamam Rusijos įsilaužimui ištirti nėra būtina. Net jei visi kaltinimai yra teisingi, jie yra įprasti reiškiniai ir tikrai nepakyla iki „agresijos akto“, „egzistencinės grėsmės mūsų gyvenimo būdui“ ar „atakos prieš amerikietį“ lygio. žmonių“, kaip juos apibūdino įvairūs demokratų pareigūnai. Respublikonų partijos senatorius Johnas McCainas baigė visą darbą ir pavadino tariamą kišimąsi „karo aktu“.

Prisijungimas prie „War Hawks“.

Nerimą kelia tai, kad jūs prisijungtumėte prie senatoriaus McCaino ir tokio pat karingo senatoriaus Lindsey Graham Rusijos provokacijos kelionėje per Baltijos šalis, Ukrainą, Gruziją ir Juodkalniją. Pranešimas apie jūsų kelionę (28 m. gruodžio 2016 d.) jūsų svetainės naujienų puslapyje atnaujino neįrodytą teiginį apie „Rusijos kišimąsi į mūsų paskutinius rinkimus“. Taip pat buvo teigiama, kad šalys, kuriose lankėtės, susiduria su „Rusijos agresija“ ir kad „Rusija neteisėtai aneksavo Krymą“.

Senatorius Johnas McCainas iš Arizonos ir senatorius Lindsey Grahamas iš Pietų Karolinos, pasirodo CBS laidoje „Face the Nation“.

Gaila, kad šie teiginiai tapo tikrovėmis dėl vien pasikartojimo, o ne kruopštaus faktų tyrimo. Rusija neįsiveržė į Rytų Ukrainą. Atsiskyrusiose provincijose nėra reguliarių Rusijos kariuomenės dalinių, Rusija nėra pradėjusi jokių oro smūgių iš savo teritorijos. Ukrainos pajėgoms, siekiančioms autonomijos iš Kijevo, ji išsiuntė ginklų ir kitų atsargų, o Ukrainoje tikrai yra rusų savanorių.

Kad ir kaip būtų gaila, reikia prisiminti, kad neramumus paspartino 22 m. vasario 2014 d. demokratiškai išrinkto prezidento Viktoro Janukovyčiaus nuvertimas, kuriam, kalbant apie kišimąsi, padėjo JAV Valstybės departamentas, kitos Amerikos vyriausybinės agentūros ir vienas senatorius Johnas McCainas. Vėlesnes karines ir sukarintas operacijas, kurias perversmo vyriausybė pradėjo prieš Donecko ir Luhansko liaudies respublikas, prezidentas Putinas apibūdino kaip „nekontroliuojamą nusikalstamumą“, plintantį į šalies pietus ir rytus. Amerikiečių kalba, tiek laikinoji perversmo vyriausybė Kijeve, tiek dabartinė prezidento Petro Porošenkos vyriausybė užsiėmė „savus žmonių žudymu“.

Detalių ignoravimas

Jei Rusijos veiksmus galima laikyti „agresija“ ar „invazija“, reikia rasti visiškai naują žodį apibūdinti, ką JAV padarė Irakui 2003 m. Jei, kaip ir jūsų kolega senatorius McCainas, laikotės Krymo aneksijos būti neteisėta pagal 1994 m. Budapešto memorandumą, raginu pažvelgti atidžiau.

Ukrainos Azovo bataliono narių dėvėti šalmai naudojasi nacių simboliais. (Kaip filmavo Norvegijos kino komanda ir rodoma Vokietijos televizijoje)

21 m. vasario 2014 d. tarp prezidento Janukovyčiaus ir trijų pagrindinių opozicinių partijų lyderių buvo pasirašytas susitarimas, tarpininkaujant Europos Sąjungai. Susitarime buvo numatytos sąlygos smurtui nutraukti, nedelsiant pasidalyti valdžia ir surengti naujus rinkimus. Vandenyje užuodusi kraują, Maidano aikštės opozicija nepasitraukė iš gatvių ir, kaip buvo sutarta, neatidavė savo nelegalių ginklų, o pradėjo puolimą. Janukovyčius, iškilęs grėsmei gyvybei, kartu su daugeliu kitų jo Regionų partijos narių pabėgo iš Kijevo.

Opozicinės partijos lyderiai taip pat nesilaikė susitarimo. Kitą dieną jie persikėlė į apkaltą Janukovyčiui, tačiau neįvykdė kelių Ukrainos Konstitucijos reikalavimų. Jie nesugebėjo pareikšti kaltinimų prezidentui, atlikti tyrimo ir to tyrimo nepatvirtino Ukrainos Konstitucinis Teismas. Vietoj to, jie tiesiogiai perėjo prie balsavimo dėl apkaltos ir net ir šiuo atveju jiems nepavyko gauti reikiamos trijų ketvirtadalių balsų daugumos. Taigi, nors Budapešto memorandumas ir suteikė garantijų dėl Ukrainos saugumo ir teritorinio vientisumo mainais už sovietmečio branduolinių ginklų atidavimą jos žemėje, suvereni Ukrainos vyriausybė krito per žiaurų antikonstitucinį pučą.

Janukovyčius išliko teisėtu jos prezidentu tremtyje ir jis kartu su Krymo Autonominės Respublikos ministru pirmininku prašė Rusijos įsikišimo į pusiasalį, siekdamas užtikrinti saugumą ir apsaugoti etninių rusų, kuriems gresia naujoji perversmo vyriausybė ir neo. nacių elementai jame.

Dabar galima pamatyti, kokia reali ta grėsmė buvo pažvelgus į Rytų Ukrainą, kur Ukrainos kariuomenė ir neonacių sukarintos grupuotės, tokios kaip Azovo batalionas, ėmėsi jėga prieš Donbaso regiono gynėjus, kurių žmonės siekia autonomijos nuo Kijevo vyriausybės. jie nepripažįsta. Donbaso kare žuvo apie 10,000 23 žmonių, o aneksijos laikotarpiu (19 m. vasario 2014 d.–kovo XNUMX d.) Kryme žuvo tik šeši žmonės.

Kol Donbaso karas tęsiasi, Krymas šiandien išlieka stabilus. 16 m. kovo 2014 d. įvykęs populiarus referendumas suteikė teisėtumo vėlesnei aneksijai. Oficialūs rezultatai skelbė, kad rinkimuose dalyvavo 82 proc., o 96 proc. rinkėjų pasisakė už susijungimą su Rusija. Pirmosiomis 2014 m. kovo savaitėmis atlikta nepriklausoma apklausa parodė, kad 70–77% visų Krymo gyventojų pasisakė už susijungimą. Prieš šešerius metus iki 2008 m. krizės, apklausa parodė, kad 63% pasisakė už susijungimą. Nors daugelis etninių ukrainiečių ir totorių boikotavo rinkimus, daugumos Krymo gyventojų valia buvo akivaizdžiai sugrįžusi į Rusiją.

Prezidentas Putinas, situaciją Ukrainoje apibūdindamas kaip revoliuciją, tvirtino, kad Rusija neturi sutarčių su naująja valstybe, taigi ir įsipareigojimų pagal Budapešto memorandumą. Jis taip pat citavo I skyrių: Jungtinių Tautų Chartijos 1 straipsnį, kuriame raginama gerbti tautų apsisprendimo principą. 1975 m. Helsinkio susitarimai, patvirtinę sienas po Antrojo pasaulinio karo, taip pat leido taikiomis vidaus priemonėmis pakeisti nacionalines sienas.

Kosovo precedentas

Taip pat naudinga atsižvelgti į lygiagrečius įvykius Kosove. 1998 m. Serbijos kariuomenės ir sukarintų pajėgų vykdytas etninis valymas paskatino NATO įsikišimą be JT leidimo. Nekyla abejonių, kad judėjimas buvo neteisėtas, tačiau buvo pareikšta, kad teisėtumas buvo skubus humanitarinis poreikis. Po dešimties metų Kosovas paskelbs nepriklausomybę nuo Serbijos ir ginčytinas klausimas atsidurs Tarptautiniame Teisingumo Teisme. 2009 m. Jungtinės Valstijos pateikė Teismui pareiškimą dėl Kosovo, kuriame iš dalies parašyta: „Nepriklausomybės deklaracijos gali pažeisti ir dažnai pažeidžia vidaus įstatymus. Tačiau tai nedaro jų tarptautinės teisės pažeidimais.

Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas 9 metų gegužės 2014 dieną kreipiasi į minią, švęsdamas 69-ąsias pergalės prieš nacistinę Vokietiją ir 70-ąsias Krymo uostamiesčio Sevastopolio išvadavimo nuo nacių metines. (Rusijos vyriausybės nuotrauka)

JAV turėtų priimti Rusijos vykdomą Krymo aneksiją kaip pragmatišką ir principingą dalyką. 1990 m. per derybas dėl Vokietijos susivienijimo JAV pažadėjo, kad NATO plėtra į rytus nebus. Šis pažadas buvo sulaužytas tris kartus ir į aljansą įtraukta vienuolika naujų tautų. Ukraina taip pat įstojo į partnerystę su NATO ir įvairiu metu buvo kalbama apie visateisę narystę. Rusija nuolat reiškė savo nepritarimą. Kaip rašoma jūsų svetainėje, jūsų kelionės tikslas buvo „stiprinti paramą NATO“. Jei tai nebūtų pakankamai provokuojanti, jūsų trijų senatorių delegacija nuvyko į fronto linijos karinį forpostą Širokine, Ukrainoje, kurstyti Donbaso karo eskalaciją. Senatorius Grahamas susirinkusiems kariams pasakė: „Jūsų kova yra mūsų kova, 2017-ieji bus įžeidimo metai“. Jūsų delegacijos vadovas senatorius McCainas pasakė: „Esu įsitikinęs, kad laimėsite, ir mes padarysime viską, ką galime, kad suteiktume jums tai, ko jums reikia norint laimėti“.

Po to, kai buvo pasakytos kalbos, vaizdo įraše matote, kaip Naujųjų metų sutikimo renginys priima dovaną iš vieno uniformuoto kario. Dėl buvusio patarėjo nacionalinio saugumo patarėjo Michaelo Flynno atsistatydinimo ir galimo Logano akto pažeidimo kilus įniršumui dėl sankcijų sušvelninimo diskusijų su Rusijos ambasadoriumi, tai atrodo kur kas rimtesnis nusikaltimas. Jūsų delegacija ne tik pasisakė už užsienio politiką, kuri nebuvo suderinta su laikinai einančio prezidento Obamos politika, bet ir prieštaravo išrinktojo prezidento Trumpo požiūriui į regioną. Ir jūsų propagavimo rezultatai gali būti daug mirtingesni nei vien sankcijų sušvelninimas.

Pagarbiai Mike'as Maddenas St. Paulas, Minesota

Palikti atsakymą

Jūsų elektroninio pašto adresas nebus skelbiamas. Privalomi laukai yra pažymėti *

Susiję straipsniai

Mūsų pokyčių teorija

Kaip baigti karą

Judėti už taikos iššūkį
Antikariniai įvykiai
Padėkite mums augti

Mažieji rėmėjai mus nuolatos eina

Jei pasirenkate periodinį bent 15 USD įnašą per mėnesį, galite pasirinkti padėkos dovaną. Dėkojame savo nuolatiniams aukotojams mūsų svetainėje.

Tai jūsų galimybė iš naujo įsivaizduoti a world beyond war
WBW parduotuvė
Versti į bet kurią kalbą