Autorius: Karlas Meyeris ir Kathy Kelly
Ką daryti dėl politinės netvarkos Artimuosiuose Rytuose ir „Islamo valstybės“ bei susijusių politinių judėjimų iškilimo?
Netrukus po Antrojo pasaulinio karo pabaigos Vakarų valstybės ir visas pasaulis pradėjo pripažinti, kad aiškaus kolonijinio dominavimo amžius baigėsi, o dešimtys kolonijų buvo paleistos ir įgijo politinę nepriklausomybę.
Dabar praėjo laikas JAV ir kitoms pasaulio valstybėms pripažinti, kad neokolonijinio karinio, politinio ir ekonominio dominavimo amžius, ypač Islamo Viduriniuose Rytuose, artėja prie pabaigos.
Bandymai jį išlaikyti karine jėga buvo pražūtingi paprastiems žmonėms, bandantiems išgyventi nukentėjusiose šalyse. Artimuosiuose Rytuose juda galingos kultūrinės srovės ir politinės jėgos, kurios tiesiog netoleruos karinio ir politinio dominavimo. Tūkstančiai žmonių yra pasirengę mirti, o ne tai priimti.
JAV politika neras karinio sprendimo šiai realybei.
Sustabdyti komunizmą kariniu būdu įvedant pavaldžią vyriausybę Vietname nepavyko, net kai vienu metu buvo pusė milijono JAV karių, buvo paaukoti milijonai vietnamiečių gyvybių, žuvo tiesiogiai apie 58,000 XNUMX JAV karių ir šimtai tūkstančių. JAV fizinės ir psichinės aukos, vis dar tęsiasi ir šiandien.
Sukurti stabilią, demokratinę, draugišką vyriausybę Irake nepavyko net tada, kai vienu metu dirbo bent šimtas tūkstančių JAV apmokamų darbuotojų, kainavo šimtai tūkstančių irakiečių aukų ir mirčių, prarado apie 4,400 JAV karių. tiesioginė mirtis ir dar tūkstančiai fizinių ir psichinių aukų, tęsiasi šiandien ir dar daugelį metų. JAV karinis išpuolis ir okupacija sukėlė brolžudišką pilietinį karą, ekonominę nelaimę ir milijonus paprastų irakiečių, bandančių išgyventi.
Rezultatai Afganistane yra labai panašūs: neveikianti vyriausybė, didžiulė korupcija, pilietinis karas, ekonominiai sutrikimai ir milijonų paprastų žmonių kančia, kurios kaina yra tūkstančiai mirčių, ir nesuskaičiuojami tūkstančiai afganų, JAV, Europos ir sąjungininkų aukų. , kurie ir toliau reikš simptomus ateinančius dešimtmečius.
Dėl JAV ir Europos karinės intervencijos į Libijos sukilimą Libija atsidūrė neišspręstoje neveikiančioje vyriausybės ir pilietinio karo sąlygomis.
Vakarų atsakas į sukilimą Sirijoje, skatinantis ir skatinantis pilietinį karą, kurio kaina milijonams Sirijos pabėgėlių miršta arba kančia, daugumos sirų padėtį tik pablogino.
Visų pirma turime galvoti apie siaubingas kiekvienos iš šių karinių intervencijų išlaidas paprastiems žmonėms, bandantiems gyventi, kurti šeimas ir išgyventi kiekvienoje iš šių šalių.
Šios siaubingos JAV ir Europos karinės intervencijos nesėkmės sukėlė didžiulį kultūrinį nepasitenkinimą tarp milijonų rimtų ir mąstančių žmonių Artimųjų Rytų islamo šalyse. „Islamo valstybės“ ir kitų kovotojų judėjimų raida ir atsiradimas yra sudėtingas atsakas į šią ekonominio ir politinio chaoso tikrovę.
Dabar Jungtinės Valstijos įsitraukia į kitą karinę intervenciją, bombarduoja taikinius „Islamo valstybės“ kontroliuojamose srityse ir bando įtikinti aplinkines arabų valstybes ir Turkiją stoti į mūšį, keldamos pavojų savo kariams ant žemės. Tikėjimasis, kad tai pasiteisins geriau nei anksčiau paminėtos intervencijos, mums atrodo dar viena didžiulė klaida, kuri bus tokia pat pražūtinga paprastiems žmonėms, patekusiems į vidurį.
Atėjo laikas JAV ir Europai pripažinti, kad pilietiniai karai Artimuosiuose Rytuose išsispręs atsiradus galingiausiems ir geriausiai organizuotiems vietiniams judėjimams, nepaisant to, ką daro JAV vyriausybės agentūros, viena vertus, ar pasaulinė humanitarinė pagalba. Kita vertus, bendruomenės galėtų teikti pirmenybę.
Jie taip pat gali lemti nacionalinių sienų pertvarkymą Artimuosiuose Rytuose, kurias prieš šimtą metų, pasibaigus Pirmajam pasauliniam karui, savavališkai nustatė Europos kolonijinės jėgos. Taip jau nutiko Jugoslavijoje, Čekoslovakijoje ir kitose Rytų Europos šalyse.
Kokia JAV politika gali paskatinti politinį stabilumą ir ekonomikos atsigavimą konfliktų srityse?
1) JAV turėtų nutraukti savo dabartinį provokuojantį siekį kurti karinius aljansus ir dislokuoti raketas, apjuosiant Rusijos ir Kinijos sienas. JAV turėtų priimti ekonominės ir politinės galios pliuralizmą šiuolaikiniame pasaulyje. Dabartinė politika provokuoja grįžimą prie šaltojo karo su Rusija ir tendenciją pradėti šaltąjį karą su Kinija.
2) Perkeldamos bendradarbiavimo su Rusija, Kinija ir kitomis įtakingomis šalimis Jungtinių Tautų rėmuose politiką, Jungtinės Valstijos galėtų skatinti tarptautinį tarpininkavimą ir politinį spaudimą iš plataus šalių sutarimo siekiant išspręsti pilietinius karus Sirijoje. ir kitos šalys derybomis, valdžios perdavimu ir kitais politiniais sprendimais. Ji taip pat gali pakeisti savo santykius į draugišką bendradarbiavimą su Iranu Artimuosiuose Rytuose ir išspręsti branduolinio ginklo platinimo Irane, Šiaurės Korėjoje ir bet kuriose kitose potencialiose branduolinį ginklą turinčiose valstybėse grėsmę. Nėra jokios iš esmės įgimtos priežasties, kodėl JAV turi tęsti priešiškus santykius su Iranu.
3) JAV turėtų pasiūlyti kompensacijas paprastiems žmonėms, nukentėjusiems dėl JAV karinių intervencijų, ir dosnią medicininę bei ekonominę pagalbą ir technines žinias, kad ir kur tai būtų naudinga kitose šalyse, ir taip sukurti tarptautinės geros valios ir teigiamos įtakos rezervuarą.
4) Atėjo laikas priimti post-neokolonijinį tarptautinio bendradarbiavimo laikotarpį per diplomatines institucijas, tarptautines organizacijas ir nevyriausybines iniciatyvas.
