Kol aš dirbu kampanija siekiant panaikinti karą, naudinga ir vertinama, kad vienos iš efektyviausių karą propaguojančių institucijų pasaulyje apžvalgininkas New York Times ", sekmadienį garsiai svarstė, kodėl vis dar vyksta pasauliniai karai.
Paulas Krugmanas teisingai atkreipė dėmesį į destruktyvų karų pobūdį net ir jų nugalėtojams. Jis puikiai pristatė Normano Angelo įžvalgas, kurios daugiau nei prieš šimtmetį suprato, kad karas ekonomiškai neapsimoka. Tačiau Krugmanas nenuėjo daug toliau, jo vienas pasiūlymas paaiškinti turtingų tautų karus yra politinė nauda karo kūrėjams.
Robertas Parry nurodė Krugmano apsimetinėjimo, kad Vladimiras Putinas yra problemų Ukrainoje priežastis, klaidingumas. Taip pat galima suabejoti Krugmano teiginiu, kad George'as W. Bushas iš tikrųjų „laimėjo“ savo perrinkimą 2004 m., atsižvelgiant į tai, kas vyko Ohajo balsų skaičiavimo metu.
Taip, iš tiesų, daug kvailių susiburs aplink bet kurį aukštą karą kariaujančią pareigūną, ir Krugmanui naudinga tai atkreipti dėmesį. Tačiau tiesiog keista, kad ekonomistas apgailestauja, kad JAV karo Irake kaina (JAV) gali siekti 1 trilijoną dolerių, ir niekada nepastebi, kad JAV kasmet išleidžia maždaug 1 trilijoną dolerių pasirengimui karui. eilinės karinės išlaidos – pačios ekonomiškai destruktyvios, taip pat moraliai ir fiziškai destruktyvios.
Kas skatina išlaidas, kurios, perspėjęs Eisenhoweris, paskatins karus? Pelnas, legalizuotas kyšininkavimas ir kultūra, kuri karo priežasčių ieško visų pirma tarp 95 procentų žmonijos, kuri į karą investuoja žymiai mažiau nei JAV.
Krugmanas atmeta ekonominę naudą kaip svarbią tik neturtingų šalių vidaus karams, tačiau nepaaiškina, kodėl JAV karai telkiasi naftos turtingose srityse. „Man liūdna, – rašė Alanas Greenspanas, – kad politiškai nepatogu pripažinti tai, ką visi žino: Irako karas daugiausia susijęs su nafta. Kaip neabejotinai žino Krugmanas, kylančios naftos kainos nėra apgailestos Visi, ir didelės ginklų kainos ginklų gamintojų požiūriu nėra minusas. Karai nėra ekonomiškai naudingi visuomenei, tačiau jie praturtina individus. Tas pats principas yra pagrindinis aiškinant JAV vyriausybės elgesį bet kurioje kitoje nei karo srityje; kodėl karas turėtų būti kitoks?
Joks konkretus karas ir tikrai ne visa institucija neturi vieno paprasto paaiškinimo. Tačiau tikrai tiesa, kad jei pagrindinis Irako eksportas būtų brokoliai, 2003 m. karo nebūtų buvę. Taip pat gali būti, kad jei pasipelnymas iš karo būtų neteisėtas ir jam būtų užkirstas kelias, karo nebūtų buvę. Taip pat gali būti, kad jei JAV kultūra neapdovanotų karą kuriančių politikų ir (arba) New York Times " Sąžiningai pranešė apie karą ir (arba) Kongresas įprato apkaltinti karo kūrėjus, ir (arba) kampanijos buvo finansuojamos viešai, ir (arba) JAV kultūra švenčia nesmurtą, o ne smurtą, jei karo nebūtų buvę. Taip pat gali būti, kad jei George'as W. Bushas ir (arba) Dickas Cheney ir keli kiti būtų psichologiškai sveikesni, karo nebūtų buvę.
Turėtume būti atsargūs darydami prielaidą, kad už karų visada slypi racionalūs skaičiavimai. Tai, kad mes niekada negalime jų rasti, beveik neabejotinai yra ne vaizduotė, o nenoras pripažinti neracionalų ir piktą mūsų politinių pareigūnų elgesį. Pasaulinis dominavimas, mačizmas, sadizmas ir valdžios troškimas labai prisideda prie karo planuotojų diskusijų.
Bet kas daro karą įprastą tam tikrose visuomenėse, o ne kitose? Išsamūs tyrimai rodo, kad atsakymas neturi nieko bendra su ekonominiu spaudimu, natūralia aplinka ar kitomis beasmenėmis jėgomis. Greičiau atsakymas yra kultūrinis priėmimas. Kultūra, kuri priima ar švenčia karą, turės karą. Tas, kuris atmeta karą kaip absurdišką ir barbarišką, pažins taiką.
Jei Krugmanas ir jo skaitytojai pradeda galvoti apie karą kaip šiek tiek archajišką, kaip apie kažką, ką reikia paaiškinti, tai gali būti tik gera žinia judėjimui panaikinti karą.
Kitas didelis šuolis gali įvykti greičiau, jei visi nors akimirką pabandysime pažvelgti į pasaulį iš žmogaus, esančio už Jungtinių Valstijų ribų, perspektyvos. Galų gale, mintis, kad JAV neturėtų bombarduoti Irako, skamba tik kaip paneigimas, kad Irake yra didelė krizė, dėl kurios reikia imtis skubių veiksmų. sutapimas, atrodo, kad gyvena Jungtinėse Amerikos Valstijose.
