Kaip Vakarai nutiesė kelią Rusijos branduolinėms grėsmėms virš Ukrainos
Vakarų apžvalgininkams, kurie skuba smerkti Putino branduolinę beprotybę, būtų gerai prisiminti Vakarų branduolinę beprotybę praeityje, tvirtina Milanas Rai.
Vakarų apžvalgininkams, kurie skuba smerkti Putino branduolinę beprotybę, būtų gerai prisiminti Vakarų branduolinę beprotybę praeityje, tvirtina Milanas Rai.
Atsižvelgiant į pastarojo meto įvykius Ukrainoje, čia yra svarbių dalykų, kuriuos reikia žinoti ir daryti apie jų dabartinę padėtį.
1941 m. balandį, likus ketveriems metams iki jo tapimo prezidentu ir aštuoniems mėnesiams iki JAV įstojimo į Antrąjį pasaulinį karą, Misūrio senatorius Harry Trumanas reagavo į žinią, kad Vokietija užpuolė Sovietų Sąjungą: „Jei pamatysime, kad Vokietija laimi karas, mes turėtume padėti Rusijai; ir jei ta Rusija laimi, mes turime padėti Vokietijai ir tokiu būdu leisti jiems nužudyti kuo daugiau“.
2019 m. JAV karinės pramonės kongreso „Intelligence“ žiniasklaidos akademinio „Think“ tankų komplekso „RAND Corporation“ čiuptuvas paskelbė ataskaitą, kurioje teigiama, kad „atliko kokybinį „brangių variantų“, galinčių išbalansuoti ir per daug išplėsti Rusiją, vertinimą.
Ukrainos gynėjai drąsiai priešinasi Rusijos agresijai, gėdindami likusį pasaulį ir JT Saugumo Tarybą dėl nesugebėjimo jų apsaugoti.
Romantizuotas tikėjimas smurtu daro žmones neracionalius, kad jie vėl ir vėl kenkia sau.
Per visą istoriją žmonės, susidūrę su okupacija, pasinaudojo nesmurtinės kovos galia, kad sutrukdytų savo užpuolikams.
Praėjusių metų rugsėjo 21 d., minint 40-ąsias Tarptautinės taikos dienos metines, JAV pajėgoms pasitraukus iš Afganistano, mūsų vietinė taikos organizacija pabrėžė, kad būsime negailestingi, sakydami „ne“ raginimams kariauti, kad tie raginimai kariuos ateis. vėl ir greitai.
Daugelis žmonių galvoja: „Karas visada buvo ir visada bus“.