Vėžys su politine įtaka

Robert C. Koehler, Bendri stebuklai.

Savižudžių bombonešis sukelia pragarą Mančesterio koncertų salėje, Anglijoje, kuris yra pilnas vaikų, tarsi tai būtų taškas - nužudyti vaikus.

Karo siaubas. . . gerai, terorizmas. . . nėra blogiau.

Ir žiniasklaida, kaip jie sutelkė dėmesį į tai, kas atsitiko, nes jie apima tragedijos duomenis - įtariamojo vardą ir etninę kilmę, akivaizdžius nusiskundimus, maitintojo kančias, aukų vardus ir amžius - tyliai nuplėšė įvykį prarasti daugumą jos sudėtingumo ir daugumos jos kontekstų.

Taip, tai buvo teroro aktas. Šis dėlionės gabalas, žinoma, yra intensyviai tikrinamas. Žudikas, Salmanas Abedi, amžius 22, gimė Anglijoje Libijos kilmės tėvams ir neseniai keliavo į Libiją (kur jo tėvai dabar gyvena) ir Siriją, kur jis galėjo būti „radikalizuotas“. .

ISIS prašė kreditų.

Ir tai yra labai giliai kontekstinė, nes didžioji dalis aprėpties bus gaunama, kol istorija išnyks iš naujienų - ir galiausiai įvyksta kažkas kito teroro ar vienišio siaubo akto ir tam tikrą laiką vartoja žiniasklaidos dėmesį. Mano nuolatiniam nesėkmui ir nevilties atveju tai, kas niekada nėra istorijos dalis, yra karmos sąvoka: kas vyksta aplink. Smurto kultūra nėra keletas prarastų „radikalizuotų“ sielų kūrimas, o ne tiesiog dabartinio „priešo“ atlikimas. Smurtas yra mūsų socialinio pagrindo dalis. Jis yra institucionalizuotas, gerai finansuojamas, pelningas ir tęsiamas.

Apsvarstykite, kad prieš kelias dienas iki „Manchester“ bombardavimo prezidentas pasirašė $ 110 milijardų ginklų sandorį su Saudo Arabija, kuri yra didžiausia tokia sutartis, kuri leis Saudo Arabijai toliau žiauriai kariauti Jemene, kuris dviem 10,000 gyvena, 3 milijonus žmonių persikėlė į kitą vietą ir nuniokojo šalį į badą.

„Ironiška“, Juan Cole rašo: „Vakar Mančesteryje įvykęs išpuolis tikriausiai buvo sunitų radikalai. . . praėjus dviem dienoms po to, kai prezidentas Trumpas kaltino visą terorizmą dėl šiitų Irano, kalbėdamas Saudo Arabijoje, kaip ekstremalios sunitų prievartos formos šalininkas. “

Kalbos tikslas buvo išreikšti JAV solidarumą su Saudo Arabija ir kaltinti terorizmą dėl šiitų Irano Trita Parsi, Nacionalinės Irano Amerikos tarybos vadovas, apkaltinti D.Trumpą dėl karo pamatų padėjimo, tviteryje parašęs: „D.Trumpas tiesiog paragino visokeriopai izoliuotis, kol žlugs Irano režimas. Taip, režimo pakeitimas ir izoliacija. Taip buvo sukurta dirva IRAQ karui “.

Ir prisiminsite, kad ISIS atsirado iš chaoso po pražūtingo Irako karo ir mano, kad jo misija yra ne tik kontroliuoti savo durpę, bet ir kenkti ir nubausti savo priešus Vakaruose. Prieš metus, ISIS socialinės žiniasklaidos pranešimas, ragindamas savo rėmėjus Vakaruose kariauti namuose ir ginti organizaciją nuo „dešimčių tautų. . . susirinko prieš jį “, - skyrė tam tikras dėmesys:

„Jei galite nužudyti netikintį amerikietišką ar europietišką - ypač piktas ir purvinas prancūzas - ar Australijos ar Kanados ar bet kokį kitą netikintįjį iš netikinčiųjų, kurie kariauja, įskaitant šalių, kurios pradėjo koaliciją prieš islamą, piliečius. Tada pasikliaukite Dievu ir nužudyk jį bet kokiu būdu ar būdu, tačiau jis gali būti. “

Kreipkitės į terorizmą, jei norite, bet tai karas! ISIS rado būdą, kaip „bombuoti“ Vakarus be oro pajėgų, kad sukeltų šoką ir baimę su kariniu biudžetu, kuris yra begališkai mažesnis nei jo priešų.

Klausydamiesi Donaldo Trumpo, vadovaujantis savo pirmtakų tradicija, žada mus saugiai laikyti mesti daugiau karų į blogus vaikinus - ir jų vaikus! - su raketomis ir dronais bei antžeminiais kariais, strategiškai remiant mūsų sąjungininkus, tokius kaip Saudo Arabija, užšąla siela. Kaip mes galime būti tokie kvailai? Tai nieko nedarys, bet garantuos ne tik „priekines linijas“, bet ir prekybos centrus bei naktinius klubus ir roko koncertus.

„Mūsų supratimas apie karą“, prieš metus Barbara Ehrenreich parašė 20 savo knygoje. Kraujo apeigos, „. . . yra panašiai supainioti ir nesuvokti, nes ligos teorijos buvo maždaug prieš 200 metus. “

Vėliau, knygoje, ji pastebėjo: „Tuo tarpu karas iškrito į ekonomines sistemas, kur jis suteikia milijonams pragyvenimo šaltinį, o ne tik saujelę amatininkų ir profesionalių karių. Jis į savo sielas įsitvirtino kaip religijos rūšis, greitas politinis negalavimas ir stiprus priešnuodis moraliniam vartotojiškų, rinkos skatinamų kultūrų procesui. “

Kai perskaičiau šiuos žodžius, operatyvi metafora sulaikė mane: karas yra vėžys, turintis politinę įtaką. Pavyzdžiui, CNBC informuoja mus:

„Gynybos atsargos kilo pirmadienį po to, kai prezidentas Donaldas Trumpas pasirašė beveik $ 110 milijardų ginklų sandorį su Saudo Arabija. Sandoris bus vertingas 350 milijardų dolerių per 10 metus.

„Pirmadienį Lockheed Martin uždarė daugiau nei 1 procentus ir„ General Dynamics “uždarė apie 1 procentus. Šios atsargos kartu su „Raytheon“ ir „Northrop Grumman“ anksčiau pasiekė aukščiausią lygį. “

Ir taip. Karas, ty dehumanizacija ir žmogžudystė, lieka ne tik moraliai priimtinas, bet ir finansiškai naudingas, kai mes ir mūsų draugai jį moka. Bet kas vyksta aplink. Negalime peržengti smurto kultūros su ginklų sandoriu.

***
Apie mus Bob Koehler.