Kaip Kanada gali vesti Šiaurės Korėjos taikos derybas Vankuverio viršūnių susitikime

Donaldas Trumpas dabar pranešė pasauliui, kad jis turi didesnį branduolinį mygtuką nei Šiaurės Korėjos lyderis. Būtų juokinga, jei nekiltų pavojus milijonų gyvenimams.

Trumpas arba nevertina, arba nesupranta diplomatijos. Galbūt mūsų šaliai pavyks geriau? 28 m. Lapkričio 2017 d. Su džiaugsmu sužinojome, kad mūsų vyriausybė surengs diplomatinę iniciatyvą. Sujaudinta, daugelis iš mūsų šukavo savo naujienų šaltinius, siekdami šio susibūrimo tikslų ir detalių. Iki šiol mūsų darbo vaisiai buvo menki. Kas iš tikrųjų vyks sausio 16 d. Vankuveryje?

Pasirinkti diplomatiją, o ne karinę jėgą yra tikrai geras dalykas. Skaitytina, kaip Kanada gali lengviau užsitarnauti Šiaurės Korėjos pasitikėjimą nei JAV. Tai buvo dar vienas teigiamas ženklas, kurį Kanados pareigūnas komentavo, kad Kanada ieško „geresnių idėjų“ nei tie, kurie šiuo metu yra prieš mus. Trudeau pasiūlymas, kad Kanados santykiai su Kuba galėtų suteikti mums galimybę kalbėtis su Šiaurės Korėja.

Tačiau Vankuverio susitikimas taip pat turi nerimą keliančių savybių.

Pirma, Kanados partneris organizuojant susibūrimą yra JAV, nenumaldomas Šiaurės Korėjos priešas. D.Trumpas ir jo gynybos sekretorius neseniai grasino įvykdyti genocidą prieš KLDR.

Antra, dauguma šalių, kurioms bus atstovaujama Vankuveryje, yra tos, kurios Korėjos kare siuntė karius kovoti su Šiaurės Korėja. Ar gali Šiaurės Korėjos gyventojai nematyti šio susitikimo kaip žingsnio formuojant valios koaliciją, panašiai kaip prieš 2003 m. Invaziją į Iraką?

Trečia, atrodo, kad Šiaurės Korėja neturės atstovo Vankuveryje. Tačiau dabartinė krizė yra pagrindinio konflikto pasireiškimas, ir kaip tą konfliktą galima išspręsti nepasitarus su vienu iš pagrindinių antagonistų? Ar tai bus panašus į 2001 m. Bonos procesą, kuris sutvarkė Afganistano konfliktą nepasitaręs su Talibanu? Tai pasirodė ne taip gerai.

Kai užsienio reikalų ministrė Chrystia Freeland kalba apie būsimą susitikimą, ji pabrėžia jo diplomatinį pobūdį, tačiau JAV valstybės sekretorius Rexas Tillersonas apibūdino tai kaip priemonę padidinti spaudimą Šiaurės Korėjai.

Slėgis? JT Saugumo Taryba jau daro tokį didžiulį spaudimą Šiaurės Korėjai, kad kyla grėsmė jos kaip pramoninės šalies egzistavimui ir jos žmonėms gali kilti badas. Kokia valstybė galėtų išgyventi naftos tiekimą sumažinus 90 proc.?

Bet jei didėjantis spaudimas nėra „geresnė idėja“, kas būtų?

Čia yra keturios idėjos. Mes tikime, kad jie teikia vienintelę realią tikrosios vilties viltį.

• Nustok įžeisti Šiaurės Korėją. Išmeskite terminą „nesąžininga valstybė“. Pamiršk, kas turi didesnį branduolinį mygtuką. Šalies vadovavimą vertinkite kaip sveiką protą, racionalų ir galintį būti taikos proceso partneriu.

• Pasitelkdami pozityvius veiksmus palaipsniui kurkite pasitikėjimą. Nebūtina, kad visi tokie veiksmai būtų ekonomiški, tačiau tikrai turėtų būti palengvintas dabartinis ekonominis smaugimas. Simbolinių meninių ir sportinių mainų serija turėtų būti plano dalis.

• Pripažinkite, kad Šiaurės Korėja kelia pagrįstų saugumo problemų ir kad iš šių susirūpinimų kyla noras turėti branduolinę atgrasymo priemonę. Atminkite, kad šalis išgyveno niokojantį karą, patyrė pakartotines provokacijas ir grasinimus ir daugiau nei 65 metus išgyveno JAV branduolinių ginklų taikinius.

• Pradėkite rimtą darbą dėl nuolatinės taikos sutarties, kuri pakeis 1953 m. Paliaubų susitarimą. JAV turi būti pasirašiusi šią sutartį.

Jei mes, kanadiečiai, manysime, kad ilgalaikė taika su Šiaurės Korėja bus pasiekta įžeidus ir badu badant tos sumuštos šalies gyventojus, esame tokie pat kvaili ir beširdžiai, kaip tie, kurie tiki bombomis.

Ir jei Vankuveryje negalėsime padaryti nieko geresnio, nei kalbėti apie „spaudimo didinimą“ Šiaurės Korėjai, pasaulis gali niekada neatleisti, kad iššvaistėme savo galimybę.

~~~~~~~~~

Christopheris Blackas yra tarptautinis teisininkas baudžiamojoje byloje, įtrauktas į Tarptautinio baudžiamojo teismo gynėjų sąrašą. Graeme MacQueen yra buvusi Taikos studijų centro direktorė McMaster universitete ir dalyvavo taikos kūrimo iniciatyvose penkiose konfliktų zonose.