Ar galite pastebėti propagandą?

Ar pastebite ką nors įtartino IRA „pačių teroristų filmuotoje medžiagoje“ ir „Kaddafio ginkluose“?

Dar kartą pažiūrėkite aukščiau esančią „filmuotą medžiagą“…
„Teroristų pačių filmuota medžiaga“ iš tikrųjų yra vaizdo žaidimo klipas Call of Duty ????Ar matote ką nors įtartino šioje BBC tiesioginėje transliacijoje iš Tripolio, kurioje rodomi libiečiai, švenčiantys Muamaro Kadhafi nuvertimą?

Na, pažiūrėkime, kokioje šalyje jie nešioja mažas baltas „Nehru kepures“, o ant vėliavos turi Gandžio ratuką?Teisingai! Indija! Vėliau BBC atsiprašė ir pasakė, kad „per klaidą“ panaudojo standartinį vaizdo įrašą apie šventę Indijoje 🙂

... o gal buvusios labiausiai klestinčios Afrikos šalies piliečiai
tiesiog neturėjau daug ką švęsti – kaip matyti toliau pateiktose Gaddafi nuotraukose apie Libiją.

Ar kas nors įtartina šiame buvusio JAV ambasadoriaus Ukrainoje „Twitter“ žinutėje?

Ar atrodo, kad ginklai yra paruošti mūšiui ar… demonstravimui?

Pasirodo, nuotrauka iš 2012-ųjų Maskvos aviacijos parodos. Atkreipkite dėmesį į vėliavas ir vimpelius.
Taigi visai ne iš Ukrainos.

Štai dar vienas JAV Valstybės departamento „Twitter“ pranešimas.
Paleiskite vaizdo įrašą ir pažiūrėkite, ar kas nors nesukelia jūsų įtarimų?

Na pažiūrėsim…
Berniukas buvo nušautas ar... tik apsimeta?
Ar snaiperiai nėra labai „snaiperiški“ ar... tiesiog toli?
Ar berniukas buvo kvailas, nepalikęs merginos saugomos automobilio, ar... viskas buvo surežisuota?

Paaiškėjo, kad filmą su aktoriais Kipre nufilmavo žurnalistas, kuris tada paskelbė jį be jokių priskyrimų ar komentarų, pavyzdžiui, kas ką nušovė, teigdamas, kad tai įvyko Sirijoje.
Kad pamatytumėte, kaip žiniasklaida tai įrėmintų – gerai... pažiūrėkite žemiau:

" Sirijos kariuomenė buvo atsakingas“, – „The Telegraph“.
"ne pirmas kartas Assado šalininkai turėjo vaikų“, „International Business Times“.
"Sirijos režimas Taikosi į vaikus“. Al Jazeera
"Kariai vis šaudė į vaikus“. Washington Post

Galbūt tai kažką pasako apie tai, ką Vakarai iš tikrųjų bando nugalėti;
juk Vakarų žiniasklaida galėjo piktadariu pasirinkti ISIS.

Šie klaidingi pristatymai iliustruoja žiniasklaidos šališkumą ir turėtų mus įspėti apie būtinybę
būti labai atidiems; nes ne visa propaganda bus tokia akivaizdi ir lengvai pastebima.