#2 „2013“ dujų ataka Gutoje, Sirijoje
Argumentum ad Hitlerum

Propagandistai ir magai žaidžia mūsų nesąmoningą euristiką - greitą be pastangų nesąmoningas mąstymas. Norėdami tai atremti, turime apgalvotai apgalvoti svėrimą įrodymas ir priežastis.

Žiūrėkite žemiau pateiktą Johno Kerry konferencijos Paryžiuje vaizdo įrašą, kuriame prašoma paramos bombarduoti Siriją reaguojant į „2013 Ghouta Gas“ išpuolius. Kaip manote, ar mes esame vedami į klaidingą apibendrinimą?

Kokie yra 2013 Paryžiaus ir 1938 Miuncheno konferencijų bendrumai?

Atminkite, kad Hitleris pasinaudojo abejotinu humanitariniu pretekstu nepaisyti tarptautinės teisės ir pulti suverenią tautą.

Vokietijoje, Didžiojoje Britanijoje, Prancūzijoje ir Italijoje 1938 buvo pakviestos į Miuncheno konferenciją aptarti Hitlerio teiginių dėl Sudeteno vokiečių persekiojimo Čekoslovakijoje ir jo sprendimo; anetuoti Sudetenlandą. Neįtrauktos dvi šalys, norinčios kovoti už Čekoslovakijos suverenitetą, Čekoslovakija ir SSRS.

Sirijoje, 2013, Iranas ir Rusija nebuvo įtraukti į Paryžiaus konferenciją. Hitleris pradėjo derybas sakydamas:

„Vokietija nebegali būti abejinga Sudetų vokiečių kančiai ir skurdui. Gyventojai yra barbariškai persekiojami ... Šiai įtemptai situacijai reikia išspręsti per kelias dienas. “

Jo kalbą priėmė visi susirinkusieji. Tiesa buvo ta, kad nors Sudetams nebuvo suteikta Čekijos vyriausybės pažadėta autonomija (dėl saugumo problemų), „represijos“ buvo Čekijos atsakas į smurtinių Sudetų teroristų provokacijas, kurias finansavo ir rėmė Hitleris.

Panašiai Sirijoje JAV, Turkijos ir Persijos įlankos monarchijos palaikė sukilėlių įgaliotinės pajėgos kovodamas su Sirijos vyriausybe ir kaip Kerry sako garso įraše, JAV manė, kad jos galėtų „suvaldyti“ ISIS situaciją, kad nuverstų Assadą. (pastaba: Kerry kai kuriuos vardus susimaišo, bet pataiso)

Kokie įrodymai rodo, kad ir „Ghouta Attack“ buvo klaidingas pretekstas?

1. Net iš pirmo žvilgsnio žemiau esančios nuotraukos iš BBC atrodo įtartinos.

• Auka turėtų būti pastatyta pusiau linkusioje padėtyje (kūno skysčių aspiracija dažnai būna mirtina).
• Gryni balti kūno skysčiai atrodo gana neįtikėtini (žr. Medicininę išvadą žemiau).
• „... nė viename (iš vaizdo įrašų) nėra tiksliai nurodytų mokinių ... tai rodytų fosforo organinių nervų agentų poveikį“.
  -Johnas Hartas, Stokholmo tarptautinio taikos tyrimų instituto cheminio ir biologinio saugumo projekto vadovas.
• „Atrodo, kad putplastis yra per daug baltas, per daug grynas ir neatitinka vidinių sužalojimų, kuriuos galite tikėtis patirti, ir kurie, jūsų manymu, bus kraujingesni ar gelsvesni.“ - Steponas Johnsonas, Cranfield universiteto kriminalistikos institutas.
• „... žmonėms, kurie jiems padeda, nėra jokių apsauginių drabužių ir nėra jokių respiratorių. Realiu atveju jie taip pat būtų užteršti ir jiems būtų būdingi simptomai.“ - Paula Vanninen, Suomijos Verifin Cheminio ginklo konvencija
• Kai kurie iš BBC dokumentinio filmo „Gelbėkime Sirijos vaikus“ vaizdo įrašų, transliuotų kitą dieną po to, kai Parlamentas balsavo prieš intervenciją Sirijoje, patikrinus, atrodo abejotini.

Vaikai, kurie, kaip įtariama, gydomi dėl cheminių nudegimų, atrodo, reaguoja į nuorodas nuo fotoaparato, o medicininė pagalba tuoj pat gydoma kulkšnis, neįvertinant kitų, kurie atrodo daug blogesnės būklės. Jei ji elgiasi, tai neatitinka BBC standartų.

2. Žiūrėkite žemiau esantį vaizdo įrašą apie Carla del Ponte, buvęs Tarptautinio baudžiamojo tribunolo buvusiai Jugoslavijai (TBTBJ) ir Tarptautinio Ruandos baudžiamojo tribunolo (ICTR) prokuroras, generalinis prokuroras ir ambasadorius Šveicarijoje:

3. Ar tikrai JAV rūpi? kad prieš civilius buvo naudojami cheminiai ginklai. JAV panaudojo nusodrintojo urano ir baltojo fosforo kiekį, o kai Irakas naudojo nervų agentus prieš kurdus (žemiau) ir iraniečius, JAV rėmė Saddamą Husseiną ir kaltino iraniečius užpuolimais. Taip pat atkreipkite dėmesį į kruviną skysčio, patenkančio iš burnos ir nosies, spalvą.

4. Masačusetso technologijos instituto (MIT) tyrimas (atkreipkite dėmesį, kad vienas iš autorių yra buvęs JT ginklų inspektorius) nustatė, kad dujinė amunicija negalėjo būti iš vyriausybės teritorijų, o tik iš sukilėlių laikomų teritorijų. Paskutinis jų taškas šiandien atrodo labai įžymus.

5. Pulitzerio premijos laureato Seymouro Hersho straipsniai aprašo, kaip pareigūnai jam pasakė, kad sukilėliai taip pat turi nervų dujų ir kad:

„Obamos apsisprendimas (puolant Siriją) atsirado Porton Downo gynybos laboratorijoje Viltšyre. Didžiosios Britanijos žvalgyba buvo gavusi sarino, naudojamo 21 rugpjūčio mėn. Išpuolyje, pavyzdį, o analizė parodė, kad naudojamos dujos neatitiko tų partijų, kurios, kaip žinoma, egzistuoja Sirijos armijos cheminio ginklo arsenale. „

6. Interviu su Obama už Atlanto:

„Jamesas Clapperis, jo nacionalinės žvalgybos direktorius, nutraukęs prezidento dienos apžvalgą, pranešimą apie grėsmę, kurį Obama gauna kiekvieną rytą iš„ Clapper “analitikų, paaiškina, kad žvalgybos informacija apie tai, kaip Sirija naudoja sarino dujas, nors ir tvirta, nebuvo„ slam dunk “. . “

7. „Ghouta“ išpuolis įvyko netrukus po JT ginklų inspektorių atvyko į Damaską. Assadas paprašė jų atvykti ištirti sukilėlių dujų atakos prieš vyriausybės laikomus Damaso regionus. Atrodo labai keista, kad tada Assadas rizikuos naudoti cheminius ginklus, ypač atsižvelgiant į Obamos „Raudonąją liniją“.

Kaip aš tai matau:

Kerio apibendrinimas buvo toks, kad Assad ir Hitleris buvo abu diktatoriai.
Tikriausiai mes daug kartų girdėjome šią mintį kitiems diktatoriams (prieštaraujantiems JAV).
Susipažinimas su ta idėja leidžia pažintinę mintį lengvai priimti.

Bet jei apie tai mąstysime kritiškiau; ar gali būti, kad svarbesnis būdas įrėminti yra paklausti, kas grasina nepaisyti tarptautinės teisės ir pulti suverenią tautą pasinaudodamas klaidingu pretekstu?

„Todėl pradėti agresijos karą nėra tik tarptautinis nusikaltimas; tai aukščiausias tarptautinis nusikaltimas, besiskiriantis tik nuo kitų karo nusikaltimų tuo, kad jame yra sukauptas visumos blogis “. ~ Teisėjas Robertas Jacksonas, Niurnbergo bylos

Ar tai tikslus apibendrinimas? Ką tu manai?

Komentarai: