By , Inkstick, Sausio 12, 2023
Tarptautinis Katalonijos taikos institutas neseniai paskelbė gilų, provokuojantį ir potencialiai konfliktą keičiantį pranešimą pranešti apie platų ir gilų drąsaus Ukrainos nesmurtinio pasipriešinimo ir nebendradarbiavimo Rusijos invazijai poveikį. Ataskaitoje nagrinėjama civilių nesmurtinio pasipriešinimo veikla nuo 2022 m. vasario iki birželio, siekiant nustatyti jų ypatybes ir poveikį.
Ataskaitos tyrime dalyvavo daugiau nei 55 interviu, nustatyti daugiau nei 235 nesmurtiniai veiksmai ir nustatyta, kad nesmurtinis pasipriešinimas trukdė kai kuriems Rusijos valdžios ilgalaikiams kariniams ir politiniams tikslams, pavyzdžiui, karinės okupacijos ir represijų institucionalizavimui okupuotose teritorijose. Nesmurtinis pasipriešinimas taip pat apsaugojo daugybę civilių, pakirto Rusijos naratyvą, kūrė bendruomenės atsparumą ir sustiprino vietos valdymą. Šios pastangos suteikia JAV vyriausybei svarbią galimybę padėti ukrainiečiams konkrečiais, praktiškais būdais padėti pakeisti galios dinamiką vietoje.
KAIP ATRODO NERŪTINIS PASIROPŠINIMAS UKRAINOJE
Kai kurie drąsių nesmurtinių veiksmų pavyzdžiai yra ukrainiečiai blokavimas vilkstinės ir tankai ir stovintys jų žemė net su įspėjimu šaudomi šūviai keliuose miestuose. Į Berdyanskas ir Kulykivka, žmonės organizavo taikos mitingus ir įtikino Rusijos kariuomenę pasitraukti. Šimtai protestavo mero pagrobimo, ir ten turi buvo protestai ir atsisakymai pereiti prie rublio Chersone atsispirti tapti atsiskyrusia valstybe. Su rusais susidraugavo ir ukrainiečiai karių nuleisti jų moralę ir stimuliuoja defektai. Ukrainiečiai drąsiai evakavo daug žmonių iš pavojingų vietovių. Pavyzdžiui, ukrainietis Tarpininkų lyga padeda spręsti didėjančią poliarizaciją Ukrainos šeimose ir bendruomenėse, kad būtų sumažintas smurtas.
Kitas pranešti pagal Rumunijos taikos, veiksmų, mokymo ir tyrimų institutas apima naujausius paprastų ukrainiečių nebendradarbiavimo pavyzdžius, pavyzdžiui, ūkininkai atsisako parduoti grūdus Rusijos pajėgoms ir teikti pagalbą Rusijos kariuomenei. Ukrainiečiai taip pat įkūrė alternatyvius administracinius centrus ir slėpė aktyvistus bei vietos valdžios darbuotojus, tokius kaip pareigūnai, administracijos pareigūnai ir mokyklų direktoriai. Ukrainos pedagogai taip pat atmetė rusiškus švietimo programų standartus, išlaikydami savo standartus.
Darbas siekiant sumenkinti paramą karui Rusijoje yra labai svarbi strateginė iniciatyva. Pavyzdžiui, Kijeve dirbančių regioninių ekspertų projekto pasiūlymas „Nonviolence International“, nevyriausybinė organizacija, telkia rusus už Rusijos ribų, kad perduotų strategines antikarines žinutes Rusijos pilietinei visuomenei. Be to, strateginės iniciatyvos generuoti Rusijos kariuomenės pasitraukimą ir remti tuos, kurie jau išvyko, kad išvengtų šaukimo į šaukimą, yra svarbios JAV užsienio politikos galimybės.
2022 m. gegužės mėn. pabaigoje keliavau į Kijevą kaip dalis tarpreliginė delegacija. Rugpjūčio pabaigoje prisijungiau prie Rumunijos Taikos, veiksmų, mokymo ir tyrimų instituto, įsikūrusio Rumunijoje, išvykęs į Ukrainą susitikti su pagrindiniais nesmurtiniais aktyvistais ir taikos kūrėjais. Jie surengė susitikimus, kad sustiprintų bendradarbiavimą ir patobulintų savo strategijas. Išgirdome jų istorijas apie pasipriešinimą ir jų paramos bei išteklių poreikį. Daugelis jų kartu su kitais tarptautiniais partneriais nuvyko į Briuselį pasisakyti dėl didesnio finansavimo tokiai veiklai remti ir prašė panašaus pritarimo JAV vyriausybei.
Ukrainiečiai, su kuriais susitikome, paprašė paraginti pagrindinius lyderius, tokius kaip Kongreso ir Baltųjų rūmų nariai, veikti trimis būdais. Pirma, dalindamiesi savo nesmurtinio pasipriešinimo pavyzdžiais. Antra, ragindamas Ukrainos vyriausybę ir kitas vyriausybes paremti jas kuriant nesmurtinę nebendradarbiavimo prieš okupaciją strategiją. Ir trečia, teikiant finansinius, strateginės kampanijos mokymus ir technologijų/skaitmeninio saugumo išteklius. Galiausiai, bet svarbiausia, jie paprašė, kad jie nebūtų palikti vieni.
Vienas iš konflikto stebėtojų, su kuriuo susitikome Charkove, yra JT finansuojamas ir teigė, kad okupuotose vietovėse, kur nesmurtinis pasipriešinimas buvo pagrindinis būdas, ukrainiečiai, reaguodami į tokį pasipriešinimą, susidūrė su mažesnėmis represijomis. Regionuose, kuriuose vyksta smurtinis pasipriešinimas, ukrainiečiai, reaguodami į jų pasipriešinimą, patyrė daugiau represijų. The Nepilnamečių taikos jėga taip pat pradėjo programuoti Mykolave ir Charkove Ukrainoje. Jie teikia neginkluotą civilinę apsaugą ir palydą, ypač pagyvenusiems žmonėms, neįgaliesiems, vaikams ir kt. JAV užsienio politika galėtų tiesiogiai paremti ir išplėsti tokias esamas programas ir patikrintas metodikas.
KLAUSANT TAIKOS KURIOJUS IR NEPRIVARTOS AKTYVISTAI
Novatoriškoje knygoje „Kodėl civilinės pasipriešinimo darbai“, – mokslininkai išanalizavo daugiau nei 300 šiuolaikinių konfliktų ir parodė, kad nesmurtinis pasipriešinimas yra du kartus veiksmingesnis už smurtinį pasipriešinimą ir bent dešimt kartų didesnė tikimybė, kad bus sukurta ilgalaikė demokratija, taip pat ir prieš autoritarus. Erica Chenoweth ir Maria J. Stephan tyrimai apėmė kampanijas su konkrečiais tikslais, pavyzdžiui, priešintis okupacijai arba siekti apsisprendimo. Tai ir aktualūs platesnės padėties, ir užsitęsusio konflikto Ukrainoje aspektai, nes Ukrainos sritys buvo okupuotos ir šalis siekia apginti savo, kaip tautos, apsisprendimą.
Tarkime, JAV užsienio politika remiasi masinio organizuoto nesmurtinio pasipriešinimo koalicija. Tokiu atveju mes labiau linkę ugdyti įpročius tiek asmenyje, tiek visuomenėse, kurie atitinka patvaresnes demokratijas, bendradarbiavimo saugumą ir žmonių klestėjimą. Tokie įpročiai apima platesnį dalyvavimą politikoje ir visuomenėje, sutarimo siekimą, plataus masto koalicijos kūrimą, drąsų rizikavimą, konstruktyvų įsitraukimą į konfliktą, humanizavimą, kūrybiškumą, empatiją ir užuojautą.
JAV užsienio politika jau seniai buvo įtraukta į Ukrainą abejotinas ir perjungimas tikslai. Tačiau yra didelė galimybė pagilinti ir patobulinti mūsų solidarumą su Ukrainos žmonėmis, remiantis tiesioginiais šių Ukrainos taikos kūrėjų ir nesmurtinių aktyvistų prašymais. Jų vardu prašau Kongreso, Kongreso darbuotojų ir Baltųjų rūmų pasidalinti šia ataskaita ir šiomis istorijomis su pagrindiniais sprendimus priimančiais asmenimis.
Atėjo laikas dirbti su Ukrainos vyriausybe ir sukurti nuoseklią nebendradarbiavimo ir nesmurtinio pasipriešinimo strategiją, kuri paremtų tokius Ukrainos aktyvistus ir taikos kūrėjus. Taip pat laikas JAV vadovybei investuoti didelius finansinius išteklius į mokymus, skaitmeninį saugumą ir materialinę pagalbą šiems taikos kūrėjams ir nesmurtiniams aktyvistams į bet kokius būsimus Ukrainos pagalbos paketus, kai stengiamės sukurti sąlygas tvariai, teisingai taikai.
Eli McCarthy yra Džordžtauno universiteto teisingumo ir taikos studijų profesorius ir vienas iš įkūrėjų/direktorių. DC taikos komanda.
5 atsakymai
Šis straipsnis yra labai įdomus ir verčiantis susimąstyti. Mano klausimas: kai tokia šalis kaip Putino Rusija akivaizdžiai vykdo genocidą prieš ukrainiečius, kaip tai gali įveikti nesmurtinis pasipriešinimas? Jei JAV ir kitos NATO šalys nustos siųsti ginklus į Ukrainą, ar tai neprives prie visiškos Ukrainos okupacijos Putino pajėgų ir masinio Ukrainos žmonių žudymo? Ar dauguma ukrainiečių pasisako už nesmurtinį pasipriešinimą kaip priemonę išvesti Rusijos kariuomenę ir samdinius iš Ukrainos? Aš taip pat jaučiu, kad tai yra Putino karas, o dauguma Rusijos žmonių taip pat nėra tokie nereikalingi skerdimai. Nuoširdžiai norėčiau gauti atsakymą į šiuos klausimus. Perskaitysiu pranešimą suprasdamas, kad karas tęsiasi dar pusmetį nuo 2022-ųjų birželio su žiauresniais ir nežmoniškesniais Putino kariuomenės žiaurumais. Visiškai sutinku su jūsų išvada: „Taip pat laikas JAV vadovybei investuoti nemažus finansinius išteklius į mokymus, skaitmeninį saugumą ir materialinę pagalbą šiems taikos kūrėjams ir nesmurtiniams aktyvistams į bet kokius būsimus Ukrainos pagalbos paketus, nes stengiamės sukurti sąlygas tvariam vystymuisi. , tik ramybė“. Labai ačiū, kad tai parašėte.
Jūsų klausimuose matau kai kurias klaidingas prielaidas (mano nuomone – akivaizdu, kad turiu savo šališkumo ir apsirikimų).
1) Kad karo nusikaltimai ir žiaurumai yra vienpusiai: tai objektyviai netiesa ir apie tai praneša net Vakarų žiniasklaida, nors dažniausiai uždengiama pateisinimais ir slepiama už pagrindinio puslapio. Taip pat atminkite, kad šis karas tam tikra forma vyksta nuo 2014 m. Galime tvirtai pasakyti, kad kuo ilgesnis karas, tuo daugiau nusikaltimų padarys visos šalys. Nepainiokite to kaip užslėpto Rusijos nusikaltimų pateisinimo ar teiginio, kad Ukraina yra tokia pat kalta. Tačiau atsižvelgiant į tai, kas nutiko Odesoje 2014 m., kas toliau vyksta Donbase, ir kaip pavyzdį žiauriai nufilmuotas masines Rusijos karo belaisvių egzekucijas, aš visiškai netikiu, kad, pavyzdžiui, Ukrainos Krymo „išvadavimas“ bus geranoriškas. Ir manau, kad dar vienas skirtumas tarp savęs ir daugelio prokariškų žmonių yra tas, kad aš nepriskiriu visų rusų ar rusų kareivių prie „orkų“. Jie yra žmonės.
2) Jei JAV ir NATO nustos siųsti ginklus – Rusija pasinaudos ir visiškai užkariaus Ukrainą. Sprendimas sustabdyti ginklus nebūtinai turi būti vienašalis ir gali būti sąlyginis. Konflikto eiga – JAV nuolat didino tiesioginę ir netiesioginę karinę paramą, nuolat plėsdama ribas (pamenate, kai Bidenas atmetė Patriot gynybos sistemas?). Ir mes visi turėtume klausti, kuo tai gali baigtis. Toks mąstymas pateisina DE eskalavimo logiką. Kiekviena šalis turi imtis veiksmų, kad įrodytų savo sąžiningumą. Neperku argumento, kad Rusija beje buvo „neišprovokuota“ – vienas dažniausių argumentų prieš derybas.
3) Rusijos visuomenė nepritaria karui – jūs to nesuprantate ir pripažįstate. Taip pat jūs nežinote, ką jaučia žmonės, šiuo metu gyvenantys Donbase ir Kryme. Ką apie ukrainiečius, kurie pabėgo į Rusiją po pilietinio karo 2014 m.? Bet šiaip tai yra prielaida už JAV + NATO požiūrio: nužudykite pakankamai rusų ir jie persigalvos ir idealiu atveju atsikratys Putino (o galbūt Blackrock gali įsigyti ir Rusijos dujų bei naftos įmonių akcijų). Taip pat ta pati strategija ir Rusijai – nužudyti pakankamai ukrainiečių, padaryti pakankamai žalos, kad Ukraina / NATO / ES priimtų kitokį sandėrį. Vis dėlto iš visų pusių, Rusijoje, kartais net Zelenskis ir aukšto rango JAV generolai pareiškė, kad derybos bus reikalingos. Tad kodėl nepagailėjus šimtų tūkstančių gyvybių? Kodėl gi neleisti 9+ milijonams pabėgėlių grįžti namo (beje, beveik 3 mln. iš jų yra Rusijoje). Jei JAV ir NATO iš tikrųjų rūpintųsi įprastiniais Rusijos ir Ukrainos žmonėmis, jos pritartų šiam požiūriui. Bet aš prarandu viltį, kai galvoju apie tai, kas nutiko Afganistanui, Irakui, Jemenui, Sirijai ir Liberijai.
4) Kad dauguma ukrainiečių turi palaikyti nesmurtinį požiūrį, kad jis būtų galiojantis. Pagrindinis klausimas – kas geriausia kiekvienam? Kas geriausia žmonijai? Jei manote, kad tai yra karas už „demokratiją“ ir „liberalią pasaulio tvarką“, galbūt reikalausite besąlygiškos pergalės (bet tikėkimės, kad pripažinsite privilegiją, kurią turite reikalauti iš savo namų). Galbūt nepastebėsite mažiau patrauklių ukrainietiškojo nacionalizmo elementų (aš vis stebiuosi, kad Stepano Banderos gimtadienis yra oficialiai pripažintas – pagalvotumėte, kad tai tyliai būtų išbraukę iš švenčių kalendoriaus). Bet kai žiūriu į JAV paramą Jemeno blokadai, patogią Sirijos naftos telkinių užėmimą, riaumojantį JAV energetikos įmonių ir ginklų gamintojų pelną, kyla klausimas, kam iš tikrųjų naudinga dabartinė pasaulio tvarka ir kokia ji iš tikrųjų yra. .
Kasdien prarandu tikėjimą, bet kol kas vis dar tvirtai tikiu, kad jei pakankamai žmonių visame pasaulyje, įskaitant JAV, Rusiją ir Ukrainą, reikalautų taikos, tai gali įvykti.
Aš esu kanadietis. 2014 m., po Rusijos invazijos į Krymą ir po Rusijos prižiūrimo referendumo, kuris neturėjo patikimumo ir nieko nepakeitė, labai nusivyliau, kai išgirdau mūsų tuometinio ministro pirmininko Stepheno Harperio žodį Putinui: „Jums reikia išeiti iš Krymo. “ Šis komentaras buvo visiškai nenaudingas ir nieko nepakeitė, kai Harperis galėjo padaryti daug daugiau.
Harperis galėjo pasiūlyti JT prižiūrimą referendumą. Jis galėjo atkreipti dėmesį į tai, kad Kanada sėkmingai susidorojo su Kanados regionu, būtent su Kvebeko provincija, nei buvo dviprasmiškas dėl to, kad yra Kanados dalis. Šiuose santykiuose verta atkreipti dėmesį į tai, kad smurto buvo minimalus. Šia istorija tikrai verta pasidalinti su Putinu (ir Zelenskiu).
Norėčiau paskatinti Ukrainos taikos judėjimą susisiekti su Kanados vyriausybe (kuriai nebevadovauja Harperis) ir paraginti tą vyriausybę pasidalyti ginčytinos priklausomybės istorija su tame ginče dalyvaujančiais asmenimis. Kanada prisijungia prie pasaulio tiekdama ginklus Ukrainai. Tai galėtų padaryti daug geriau.
Jaučiu nuoširdų dėkingumą Katalonijos taikos institutui, WBW, taip pat tiems, kurie komentavo šį straipsnį. Ši diskusija man primena UNESCO konstitucijos preambulę, kuri primena, kad kadangi karai prasideda mūsų galvose, taikos gynybą reikia statyti mūsų galvoje. Štai kodėl tokie straipsniai ir diskusija taip pat yra tokie svarbūs.
BTW, sakyčiau, mano pagrindinis švietimo apie smurtą šaltinis, kuris turėjo įtakos ne tik mano pažiūroms, bet ir veiksmams, buvo Conscience Canada. Ieškome naujų valdybos narių 🙂
Tai, kad neprievartinio sprendimo samprata vis dar gyva po šimtmečius trukusio nuolatinio karo, yra nuopelnas tai žmonijos daliai, kuri mėgsta taiką. Man beveik 94 metai. Mano tėvas grįžo iš Pirmojo pasaulinio karo sviedinio sukrėstas, apimtas dujomis, 100 % neįgalus ir pacifistas. . Mano paauglystėje keli berniukai melavo apie savo amžių ir pateko į Antrąjį pasaulinį karą. Rinkau metalo laužą ir pardaviau karo pašto ženklus. Mano mažasis brolis buvo pašauktas Antrojo pasaulinio karo pabaigoje ir praleido savo laiką tarnyboje žaisdamas Prancūzų rage okupuotoje Europoje. Mano jaunas vyras buvo 4F. Mes ūkininkavome, dėsčiau mokykloje ir iliustravau mokslines iliustracijas, kad gaučiau daktaro laipsnį. Prisijungiau prie kvakerių, kurie kalba apie neprievartiškumą ir visame pasaulyje dirba taikos labui. 1983–91 m. dalyvavau savarankiškai finansuojamoje taikos piligriminėje kelionėje, kurioje mokiau Johannos Macy nesmurtinio bendravimo įgūdžių, vadinamų „Neviltis ir įgalinimas“ 29 valstijose ir Kanadoje, ir sukūriau skaidrių demonstracijas iš pakeliui sutiktų taikdarių portretų, tada rodžiau ir platinau. tuos dar dešimt metų. Grįžau į mokyklą penkerių metų podoktorantūros magistrantūroje ir tapau tuo, kuo noriu būti užaugusi – meno terapeute. Nuo 66 metų dirbau pagal šią profesiją, taip pat įkūriau bendruomenės centrą Agua Prieta mieste, Sonoroje, Meksikoje, kuris vis dar padeda vargšams tobulinti įgūdžius, mokytis bendruomenės organizavimo ir demokratinio sprendimų priėmimo. Dabar gyvena mažoje senjorų rezidencijoje pietvakarių Oregone. Aš įpratau tikėti, kad žmonija taip visiškai suteršė savo lizdą, kad žmogaus gyvenimas žemėje tuoj baigsis. Liūdiu dėl savo mylimos planetos.