Kodėl ir kaip suderinti aplinkos ir taikos judesius

Davidas Swansonas

Jei karas būtų moralinis, teisinis, gynybinis, naudingas laisvės plitimui ir nebrangus, mes būtume įpareigoti jį panaikinti mūsų svarbiausiu prioritetu vien dėl to, kad karas ir pasirengimas karui yra pagrindiniai mūsų gamtinės aplinkos teršėjai .

Atsitiko skaityti a pranešti šią savaitę iš JAV aplinkosaugos mokslinių tyrimų centro, kuris pasisako už tai, kad JAV kariuomenė susprogdintų naftos ir dujų sunkvežimius. Sunkvežimiai priklauso ISIS, ir argumentas yra tas, kad sunkvežimių bombardavimas daro mažiau žalos nei bombardavimas naftos gręžinių, ir kad - jei pridėsite neaiškių socialinių ir ekonominių veiksnių, o ne juokingai kiekybiškai išreikštų skaitmeniniu pseudo tikslumu - bombardavimo sunkvežimiai daro mažiau žalos nei nieko nedarymas. . Nesvarstoma galimybė dirbti be smurto siekiant taikos, nusiginklavimo, pagalbos ir aplinkos apsaugos.

Jei nepradėsime svarstyti naujų galimybių, jų visiškai pritrūksime. Maždaug 1 trln. JAV dolerių, kuriuos kiekvienais metais JAV skiria militarizmui, yra pirmasis karo žudymo būdas ir begalybės dar neapgalvotų galimybių šaltinis. Nedidelė dalis JAV karinių išlaidų gali nutraukti badą, švaraus vandens trūkumą ir įvairias ligas visame pasaulyje. Nors perėjimas prie švarios energijos galėtų atsipirkti sveikatos priežiūros srityje, lėšos, kuriomis tai galima padaryti, daug kartų viršija JAV karinį biudžetą. Viena lėktuvo programa F-35 galėtų būti atšaukta ir lėšos būtų panaudotos kiekvienam namui JAV paversti švaria energija.

Mes neketiname gelbėti savo žemės klimato tik kaip individai. Mums reikia organizuotų pasaulinių pastangų. Vienintelė vieta, kur galima rasti išteklių, yra kariuomenė. Milijardierių turtas net nepradeda jo varžytis. Geriausias dalykas, kurį galėtume padaryti dėl žemės, yra jo atėmimas iš kariuomenės, net nedarant nieko daugiau. JAV kariuomenė yra pagrindinis naftos vartotojas, trečias pagal dydį JAV vandens kelių teršėjas, didžiausias superfondo aplinkos katastrofų vietų kūrėjas.

Prieš prezidento rinkimų kampaniją Donald Trump pasirašė 6, 2009, 8 puslapyje paskelbtą laišką. New York Times ", laiškas Prezidentui B. Obamai, kuris vadinamas klimato kaita, yra tiesioginis iššūkis. „Negalima atidėti žemės“, - sakė jis. „Jei dabar nesugebėsime veikti, moksliškai nepaneigiama, kad žmonijai ir mūsų planetai bus katastrofiškų ir negrįžtamų pasekmių“.

Tarp visuomenių, kurios priima ar skatina karo kūrimą, tos aplinkos sunaikinimo pasekmės greičiausiai apims dar daugiau karo. Žinoma, klaidinga ir nesąžininga mintis teigti, kad klimato kaita tiesiog sukelia karą, nesant jokios žmogaus iniciatyvos. Nėra jokios sąsajos tarp išteklių trūkumo ir karo ar aplinkos sunaikinimo ir karo. Tačiau egzistuoja koreliacija tarp kultūrinio karo ir karo pripažinimo. Tačiau šis pasaulis ir ypač tam tikros jo dalys, įskaitant JAV, labai priima karą, ką atspindi tikėjimas karo neišvengiamumu.

Karai, sukeliantys aplinkos naikinimą ir masinę migraciją, kuriantys daugiau karų, sukeldami tolesnį sunaikinimą, yra užburtas ratas, kurį turime išsiveržti apsaugodami aplinką ir panaikinant karą.

Tuo tikslu daugelis iš mūsų rugsėjo pabaigoje planuoja renginį Vašingtone, kuris suburs pirmaujančius aplinkos ir taikos aktyvistus. Jūs esate raginami užsiregistruoti ir dalyvauti #NoWar2017: karas ir aplinka.

Taikos ir aplinkos flotilę mes taip pat keliaujame į Pentagono pakraštį mariose prie Potomac upės. Jei neturite baidarės, mes ją gausime. Užsiregistruokite čia.

Taika ir planeta! Nėra daugiau alyvų karams!