„Bombos ne namai“ apibrėžia Trudeau feministinę užsienio politiką

Matthew Behrens, 28 m. rugsėjo 2018 d. barškutis.ca

Kai trys pagrindinės Kanados politinės partijos ruošiasi 2019 m. rinkimams, yra vienas klausimas, dėl kurio jos visos sutars: išpūstai Kanados karo ekonomikai nebus jokių iššūkių.

Nors dešiniosios partijos priešinsis vyriausybės švaistymui ir netinkamoms išlaidoms (tai ataka paprastai nukreipta prieš socialines programas, kurios iš esmės gerai veikia ir veiktų dar geriau, jei būtų tinkamai finansuojamos), federalinis karo departamentas nesulaukia tokios kritikos, net jei netinkamas fiskalinis valdymas gerai dokumentuota.

Mitas apie Kanados geranoriškumą pasaulinėje arenoje yra toks įsišaknijęs, kad niekas iš NDP, liberalų ar konservatorių nesukels nesutarimų dėl ir taip milžiniško. 20 milijardų dolerių metinė investicija organizacijoje, kuri reguliariai atlieka abejotinus finansinius auditus, toliau slepia savo vaidmenį karo nusikaltimuose, tokiuose kaip Afganistano sulaikytųjų kankinimai, ir elgiasi su savo veteranais nepagarbiai, kuri yra nepriekaištinga.

Iki šiol nė vienas parlamento narys nepasmerkė vienos didžiausių Otavos gresiančių vagysčių iš vargšų: amoralios ir visiškai nereikalingos 60 milijardų dolerių investicijos į naujos kartos karo laivus. Karo departamentas jau išleido daugiau nei 39 milijonus dolerių, peržiūrėdamas pasiūlymus dėl karo laivų sutarčių, ir yra Ieškau papildomi 54 milijonai JAV dolerių, kad tai tęstų, nors pripažįsta, kad nežino, kiek galiausiai kainuos karo laivai (kvietimas korporacijoms imti mokestį, ko tik panorės, nes galiausiai jie žino, kad Otava sustos). Federalinė vyriausybė jau buvo apkaltintas pasiūlymų klastojimu, nes atrodo, kad ji teikia pirmenybę bendrovei, susijusiai su Irving Shipyards.

Net darant prielaidą, kad tokių megaprojektų reikia – o tai tikrai nėra – itin apgailėtina nerūpestingumas, su kuriuo karių gyvybėmis elgiamasi perkant karo reikmenis. Iš tiesų, per ginčą, nagrinėtą vasaros prekybos tribunole Kanadoje ginčijo kad ji visiškai neprivalo užtikrinti, kad įsigyta įranga iš tikrųjų veiktų. Šis ginčas buvo susijęs su tuo, kad jie pripažino nesugebėjimą išbandyti neseniai įsigytos kariuomenės ir pakrančių apsaugos tarnybos paieškos ir gelbėjimo įrangos. Žinia kariams ir jūreiviams yra aiški: mes neprisiimame pareigos užtikrinti jūsų saugią darbo vietą, o kai dėl mūsų aplaidumo darbe susižalosite, daug metų kovosite su veteranų reikalais, kad gautumėte išmokas.

Karas dėl vaikų priežiūros

Siekdami atitraukti dėmesį nuo šio akivaizdaus nesugebėjimo teikti pirmenybę vaikų priežiūrai, o ne karui, o apgyvendinimui, o ne bepiločiams orlaiviams ir naujiems bombonešiams, liberalai ir toliau šoka apie pasaulinę sceną kaip apsiskelbusios feministės – nuo ​​praėjusio savaitgalio daug anonsuoto Monrealio užsienio reikalų ministrų susirinkimo priėmimo iki juokingas naujos ambasadoriaus moterims, taikai ir saugumui sukūrimas.

„Naujos ambasadoriaus pareigos, apie kurias paskelbiau šiandien, yra tik vienas žingsnis mūsų nuolatinėse pastangose, kad ši feministinė užsienio politika būtų šiek tiek sunkesnė“, – sakė Chrystia Freeland. sakė išdidžiai kartodama mantrą apie tai, kiek jos vyriausybė remia moterų teises kaip žmogaus teises. Tačiau Freeland ir toliau pritaria ginklų pardavimui labiausiai misoginistiškiems pasaulio režimams (JAV, Saudo Arabijai) ir tyli, nes jos pačios vyriausybė finansuoja Karo departamentą moterų nenaudai.

Iš tiesų, kiekvienas doleris, nukritęs į militarizmo duobę, gali būti panaudotas siekiant sustabdyti nesibaigiančias moterų žudynes šioje žemėje (dabar kas antrą dieną Kanadoje vyras nužudo moterį). Moterų prieglaudų koalicija išleido naują pranešti primindamas kanadiečiams, kad:

„Mūsų tikslas – pamatyti Kanadą, kurioje kiekviena moteris, gyvenanti su smurtu, galėtų gauti panašų paslaugų ir apsaugos lygį, nesvarbu, kur ji gyvena. Šiuo metu taip nėra. Šiuo metu Kanada turi federalinę smurto dėl lyties strategiją. Jos pasiekiamumas apsiriboja federalinės vyriausybės atsakomybės sritimis, todėl nesiekiama užtikrinti, kad moterys visose šalies srityse turėtų galimybę gauti panašaus lygio paslaugas ir apsaugą.

Tarp kliūčių, su kuriomis susiduria moterys, yra „prasta teisinė apsauga, nepakankama socialinė ir būsto parama, nepakankamas finansavimas ir padidinimas, nepakankamas duomenų rinkimas ir stebėjimas bei sudėtinga ir persidengianti informacija“. Šią savaitę būdami Jungtinėse Tautose nei Freeland, nei Trudeau nekalbėjo apie tai, kodėl jiems nepavyko įgyvendinti JT įgalioto nacionalinio veiksmų plano, skirto nutraukti smurtą prieš moteris ir mergaites.

Nors socialiniuose tinkluose „Twitter“ ir „Facebook“ apie moterų susibūrimą Monrealyje švietė liberalių pažiūrų tipai, nedaugelis atkreipė dėmesį, kad, pavyzdžiui, Frelando kolegos iš Švedijos ir Pietų Afrikos, prižiūri ginklus. eksportas kurios reguliariai išlaiko savo atitinkamas šalis aukščiausiose ginklų eksportuotojų gretose.

Beatrice Fihn, tarptautinės branduolinio ginklo panaikinimo kampanijos vykdomoji direktorė, sakė kad savo užsienio politikos vadinimas feministine yra „puikus žingsnis, nes jis atveria mums erdvę su konkrečiais reikalavimais, pavyzdžiui: nustoti pardavinėti ginklus Saudo Arabijai arba pasirašyti Branduolinio ginklo uždraudimo sutartį“. (Kanada atsisako pasirašyti branduolinių ginklų sutartį ir toliau laikosi 15 milijardų dolerių vertės ginklų pardavimo Saudo Arabijai).

Skurdas ir toliau auga

Nors Trudeau-Freeland karo valstybė toliau auga, Otava taip pat auga paskelbė „vizionieriška“ strategija, kuria siekiama iki 2030 m. sumažinti skurdą keliais procentiniais punktais (darant prielaidą, kad iš jų pusės yra gerai, kad dar viena karta, kenčianti nuo bado ir benamystės, paliekama dar keliolikai metų). Tačiau taikydami šią strategiją jie nepaskelbė nė cento, kad išleis naujas išlaidas šiam tikslui pasiekti. Nors lėšos aiškiai prieinamos skurdui Kanadoje rytoj panaikinti, politinės valios tiesiog nėra.

Nepaisant dešimtmečius trukusios draugiškos retorikos apie pagalbą neturintiems pinigų, skurdo lygis šioje šalyje per pastarąjį pusę amžiaus išliko gana nepakitęs. Kaip Kanada be skurdo taškų Beveik penki milijonai žmonių Kanadoje oficialiai laikomi skurde.

1971 m. Ianas Adamsas, Williamas Cameronas, Brianas Hillas ir Peteris Henzas, kurie visi atsistatydino iš Senato komiteto, kuriam pavesta tirti skurdą, kai paaiškėjo, kad senatoriai nėra suinteresuoti pašalinti skurdo priežastis, parašė savo studiją. Tikro skurdo ataskaita. Primindami skaitytojams, kad „būti neturtingam mūsų visuomenėje reiškia kęsti patį baisiausią žmonių smurtą prieš kitus žmones“, jie toliau uždavė aktualų klausimą, į kurį retai kreipiasi politinio gyvenimo atstovai:

„Kokios pasekmės gali būti visuomenei, kuri teigia turinti demokratinę sistemą, mėgaujasi turtų ir ekonominės galios spąstais, kurių dauguma pasaulio tautų nepasiekia įspūdingai, tačiau leidžia penktadaliui savo gyventojų gyventi ir mirti nepalengvintas vargas?

Jiems tyrime buvo primintas Jean-Paul Sartre'o apibūdinimas apie turtinguosius, kurie puikiai tinka Trudeau liberalams, „kurie turi savo galią daryti pakeitimus į gerąją pusę, bet vietoj to uoliai dirba, kad įamžintų senovės sukčius, išpažindami humaniškus tikslus. . Net 1971 m., kai Kanados nacionalistiniai mitų kūrėjai neteisingai pavadino Kanadą taikia karalyste, autoriai pabrėžia, kad „per daugelį metų Kanada skyrė daugiau karinėms išlaidoms, nei skyrė socialinei gerovei“.

Nors neatidėliotinų investicijų į būstą ir pajamų paramos poreikis yra akivaizdus, ​​pinigai ir toliau keliauja kitur, ypač kariuomenei. Į nuostabią išmestų pinigų sumą įeina didžiulė biurokratija, kurioje yra daug admirolų ir generolų. užaugę 60 procentų nuo 2003 m. (nepaisant to, kad pati kariuomenė per tą laikotarpį išaugo tik dviem procentais). Dabartinis karo departamento vadovas Jonathanas Vance'as nesigėdija, kad yra daugybė vyrų, besisukančių apie Otavą su didžiulėmis vaisių salotomis ant krūtinės, ir iš tikrųjų planuoja dar labiau padidinti jų skaičių, ypač dėl to, kad Otava investuos gerokai daugiau nei 1 mlrd. naujas objektas kad Karo departamentas lydėtų 800 milijonų dolerių vertės pastatą buvusiame Nortel miestelyje miesto vakariniame gale.

Galiausiai, nepaisant džiugių šypsenų ir kolegiško pešimo už gerus feministinius pasisakymus, liberalai ir jų draugai Parlamente ir toliau karaliauja visuomenėje, kuri karui išleidžia kur kas daugiau nei socialinėms reikmėms, ir artėja Martinas Lutheris Kingas jaunesnysis ne kartą pabrėžė dvasinę mirtį. Prieš savanoriaujant ar aukojant šioms politinėms partijoms būtų naudinga paklausti, ar tikrai nori prisidėti prie tos dvasinės mirties.

Matthew Behrensas yra laisvai samdomas rašytojas ir socialinio teisingumo gynėjas, koordinuojantis „Homes not Bombs“ nesmurtinių tiesioginių veiksmų tinklą. Jis daug metų glaudžiai bendradarbiavo su Kanados ir JAV „nacionalinio saugumo“ profiliavimo taikiniais.

Nuotrauka: Adamas Scotti / PMO

Vienas Atsakas

Palikti atsakymą

Jūsų elektroninio pašto adresas nebus skelbiamas. Privalomi laukai yra pažymėti *

Susiję straipsniai

Mūsų pokyčių teorija

Kaip baigti karą

Judėti už taikos iššūkį
Antikariniai įvykiai
Padėkite mums augti

Mažieji rėmėjai mus nuolatos eina

Jei pasirenkate periodinį bent 15 USD įnašą per mėnesį, galite pasirinkti padėkos dovaną. Dėkojame savo nuolatiniams aukotojams mūsų svetainėje.

Tai jūsų galimybė iš naujo įsivaizduoti a world beyond war
WBW parduotuvė
Versti į bet kurią kalbą