Autorius: Craigas Murray'as
Nesąžininga, kad giriama svetainė, kurios kitas straipsnis perspėja apie „sodomitų marą“. Kartais tiesos pasakojimas yra sunkus poelgis, nes tiesa yra paprastas fakto dalykas; kas gali bandyti išnaudoti tą tiesą, yra kitas klausimas. Beveik neabejotinai turiu mažai ką bendro su antigėjusiais, kurie pasirinko mane pagirti.
Vis dėlto tie, kurie žino tiesą, privalo ją atskleisti kiek įmanoma geriau, ypač jei ji prieštarauja plačiai skleidžiamai netiesai. Melas, kurį „WikiLeaks“ veikia kaip Rusijos valstybės agentas, yra tas, kurį reikia atremti. „Wikileaks“ yra daug svarbesnė nei vien valstybės propagandos organizacija, todėl ją reikia saugoti.
Politinis melas yra liūdnas šiuolaikinio gyvenimo faktas, tačiau kai kurie melai yra pavojingesni už kitus. Reikėtų atsisakyti Hillary Clinton melo, kad Podestos ir Demokratų nacionalinio kongreso el. Pašto nutekėjimai yra Rusijos valstybės įsilaužimai, nes jie nėra teisingi ir todėl, kad jų tikslas yra atitraukti dėmesį nuo jos pačios korumpuoto piktnaudžiavimo valdžia ir pinigais. Bet dar labiau todėl, kad jie beatodairiškai prisideda prie rusofobijos, kuri pradeda viršyti Šaltojo karo lygį atviro visuomenės piktnaudžiavimo prasme.
Clinton neslėpė savo nuomonės, kad B. Obama nebuvo pakankamai pajėgus santykiuose su Sirija, ir savo artimiausiame rate ji dažnai minėjo Kubos raketų krizę kaip precedentą, kaip, jos manymu, reikia susidurti su Rusija. Ji ketina atkurti JAV tarptautinį prestižą, vykdydama tokią konfrontaciją su Putinu Sirijoje jos pirmininkavimo pradžioje, o gal labiau pabrėžti POTUS biuro prestižą ir taip padidinti savo galimybes susitvarkyti su tikėtinu respublikonu. kontroliuojamas senatas ir kongresas.
Branduolinės ginkluotos vištienos žaidimas yra tas, kad mes visi galime būti mirę. Amerikiečiai nelabai skaito Putiną. Kaip mano skaitytojai žino, aš jokiu būdu nesu Putino gerbėjas. Jis tiki, kad turi asmeninį pašaukimą atkurti Rusijos didybę, ir jį vis labiau sunaikino religinis atsidavimas stačiatikių Rusijos bažnyčiai. Man atrodo, kad labai neįtikėtina, kad Hillary gali priversti jį nuversti Siriją. Aš esu ne daugiau Asado, nei Putino gerbėjas. Nepaisant to, kad rizikuoti branduoliniu karu dėl noro pakeisti Assadą konkurentų spiečiais iš užburto atsiribojusio Saudo Arabijos ir „Al Qaeda“ remiamos džihadistų milicijos, vargu ar atrodo protinga.
Ar Trumpas yra mažiau pavojingas? Nežinau. Aš tiesiog nesuprantu kultūrinės kilmės, iš kurios jis kilęs, ir to, ką suprantu, man nepatinka. Jei būčiau amerikietis, būčiau palaikęs Bernie Sandersą ir dabar palaikyčiau Jillą Steiną.
Verta paminėti, kad Hillary tvirtinimas, kad JAV žvalgybos agentūros 17 sutiko, jog nutekėjimo priežastis buvo Rusija, yra visiškai netiesa. Jie tik sakė, kad nutekėjimai „atitinka Rusijos nukreiptų išpuolių metodus ir motyvus“. Esant ypač dideliam Baltųjų rūmų spaudimui teigti, kad rusai tai padarė, šis nepaprastai silpnas pareiškimas buvo vienintelis dalykas, kurį galėjo padaryti JAV žvalgybos vadovai. kopti kartu. Aišku, prisipažinimas neturi įrodymų, kad Rusija tai padarė, tačiau pasibaisėtina korporatyvinė žiniasklaida pranešė apie tai taip, tarsi „įrodytų“ Hillary kaltinimą Rusija tiesa.
Billas Binney yra tarsi pats buvęs Samo Adamso apdovanojimo - svarbiausio pasaulyje informavimo apie apdovanojimus - gavėjas. Billas buvo vyresnysis NSA direktorius, faktiškai prižiūrėjęs jų dabartinės masinio stebėjimo programinės įrangos dizainą, o Billas visiems, kurie klausys tiksliai to, ką aš sakiau, pasakė, kad ši medžiaga nebuvo nulaužta iš Rusijos. Billas tiki - ir niekas turi geresnius ryšius ar supranta pajėgumus nei Billas - kad medžiaga buvo nutekinta iš JAV žvalgybos tarnybų.
Praėjusį mėnesį buvau Vašingtone pirmininkaudamas Samo Adamso apdovanojimų herojui buvusiam buvusiam CŽV agentui ir informatoriui pristatymu. John Kiriakou. Su manimi platformoje buvo keliolika buvusių labai aukštų ir geriausių CŽV, NSA, FTB ir JAV armijos karininkų. Visi dabar tapatinasi su informatorių bendruomene. Buvo iš tų, kurie iš tikrųjų žino, didžiulės galios ir įžvalgos apie valstybės piktnaudžiavimą. Tačiau, kaip įprasta, ne vienas pagrindinis žiniasklaidos atstovas pasirodė pranešdamas apie apdovanojimą, kurio ankstesni nugalėtojai ir vis dar aktyvūs dalyviai yra Julianas Assange'as, Edwardas Snowdenas ir Chelsea Manning.
Panašiai mano tvirtas žinojimas, kad Rusija neatsilieka nuo Clintono nutekėjimo, sukėlė didžiulį susidomėjimą internetu. Vieną straipsnį apie mano apsilankymą Assange'e turi „174,000 Facebook“. Apskaičiuota, kad visoje interneto žiniasklaidoje per 30 mln. Žmonių perskaitė mano informaciją, kad Rusija nebuvo atsakinga už šiuos nutekėjimus. Neabejotinai turiu tiesioginę prieigą prie teisingos informacijos.
Tačiau ne vienas pagrindinės žiniasklaidos žurnalistas bandė su manimi susisiekti.
Kodėl manote, kad taip gali būti?
