Ray McGovern, Antiwar.com, Gruodžio 6, 2021
25 m. Gegužės 2021 d. kai buvo paskelbta birželio 16 d prezidentų Bideno ir Putino viršūnių susitikime atrodė gera mintis negaišti laiko perspėti Bideną ir jo patarėjus naujokams, kad esminis pokytis „pasaulinėje jėgų koreliacijoje“ (pasiskolinus seną sovietinį terminą) turės didelę įtaką. birželio derybas. Kinija, žinoma, nedalyvautų dvišalėse derybose, bet labai aktyviai dalyvautų.
Kitaip tariant, prieš pusę metų nerimavome:
„Nesvarbu, ar oficialusis Vašingtonas visiškai vertina laipsniškus, bet gilius pokyčius Amerikos trišaliuose santykiuose su Rusija ir Kinija per pastaruosius dešimtmečius, aišku, kad JAV tapo didžiąja pralaimėtoja. Trikampis vis dar gali būti lygiakraštis, bet dabar jis yra dviejų kraštinių prieš vieną. …
„Yra mažai ženklų, kad šiandieniniai JAV politikos formuotojai turi pakankamai patirties ir žvalgybos, kad atpažintų šią naują tikrovę ir suprastų svarbias pasekmes JAV veiksmų laisvei. Dar mažiau tikėtina, kad jie įvertins, kaip šis naujas ryšys gali veikti žemėje, jūroje ar ore.
Buvo aišku, kad naujasis Rusijos ir Kinijos entente reiškinys sumažins mažiau svarbių klausimų reikšmę; ir negalėjome būti tikri, kad Bidenas bus tinkamai informuotas.
Kinų „suspaudimas“
Akivaizdu, kad prezidentas Bidenas nesuprato žodžio – o gal pamiršo. Štai keistai Bidenas savo po viršūnių susitikimo metu apibūdino savo dešimtmečiais atsiliekantį požiūrį į Putiną dėl Kinijos:
„Necituodamas jo [Putino] – nemanau, kad tai tinkama – leiskite užduoti retorinį klausimą: jūs turite kelių tūkstančių mylių sieną su Kinija. Kinija siekia būti galingiausia ekonomika pasaulyje ir didžiausia bei galingiausia kariuomene pasaulyje.
Oro uoste Bideno bendrakeleiviai padarė viską, kad įkeltų jį į lėktuvą, bet nesutrukdė jam daugiau pasidalyti savo nuomone apie Kiniją – šį kartą apie Kinijos strateginį Rusijos „užspaudimą“.
„Leiskite man pasirinkti žodžius. Rusija šiuo metu yra labai, labai sunkioje vietoje. Juos spaudžia Kinija“.
Ar prezidentas Bidenas vis dar pietauja šiuo svarbiu klausimu? Ar jo augantys jaunesnieji patarėjai ieškojo naujų vadovėlių, atnaujintų nuo tų, kuriuos jie galbūt skaitė aštuntajame ir devintajame dešimtmečiuose, ir sužinojo, kad Rusija ir Kinija niekada nebuvo arčiau – kad iš tikrųjų jos turi ką prilygsta virtualiam kariniam aljansui?
Atrodo, kad tai yra svarbus dalykas siekiant užtikrinti, kad Bidenas išmoktų ir prisimintų. Būtų ypač gerai, jei kas nors įspėtų jį prieš pat virtualų susitikimą su Putinu rytoj (antradienį). Štai mano bandymas tai padaryti netrukus po birželio mėnesio aukščiausiojo lygio susitikimo.
„Sena kiniška ranka ir senoji rusiška“
Jau seniai pasiekę „alumnų“ statusą, ambasadorius Chasas Freemanas ir aš turėjome naudos stebėdami Kinijos ir Rusijos santykius dešimtmečius. Tikrai, Amb. Freemanas, kaip gerai žino dauguma skaitytojų, buvo pagrindinis praktikas, vertėjo žodžiu prezidentui Richardui Niksonui jo istorinio vizito Pekine 1972 m. vasario mėn. metu ir atliko pagrindinį vaidmenį formuojant vienos Kinijos politiką, kuri palaikė taiką – bent iki šiol. Aštuntojo dešimtmečio pradžioje vadovavau CŽV Sovietų Sąjungos užsienio politikos skyriui; mūsų analitikai atliko svarbų vaidmenį sudarant SALT susitarimus 70 m. gegužės mėn. (kartu su labai techniniais specialistais, kurie suteikė Niksonui esminį dalyką: Taip, mes galime patikrinti, ar pasitikite).
Visai neseniai, 2020 m. liepą, kai buvęs valstybės sekretorius Pompeo vaidino teismo juokdarį, skelbdamas naują JAV politiką Kinijos atžvilgiu ir kritikuodamas senąją, Chasas ir aš bendradarbiavome šiuo klausimu.
Savaitgalį pasikeisdamas el. paštu, paprašiau papildomų peržiūrų Amb. Freemanas galėjo tai padaryti, nes Bidenas antradienį ruošiasi savo virtualiam viršūnių susitikimui su Putinu. Su Chas leidimu siūlau juos žemiau:
„... Akivaizdu, kad Kinijos ir Rusijos entente plečiasi spaudžiant JAV grasinimams abiem. Nieko neatsitiks nei Taivane, nei Ukrainoje be Pekino ir Maskvos koordinavimo. Tačiau mūsų fantastinis autoritarinis sąmokslas pasipriešinti JAV demokratijos ideologijai tampa realus „demokratijos viršūnių susitikime“. Tai siekė Taivaną ideologiškai ginkluoti prieš Kiniją ir atvedė prie precedento neturinčio bendras Kinijos ir Rusijos pareiškimas kad bandoma persunkti mūsų pretenzijas ir prieštarauti mūsų mesianizmui apie demokratiją. „Manau, kad dabar prie Ukrainos sienos bus daug didesnis nuolatinis Rusijos karinis buvimas, bet, neskaitant provokacijų Ukrainoje, invazijos nebus. Vietoj to, Rusija pasitenkins tuo, kad pasiekė tvirtą pagrindą strateginei staigmenai, kai to prireiks. Kinija tikriausiai nepriėmė jokio sprendimo dėl Taivano, bet ruošia mūšio erdvę tam momentui, kai gali tai padaryti. Tiek Kinija, tiek Rusija veikia lygiagrečiai, kad sukurtų karines galimybes, kurių anksčiau neieškojo. ... dėl Rusijos [9 macho] cirkonio raketos: tai lygiagrečiai su Kinijos pastangomis sukurti daug patikimesnį branduolinio smūgio prieš JAV pajėgumą.
Kodėl nepabandžius šiek tiek diplomatijos?
Visada diplomatas Chasas gali puoselėti viltį, kad prezidento Bideno pažadas užbaigti „negailestingą karą“ ir pradėti „negailestingą diplomatiją“ vis tiek įgaus kūną ir neliks negailestinga retorika. Freemanas pasiūlė šias tolesnes mintis apie tai, ką gali sukelti naujausi Kinijos ir Rusijos žingsniai, atsižvelgiant į norintį partnerį:
„Šie žingsniai yra klasikinis diplomatinis karinės grėsmės panaudojimas, siekiant priversti derybomis sumažinti įtampą. Rusijos užsienio reikalų ministras Lavrovas lygino Kinijos diplomatą Wang Yi Romoje, kai Lavrovas vėliau susitiko su Blinkenu Stokholme. Wang Yi reikalavo, kad JAV įsipareigotų „tikrai vienos Kinijos politikos, o ne netikros, kad JAV vykdytų savo įsipareigojimus Kinijai ir kad JAV tikrai įgyvendintų vienos Kinijos politiką, užuot sakius vieną dalyką, o padarius. kitas.'
„Lavrovas lygiagrečiai su Putinu reikalavo „patikimų ir ilgalaikių saugumo garantijų“, įtraukdamas „konkrečius susitarimus, kurie neleistų NATO judėti į rytus ir ginklų sistemų, kurios kelia grėsmę mums, dislokavimą arti Rusijos teritorijos“, ir pridūrė, kad Maskvai reikės. ne tik žodiniai patikinimai, bet ir „teisinės garantijos“.
Ray McGovernas dirba su „Pasakyk žodį“, ekumeninės Išganytojo bažnyčios leidybos padaliniu Vašingtone. Jo 27 metus trunkanti CŽV analitiko karjera apima sovietų užsienio politikos skyriaus viršininko pareigas ir prezidento dienraščio „Daily Brief“ rengimą / trumpinimą. Jis yra „Veteran Intelligence Professionals for Sanity“ (VIPS) įkūrėjas.
