Robert C. Koehler, Bendri stebuklai.
Kartais mūsų sutramdyta ir paklusni žiniasklaida išmeta dalį tiesos. Pavyzdžiui:
„Amerikos pareigūnai prognozavo, kad raketos smūgis smarkiai pakeis Assado mąstymą, tačiau JAV ataka iš tikrųjų atrodė simbolinė. Praėjus 24 valandoms po smūgio, stebėjimo grupės pranešė, kad iš bombarduotos Šayrato oro bazės vėl kyla karo lėktuvai, šį kartą atakuodami „Islamo valstybės“ pozicijas.
Ši pastraipa a "The Washington Post istorija, žinoma, kalba apie 59 sparnuotąsias raketas „Tomahawk“, kurią Donaldas Trumpas pelnė tokio pagyrimo už tai, kad balandžio 7 d. paleido Siriją. Staiga jis tapo mūsų vyriausiuoju vadu, kariaujančiu – arba, gerai, . . . „simbolinė tikrovė“, kad ir ką tai reikštų, kaina (už raketas) gali siekti 83 mln.
O kalbant apie „kainą“: nuo to laiko JAV vadovaujamos koalicijos antskrydžiai smogė keliuose Sirijos kaimuose, žuvo mažiausiai 20 civilių (daugelis jų – vaikai) ir dar dešimtys buvo sužeisti. „Human Rights Watch“ ką tik paskelbė 16 puslapių ataskaitą, kurioje paneigia oficialų JAV pateisinimą dėl mečetės, kurią ji prieš mėnesį susprogdino netoli Alepo, kai meldžiantis žuvo dešimtys civilių.
„Atrodo, kad JAV per šią ataką padarė keletą dalykų iš esmės neteisingai, o dešimtys civilių sumokėjo kainą. Taip sakė „Human Rights Watch“ nepaprastųjų situacijų direktoriaus pavaduotojas Ole Solvangas, kurį cituoja „Human Rights Watch“. "Associated Press". „JAV valdžia turi išsiaiškinti, kas nutiko, pradėti daryti namų darbus prieš pradėdama atakas ir užtikrinti, kad tai nepasikartotų.
Dėmesio, JAV kariuomenė: Negerai įvyko tai, kad bombardavimu beveik nieko nepasiekiama, išskyrus mirtį, baimę ir neapykantą. Jie neveikia. Karas neveikia. Tai labiausiai ignoruojama XXI amžiaus tiesa. Antra labiausiai ignoruojama tiesa yra ta, kad mes galime sukurti taiką nesmurtingai, sunkiai dirbdami, kantrybe ir drąsa. Iš tiesų, žmonija tai jau daro – be abejo, dažniausiai ne tik korporacinės žiniasklaidos supratimas, bet ir tik įamžinanti tai, ką Walteris Winkas pavadino atperkamojo smurto mitu.
„Trumpai tariant, – rašo Wink knygoje „The Powers That Be“, „Atperkamojo smurto mitas yra istorija apie tvarkos pergalę prieš chaosą smurto priemonėmis. Tai užkariavimo ideologija, pirminė status quo religija. Dievai palankiai vertina tuos, kurie užkariauja. Ir atvirkščiai, tas, kuris nugali, turi turėti dievų palankumą. . . . Taika per karą, saugumas per jėgą: tai yra pagrindiniai įsitikinimai, kylantys iš šios senovės istorinės religijos, ir jie sudaro tvirtą pamatą, ant kurio kiekvienoje visuomenėje remiasi dominavimo sistema.
įeiti Nepilnamečių taikos jėga ir kitos drąsios taikos kūrimo organizacijos visoje planetoje.
Nuo 2002 m. NP rengia, dislokuoja ir moka neginkluotus specialistus, kad jie patektų į karo zonas šioje neramioje planetoje ir, be kita ko, apsaugotų civilius nuo smurto ir užmegztų esminį ryšį tarp religinių, politinių ir kitų krypčių, skiriančių kariaujančias grupes. Šiuo metu organizacija turi lauko komandas Filipinuose, Pietų Sudane, Mianmare ir Artimuosiuose Rytuose, įskaitant Siriją, kur ji turi trejų metų Europos Sąjungos dotaciją užsiimti civilių gyventojų apsauga.
NP vienas iš įkūrėjų Melas Duncanas, praėjusią dieną apmąstydamas prezidento neseniai įvykusią visiškai beprasmišką raketų užtvarą Sirijoje – ir išlaidas, kurios niekuomet nėra reportaže – pasakė man, spėčiau, labai neįvertindamas, kad jei tokie pinigai Vietoj to buvo investuotos į organizacijas, dalyvaujančias tarpininkavimo darbuose tarp grupuočių ir civilių gyventojų apsaugai, „Matytume daug kitokį rezultatą“.
Nežinant nesupratingos žiniasklaidos, Sirijoje tokį darbą dirba tūkstančiai žmonių. Tačiau: „Žiniasklaidoje niekur nematome žmonių, kurie dirbo taikos kūrimo darbą, sulaukę pagarbos išklausymo“, – sakė jis.
Taigi apie smurtinius karinius veiksmus be galo pranešama ir jie aptariami kaip vienintelė galimybė, bent jau visur, kur JAV ir jos sąjungininkai bei priešai turi interesų, kuriuos reikia ginti. O dominavimo mitas – atperkamojo smurto mitas – yra įamžintas daugelio pasaulio kolektyvinėje sąmonėje. Ramybė yra kažkas, kas primetama iš viršaus ir palaikoma tik smurtu ir bausme. O kai vyksta derybos, prie stalo stovi tik vaikinai su ginklais, kurie greičiausiai atstovauja savo interesams kur kas labiau nei bet kokiems bendruomeniniams interesams.
Daugumoje taikos derybų taip pat trūksta moterų. Jų „interesai“, tokie kaip vaikų saugumas, yra taip lengvai sumažinami ir ignoruojami. Tačiau mums reikia „visiško moterų dalyvavimo“, – pažymėjo Duncanas. „Jei moterys yra visapusiškai įtrauktos į taikos derybų procesą, taikos šansas labai padidės.
Be to, pačių moterų saugumas ir išgyvenimas, jau nekalbant apie jų laisvę, yra dar viena karo auka, kuri paprastai ignoruojama arba gūžčioja pečiais. Tik vienas pavyzdys, iš UNwomen.org: „Konfliktinėse ir pokonfliktinėse šalyse gimdyvių mirtingumas yra vidutiniškai 2.5 karto didesnis. Daugiau nei pusė pasaulio motinų mirčių įvyksta konfliktų paveiktose ir pažeidžiamose valstybėse, o 10 šalių, kurių gimdyvių mirtingumas yra prasčiausios, visos yra konfliktinės arba pokonfliktinės šalys.
Remiantis JT svetaine, bendra apskaičiuota smurto kaina visame pasaulyje 2015 m. buvo 13.6 trilijono USD arba „daugiau nei 1,800 XNUMX USD vienam planetos gyventojui“.
To beprotybė prieštarauja supratimui. Prieš pusę amžiaus Martinas Liuteris Kingas tai pasakė taip: „Šiandien vis dar turime pasirinkimą: nesmurtinis sambūvis arba smurtinis bendras naikinimas“.
