pateikė Alison Broinowski, Perlai ir dirginimasRugpjūčio 27, 2021
Atrodo, kad Australija atlieka daugiau tyrimų nei beveik bet kuri kita šalis. Mes tiriame viską, pradedant vietinių gyventojų mirtimi areštinėje, seksualine prievarta prieš vaikus ir tos pačios lyties asmenų santuokomis, baigiant bankų nusižengimais, kazino veikla, reagavimu į pandemiją ir tariamais karo nusikaltimais. Yra viena mūsų apsisprendimo dėl savikontrolės išimtis: Australijos karai.
In Nereikalingi karai, istorikas Henry Reynoldsas įsimintinai pastebi, kad po karo Australija niekada neklausia, kodėl mes kovojome, kokiu rezultatu ar kokia kaina. Klausiame tik kaip mes kovojome, tarsi karas būtų futbolo žaidimas.
Australijos karo memorialas pamiršo savo pradinį įamžinimo tikslą ir niūrų perspėjimą „kad nepamirštume“. AWM susirūpinimas, Brendanui Nelsonui einant direktoriaus pareigas, tapo praeities karų švente ir ginklų, daugiausia importuotų iš AWM remiančių įmonių, reklama. Jos valdyboje, kuriai vadovauja Kerry Stokesas ir kuriai priklauso Tony Abbottas, nėra vieno istoriko.
Vyriausybė mažina istorijos dėstymą universitetuose. Užuot sužinojusi, ką dar galime iš savo istorijos, Australija tai kartoja ir kartoja. Mes nelaimėjome karo nuo 1945 m. Afganistane, Irake ir Sirijoje pralaimėjome dar tris.
Australai prašė atlikti tyrimą dėl Irako karo, panašiai kaip britas, vadovaujamas sero Jameso Chilcoto, kuris 2016 m. Pranešė apie trūkumus, dėl kurių įvyko ši nelaimė. Kanberoje nei vyriausybė, nei opozicija to nedarytų. Vietoj to jie užsakė oficialią Rytų Timoro ir Artimųjų Rytų karų istoriją, kuri dar nepasirodė.
Šio mėnesio nesėkmė Afganistane buvo visiškai nuspėjama ir iš tikrųjų buvo prognozuojama, įskaitant amerikiečių kariuomenę, kaip parodė „Afganistano dokumentai“ 2019 m. Prieš tai „WikiLeaks“ paskelbti „Afganistano karo žurnalai“ parodė, kad „amžinasis karas“ “baigtųsi pralaimėjimu. Julianas Assange'as vis dar yra užrakintas.
Netgi tie, kurie dar buvo per jauni, kad pažintų Vietnamą iš pirmo žvilgsnio, galėtų atpažinti Afganistano pavyzdį: klaidingą karo priežastį, nesuprastą priešą, netinkamai apgalvotą strategiją, daugybę sugedusių žmonių, valdančių korumpuotą vyriausybę, pralaimėjimą. Abiejų karų metu vienas po kito einantys JAV prezidentai (ir Australijos ministrai pirmininkai) atsisakė pripažinti, koks bus rezultatas.
CŽV Afganistane pakartojo opiumo prekybos operacijas, kurias ji vykdė Vietname ir Kambodžoje. Kai Talibano MKI perėmė 1996 m., Jie nutraukė aguonų auginimą, tačiau 2001 m. Atvykus NATO, heroino eksportas tapo įprastu verslu. Amerikos stebėtojai teigia, kad Talibano MKII 2021 m. Gali prireikti pajamų iš narkotikų, kad galėtų valdyti savo nusiaubtą šalį, ypač jei JAV ir jos sąjungininkės taiko baudžiamąsias sankcijas arba nutraukia Pasaulio banko ir TVF paramą Afganistanui.
Žaidimas žmogaus teisių kortele visada yra paskutinė nugalėtų vakariečių išeitis. Girdėjome, kaip barbariškas Talibanas trypia moterų ir mergaičių teises, kai sąjungininkų entuziazmas dėl karo Afganistane sumažėjo. Tada kiltų karių antplūdis, kurio rezultatas buvo nužudyti dar tūkstančius civilių gyventojų, įskaitant moteris ir mergaites.
Dabar, jei vėl spaudžiame savo kolektyvines rankas, gali kilti painiava: ar daugumą afganistaniečių moterų vis dar spaudžia tas pats barbariškas Talibanas, o daug vaikų kenčia nuo netinkamos mitybos ir sulėtėjusio augimo? O gal daugumai Afganistano moterų 20 metų suteikiama galimybė gauti išsilavinimą, darbą ir sveikatos priežiūrą? Jei tai buvo tokie aukšti prioritetai, kodėl Trumpas nutraukė JAV finansavimą šeimos planavimo paslaugoms? (Bidenas, jo nuopelnas, vasario mėnesį jį atkūrė).
Kaip sakė Talibano vadovai, reikės tiek daug žuvusių ir sužeistų, kad prireiks visų moterų ir vyrų pajėgumų. Kiek musulmonų principai bus taikomi, ne mes, karą pralaimėjusios šalys, turime nuspręsti. Taigi kodėl JAV svarsto sankcijas, kurios dar labiau skurdins šalį? Žinoma, kaip ir visuose praeituose Amerikos karuose, nebuvo užsiminta apie žalos atlyginimą, kuris padėtų Afganistanui savaip kurti savo tautą. To būtų per daug tikėtis iš tokių skaudžių nevykėlių, įskaitant Australiją.
Afganistanas šimtmečius buvo strateginio „didžiojo žaidimo“ tarp Rytų ir Vakarų centras. Pralaimėjus naujausią karą, galios pusiausvyra ryžtingai sukasi Rytų Azijos link - tai Singapūro Kishore Mahbubani prognozavo daugiau nei du dešimtmečius. Kinija verbuoja tautas visoje Vidurinėje Azijoje ne kariauti, o gauti naudos iš Šanchajaus bendradarbiavimo organizacijos, Vidurio ir Rytų Europos bendrijos bei „Belt and Road Initiative“. Iranas ir Pakistanas dabar yra susižadėję, ir galima tikėtis, kad Afganistanas paseks. Kinija įgauna įtaką visame regione per taiką ir vystymąsi, o ne karą ir sunaikinimą.
Jei australai nepaisys pasaulinio galios balanso pasikeitimo, kuris vyksta prieš mūsų akis, mes patirsime pasekmes. Jei negalėsime nugalėti Talibano, kaip mes nugalėsime karą prieš Kiniją? Mūsų nuostoliai bus nepalyginamai didesni. Galbūt rugsėjo mėnesį Vašingtone susitikus premjeras gali paklausti, ar prezidentas Bidenas vis dar mano, kad Amerika grįžo, ir nori karo su Kinija. Tačiau Bidenas net nesivargino paskambinti Morrisonui ir aptarti Kabulo režimo. Tiek mūsų investicijų į Afganistano karą, kuris turėjo mums nupirkti prieigą Vašingtone.
Mūsų istorijos pamokos yra aiškios. Prieš kartodami juos imdamiesi Kinijos ir pakviesdami dar didesnę nelaimę, 70 metų amžiaus ANZUS reikia nuodugniai peržiūrėti, o Australijai reikia dar vieno nepriklausomo viešo tyrimo - šį kartą apie karus Afganistane, Irake ir Sirijoje.
