Geriausia kalba iš bet kurio JAV prezidento

Planuojant artėjančią konferenciją Kovoti su karo institucijomis, kurios vyks Amerikos universitete rugsėjo 22-24, aš negaliu padėti, bet atkreipti dėmesį į kalbą, kurią JAV prezidentas davė Amerikos universitete šiek tiek daugiau nei prieš 50 metus. Nesvarbu, ar sutinkate su manimi, kad tai yra geriausia JAV prezidento kada nors pasakyta kalba, turėtų būti mažai ginčo, kad tai yra kalba, kuri labiausiai neatitinka to, ką kas nors pasakys „Capitol Hill“ ar šiandien Baltajame rūmuose. Štai geriausios kalbos dalies vaizdo įrašas:

Prezidentas Jonas F. Kennedy kalbėjo tuo metu, kai, kaip ir dabar, Rusija ir Jungtinės Valstijos turėjo pakankamai branduolinių ginklų, kurie buvo pasirengę vienu metu kovai su kitais, kad daug kartų sunaikintų žemę žmogaus gyvybei. Tačiau tuo metu 1963 buvo tik trys tautos, o ne dabartinės devynios, su branduoliniais ginklais, ir daug mažiau nei dabar su branduoline energija. NATO buvo toli nuo Rusijos sienų. Jungtinės Valstijos ne tik palengvino perversmą Ukrainoje. Jungtinės Valstijos neorganizavo karinių pratybų Lenkijoje ir nepateikė raketų Lenkijoje ir Rumunijoje. Taip pat nebuvo gaminami mažesni branduoliniai ginklai, kuriuos ji apibūdino kaip „labiau tinkančius naudoti“. JAV branduolinių ginklų tvarkymo darbas buvo laikomas prestižiniu JAV kariuomenėje, o ne griovių ir netinkamų dempingo vietų, kurias jis tapo. Rusijos ir Jungtinių Valstijų priešiškumas 1963 buvo didelis, tačiau problema buvo plačiai žinoma Jungtinėse Amerikos Valstijose, priešingai nei dabartiniame didžiuliame nežinojime. JAV žiniasklaidoje ir netgi Baltuosiuose rūmuose buvo leista jaustis ir suvaržymai. Kennedy naudojo taikos aktyvistą Normaną Cousiną kaip pasiuntinį į Nikitą Chruščiovą, kurio jis niekada nepaminėjo, kaip Hillary Clinton apibūdino Vladimirą Putiną kaip „Hitlerį“. Net JAV ir sovietų kariuomenės bendrauja tarpusavyje. Jau nebe.

Kennedy savo kalbą apibūdino kaip neišmanymo gynimo priemonę, ypač nežinantį požiūrį, kad karas yra neišvengiamas. Tai priešingai nei prezidentas Barackas Obama Hirosime praėjusiais metais ir anksčiau Prahoje ir Osle, ir ką Lindsey Graham sako apie karą Šiaurės Korėjoje.

Kennedy pavadino taiką „svarbiausia tema žemėje“. Jis atsisakė idėjos, kad „Amerikos kariai pasaulyje priverstų laikytis„ Pax Americana “, būtent tai, ką dabar ir didžiosios politinės partijos, ir daugelis praeities JAV prezidentų kalbų apie karą. pirmenybę teikė. Kennedy nuvyko taip pat, kad priverstų rūpintis 100%, o ne 4% žmonijos:

„… Ne tik ramybė amerikiečiams, bet ir taika visiems vyrams ir moterims - ne tik taika mūsų laikais, bet taika visam laikui“.

Kennedy paaiškino karą ir militarizmą bei atgrasymą kaip nesąmoningą:

„Visiškas karas neturi prasmės tokiame amžiuje, kai didžiosios galios gali išlaikyti dideles ir santykinai nepažeidžiančias branduolines pajėgas ir atsisakyti atsisakyti be šių pajėgų. Amžius, kai viename branduoliniame ginkle yra beveik dešimt kartų didesnė nei visos Antrojo pasaulinio karo sąjungininkų oro pajėgos, nėra prasmės. Nėra prasmės, kai branduolinės mainų sukeltas mirtinas nuodai būtų vėjo, vandens ir dirvožemio bei sėklų gabenimai į tolimesnius pasaulio ir vis dar negimusių kartų kampus. “

Kennedy nuėjo po pinigų. Karinės išlaidos dabar yra daugiau nei pusė federalinių diskrecinių išlaidų, o „Trump“ nori ją stumti į 60%.

„Šiandien“, - sakė Kennedy 1963,

„Kasmet milijardų dolerių išlaidos ginklams, įsigytiems siekiant užtikrinti, kad jų niekada nereikėtų naudoti, yra būtinos norint išlaikyti taiką. Tačiau tikrai nenaudojamų atsargų, kurios gali sunaikinti ir niekada nesukurti, įsigijimas nėra vienintelis, daug mažiau veiksmingas būdas užtikrinti taiką. “

„2017“ net grožio karalienės persikėlė į karą, o ne „pasaulio taiką“. Tačiau 1963 Kennedy kalbėjo apie taiką kaip rimtą vyriausybės verslą:

„Todėl kalbu apie taiką, kaip būtiną racionalų vyrų racionalų pabaigą. Suprantu, kad taikos siekimas nėra toks dramatiškas, kaip ir karo siekimas, ir dažnai persekiojančiojo žodžiai yra kurčiųjų ausis. Tačiau mes neturime daugiau skubių užduočių. Kai kurie sako, kad nenaudinga kalbėti apie pasaulinę taiką ar pasaulio teisę ar pasaulio nusiginklavimą - ir kad tai bus nenaudinga, kol Sovietų Sąjungos lyderiai nepriims nušvitęs požiūrio. Tikiuosi, kad jie tai darys. Manau, kad galime padėti jiems tai padaryti. Tačiau taip pat manau, kad turime iš naujo išnagrinėti savo požiūrį - kaip asmenis ir kaip tautą -, nes mūsų požiūris yra toks pat svarbus, kaip ir jų. Ir kiekvienas šios mokyklos absolventas, kiekvienas apgalvotas pilietis, kuris nusivylęs karu ir nori atnešti taiką, turėtų pradėti žvelgdamas į vidų - išnagrinėdamas savo požiūrį į taikos galimybes Sovietų Sąjungoje, šaltojo karo link ir link laisvės ir taikos čia. “

Ar galite įsivaizduoti bet kokį patvirtintą garsiakalbį verslo žiniasklaidoje ar „Capitol Hill“, teigdamas, kad JAV santykiuose su Rusija svarbiausia problema gali būti JAV požiūris?

Taika, Kennedy paaiškino šiandien negirdėtai, yra visiškai įmanoma:

„Pirma: pažvelkime savo požiūrį į taiką. Per daug mūsų mano, kad tai neįmanoma. Per daug mano, kad tai nerealu. Bet tai yra pavojingas, pralaimėjęs tikėjimas. Tai leidžia daryti išvadą, kad karas yra neišvengiamas - kad žmonija yra pasmerkta - kad mus patraukia jėgos, kurių negalime kontroliuoti. Mums nereikia sutikti su šiuo požiūriu. Mūsų problemos yra žmogiškos, todėl jas gali išspręsti žmogus. Ir žmogus gali būti toks didelis, kaip jis nori. Jokia žmogaus likimo problema yra ne žmonių. Žmogaus priežastis ir dvasia dažnai išsprendė tariamai neišsprendžiamą - ir mes manome, kad jie gali tai padaryti dar kartą. Aš nekalbu apie absoliučią, begalinę taikos ir geros valios koncepciją, kurios svajoja kai kurios fantazijos ir fanatikai. Neneigiu vilties ir svajonių vertės, bet mes tik kviečiame atgrasyti ir neįtikinti, kad tai būtų vienintelis ir tiesioginis tikslas. Vietoj to, sutelktume dėmesį į praktiškesnę, labiau pasiekiamą taiką, pagrįstą ne staigaus žmogaus prigimties revoliucija, bet ir laipsnišku žmogaus įstaigų vystymuisi - remiantis konkrečiais veiksmais ir veiksmingais susitarimais, kurie yra visų suinteresuotųjų šalių interesais. Nėra vieno, paprasto rakto šiai taikai - jokia didžioji ar magiškoji formulė, kurią turi priimti viena ar dvi galios. Tikra taika turi būti daugelio tautų, daugelio veikų, rezultatas. Jis turi būti dinamiškas, ne statinis, keičiantis, kad atitiktų kiekvienos naujos kartos iššūkį. Taika yra procesas - problemų sprendimo būdas. “

Kennedy debetavo kai kuriuos įprastus šiaudus:

„Tokia ramybe vis dar bus ginčų ir prieštaringų interesų, kaip yra šeimose ir tautose. Pasaulinė taika, kaip ir bendruomenės taika, nereikalauja, kad kiekvienas žmogus mylėtų savo artimą - tai reikalauja tik, kad jie gyvena kartu abipusėje tolerancijoje, pateikdami savo ginčus teisingai ir taikiai. Ir istorija mus moko, kad tarp tautų, kaip tarp individų, nyksta amžinai. Tačiau gali atrodyti mūsų mėgstami ir nemėgstami laikai, o laiko ir įvykių banga dažnai nustebins pokyčius tautų ir kaimynų santykiuose. Taigi leiskite mums atkakliai. Taika neturi būti neįmanoma, o karas neturi būti neišvengiamas. Aiškiau apibrėždami savo tikslą, tapdami labiau valdomais ir mažiau nutolusiais, mes galime padėti visoms tautoms tai pamatyti, pritraukti viltį ir judėti priešingai. “

Kennedy tuomet apgailestauja, kad, jo nuomone, teigia, kad tai yra nepagrįsta sovietinė paranoija dėl JAV imperializmo, sovietų kritika, priešingai nei jo paties asmeninė kritika CŽV. Tačiau jis seka tai, kad jį supa JAV visuomenė:

„Vis dėlto liūdna skaityti šiuos sovietinius pareiškimus - suprasti, koks yra mūsų tarpas. Tačiau tai taip pat yra įspėjimas - įspėjimas Amerikos žmonėms, kad jie nepatektų į tą patį spąstus, kaip ir sovietai, nematydami tik iškreipto ir beviltiško kitos pusės požiūrio, kad konfliktas nebūtų neišvengiamas, apgyvendinimas kaip neįmanomas, ir komunikacija - tai ne tik keitimasis grėsmėmis. Jokia vyriausybė ar socialinė sistema nėra tokia bloga, kad jos žmonės turi būti laikomi nepakankamais. Kaip amerikiečiai, mes randame komunizmą, kuris yra visiškai nepagrįstas kaip asmeninės laisvės ir orumo neigimas. Tačiau vis dar galime pagarbinti Rusijos žmones dėl daugelio pasiekimų - mokslo ir erdvės, ekonomikos ir pramonės augimo, kultūros ir drąsos aktų. Tarp daugelio bruožų, kuriuos turi mūsų dviejų šalių žmonės, nė vienas nėra stipresnis už mūsų abipusį karą. Beveik unikalūs tarp didžiausių pasaulio galių, mes niekada nebuvome kovoję vienas su kitu. Ir jokia tauta, buvusi mūšio istorijoje, niekada nepatyrė daugiau nei Sovietų Sąjunga, nukentėjusi Antrojo pasaulinio karo metu. Bent 20 milijonai prarado savo gyvenimą. Nemažai milijonų namų ir ūkių buvo sudeginti arba atleisti. Trečdalis šalies teritorijos, įskaitant beveik du trečdalius savo pramoninės bazės, buvo paversta dykviete - nuostoliu, lygiaverčiu šios šalies rytui nuo Čikagos. “

Įsivaizduokite, kad šiandien bandote, kad amerikiečiai matytų paskirtą priešo požiūrį ir vėliau juos pakviestų į CNN arba MSNBC. Įsivaizduokite, užuominą, kas iš tikrųjų padarė didžiausią II pasaulinio karo laimėjimą, arba kodėl Rusija gali turėti gerą pagrindą bijoti agresijos iš vakarų!

Kennedy grįžo į nesąmoningą šaltojo karo pobūdį, tada ir dabar:

„Šiandien, jei visiškas karas vėl išnyktų - nesvarbu, kaip - mūsų dvi šalys taptų pagrindiniais tikslais. Tai ironiškas, bet tikslus faktas, kad dvi stipriausios galios yra dvi didžiausios grėsmės sunaikinti. Viskas, ką mes sukūrėme, viskas, ką dirbome, būtų sunaikinta pirmosiomis 24 valandomis. Ir net šaltojo karo metu, kuris sukelia sunkumų ir pavojų daugeliui tautų, įskaitant artimiausias šios tautos sąjungininkes, mūsų dvi šalys patiria didžiausią naštą. Mes abu skiriame didžiules pinigų sumas ginklams, kurie galėtų būti geriau skirti kovoti su nežinojimu, skurdu ir ligomis. Esame abu įsilaužę į užburtą ir pavojingą ciklą, kuriame įtarimai vienoje pusėje sukelia įtarimą, o nauji ginklai sukelia priešinius ginklus. Trumpai tariant, ir Jungtinės Valstijos, ir jos sąjungininkės, ir Sovietų Sąjunga ir jos sąjungininkės yra labai suinteresuotos teisinga ir tikra taika bei sustabdyti ginklų lenktynes. Šiuo tikslu susitarimai atitinka tiek Tarybų Sąjungos, tiek mūsų interesus, ir netgi priešiškiausioms šalims gali būti pasitelkiami sutikimai priimti ir laikytis šių sutarčių įsipareigojimų ir tik tie sutartiniai įsipareigojimai, kurie yra jų pačių interesais. “

Tada Kennedy primygtinai primygtinai primygtinai reikalauja, kad Jungtinės Valstijos toleruotų kitas šalis, siekiančias savo vizijų:

„Taigi, nekreipkime dėmesio į mūsų skirtumus, bet taip pat nukreipkime dėmesį į mūsų bendrus interesus ir priemones, kuriomis šie skirtumai gali būti išspręsti. Ir jei dabar negalime baigti mūsų skirtumų, bent jau galime padėti pasauliui saugoti įvairovę. Galiausiai, mūsų pagrindinė bendroji nuoroda yra ta, kad mes visi gyvename šioje mažoje planetoje. Mes visi kvėpuojame tą patį orą. Mes visi vertiname savo vaikų ateitį. Ir mes visi esame mirtingi. “

Kennedy, kaip priešas, peršokia šaltojo karo, o ne rusų:

„Iš naujo išnagrinėsime savo požiūrį į šaltąjį karą, prisimindami, kad mes nedalyvaujame diskusijose, siekdami surinkti diskusijų klausimus. Šiuo metu mes neplatiname kaltės ir nenurodome teismo piršto. Turime susidoroti su pasauliu taip, kaip jis yra, o ne taip, kaip galėjo turėti paskutinių 18 metų istoriją. Todėl privalome siekti taikos ieškoti tikėdamiesi, kad konstruktyvūs pokyčiai komunistiniame bloke gali pasiekti pasiektus sprendimus, kurie dabar atrodo už mūsų ribų. Turime vykdyti savo reikalus taip, kad komunistų interesais būtų susitarti dėl tikros taikos. Visų pirma, gindami savo pačių gyvybinius interesus, branduolinės valdžios turi užkirsti kelią konfrontacijoms, kurios sukelia priešininką, kad pasirinktų arba žeminančio atsitraukimo ar branduolinio karo pasirinkimą. Tokio kurso įsisavinimas branduoliniame amžiuje būtų tik mūsų politikos bankroto arba kolektyvinės mirties noro pasauliui įrodymas.

Kennedy apibrėžimu JAV vyriausybė siekia mirties noro visai pasauliui, kaip ir po ketverių metų Martin Luther King apibrėžimo, JAV vyriausybė dabar yra „dvasiškai mirusi“. Tai nereiškia, kad Kennedy kalba ir nieko nebuvo. po to, kai jis buvo nužudytas JAV militaristų. Kennedy kalboje pasiūlė sukurti abiejų vyriausybių karštąją liniją, kuri buvo sukurta. Jis pasiūlė uždrausti branduolinių ginklų bandymus ir paskelbė, kad JAV vienašališkai nutraukia branduolinius bandymus atmosferoje. Tai lėmė sutartį dėl branduolinių bandymų uždraudimo, išskyrus požeminį. Ir tai, kaip Kennedy ketino, paskatino didesnį bendradarbiavimą ir didesnes nusiginklavimo sutartis.

Šią kalbą taip pat lėmė sunkiai išmatuojami laipsniai, kad JAV pasipriešino naujiems karams. Ar jis gali įkvėpti a judėjimas pareikšti karo panaikinimą realybei.

Bevielės garso kolonėlės šį savaitgalį Amerikos universitete apims: Medea Benjamin, Nadine Bloch, Max Blumenthal, Natalija Cardona, Terry Crawford-Browne, Alice diena, Linkolno diena, Tim DeChristopher, Dale Dewar, Thomas Drake, Pat Elder, Dan Ellsberg, Bruce Gagnon, Kathy Gannett, Will Griffin, Seymour Hersh, Tony Jenkins, Larry Johnson, Kathy Kelly, Jonathan King Lindsay Koshgarian, James Marc Leas, Annie Machon, Ray McGovern, Rev Lukata Mjumbe, Bill Moyer, Elizabeth Murray, Emanuel Pastreich, Anthony Rogers-Wright Alice Slater, Gar Smith, Edward Snowden (vaizdo įrašu), Susi Snyder, Mike Stagg, Jill Stein, David Swanson, Robin Taubenfeld, Brian Terrell, Brian Trautman, Richard Tucker, Donnal Walter, Larry Wilkerson, Ann Wright, Emily Wurth, Kevin Zeese. Skaitykite garsiakalbių bios.