David Swanson, World BEYOND WarLiepos 16, 2020
Nicholsono Bakerio naujoji knyga, Nepagrįstas: Mano paslapčių paieška informacijos laisvės įstatymo griuvėsiuose, yra stulbinančiai geras. Jei norėčiau atkreipti dėmesį į kokius nors smulkius skundus, nepaisydamas, pavyzdžiui, visos paskutinės D. Trumpo spaudos konferencijos, taip yra todėl, kad trūkumai išsiskiria šedevru ir sudaro vienodą Trumpandeminio pokalbio visumą.
Bakeris pradeda tartum neatsakytą ir galbūt neatsakytą klausimą: ar šeštojo dešimtmečio JAV vyriausybė naudojo biologinius ginklus? Na, taip, žinoma, norėjau atsakyti. Jis juos naudojo Šiaurės Korėjoje ir (vėliau) Kuboje; tai išbandė juos JAV miestuose. Mes žinome, kad Laimo liga išplito iš to. Mes galime būti tikri, kad Frankas Olsonas buvo nužudytas dėl to, ką žinojo apie JAV biologinį karą.
Iš pradžių, kaip atrodo vėliau, neaišku, ar Bakeris siūlo daug daugiau netikrumo, nei jis iš tikrųjų turi - turbūt todėl, kad tai darote knygos pradžioje, kad neišbaidytumėte trapių skaitytojų.
Beikeris tęsia diskusijas apie nesibaigiančius nusivylimus, kai bandoma iš JAV vyriausybės išvilioti net labai seną informaciją pasinaudojant Informacijos laisvės įstatymu (FOIA), kuris teigė, kad vyriausybė reguliariai pažeidžia. Bakeris teigia, kad knygoje daugiausia bus kalbama apie šią informacijos paiešką ir tik apie biologinį karą (BW). Laimei, BW ir susijusios temos knygoje išlieka visada, o diskusija apie informacijos gavimą išlieka visada įdomi. Kepėjas mums pateikia tai, ką jis gali dokumentais pagrįsti ir ką, jo manymu, tai reiškia - pavyzdį, kaip pateikti tyrimus sunkia tema ir protestuoti dėl informacijos slėpimo ją turintiems asmenims.
Ši knyga suteikia mums neginčijamų įrodymų, kad JAV vyriausybė turėjo didelę, įžeidžiančią, biologinio ginklo programą (jei ne tokia svarbi programa, apie kokią svajojo turėti), kad ji eksperimentavo su žmonėmis Antrojo pasaulinio karo metu ir po jo ir kad įprasta. melavo apie tai, ką daro. Kepėjas dokumentuoja bandymus naudodamas ne mažiau nekenksmingus biologinių ginklų pakaitalus, kuriuos JAV vyriausybė atliko daugelyje JAV miestų.
Šioje knygoje, be jokios abejonės, užfiksuotos didžiulės pastangos ir ištekliai, skirti daugeliui metų fantazuoti, tyrinėti, kurti, išbandyti, grasinti, apsimetinėti ir meluoti apie BW. Tai apėmė tyčinį didelių vabzdžių ir žinduolių masių naikinimą, ekosistemų, vandens atsargų ir pasėlių apsinuodijimą. Mokslininkai tyrė rūšių išnaikinimą, žuvų populiacijų naikinimą ir įvairiausių paukščių, voragyvių, vabzdžių, klaidų, pelėnų, šikšnosparnių ir, žinoma, plunksnų naudojimą infekcinėms ligoms platinti. Proceso metu jie paskerdė daug bandomųjų, įskaitant beždžiones, kiaules, avis, šunis, kates, žiurkes, peles ir žmones. Jie sukūrė minas ir torpedas vandenynams užnuodyti. Vandeninis sluoksnis, esantis po Dietricho fortu, yra vienas iš labiausiai užterštų Jungtinėse Valstijose, remiantis EPA - užterštas medžiagomis, tyčia sukurtomis kaip teršalai.
Bet kokį pražūtingą aplinkosauginį pramoninio masinio vartojimo rezultatą akivaizdžiai tyrė JAV kariuomenė / CŽV.
Ši knyga pateikia nepaprastų įrodymų, kad taip, JAV Korėjoje naudojo BW, net jei nebuvo nei prisipažinimo, nei atsiprašymo. Kai kinai be jokio konkretaus tikslo išsamiai papasakojo apie tai, ką CŽV dirbo ir planuoja daryti, ir kai nė vienas iš melo ar tiesos sakančių abiejų pusių negali sukurti jokio įtikinamo paaiškinimo, išskyrus tai, kas nutiko, laukdamas prisipažinimas yra absurdo tarnystės, o ne akademinio griežtumo aktas. Kai CŽV nepateisina ir atrodo net neįmanoma, kad būtų saugomi slapti dokumentai, kurių senumas yra daugiau nei pusė amžiaus, įrodinėjimo pareiga tenka tiems, kurie tvirtina, kad dokumentuose nėra nieko gėdinančio ar įkaltino.
Ši knyga pateikia svarių įrodymų, kad Jungtinės Valstijos ne tik iš lėktuvų numetė Korėjai sergančias plunksnas ir klaidas, bet ir panaudojo besitraukiančius JAV karius, kad išplatintų tokius ligų nešiotojus namuose, į kuriuos žmonės grįžtų, taip pat įrodymų, kad žmonių aukos ši beprotybė apėmė ir pačius JAV karius. 1950-ojo dešimtmečio JAV vyriausybė apkaltino Kiniją dėl ligos protrūkio ir pateikė pranešimus, kurie neva moksliškai įrodo, kad liga negalėjo kilti iš biologinio ginklo - abu šie veiksmai kelia nerimą 2020 m.
Be pagrindo apima rimtus nusikaltimų, apie kuriuos anksčiau nežinojau, įrodymus, iš kurių būtų gerai turėti daugiau įrodymų. Nors reikalavimas pateikti daugiau įrodymų paprastai yra vengimas JAV politikoje, tai pasiteisinimas neapkaltinti ar patraukti baudžiamojon atsakomybėn, nuteisti ar kitaip elgtis, šiuo atveju visiškai tikslinga, kad Bakeris reikalauja daugiau įrodymų. Tačiau Bakeris surinko įtikinamų įrodymų, kad Jungtinės Valstijos Rytų Vokietijoje platino kiaulės cholerą, Čekoslovakijoje, Rumunijoje ir Vengrijoje užkrėtė pasėlius, sabotavo kavos derlių Gvatemaloje, paplito siaubingai veiksminga liga ryžių pasėliams Japonijoje. 1945 m. - galbūt įskaitant skrydžius, įvykusius penkias ir šešias dienas po Nagasakio bombardavimo, o 1950 m. Liga užmušė didžiąją kietųjų kviečių derliaus dalį JAV - netyčia sužeidė JAV sovietiniams kviečiams sukurtus ginklus.
Kepėjas kaltina ne tik Laimo, bet ir BW laboratorijas, taip pat triušių maro, Q maro, paukščių gripo, kviečių stiebų rūdžių, afrikinio kiaulių maro ir šerno choleros protrūkius. Savaime sužeidimai ir mirtis, kaip ir atliekant branduolinius bandymus bei kitus karo veiksmus, būdingi mokslininkams ir darbuotojams bei žmonėms, kurie netinkamu metu tiesiog gyveno netinkamoje vietoje.
Be to, Bakeris mums pateikia savo mintis ir emocijas bei kasdienę rutiną. Jis netgi suteikia mums žmoniškumą pačiam ciniškiausiam, sadistiškiausiam ir sociopatiškiausiam iš biologinių šiltintojų, kuriuos jis tyrinėja. Tai, ką tie personažai mums patiems suteikia, yra veidmainystė ir projekcija į norimą priešą, apsimetimas, kad įžeidimas yra gynyba, tariamas poreikis sukurti keistas naujas žudymo ir skausmo sukėlimo formas, nes teoriškai kažkas tai gali padaryti pirmiausia. Šis faktas kažkokiu būdu nekeičia akivaizdaus fakto, kad kitos vyriausybės nei JAV, taip pat padarė šiurpius veiksmus. Be pagrindo dokumentuoja JAV vyriausybės skolinimąsi iš nacių ir Japonijos vyriausybių įvairiausių siaubų. Bet ne tik mes negalime rasti įrodymų, kad JAV vyriausybė vykdė šią beprotybę, nes sovietai tai padarė pirmiausia, bet mes taip pat randame įrodymų, kad JAV vyriausybė sukūrė šiuos blogus ginklus ir siekė supažindinti sovietus su tuo, net apgauti sovietus į manydama, kad JAV turi galimybių, ji nesiekė skatinti ir galbūt klaidingai nukreipti sovietų investicijas į BW.
Viena iš mano mėgstamiausių JAV mokesčių mokėtojų finansuojamų idėjų, apie kurią sužinojau šioje knygoje - kuri, kiek žinau, iš tikrųjų nebuvo panaudota, buvo uždėti mažas mažas napalmio liemenes ant šikšnosparnių ir išsiųsti jas tupėti po namų karnizu. , kur jie sprogtų. Šie šikšnosparniai man labiausiai patinka, nes manau, kad jie gali būti geras Vašingtono „Redskins“ talismanas.
Beikeris palyginti nesąžiningai siūlo, kad priešinimasis biologinių ir cheminių ginklų naudojimui kare su Vietnamu nutraukė tokias programas JAV arba bent jau jas gerokai sumažino. Pastaroji tikriausiai yra tiesa. Bet ar jų nebėra? Bakeris mums pasakoja, kad Dietricho fortas buvo „pritaikytas“ vėžio tyrimams - tai reiškia vėžio prevencijos, o ne vėžio plitimo tyrimus. Bet ar taip buvo? Ar juodligė naudinga atliekant vėžio tyrimus? Ar JAV vyriausybė yra reformuota? Ar „Amerikos vėl didžiavimas“ nėra siekis atnaujinti visus blogiausius 1950-ųjų aspektus?
Bakeris šioje knygoje labai aiškiai supranta, ką jis žino ir kaip tai žino, ir kokias išvadas galima padaryti turint tam tikro laipsnio. Taigi sunku pasakyti, kad jam kažkas nutinka. Tačiau gali būti keletas dalykų. Jis sako, kad didžiausias kada nors sugalvotas žudymo planas buvo nacių planas nužudyti žydus, o antra - slaptas JAV planas dujoti Japonijos miestus. Bet Hitlerio karo planai gerokai pranoko lauktus ir žudė jo žydus. Net tikrasis holokaustas apėmė milijonus aukų, kurie nebuvo žydai. Paimkime vieną daug didesnio žudymo plano pavyzdį - Danielius Ellsbergas pasakoja mums buvo tikimasi, kad JAV branduolinio karo planai, reaguojant į bet kokį sovietų išpuolį, užmuš trečdalį visos žmonijos.
Manau, kad Bakeris taip pat klysta, kai karą apibūdina kaip žmonių, kurie mieliau turėjo kitus vyriausybės darbus, žudymą, išskyrus karius, jūreivius ir lakūnus. Aš nekenčiu to iškelti, nes Bakerio proza yra galinga, netgi poetinė, tačiau dauguma kare nužudytų žmonių yra civiliai, neturintys jokio vyriausybinio darbo, ir dauguma JAV visuomenės klaidingai mano, kad dauguma karuose nužudytų žmonių yra kareiviai. Be to, dauguma žmonių, nužudytų JAV karuose, yra kitoje karų pusėje, ir dauguma žmonių JAV klaidingai mano, kad JAV aukos sudaro didelę dalį JAV karų aukų. Net JAV samdiniai žūsta JAV karuose didesniu greičiu nei JAV kariuomenės nariai, tačiau abu kartu sudaro nedidelę dalį žuvusiųjų. Taigi, manau, svarbu, kad nustotume tai daryti neteisingai.
Be pagrindo apima daugybę liestinių, kurie visi yra verti. Viename iš jų sužinome, kad JAV Kongreso biblioteka mikrofilmavo ir išmetė didžiulius neįkainojamų spausdintų medžiagų kiekius, kad būtų galima atlikti tyrimus JAV oro pajėgoms - tirti bombardavimo objektus visame pasaulyje - viskas tam, kad padėtų orui Jėga apgaudinėja taisyklę, kiek civilių ji galėtų įdarbinti. Kongreso biblioteka buvo militarizuota atlikti darbą, kurį dabar „Google Maps“ pavertė nereikalingu, ir vien šis darbas turėtų paskatinti permąstyti JAV vyriausybės prioritetus. JAV kariuomenės sugebėjimas prireikus nusipirkti kitas vyriausybines agentūras yra tik viena iš priežasčių perkelti didžiulius sunkvežimių krovinius iš jos ir į padorius dalykus.
