John Scales Avery, 4 m. Sausio 2019 d
Generolo Qasem Soleimani nužudymas
3 m. Sausio 2020 d., Penktadienį, pažangieji JAV ir visi taiką mylintys žmonės visame pasaulyje buvo pasibaisėję sužinoję, kad Donaldas Trumpas įtraukė savo ilgą nusikaltimų ir nesąžiningumų sąrašą įsakydamas nužudyti generolą Qasemą Soleimani, kuris yra didvyris savo šalyje Irane. Penktadienį bepiločių lėktuvų smūgiu įvykdyta žmogžudystė nedelsdama ir smarkiai padidino naujo didelio masto karo Viduriniuose Rytuose ir kitur tikimybę. Atsižvelgdamas į tai, norėčiau apžvelgti naftos motyvuotų atakų prieš Iraną istoriją.
Noras kontroliuoti Irano naftą
Iranas turi seną ir gražią civilizaciją, kuri datuojama 5,000 m. Pr. Kr., Kai buvo įkurtas Susos miestas. Kai kuriuos ankstyviausius raštus, apie kuriuos žinome, maždaug nuo 3,000 m. Pr. Kr., Naudojo elamitų civilizacija netoli Susos. Šiandieniniai iraniečiai yra labai protingi ir kultūringi, garsėja svetingumu, dosnumu ir gerumu svetimiems žmonėms. Per šimtmečius iraniečiai daug prisidėjo prie mokslo, meno ir literatūros ir šimtus metų nepuolė nė vieno savo kaimyno. Nepaisant to, pastaruosius 90 metų jie buvo užsienio išpuolių ir intervencijų aukos, kurių dauguma buvo glaudžiai susijusios su Irano naftos ir dujų ištekliais. Pirmasis iš jų įvyko 1921–1925 m., Kai Didžiosios Britanijos remiamas perversmas nuvertė Qajar dinastiją ir ją pakeitė Reza Shah.
Reza Šahas (1878–1944) savo karjerą pradėjo kaip kariuomenės karininkas Reza Khanas. Dėl didelio intelekto jis greitai tapo Persijos kazokų Tabrizo brigados vadu. 1921 m. Generolas Edmondas Ironside'as, vadovavęs britų pajėgoms, turinčioms 6,000 vyrų, kovojusių prieš bolševikus Šiaurės Persijoje, surengė perversmą (kurį finansavo Didžioji Britanija), kuriame Reza Khan vedė 15,000 1923 kazokų link sostinės. Jis nuvertė vyriausybę ir tapo karo ministru. Didžiosios Britanijos vyriausybė palaikė šį perversmą, nes manė, kad norint pasipriešinti bolševikams Irane reikalingas stiprus lyderis. 1925 m. Reza Khan nuvertė Qajar dinastiją, o XNUMX m. Jis buvo karūnuotas kaip Reza Shah, priėmęs Pahlavi vardą.
Reza Shahas tikėjo, kad jis turi misiją modernizuoti Iraną, panašiai kaip ir Kamil Ataturk modernizavo Turkiją. Per 16 valdymo metų Irane buvo nutiesta daug kelių, nutiestas Trans-Irano geležinkelis, daugybė iraniečių buvo išsiųsti studijuoti į Vakarus, atidarytas Teherano universitetas ir žengti pirmieji žingsniai industrializacijos link. Tačiau Reza Shah metodai kartais buvo labai griežti.
1941 m., Vokietijai įsiveržus į Rusiją, Iranas išliko neutralus, galbūt šiek tiek pasviręs Vokietijos pusės link. Tačiau Reza Shahas buvo pakankamai kritiškas Hitlerio atžvilgiu, kad pasiūlytų saugumą Irane pabėgėliams iš nacių. Bijodama, kad vokiečiai įgis Abadano naftos telkinių kontrolę, ir norėdama pasinaudoti Trans-Irano geležinkeliu tiekimui į Rusiją, 25 m. Rugpjūčio 1941 d. Didžioji Britanija įsiveržė į Iraną iš pietų pusės. Tuo pat metu iš Rusijos į šalį įsiveržė Rusijos pajėgos. Šiaurė. Reza Shah kreipėsi pagalbos į Rooseveltą, motyvuodamas Irano neutralumu, tačiau nesėkmingai. 17 m. Rugsėjo 1941 d. Jis buvo priverstas išeiti į tremtį, o jo vietą užėmė sūnus kronprincas Mohammedas Reza Pahlavi. Tiek Didžioji Britanija, tiek Rusija pažadėjo pasitraukti iš Irano, kai tik karas baigsis. Per likusį Antrojo pasaulinio karo laikotarpį, nors naujasis šachas nominaliai buvo Irano valdovas, šalį valdė sąjungininkų okupacinės pajėgos.
Reza Shah turėjo stiprų misijos jausmą ir manė, kad jo pareiga modernizuoti Iraną. Šį misijos jausmą jis perdavė savo sūnui, jaunajam šachui Mohammedui Reza Pahlavi. Skaudi skurdo problema buvo akivaizdi visur, ir Reza Shahas, ir jo sūnus Irano modernizavimą matė vieninteliu būdu panaikinti skurdą.
1951 m. Per demokratinius rinkimus Mohammadas Mosaddeghas tapo Irano ministru pirmininku. Jis buvo iš labai užimtos šeimos ir galėjo atsekti savo protėvius iki Qajar dinastijos šachų. Tarp daugelio Mosaddegho atliktų reformų buvo ir Anglo-Irano naftos kompanijos valdų nacionalizavimas Irane. Dėl to AIOC (vėliau tapęs „British Petroleum“) įtikinėjo Britanijos vyriausybę remti slaptą perversmą, kuris nuvers Mosaddeghą. Britai paprašė JAV prezidento Eisenhowerio ir CŽV prisijungti prie M16 vykdant perversmą, teigdami, kad Mosaddeghas kelia komunistinę grėsmę (juokingas argumentas, atsižvelgiant į Mosaddegh aristokratišką kilmę). Eisenhoweris sutiko padėti Britanijai įvykdyti perversmą, kuris įvyko 1953 m. Taigi šachas įgijo visišką valdžią Irane.
Irano modernizavimo ir skurdo panaikinimo tikslą jaunasis šachas Mohammedas Reza Pahlavi priėmė kaip beveik šventą misiją, ir tai buvo jo Baltosios revoliucijos 1963 m., Kai didžioji dalis feodalų žemės savininkams priklausiusios žemės ir karūna, motyvas. buvo išdalinta bežemiams kaimo gyventojams. Tačiau Baltoji revoliucija papiktino tiek tradicinę dvarininkų klasę, tiek dvasininkus, ir tai sukėlė nuožmų pasipriešinimą. Sprendžiant šią opoziciją, šachų metodai buvo labai griežti, kaip buvo jo tėvai. Dėl jo griežtų metodų susvetimėjimo ir dėl didėjančios oponentų galios Shahas Mohammedas Reza Pahlavi buvo nuverstas 1979 m. Irano revoliucijoje. 1979 m. Revoliuciją tam tikru mastu sukėlė 1953 m. Didžiosios Britanijos ir Amerikos perversmas.
Taip pat galima sakyti, kad vakarietiškumas, į kurį nukreipė tiek Šachas Reza, tiek jo sūnus, sukėlė antivakarietišką reakciją tarp konservatyvių Irano visuomenės elementų. Iranas „krisdavo tarp dviejų išmatų“, viena vertus, vakarietiškos kultūros, kita vertus, tradicinės šalies kultūros. Atrodė, kad jis jau pusiaukelėje, nepriklauso nė vienam. Pagaliau 1979 m. Triumfavo islamo dvasininkai ir Iranas pasirinko tradiciją. Tuo tarpu 1963 m. JAV slapta rėmė karinį perversmą Irake, kuris atvedė valdžią Saddamo Husseino „Baath“ partiją. 1979 m., Kai buvo nuverstas vakarų remiamas Irano šachas, Jungtinės Valstijos jį pakeitusiu fundamentalistu šiitų režimu laikė grėsmę naftos tiekimui iš Saudo Arabijos. Vašingtonas Saddamo Iraką vertino kaip atramą prieš šiitų Irano vyriausybę, kuri, kaip manyta, kelia grėsmę naftos tiekimui iš proamerikietiškų valstybių, tokių kaip Kuveitas ir Saudo Arabija.
1980 m. Tai paskatino tai, kad Iranas prarado JAV paramą, Saddamo Husseino vyriausybė užpuolė Iraną. Tai buvo aštuonerius metus trukusio nepaprastai kruvino ir destruktyvaus karo pradžia, sukėlusi beveik milijoną aukų abiem tautoms. Irakas naudojo abi garstyčių dujas ir nervinės dujos Tabunas ir Sarinas prieš Iraną, pažeidžiant Ženevos protokolą. Tiek JAV, tiek Didžioji Britanija padėjo Saddamo Husseino vyriausybei įsigyti cheminį ginklą.
Dabartiniai Izraelio ir JAV išpuoliai prieš Iraną, tiek realūs, tiek grasinami, turi tam tikrą panašumą su karu prieš Iraką, kurį JAV pradėjo 2003 m. 2003 m. Ataką nominaliai motyvavo grėsmė, kad branduoliniai ginklai būtų sukurta, tačiau tikrasis motyvas buvo labiau susijęs su noru kontroliuoti ir išnaudoti Irako naftos išteklius ir su didžiuliu Izraelio nervingumu dėl galingo ir šiek tiek priešiško kaimyno. Hegemonija dėl didžiulių Irano naftos ir dujų atsargų gali būti laikoma viena pagrindinių priežasčių, kodėl Jungtinės Valstijos šiuo metu demonizuoja Iraną, ir tai derinama su beveik paranojine Izraelio baime dėl didelio ir galingo Irano. Žvelgdamas į „sėkmingą“ 1953 m. Perversmą prieš Mosaddegą, Izraelis ir Jungtinės Valstijos galbūt mano, kad sankcijos, grasinimai, žmogžudystės ir kitas spaudimas gali sukelti režimo pasikeitimą, kuris Irane atves į valdžią labiau reikalavimus atitinkančią vyriausybę - vyriausybę, kuri priims JAV hegemonija. Tačiau agresyvi retorika, grasinimai ir provokacijos gali peraugti į viso masto karą.
Nenoriu sakyti, kad dabartinė Irano vyriausybė neturi rimtų klaidų. Tačiau bet koks smurto panaudojimas prieš Iraną būtų beprotiškas ir nusikalstamas. Kodėl beprotiška? Nes dabartinė JAV ir pasaulio ekonomika negali palaikyti kito didelio masto konflikto; nes Viduriniai Rytai jau yra labai neramus regionas; ir todėl, kad neįmanoma numatyti karo, kuris, jei tik prasidėtų, gali virsti Trečiuoju pasauliniu karu, atsižvelgiant į tai, kad Iranas yra glaudžiai susijęs su Rusija ir Kinija. Kodėl nusikalstama? Nes toks smurtas pažeistų ir JT chartiją, ir Niurnbergo principus. Visiškai nėra vilties į ateitį, nebent mes dirbtume taikiam pasauliui, kurį valdo tarptautinė teisė, o ne baimingam pasauliui, kuriame vyrauja žiauri galia.
Ataka prieš Iraną gali sustiprėti
Neseniai praėjome 100-ąjį jubiliejinį Pirmąjį pasaulinį karą ir turėtume prisiminti, kad ši milžiniška nelaimė nesuvaldomai išaugo nuo to, kas turėjo būti nedidelis konfliktas. Yra pavojus, kad išpuolis prieš Iraną peraugs į didelio masto karą Viduriniuose Rytuose, visiškai destabilizuodamas regioną, kuris jau giliai įklimpęs į problemas.
Nestabili Pakistano vyriausybė gali būti nuversta, o revoliucinė Pakistano vyriausybė gali pradėti karą Irano pusėje ir taip įvesti branduolinius ginklus į konfliktą. Rusija ir Kinija, tvirtos Irano sąjungininkės, taip pat gali būti įtrauktos į bendrą karą Viduriniuose Rytuose.
Esant pavojingai situacijai, kuri gali kilti dėl atakos prieš Iraną, kyla rizika, kad branduoliniai ginklai bus naudojami tyčia, arba atsitiktinai ar neteisingai apskaičiuojant. Naujausi tyrimai parodė, kad branduolinis karas be ilgalaikio radioaktyvaus užteršimo padarys didelę pasaulio teritoriją netinkama gyventi, pasauliniam žemės ūkiui pakenks tiek, kad atsirastų anksčiau nežinomo masto badas.
Taigi branduolinis karas yra didžiausia ekologinė katastrofa. Tai gali sunaikinti žmogaus civilizaciją ir didžiąją dalį biosferos. Rizikuoti tokiu karu būtų nedovanotinas nusikaltimas visų pasaulio tautų, įskaitant JAV piliečius, gyvenimui ir ateičiai.
Naujausi tyrimai parodė, kad tiršti gaisrų audros dūmų debesys degančiuose miestuose pakils į stratosferą, kur jie pasklis visame pasaulyje ir išliks dešimtmetį, blokuodami hidrologinį ciklą ir sunaikindami ozono sluoksnį. Taip pat vyks dešimtmetis labai žemos temperatūros. Pasaulinis žemės ūkis būtų sunaikintas. Žūtų žmonių, augalų ir gyvūnų populiacijos.
Taip pat turime atsižvelgti į labai ilgalaikį radioaktyviosios taršos poveikį. Galima įgyti nedidelę idėją, kas tai būtų, galvojant apie radioaktyvųjį užterštumą, dėl kurio dideli plotai netoli Černobylio ir Fukušimos visam laikui nebetinkami gyventi, arba 1950-aisiais Ramiojo vandenyno vandenilio bombų bandymai, kurie ir toliau sukelia leukemiją ir apsigimimai Maršalo salose daugiau nei po pusės amžiaus. Termobranduolinio karo atveju užterštumas būtų nepaprastai didelis.
Turime prisiminti, kad bendra pasaulyje branduolinių ginklų sprogstamoji galia yra 500,000 XNUMX kartų didesnė už bombų, sunaikinusių Hirosimą ir Nagasakį, galią. Šiandien gresia visiškas žmonių civilizacijos sunaikinimas ir didelės biosferos sunaikinimas.
Bendra žmogaus kultūra, kuria dalijamės visi, yra lobis, kurį reikia kruopščiai saugoti ir perduoti savo vaikams ir anūkams. Graži žemė, turinti didžiulį augalų ir gyvūnų gyvybės turtingumą, taip pat yra lobis, kurio išmatavimas ar išreiškimas beveik nepriklauso nuo mūsų jėgų. Kokia didžiulė arogancija ir šventvagystė yra mūsų lyderių mintis rizikuoti šiais termobranduoliniame kare!
