Pagaliau uždrausti ginkluotus dronus

Menininkas Pakistane bandė priversti JAV dronų pilotus susidurti su faktu, kad jie žudo vaikus.

David Swanson, World BEYOND War, Gruodžio 21, 2021

Buvęs prezidentas Barackas Obama neseniai tviteryje paskelbė, kad šaudymo mokykloje diena buvo blogiausia jo prezidentavimo diena. Na, tai tikrai neturėjo būti gera diena, bet jei rimtai, kas per nelaimingas atsitikimas? Ar tai buvo bloga diena, nes vaikai buvo nužudyti, o jis ne įsakyti juos nužudyti?

Pakankamai blogai turėti žudynių bepiločiu orlaiviu programą, bet ar mes taip pat turime apsimesti, kad jos nėra, ar apsimesti, kad ji buvo sustabdyta? Iki šią savaitę, JAV vyriausybė slėpėsi šiuos duomenis didžiąją 2020 ir 2021 m. dalį Afganistane, Irake ir Sirijoje, todėl kai kurie mano, kad dronų atakos buvo sustabdytos. Dabar, kai yra duomenų, matome mažėjantį, bet vis dar masinį bombardavimą.

Dronų karai nėra tai, ką mums sako. Dauguma raketų, siunčiamų iš dronų, buvo platesnių karų dalis, tokiose vietose kaip Afganistanas. Kitais atvejais daugybė dronų smūgių padėjo sukurti naujus platesnius karus tokiose vietose kaip Jemenas. Dauguma žmonių, kuriems taikytasi, nebuvo nei tinkamai atrinkti (kad ir ką tai galėtų reikšti), nei netyčia suklaidinti, o iš viso nenustatyti. Žiūrėkite „Drone“ dokumentai: „Per vieną penkių mėnesių operacijos laikotarpį, remiantis dokumentais, beveik 90 procentų žmonių, žuvusių per antskrydžius, nebuvo numatyti taikiniai“. Matyti Danielio Hale'o pareiškimas teisme: „Kai kuriais atvejais net 9 iš 10 nužudytų asmenų nėra identifikuojami [sic]. "

Skerdynės padidino, o ne sumažino ar panaikino anti-JAV terorizmą. Daugybė aukščiausių JAV pareigūnų, dažniausiai vos išėję į pensiją, pasakė kad žudikai dronai sukuria daugiau priešų nei žudo.

Šios New York Times "'s prekės apie bepiločio lėktuvo ataką Kabule rugpjūčio mėn (jo žuvo 10 žmonių, įskaitant septynis vaikus, o pasaulio žiniasklaida buvo sutelkta į Afganistaną, todėl tai tapo didele istorija), o vėliau apie 2019 m. bombardavimas Sirijoje buvo pateikti, kaip įprasta, kaip nukrypimai. Dabar vėl Pentagonas pasinaudodamas privilegija „ištirti“ save. The Ahmadi šeimos nariai nužudyti Kabule yra pavyzdys to, kas vyksta daugelį metų, o ne nukrypimas.

Kiekvienas, kuris atkreipė dėmesį į dešimtmečius ataskaitų, įskaitant raketų ir kūnų skaičių, turėtų žinoti, kad tokia informacija buvo klaidinanti. Matyti Brownas universitetas, Orai, šią Nicolaso ​​Davieso analizę, Ir tai naujas Normano Solomono straipsnis. Iš tiesų, Times " sekė a pranešti pagal modelį Sirijoje, o vėliau su platesne pranešti apie JAV kariuomenės praktiką neįvertinti nužudytų žmonių skaičiaus.

Nors daugelis raketų nėra siunčiamos iš bepiločių orlaivių, daugelis jų yra, o bepiločių orlaivių egzistavimas palengvina neapgalvotą žudymą parduoti JAV visuomenei. Mitai, sukurti su Holivudo pagalba, rodo, kad dronai yra nusikaltimų prevencijos, o ne nusikaltimų vykdymo įrenginiai. Fantazijos apie taikinių atpažinimą, neįmanomo būdo jų suimti ir žinojimą, kad jie per kelias minutes įvykdys masinę žmogžudystę, jei nebus susprogdinti, yra atviri. leidžiama būti jų kūrėjų fantazijomis.

Kai kurie JAV kariuomenės nariai norėtų pradėti naudoti bepiločius orlaivius, paleidžiančius raketas be žmogaus įsikišimo, tačiau tiek moraliniu, tiek propagandiniu požiūriu mes jau čia: įsakymai šaudyti yra be proto paisomi (čia yra video buvęs drono „pilotas“ Brandonas Bryantas pasakoja, kad nužudė vaiką), ir kai kariuomenė yra priversta „ištirti“ save, kaip ir smūgio Kabului atveju, daroma išvada, kad joks žmogus nėra kaltas. Sukurtas Pentagonas melagingų teiginių apie Kabulo streiką – net vadinant jįteisus“ – iki po to New York Times " pranešti, tada "ištyrė" save ir steigti visi dalyvaujantys nepriekaištingi. Esame taip toli nuo skaidraus savivaldos, kad net nekeliama galimybė paviešinti dronų vaizdo įrašus ir leisti mums patiems juos „tyrinėti“.

Iki šiol pasirašė 113,000 XNUMX žmonių ši peticija:

„Mes, žemiau pasirašiusios organizacijos ir asmenys, raginame

• Jungtinių Tautų Generaliniam Sekretoriui ištirti Navi Pillay, aukščiausios JT žmogaus teisių pareigūnės, susirūpinimą, kad bepiločių orlaivių atakos pažeidžia tarptautinę teisę, ir galiausiai imtis sankcijų tautoms, naudojančioms, turinčioms ar gaminančioms ginkluotus bepiločius orlaivius;
• Tarptautinio baudžiamojo teismo prokurorui ištirti už bepiločių orlaivių atakas atsakingų asmenų baudžiamojo persekiojimo pagrindus;
• JAV valstybės sekretorius ir pasaulio tautų ambasadoriai Jungtinėse Valstijose, kad paremtų sutartį, draudžiančią turėti ar naudoti ginkluotus bepiločius orlaivius;
• prezidentui Joe Bidenui atsisakyti ginkluotų bepiločių orlaivių naudojimo ir „žudymo sąrašo“ programos, nepaisant naudojamos technologijos;
• JAV Atstovų Rūmų ir Senato daugumos ir mažumos lyderiams uždrausti naudoti ar parduoti ginkluotus bepiločius orlaivius;
• kiekvienos mūsų tautos vyriausybes visame pasaulyje uždrausti naudoti ar parduoti ginkluotus bepiločius orlaivius.