Davidas Swansonas, spalio 25, 2017, Išbandykime demokratiją.
Robertas Burnsas ir Matthew Pennington iš „Associated Press“ mums sako:
„JAV gynybos sekretorius Jimas Mattisas lankosi Korėjos pusiasalyje svarbiu momentu, kai bando įtikinti Pchenjaną sustabdyti ir išardyti savo branduolinių ginklų programą. Grėsmingi klausimai tvyro ore“.
Kodėl reikšmingas? Šiaurės Korėja praeityje buvo sėkmingai taip įtikinama. Ir vėliau jai buvo priešinamasi ir grasinama, kol ji vėl neprasidėjo. Tai tęsiasi dešimtmečius, o praėjo 64 metai nuo tada, kai turėjo būti pasirašyta taikos sutartis, kurios niekada nebuvo. Praėjo 14 metų, kai Šiaurės Korėja atnaujino branduolinių ginklų kūrimą. Praėjo dešimt varginančių D. Trumpo režimo mėnesių, per kuriuos Ramiojo vandenyno mokyklos kieme pirmyn ir atgal buvo perduodami bjaurūs komentarai ir grasinimai. Kuo ši akimirka yra svarbi? Sekite naujienas. AP paaiškins.
„Ar diplomatija žlunga? Ar artėja karas?"
Ar pučia vėjas? Ar tu juokauji? Ar diplomatija ir karas yra išorinės jėgos, kurios primeta save žmonijai? Šiaurės Korėja išreiškė labai aiškius ir pagrįstus reikalavimus, net ir rėkdama savo grasinimus ir nepaisymą. Jei Jungtinės Valstijos nustos judinti raketas, lėktuvus ir laivus arti šalies, kurią kadaise sunaikino, ir nebegrasins ją sunaikinti, Šiaurės Korėja aptars, kaip daryti tai, ką Irakas ir Libija darė prieš juos užpuolant: nusiginkluoti. Klausimas nėra „Ar artėja karas? "Grėsmingai!" Kyla klausimas: ar D. Trumpas ir jo pavaldiniai ir toliau atsisakys derėtis? Ar jie reikalaus karo?
„Antroji Mattiso, kaip Pentagono vadovo, kelionė į Seulą įvyks penktadienį po jo konsultacijų su Azijos partneriais dėl vieningo požiūrio į Šiaurės Korėjos krizę. Filipinuose jo kolega iš Japonijos tamsiai kalbėjo apie „precedento neturinčią, kritinę ir neišvengiamą“ grėsmę, kurią kelia Šiaurės Korėjos pasikartojančios demonstracijos apie savo gebėjimą paleisti tarpžemyninio nuotolio raketą, galimai ginkluotą branduoline galvute.
Ar šis žmogus tikrai kalbėjo tamsiai? Kaip tai skambėjo? Ar jie naudojo žodyno apibrėžimą „neišvengiama“, ir jei taip, kokiu pagrindu? O gal jie naudojo Baltųjų rūmų teisininkų biuro apibrėžimą „neišvengiamas“, reiškiantis „teoriškai gali atsirasti per tūkstantmetį“? Ar Jungtinės Valstijos negali paleisti branduolinių ICBM? Ar negali Rusija? Kinija? Kas yra precedento neturinti?
„Du kartus, rugpjūtį ir rugsėjį, Šiaurės Korėjos raketos perskrido Japonijos šiaurinę Hokaido salą, sukeldamos pavojaus signalus ir perspėjimus piliečiams slėptis. Šiaurės Korėjos pajėgumams veržiantis į žemyninę JAV dalį, Mattisas laikėsi JAV diplomatijos ir spaudimo kampanijos, kuriai vadovauja valstybės sekretorius Rexas Tillersonas. Tikslas yra priversti Šiaurę visiškai ir negrįžtamai pašalinti savo branduolinį arsenalą.
Taigi, „Associated Press“ gali matyti ateitį? Ir labai greitai pamatys Šiaurės Korėjos branduolines raketas, kurios gali smogti JAV? Ir kelias nuo to yra „diplomatija ir spaudimas“ – frazė, kuri rodo, kad nesuvokiama, kas yra diplomatija? Tai ne „Sveiki, pone, aš čia, norėdamas pagarbiai aptarti, kaip galėtume viską išspręsti, ir nuolat spyriu jums į užpakalį vien dėl to, kad taip pagarbiai įspėju žmones, kas nutiks, jei jie nesilaikys. Ką, jūsų nuomone, reikia padaryti? Maloniai pasilenkite šiek tiek. Štai ir mes. Ar AP girdėjo, kad Tilersono pastangas šiuo atžvilgiu dar labiau sabotavo, lyg jiems to reikėjo, kapitonas „Twitter Master“, kurį Tillersonas, kaip pranešama, pavadino debilu, o Senato užsienio ryšių komiteto pirmininkas sakė, kad prezidentas manė, kad jis gyvena televizijos šou, bet Senato Ginkluotųjų pajėgų komiteto pirmininkas pasiūlė išnaikinti šiaurės korėjiečius, kuriuos prezidentas tik nori „visiškai sunaikinti“?
„Visi siekia taikaus sprendimo. Niekas neskuba į karą“, – trečiadienį žurnalistams sakė Mattisas skrisdamas į Tailandą. Iš ten jis keliauja į Pietų Korėją. Tačiau vis daugėja pasiūlymų apie galimą karinę konfrontaciją. Trumpo patarėjas nacionalinio saugumo klausimais generolas leitenantas HR McMaster praėjusią savaitę sakė: „Mes lenktyniaujame, kad išspręstume šį karinių veiksmų trūkumą“, – pridūrė: „Pritrūksta laiko“.
Štai jis. Štai kodėl ši akimirka yra svarbi. JAV kariuomenė nustatė karo terminą ir jei iki to laiko nepradės karo, gerai, gerai. . . na, tada karo dar nebus, štai ką! Įsivaizduokite, jei JAV būtų laukusios, kol Talibanas perduos bin Ladeną, kad būtų teisiamas, ar būtų suteikusios inspektoriams dar kelias dienas būti Irake, ar būtų leistos taikos susitarimui su Gadaffi – kur mes visi būtume tada, klausiu jūsų? Vašingtono priemiestis, DC, nelįstų su prabangiais naujai pasiturinčių ginklų prekiautojų automobiliais, štai kas. Svarbus.
„Ilgametis Carnegie Endowment for International Peace Azijos specialistas Michaelas Swaine'as sakė, kad nors ir tikisi išvengti konflikto, „nematau jokių aiškių ženklų, kad būtų pasiekta pažanga verčiant šiaurės korėjiečius pradėti kalbėti apie denuklearizacija arba kito kelio suradimas tam, kad bendradarbiautų su Šiaurės Korėja“.
Pagrindinis dėmesys skiriamas dovanojimui, o ne taikai. Tauta, kuri ginkluojasi reaguodama į grasinimus ir prievartą, nenusiginkluoja reaguodama į didesnę prievartą. Ar Jungtinės Valstijos?
„Pastarieji mėnesiai parodė, kad JAV ir Šiaurės Korėjos santykiai pablogėjo, o tai man kelia didelį nerimą“, – sakė jis viename interviu. „Esu susirūpinęs dėl būsimos prezidento kelionės į Aziją, kur šiaurės korėjiečiai galėtų pasinaudoti šia galimybe atlikti papildomą išbandymą. Prezidentas Donaldas Trumpas kitą mėnesį lankysis Pietų Korėjoje. Pagalbininkai sako, kad jis nekeliaus į demilitarizuotą zoną – tarptautiniu mastu pripažintą buferinę zoną, kuri nuo Korėjos karo skiria dvi Korėjas. Mūšiai baigėsi 1953 m. paliaubomis, o ne taikos sutartimi, o tai reiškia, kad JAV ir Šiaurės Korėja techniškai vis dar kariauja. Trumpas tyčiojosi iš Šiaurės Korėjos lyderio Kim Jong Uno kaip „mažu žmogumi raketu“ ir pagrasino, kad prieš Pchenjaną paleis „ugnį ir įniršį“, jei jo lyderiai neatsisakys savo branduolinių ginklų.
Ačiū, kad tai pripažinote. Kaip tai dera su siužetu apie kilnų, bet bergždžias priverstinės diplomatijos lenktynes prieš laikrodį? Ar negalėtų laikrodžio atsukti Trampo tviteryje paskelbus vieną gražų dalyką ar apkaltą, ar Kongresui uždraudus karą, ar Pietų Korėjos vyriausybei, vykdanti savo pažadą ir paleidžiant JAV kariuomenę? Tai yra, ar laikrodyje nėra daugybės mygtukų ir ratukų, kuriais būtų galima manipuliuoti? Tai ne stebuklingas laikrodis, ar ne?
„Atrodo, kad Kimas nesibaimina grasinimų ir nereaguoja į diplomatinius užuomazgas. Jis apsikeitė įžeidimais su Trumpu ir nuolat savo šalį žygiavo – kai kurie sako, kad viršijo greitį – link sugebėjimo smogti bet kuriam Amerikos miestui branduoliniu ginklu.
Tai buvo greita. Iš Kalifornijos į Meiną jis pateko vos per kelias pastraipas.
„Trumpas pasakė, kad niekada neleis šiaurei pasiekti to taško.
Kai kas gali prisiminti, kad taip buvo užpuolant Iraką. Jame yra ginklų! Jame yra ginklų! Jame yra ginklų! Arba bet kokiu atveju jis gali gauti ginklų, jei nebus užpultas, todėl turime jį atakuoti gynybai!
Netgi Bushas Junioras ir jo putpelių medžiotojas pasirinko Iraką, o ne Šiaurės Korėją, nes Šiaurės Korėja turėjo branduolinių ginklų. Vis dar daro.
„Seule Mattisas šeštadienį dalyvaus kasmetiniuose susitikimuose su aukštais Pietų Korėjos vyriausybės pareigūnais ir įvertins planus, kaip atremti Šiaurės Korėjos grėsmes.
Net ir pacitavusi D. Trumpo grasinimus Šiaurės Korėjai, AP siūlo JAV imtis tam tikros kontrgrasinančios veiklos, o ne sustabdyti grasinimus. Pakeiskite „terorizmas“ žodžiu „grasinimas“ ir tai yra žinoma žurnalistinė praktika.
„Jis taip pat dar kartą patvirtins Amerikos pažadą ginti pietus nuo bet kokios atakos ir galbūt aptars perspektyvas suteikti Pietų karo metu savo pajėgų operatyvinę kontrolę. JAV turi apie 28,500 2014 karių Pietų Korėjoje, įskaitant Osano oro bazę, kur oro pajėgos prižiūri naikintuvus. Daugiau nei prieš dešimtmetį JAV buvo pasirengusios suteikti Seului Pietų Korėjos pajėgų operatyvinę kontrolę karo su Šiaure atveju, tačiau JAV sąjungininkė ne kartą prašė perėjimą atidėti. XNUMX m. šalys susitarė atsisakyti bet kokio tvarkaraščio ir perduoti kontrolę tik tada, kai abi nuspręs, kad sąlygos yra tinkamos. Taigi, JAV armijos generolas Vincentas K. Brooksas, vadovaujantis visoms JAV kariams Korėjoje, taip pat būtų atsakingas už Pietų Korėjos karius, jei rytoj prasidėtų karas. Šiaurės Kimas pažadėjo užbaigti savo šalies branduolinio arsenalo kūrimą – projektą, kurį pradėjo jo senelis Kim Il Sungas, nepaisydamas tarptautinių pasmerkimų ir Jungtinių Tautų ekonominių sankcijų. Net Kinija, tradicinė Šiaurės Korėjos geradarė, ėmėsi griežtesnių ekonominių priemonių, kad spaustų Šiaurę grįžti į derybas. Joks spaudimas nepasiteisino, nes šiaurė tvirtina, kad pasaulinis branduolinis arsenalas apsaugo ją nuo, jos manymu, JAV pastangų nuversti vyriausybę.
Tačiau ar toks pripažinimas, kaip Šiaurės Korėja žiūri į dalykus, nesukelia problemų likusiai šio straipsnio daliai, kuri buvo prieš ją? Argi ne Šiaurė rasti JAV planus Pietų Korėjos kompiuteriais nuversti savo vyriausybę? Ar tada nebuvo pradėtos statyti raketos, kurias AP dabar numato galinčios pasiekti Jungtines Valstijas? Argi išeitis nėra daug mažiau paslaptinga, nei mes esame priversti tikėti? Ar vien įsipareigojimas nenuversti kitos vyriausybės, dėl ko Trumpas agitavo, būtų labai svarbus?
„Choe Son-hui, aukšto rango Užsienio reikalų ministerijos pareigūnas, praėjusią savaitę Maskvoje vykusioje konferencijoje sakė, kad jo šalis kurs branduolinius ginklus ir raketas, kol pasieks „jėgų pusiausvyrą“ su Jungtinėmis Valstijomis. Konferencijos dalyviai pasakojo, kad dėl branduolinių ginklų negalima derėtis, nebent Vašingtonas nutrauktų savo „priešišką politiką“.
Gana pagrįsta paklausa.
„JAV paspartino karinių pratybų su sąjungininkais tempą, įskaitant reguliarius strateginių bombonešių skrydžius virš pusiasalio ir karinio jūrų laivyno pratybas su Pietų Korėja praėjusią savaitę. Ši veikla sukėlė klausimų, ar Vašingtonas demonstruoja jėgą atgrasyti Pchenjaną, ar ruošiasi konfliktui.
Bet kuriuo atveju jis paruošia abi puses konfliktui ir nedaro „atgrasymo“. Taigi koks klausimas?
„Po to, kai Šiaurės Korėja rugsėjį atliko balistinių raketų bandymus ir požeminį branduolinį bandymą, kuris, pasak Šiaurės Korėjos, buvo vandenilinė bomba, pasaulis spėliojo, ką ji darys toliau. Jei ji vėl paleis raketą per Japonijos oro erdvę, ar Japonija ar JAV bandys ją numušti? Ar šiaurė susprogdins branduolinę bombą virš Ramiojo vandenyno, kaip neseniai pasiūlė Kimo užsienio reikalų ministras? Ir ar tai galėtų pranašauti karą?
Kaip kas nors galėtų ne Pranašauti karą, kai tik pasitraukėte iš visų įmanomų taikos kelių?
