Normanas Saliamonas
Praėjus trejiems metams po to, kai Ekvadoro vyriausybė suteikė politinį prieglobstį Julianui Assange'ui savo mažoje pirmame aukšte esančioje Londono ambasadoje, „WikiLeaks“ įkūrėjas tebėra ten – nepasiekiamas vyriausybei, kurios viceprezidentas Joe Bidenas pavadino jį „skaitmeniniu teroristu“. Obamos administracija nori, kad Assange'as atsidurtų JAV kalėjime, kad vienintelė pelė, kurią jis kada nors matytų, šliaužiotų per vienučio kameros grindis.
Be Assange'o asmeninės laisvės, ant kortos yra JAV ir jų sąjungininkų nebaudžiamumas, siekiant skaidrumą paversti mitine koncepcija, o demokratija yra labiau retorika nei tikrovė. Nuo Vietnamo karo eros iki šių dienų – nuo bombardavimo iš lėktuvo ir kankinimų iki ekologinių nelaimių ir finansinių sukčių, perkeliančių milijardus dolerių į privačias kišenes – didelė paslaptis, slepianti pagrindines realijas nuo visuomenės, padarė didžiulę žalą. Nenuostabu, kad ekonominis ir politinis elitas niekina „WikiLeaks“ už jo atskleidimus.
Per pastaruosius penkerius metus nuo liūdnai pagarsėjusio filmo išleidimo Vaizdo įrašas „Žmogžudystė įkaitu“., pasaulis labai pasikeitė dėl demokratinių galimybių, o WikiLeaks tapo katalizatoriumi. Deja, deja, kad Assange'ą taip smerkia ir smerkia tiek daug aukščiausiųjų vyriausybių, didžiulių korporacijų ir žiniasklaidos. Tokiems galingiems subjektams tikrai informatyvus nutekėjimas į visuomenę yra maras, kurį reikėtų kuo labiau išnaikinti.
Pažymėtina, kad JAV žiniasklaidoje Assange'as dažnai grupuojamas kartu su informatoriais. Iš tikrųjų jis yra žurnalistinis redaktorius ir leidėjas. Priešingai nei daugelis korporatyvinės žiniasklaidos ir vyriausybinių maisto grandinių viršūnių, Assange'as tvirtina, kad demokratijai reikalingas „valdomųjų sutikimas“. informuoti sutikimas. Nors galingas elitas dirba 24 valandas per parą, 7 dienas per savaitę, kad nuolat įgytų uninformuotas valdomų asmenų sutikimas, WikiLeaks kelia priešingą susirūpinimą.
Tikra žurnalisto laisvė egzistuoja tik tiek, kiek nėra atviros ar internalizuotos cenzūros. Ypač tokioje visuomenėje, kaip Jungtinės Valstijos, turinčios ilgalaikes spaudos laisves (Pirmoji pataisa yra sumušta ir sumušta, bet vis dar stovi ant kojų), didžiausia propagandos karo zona yra tarp žmonių ausų. Tiek daug buvo atiduota, dažnai nesąmoningai ir nesąmoningai. Mojavimas balta vėliava prieš dominuojančius propagandos puolimus gali tik padėti demokratijai baigtis.
Julianas Assange'as iš esmės tvirtino, kad kitas žiniasklaidos pasaulis yra įmanomas, o korporatyvinė karo valstybė yra nepriimtina. Neatsitiktinai JAV vyriausybė nori sučiupti Assange'ą ir nebendraujantį pasodinti į kalėjimo kamerą.
*****
Praėjusią savaitę Švedijoje dauguma, bet ne visi, Assange'ui pareikšti kaltinimai seksualiniu išpuoliu pasibaigė. Vis dėlto Assange'as pažymi: „Aš net nesu apkaltintas“. O Švedijos vyriausybė, nors ir tvirtino, kad yra griežtai susirūpinusi dėl savo įstatymų laikymosi, atsisakė apriboti teisinę galią tik savo teisminiu procesu.
Kaip BBC ataskaitos„Assange'as prieš trejus metus paprašė prieglobsčio, kad išvengtų ekstradicijos Švedijai, baimindamasis, kad tada jis bus išsiųstas į JAV ir teisiamas už slaptų Amerikos dokumentų paviešinimą“. Glaudžiai bendradarbiaudama su Vašingtonu, Švedijos vyriausybė atsisako pažadėti, kad ji neperduos Assange'o JAV vyriausybei dėl ekstradicijos.
„Julianas Assange'as praleido daugiau laiko įkalintas mažose ambasados patalpose, neturėdamas galimybės patekti į gryną orą ar mankštintis ir prieštarauja tarptautinei teisei, nei jis kada nors galėjo praleisti Švedijos kalėjime dėl šių kaltinimų“, – sako vienas iš jo advokatų. Helena Kennedy.
*****
Nors vyriausybės lyderiai turi daug priežasčių norėti jo įvaizdį įkalti į žiniasklaidos šuolį ir pasodinti į kalėjimą dešimtmečiams, daugelis įmonių titanų, įskaitant gerbiamus Silicio slėnio milijardierius novatorius, nėra daug malonesni. Jų negailestingų įsipareigojimų antidemokratiniam godumui mastas buvo puikiai dekonstruotas 2014 m. Assange'o knygoje „Kai Google susitiko su WikiLeaks“.
„Google“ geopolitiniai siekiai yra tvirtai įtraukti į didžiausios pasaulyje supervalstybės užsienio politikos darbotvarkę“, – rašė Assange'as. „Augstant Google paieškos ir interneto paslaugų monopolijai ir plečiant savo pramoninio stebėjimo kūgį, kad apimtų daugumą pasaulio gyventojų, sparčiai dominuojant mobiliųjų telefonų rinkoje ir lenktyniaujant išplėsti interneto prieigą pasaulio pietuose, Google stabiliai veikia. tampa internetas daugeliui žmonių. Jos įtaka atskirų žmonių visumos pasirinkimams ir elgesiui virsta realia galia daryti įtaką istorijos eigai.
Kalbant apie drąsą, kuri pernelyg dažnai yra paslaptingų legendų apie herojus ant pjedestalo dalykas, Assange'o pastebėjimai gali padėti mums suvokti, kaip ją palaipsniui galima prisišaukti iš mūsų pačių. Verta susimąstyti: „Drąsa nėra baimės nebuvimas. Tik kvailiai neturi baimės. Atvirkščiai, drąsa yra intelektualus baimės įvaldymas, suvokiant tikrąją situacijos riziką ir galimybes bei išlaikant šiuos dalykus pusiausvyroje.
Assange'as pridūrė: „Tai ne tik išankstinis nusistatymas dėl rizikos, bet ir jų išbandymas. Sklando įvairiausi mitai apie tai, ką galima padaryti, o ko ne. Svarbu išbandyti. Neišbandysi nušokdamas nuo tilto. Išbandai nušokdamas nuo pakopos, tada nušokdamas nuo kažko šiek tiek aukščiau ir šiek tiek aukščiau.
Lankydamasis pas jį praėjusį rudenį ir prieš porą mėnesių, neoficialių pokalbių metu Assange'as pasirodė ne mažiau įžvalgus. Žodžiais ir darbais tai pavojingas žmogus – pavojingas sutampančioms didelių korporacijų ir vyriausybių, tarnaujančių viena kitai, darbotvarkėms – pavojingas tiems, kurie nuolat žudo dėl karo, didžiulės nelygybės ir planetos plėšimo.
________________________________
Normanas Solomonas yra Viešojo tikslumo instituto vykdomasis direktorius ir knygos „Karo palengvėjimas: kaip prezidentai ir baudžiamieji fondai mus verčia mirtimi“ autorius. Jis yra „RootsAction.org“ vienas įkūrėjų.
