Rusijos ambasadorius JAV Sergejus Ivanovičius Kisliakas antradienio vakarą kalbėjo Virdžinijos universitete, renginyje, kurį organizavo Politikos centras, kuriame, be abejo, yra proceso vaizdo įrašas. Kislyak kadaise buvo ambasadorius Belgijoje ir NATO.
Kislyakas kalbėjo sausakimšai auditorijai ir, manau, uždavė daugiau nei valandą klausimų. Jis kalbėjo atvirai, o klausimai, kuriuos jam uždavė studentai, dėstytojai ir kiti dalyviai, buvo mandagūs ir dažniausiai daug protingesni, nei, pavyzdžiui, jis būtų paklausęs. Susipažinkite su spauda.
Jis sakė susirinkusiems, kad Rusija žinojo, kad Irake nėra masinio naikinimo ginklų, ir žinojo, kad užpuolus Iraką tai šaliai sukeltų „didelių sunkumų“. „Ir pažiūrėkite, kas vyksta šiandien“, - sakė jis. Tą patį jis išsakė ir apie Libiją. Jis kalbėjo apie JAV ir Rusijos bendradarbiavimą, siekdamos sėkmingai pašalinti cheminius ginklus iš Sirijos vyriausybės. Tačiau jis perspėjo dabar nepulti Sirijos.
Naujo Šaltojo karo nebus, sakė Kislyak, bet dabar tam tikra prasme yra didesnė takoskyra nei šaltojo karo metu. Anot jo, tuomet JAV Kongresas išsiuntė delegacijas susitikti su įstatymų leidėjais, taip pat su Aukščiausiuoju Teismu. Dabar kontakto nėra. JAV lengva būti antirusiškam, sakė jis, ir sunku apginti Rusiją. Jis skundėsi dėl JAV ekonominių sankcijų Rusijai, kuriomis siekiama „uždusinti“ Rusijos žemės ūkį.
Paklaustas apie Krymo „aneksiją“, Kisliakas atmetė šį apibūdinimą, atkreipė dėmesį į ginkluotą Ukrainos vyriausybės nuvertimą ir reikalavo, kad Kijevas nustotų bombarduoti savo žmones, o kalbėti apie federalizmą Ukrainoje.
Ambasadoriui buvo pateikta nepaprastai mažai klausimų, kuriuos, atrodo, informavo JAV televizijos „naujienos“. Vienas buvo iš politikos profesoriaus, kuris primygtinai reikalavo, kad Kisliakas kaltintų Rusiją dėl Ukrainos. Kislyakas to nepadarė.
Aš visada sėdžiu gale, galvoju, kad galiu išeiti, bet Kisliakas klausinėjo tik iš priekio. Taigi aš pakilau ir pagaliau buvau pakviestas į paskutinį vakaro klausimą. Pusantros valandos Kisliakas kalbėjo apie karą ir taiką bei Rusijos ir JAV santykius, tačiau jis niekada nekaltino JAV dėl nieko Ukrainoje nei Rusijos. Niekas nebuvo ištaręs žodžio „NATO“.
Taigi aš atkreipiau dėmesį į būsimą NATO protestai. Prisiminiau Rusijos istoriją, kai buvo pasakojama, kad NATO į rytus nesiplės. Aš paklausiau Kislyako, ar NATO turi būti išformuota.
Ambasadorius teigė, kad jis buvo pirmasis rusas, „pateikęs savo įgaliojimus“ NATO, ir kad „pervertino“ NATO galimybes dirbti su Rusija. Jis buvo nusivylęs NATO veiksmais Serbijoje ir Libija, plėtra į rytus, NATO spaudimu Ukrainai ir Lenkijai ir apsimetinėjimu, kad Rusija gali pulti Lenkiją.
„Mums buvo pažadėta“, – sakė Kislyakas, kad NATO visiškai nesiplės į rytus, kai Vokietija susijungs. "O dabar pažiūrėkite". NATO paskelbė, kad Ukraina ir Gruzija prisijungs prie NATO, pabrėžė Kislyak, ir NATO tai sako, nors dauguma Ukrainos žmonių teigia, kad jie tam nepritaria.
Ambasadorius keletą kartų pavartojo žodį „nusivylęs“.
„Turėsime imtis priemonių, kad užtikrintume savo gynybą“, – sakė jis, „tačiau norėtume remtis situacija, kai sumažėjęs buvimas ir pasirengimas“.
Ar ne mes visi.
Prisijunkite prie kampanijos, kad uždaryti NATO.
Pasirašyti pateikti peticiją nepriklausomam lėktuvo katastrofos Ukrainoje tyrimui.
Siųsti pastabą į Rusijos ambasada kad jie žinotų, kad ir jūs prieš naują šaltąjį karą.
