Satyagraha menas

Davidas Swansonas

Michaelas Nagleris ką tik paskelbė Neprievartos vadovas: praktinių veiksmų vadovas, greitai perskaitoma ir ilgai virškinama knyga, turtinga taip, kaip labai skirtingo polinkio žmonės keistai įsivaizduoja Sun Tzu. Tai reiškia, kad ši knyga, o ne klaidingų banalybių rinkinys, siūlo iš esmės kitokį mąstymą, gyvenimo įprotį, kurio nėra mūsų ore. Tiesą sakant, pirmasis Naglerio patarimas – vengti eterio, išjungti televizorių, atsisakyti negailestingo smurto normalizavimo.

Mums nereikia karo meno, taikomo taikos judėjimui. Mums reikia satyagraha meno, taikomo judėjimui už taikų, teisingą, laisvą ir tvarų pasaulį. Tai reiškia, kad turime nustoti bandyti nugalėti karinį pramonės kompleksą (kaip tai sekėsi?) ir pradėti dirbti, kad jį pakeistume, o žmones, sudarančius jo dalis, paversti nauju elgesiu, kuris būtų geresnis ir jiems, ir mums. .

Gali atrodyti, kad nedera nuo diskusijos apie didžiausią pasaulyje kariuomenę pereiti prie asmeninio bendravimo. Be abejo, Johnui Kerry persodinus visą asmenybę, liktų korumpuoti rinkimai, pasipelnymas iš karo, bendrininkaujančios žiniasklaidos priemonės ir karjeros biurokratų legionai laikytųsi prielaidos, kad karas yra kelias į taiką.

Be jokios abejonės, bet tik išmokę mąstyti ir gyventi nesmurtiškai, galime sukurti aktyvistų judėjimą, turintį didžiausią potencialą pakeisti mūsų valdžios struktūras. Naglerio pavyzdžiai pabrėžia, kaip svarbu žinoti, dėl ko galima derėtis, kas turėtų būti pažeista, o ko ne; kas yra esminė, o kas simbolinė; kai judėjimas yra pasirengęs eskaluoti savo neprievartiškumą ir kai per anksti arba per vėlu; ir kada (visada?) nereikėtų imtis naujų reikalavimų kampanijos viduryje.

Nagleris mano, kad Tiananmenio aikštė turėjo būti apleista ir imtis kitų taktikos. Laikyti aikštėje buvo simboliška. Kai 2000 m. protestuotojai perėmė Ekvadoro Kongresą, vienas iš jų lyderių buvo išrinktas prezidentu. Kodėl? Nagleris pabrėžia, kad Kongresas buvo valdžios vieta, o ne tik simbolis; aktyvistai buvo pakankamai stiprūs paimti valdžią, o ne tik jos prašyti; o okupacija buvo didesnės kampanijos, vykusios prieš ją ir po jos, dalis.

Nagleris daug giria ir tikisi „Occupy“ judėjimui, bet iš to semiasi ir nesėkmių pavyzdžių. Kai grupė bažnyčių viename mieste pasiūlė prisijungti prie „Occupy“, jei visi nustos keiktis, „Occupiers“ atsisakė. Kvailas sprendimas. Svarbu ne tik nedaryti visų norimų smulkmenų, bet ir nesiveliame į kovą už valdžią – veikiau į mokymosi procesą ir santykių kūrimo procesą, net su tais, kuriuos organizuojame siekdami iššūkį. tikrai su tais, kurie nori mums padėti, jei susilaikysime nuo keiksmų. Naglerio dokumentais, net gali būti naudinga būti nuolankiems tiems, kuriems metame iššūkį, kai tokie žingsniai žengiami draugiškai, o ne nuolankiai.

Mes siekiame visų partijų gerovės, rašo Nagleris. Net tie, kuriuos norime pašalinti iš pareigų? Net tie, kuriuos norime patraukti baudžiamojon atsakomybėn už nusikaltimus? Ar yra atkuriamasis teisingumas, dėl kurio pareigūnas, pradėjęs karą, mano, kad jo pašalinimas iš pareigų ir sankcijų skyrimas yra naudingas? Gal būt. O gal ir ne. Tačiau siekis nušalinti žmones iš pareigų siekiant palaikyti teisinę valstybę ir panaikinti neteisybę labai skiriasi nuo veiksmų iš keršto.

Neturėtume siekti pergalių prieš kitus, pataria Nageris. Tačiau ar aktyvistų organizavimas nereikalauja giliai nuo pergalės priklausančio informuoti apie kiekvieną pasiektą dalinę sėkmę? Gal būt. Tačiau pergalė nebūtinai turi būti prieš ką nors; tai gali būti su kuo nors. Naftos baronai turi anūkų, kurie mėgausis gyventi tinkama planeta taip pat, kaip ir mes visi.

Nagleris apibūdina obstrukcinius ir konstruktyvius veiksmus, kaip šių dviejų derinimo pavyzdžius nurodydamas Gandžio pastangas Indijoje ir pirmąją intifadą. Bežemių darbininkų judėjimas Brazilijoje naudoja konstruktyvų nesmurtą, o Arabų pavasaris – obstrukcinį. Idealiu atveju, Naglerio nuomone, judėjimas turėtų prasidėti nuo konstruktyvių projektų, o tada pridėti kliūčių. Judėjimas „Occupy“ pasuko priešinga kryptimi, kurdamas pagalbą audros aukoms ir bankininkystės aukoms po to, kai protestai buvo išstumti iš viešųjų aikščių. Nagleris mano, kad pokyčių potencialas slypi „Occupy“ ar kito judėjimo, apjungiančio šiuos du požiūrius, galimybė.

Naglerio nuoseklūs žingsniai nesmurtinių veiksmų kampanijoje yra šie: 1. Konflikto sprendimas, 2. Satyagraha, 3. Galutinė auka.

Įsivaizduoju, kad Nagleris sutiktų su manimi, kad mums reikia tiek pat, kiek taikaus mūsų vyriausybės elgesio, yra konfliktų vengimas. Tiek daug nuveikta, kad kiltų konfliktai, kurių nebūtina. Žinoma, kad JAV kariai 175 šalyse ir bepiločiai orlaiviai kai kuriose iš likusių kelių sukelia priešiškumą; tačiau tas priešiškumas naudojamas pateisinti daugiau karių dislokavimą. Nors svarbu suvokti, kad niekada neišvaduosime pasaulio nuo konfliktų, esu tikras, kad galėtume daug priartėti, jei pabandytume.

Tačiau Nagleris išdėsto populiarios kampanijos, o ne Valstybės departamento, planą. Trys jo etapai yra vadovas, kaip turėtume apibūdinti savo būsimą veiksmų eigą. Taigi 0.5 veiksmas yra ne konfliktų vengimas, o įsiskverbimas į įmonės žiniasklaidą arba alternatyvių bendravimo priemonių kūrimas. Arba taip man atrodo. Netrukus laiduosiu Naglerį per Talk Nation Radio, todėl siųskite klausimus, kuriuos turėčiau užduoti Davidui adresu davidswanson dot org.

Nagleris mato augančią sėkmę ir dar didesnį potencialą nesmurtiniams veiksmams, atliekamiems išmintingai ir strategiškai, ir atkreipia dėmesį į tai, kiek smurtas išlieka pagrindiniu mūsų vyriausybės požiūriu. Naglerio atvejis yra tvirtas ir patikimas, nes jis turi daug žinių apie nesmurtines kampanijas, vykdomas visame pasaulyje per pastaruosius kelis dešimtmečius. Nagleris naudingai žiūri į sėkmę, nesėkmes ir dalines sėkmes, kad išmoktų pamokas, kurių mums reikia judėti į priekį. Man kyla pagunda parašyti šios knygos recenziją, kuri būtų beveik tokia pat ilga ar net ilgesnė nei pati knyga, bet manau, kad būtų naudingiau tiesiog pasakyti štai ką:

Pasitikėk manimi. Pirkite šią knygą. Nešiokitės su savimi.

Palikti atsakymą

Jūsų elektroninio pašto adresas nebus skelbiamas. Privalomi laukai yra pažymėti *

Susiję straipsniai

Mūsų pokyčių teorija

Kaip baigti karą

Judėti už taikos iššūkį
Antikariniai įvykiai
Padėkite mums augti

Mažieji rėmėjai mus nuolatos eina

Jei pasirenkate periodinį bent 15 USD įnašą per mėnesį, galite pasirinkti padėkos dovaną. Dėkojame savo nuolatiniams aukotojams mūsų svetainėje.

Tai jūsų galimybė iš naujo įsivaizduoti a world beyond war
WBW parduotuvė
Versti į bet kurią kalbą