Amerikos amnezija

Thomas A. Bass, rugpjūčio 4, 2017, MekongReview.

Eper penkias minutes pasirodo, kad naujasis dešimties dalių PBS dokumentinis filmas apie Vietnamo karą yra klaidingas. Nieko intonų balsas apie karą, „prasidėjusį sąžiningai“, kad kažkaip išbėgo nuo bėgių ir nužudė milijonus žmonių. Mes matome ugnies gesinimą ir mirusį kareivį kūno maišelyje, kuris yra sukamas į sraigtasparnį, kaip ir rotorius sumušti, sumušti, sumušti, kaip sceną iš Apokalipsės dabar. Tada mes iškirpome į pagrindinės gatvės laidotuves ir karstą, padengtą žvaigždėmis ir juostelėmis, kurios dauginasi, kai fotoaparatas priartina, į dešimtis ir tuomet šimtus vėliavų. nepakankamai patriotinis.

Viskas, kas su dokumentiniais filmais yra teisinga, pasirodys per kelias minutes, nes filmas grįžta atgal (pažodžiui kelis scenus atgal) į archyvinės medžiagos ir muzikos įrašus iš tų laikų ir įveda balsus - daugelis iš jų vietnamiečių -, kurie tai pasakos istorija. Filmas labai priklauso nuo rašytojų ir poetų, įskaitant amerikiečius Tim O'Brien ir Karl Marlantes bei Vietnamo rašytojus Le Minh Khue ir Bao Ninh, kurių Karo sielvartas yra vienas iš didžiųjų Vietnamo romanų ar karo.

Vienodos rankos, vėliavos drebėjimo istorija, bittersweet pasakojimas, išpirkimas ir raginimas „gydyti“, o ne tiesą, yra kinematiniai topai, kuriuos tikėjomės iš Ken Burns ir Lynn Novick per savo filmus apie pilietinį karą, draudimą , beisbolo, džiazo ir kitų temų JAV istorijoje. „Burns“ minėtą teritoriją iškaso keturiasdešimt metų, nes nuo pirmojo filmo apie „Brooklyn“ tiltą 1981, ir Novickas buvo jo pusėje nuo 1990, kai jis pasamdė ją kaip archyvą, kad užtikrintų nuotraukų leidimus Pilietinis karas ir ji įrodė būtiną bendradarbį.

Savo pokalbiuose „Burns“ dažniausiai kalbėjo, o „Yale“ išsilavinusio, buvusio Smithsono tyrinėtojo nugarą. Novick gauna bendrus atsiskaitymus už savo filmus, tačiau dauguma žmonių juos vadina Ken Burns kūriniais. (Galų gale, jis yra tas, su kuriuo jis pavadintas „efektu“: filmų redagavimo technika, dabar standartizuota kaip „Ken Burns“ mygtukas, kuris leidžia pastatyti nuotraukas vis dar.) Įdomu, kokia įtampa egzistuoja tarp „Novick“ ir Burns: paciento archyvistas ir sentimentinis dramaturgas.

Istorijos ir dramos dichotomija formuoja visas dešimt PBS serijos dalių, kurios prasideda nuo Prancūzijos kolonizacijos Vietnamo 1858 ir baigiasi Saigono kritimu 1975. Kadangi filmas nukopijuoja iš paciento Novicko ekspozicijos į Burnsian'o artimus, tai kartais atrodo, kad jį redaguotų du žmonės, gaminantys du skirtingus filmus. Mes galime žiūrėti archyvinę medžiagą iš Ho Chi Minh 1940s, pasveikindami JAV žvalgybos pareigūnus, kurie atėjo jam aprūpinti savo kalnų redukse, kai staiga filmas perkeliamas iš juodos ir baltos spalvos, ir mes stebime buvusį amerikiečių karį apie jo Viet Kongo sukeltas baimės tamsoje, dėl ko jis miegoja naktinės šviesos, kaip ir jo vaikai. Dar prieš patekdami į Ho Chi Minh ir jo pralaimėjimą prancūzų kalba „Dien Bien Phu“ 1954, mes stebime, kaip JAV jūrų laivas apibūdina savo sugrįžimą į suskirstytą Ameriką 1972.

Antrajame epizode „Tiger“ (1961-1963), mes einame giliai į Burns teritoriją. Karas suformuotas kaip pilietinis karas, o Jungtinės Valstijos gina laisvai išrinktą demokratinę vyriausybę pietuose prieš komunistus, įsiveržiančius iš šiaurės. Amerikos berniukai kovoja be dieviškojo priešo, kad Burnsas pasirodo kaip raudonas banga, plūduriuojanti per Pietryčių Azijos ir viso pasaulio žemėlapius.

Istorinis „Episode One“ filmukas „Déjà Vu“ (1858-1961), kuris prieštarauja šiam karo požiūriui, yra ignoruojamas arba neteisingai suprantamas. Pietų Vietnamas niekada nebuvo nepriklausoma šalis. Nuo 1862 iki 1949, tai buvo Prancūzijos kolonija Cochinchina, viena iš penkių teritorinių padalinių Prancūzijos Indochinoje (kitos buvo Tonkin, Annam, Kambodža ir Laosas). Nugalėję prancūzų pajėgos per 1954 pergrupavo pietų Vietnamas, ty JAV karinių oro pajėgų pulkininkas ir CŽV agentas Edwardas Lansdale pradėjo dirbti, kad pakeltų šią buvusią koloniją į tautybę. JAV įdiegė Ngo Dinh Diemą kaip Pietų Vietnamo autokratinį valdovą, padėjo jam nugriauti savo priešus ir surengė rinkimus, kuriuos pavogė Diemas, o 98.2 procentas buvo populiarus.

Tjis buvo svarbiausias momentas Lansdale'o kūryboje - mėnesinis mūšis „Sektų“ mūšis, kuris prasidėjo balandžio 1955. (Kinas nėra paminėtas filme. Lansdale taip pat nenurodyta jo nuotraukoje, esančioje šalia Diemo.) Buvo parengtas kabelis, nurodantis JAV ambasadoriui atsikratyti Diemo. (Panašus kabelis, išsiųstas praėjus dešimtmečiui, apšviesdavo Diemo nužudymą.) Vakare prieš kabelį išėjęs, Diemas pradėjo žiauriai išpuolį prieš Binh Xuyen nusikaltimo sindikatą, kuriam vadovavo upės piratas Bay Vien, kuriam vadovavo 2,500 kariai . Pasibaigus mūšiui, buvo išlygintas kvadratinis mylios Saigonas ir 20,000 žmonės paliko benamius.

Prancūzijos finansavo savo kolonijinę imperiją Azijoje per opiumo prekybą (kitas faktas liko ne filme). Jie nugriebė pelną iš Bay Vien upių piratų, kurie taip pat buvo licencijuoti valdyti nacionalinę policiją ir Saigono bordelius bei lošimo žaidimus. Diemo puolimas prieš Binh Xuyen iš esmės buvo užpuolimas prieš Prancūziją. CŽV paskelbė, kad prancūzai buvo užbaigti Pietryčių Azijoje. JAV finansavo savo kolonijinį karą, sumokėdama iki 80 procentų išlaidų, tačiau po prancūzų pralaimėjimo Dien Bien Phu atėjo laikas pralaimėjusiems išeiti iš miesto.

Kai upės piratai buvo nugalėti ir kitos opozicijos grupės, pvz., Hoa Hao ir Cao Dai, neutralizuotos CŽV kyšiais, Diemas ir Lansdale pradėjo kurti „laisvą“ Vietnamą. 23 spalio 1955 Diemas pareikalavo savo rinkimų pergalės. Po trijų dienų jis paskelbė Vietnamo Respublikos, geriau žinomo kaip Pietų Vietnamas, sukūrimą. Jis atšaukė rinkimus, skirtus suvienyti Šiaurės ir Pietų Vietnamo rinkimus, kuriuos prezidentas Eisenhoweras ir visi kiti žinojo, kad būtų laimėję Ho Chi Minh - ir pradėjo kurti autokratinę policijos valstybę, kuri išliko dvidešimt metų, kol nesugriuvo į paskutiniųjų dulkių sraigtasparnis iš JAV ambasados.

Lansdale buvo buvęs reklamos žmogus. Jis dirbo „Levi Strauss“ sąskaitoje, kai pradėjo pardavinėti mėlynus džinsus nacionaliniu mastu. Jis žinojo, kaip parduoti mėlynus džinsus. Jis žinojo, kaip parduoti karą. Kiekvienas, turintis žinių apie Vietnamo istoriją ir ilgą kovą su prancūzų kolonizmu, galėjo pamatyti, kas vyksta. „Problema buvo bandyti kažką padengti kasdien kaip naujieną, kai iš tikrųjų tai buvo pagrindinis prancūzų Indijos-Kinijos karo, kuris yra istorija, išvestis“, - sakė buvęs New York Times " žurnalistė David Halberstam. „Taigi jūs tikrai turėjote turėti trečią pastraipą kiekvienoje istorijoje, kuri turėtų būti pasakyta:„ Visa tai yra šūdas ir nė vienas iš to nereiškia nieko, nes mes esame tomis pačiomis pėdomis, kaip ir prancūzai, ir mes esame jų patirties kaliniai. ““

Net ir Antrojo Indochinos karo kalba buvo pasiskolinta iš prancūzų, kurie kalbėjo apie „šviesą tunelio gale“ ir jaunissement (savo geltonosios) kariuomenės, kurią vėliau pavadino JAV Vietnamis. 2008 m. Prancūzija sumažino gelatino naftą, napalmą. \ T la sale guerre- „nešvarus karas“, kurį JAV padarė netgi drąsiau su „Orange“ agentu ir kitais cheminiais ginklais.

Jei šie faktai buvo žinomi vyriausybės pareigūnams ir žurnalistams, jie buvo žinomi visiems, kai Daniel Ellsberg išleido Pentagonas dokumentai 1971. Keturiasdešimt didžiausių slaptų dokumentų apimčių atskleidė kiekvieno JAV administracijos melą iš Trumano ir Eisenhowerio į Kennedį ir Johnsoną. The Pentagonas dokumentai aprašykite, kaip amerikiečių visuomenė buvo apgauta remiant Prancūzijos pastangas perskirstyti Vietnamą. Jie perskaičiavo Lansdale paslėptas operacijas ir JAV kaltę dėl rinkimų, skirtų susivienyti Vietnamo. Jie apibūdina karą už nepriklausomybę, kad JAV niekada neturėjo galimybės laimėti, net su puse milijono karių ant žemės. Įmonė iš tikrųjų buvo nukreipta į Kiniją ir žaisti pasaulinį vištienos žaidimą prieš Rusiją. „Turime atkreipti dėmesį į tai, kad Pietų Vietnamas (skirtingai nei bet kuri kita Pietryčių Azijos šalis) iš esmės buvo Jungtinių Valstijų kūrimas“, - rašė Leslie Gelbas, kuris vadovavo projektui. Pentagonas dokumentai santrauka. „Vietnamas buvo gabalas šachmatų lentoje, o ne šalyje“, - sako Gelbas ir Novickas.

Mdaugiau nei aštuoniasdešimt žmonių buvo apklausti filmų kūrėjai per dešimt metų, kai jie surinko medžiagą Vietnamo karas, tačiau viena ryški išimtis yra Daniel Ellsberg. Buvęs jūrų korpuso lyderis Ellsbergas buvo kariuomenės karys, kai jis dirbo Lansdale Vietname nuo 1965 iki 1967. Bet kai karas prasidėjo, ir Ellsberg baiminosi, kad Nixonas bandys nutraukti aklavietę su branduoliniais ginklais (prancūzai jau buvo paprašę Eisenhower nuleisti bombą į Vietnamą), jis pasuko į kitą pusę.

Šiandien Ellsbergas yra stiprus JAV branduolinės politikos ir karinių nuotykių iš Vietnamo į Iraką kritikas. Jo nebuvimas filme, išskyrus archyvinę medžiagą, patvirtina savo konservatyvius įgaliojimus. „The Bank of America“, „David Koch“ ir kitų korporacijų rėmėjų lėšomis, dokumentinis filmas labai priklauso nuo buvusių generolų, CŽV agentų ir vyriausybės pareigūnų, kurie nėra identifikuojami pagal rangą ar pareigas, o tik jų pavadinimai ir anodiniai aprašymai, tokie kaip „patarėjas“ arba "specialiosios pajėgos". Dalinis sąrašas apima:

• Lewis Sorley, trečiosios kartos West Point absolventas, kuris tiki, kad JAV laimėjo karą 1971 ir po to nugalėjo savo pergalę „išdavinėdamas“ savo sąjungininkus pietuose (nors jie buvo tiekiami su $ 6 milijardais JAV ginklų prieš jie žlugo į 1975 šiaurės vietnamietį).

• Rufus Phillips, vienas iš Lansdale'o „juodųjų menininkų“, kurie daugelį metų dirbo psichologinėse operacijose ir priešiškoje veikloje.

• Donaldas Greggas, Irano-kontra ginklų užpuolimo skandalo organizatorius ir CŽV patarėjas Phoenix programoje ir kitose nužudymo komandose.

• John Negroponte, buvęs nacionalinės žvalgybos ir ambasadoriaus direktorius tarptautinėse karjeros vietose, skirtas slaptoms operacijoms.

• Sam Wilson, JAV kariuomenės generolas ir Lansdale protégė, kuri sukūrė terminą „priešprieša“.

• Stuartas Herringtonas, JAV kariuomenės priešpriešinio patikrinimo pareigūnas, žinomas dėl savo „išsamios apklausos patirties“, tęsiantis nuo Vietnamo iki Abu Ghraibo.

• Robertas Rheaultas, kuris buvo pulkininkas Kurtzas, „Apokalipsės dabar“ renegatas. Rheault buvo pulkininkas, atsakingas už specialiąsias pajėgas Vietname, kol jis buvo priverstas atsistatydinti, kai jis ir penki jo vyrai buvo apkaltinti nusikaltimu ir sąmokslu. Žalieji beretai nužudė vieną iš jų Vietnamo agentų, įtariamų kaip paltai, ir iškeliavo savo kūną į vandenyną.

Diena, kai Nixon gavo kariuomenę, kad nusikaltimas būtų nusikaltimas Rheault, yra diena, kai Daniel Ellsberg nusprendė paleisti Pentagono dokumentus. „Aš maniau: aš nesiruošiu būti šios gulėjimo mašinos dalimi, ši apgaulė, ši žmogžudystė nebėra“, - rašė Ellsbergas Paslaptys: Vietnamo prisiminimai ir Pentagono dokumentai. „Tai sistema, kuri automatiškai, kiekviename lygyje, nuo apačios iki viršaus - nuo seržanto iki viršininko - paslėpti žmogžudystę.“ Žaliosios beretės atvejis, sakė Ellsbergas, buvo versija „apie tai, ką ta sistema veikia Vietname , be galo didesnio masto, nuolat trečdalį amžiaus “.

„Burns“ ir „Novick“ plačiai remiasi kitu asmeniu - iš tikrųjų ji lydėjo juos reklaminiame turnyre filmui, kuris dokumentiniame filme yra „Duong Van Mai, Hanojus“, o vėliau - „Duong Van Mai, Saigon“. Tai yra merginos „Duong Van Mai Elliott“ vardas, vedęs penkiasdešimt trejus metus Davidui Elliotui, buvusiam Vietnamo RAND tardytojui, ir politologijos profesoriui Pomonos kolegijoje Kalifornijoje. Nuo to laiko, kai išvyko į mokyklą Džordžtauno universitete 1960 pradžioje, „Mai Elliott“ gyveno daug ilgiau Jungtinėse Valstijose nei Vietname.

Elliotas, buvęs buvęs RAND darbuotojas, yra buvusios Prancūzijos kolonijinės administracijos aukšto rango pareigūno dukra. Po prancūzų pralaimėjimo pirmojoje Indokinijos karoje, jo šeima persikėlė iš Hanojus į Saigoną, išskyrus Ellioto seserį, kuris prisijungė prie Viet Minh šiaurėje. Tai leidžia Elliotui primygtinai reikalauti - kaip ji pakartoja savo viešajame pasirodyme -, kad Vietnamas buvo „pilietinis karas“. Karas padalino šeimas kaip jos, bet prieš kolonialistai kovotojai, susitelkę prieš kolonialistinius užuojautojus, nėra pilietinis karas. Niekas nenurodo pirmojo Indokinijos karo kaip pilietinio karo. Tai buvo kolonijinė kova, kuri atspindėjo pakartotinį pasirodymą, išskyrus tai, kad iki to laiko Lansdale ir Diem sukūrė tautinės valstybės faksimilę. Amerikiečiai nenori padėti Prancūzijai atkurti savo kolonijinės imperijos Azijoje gali jaustis gerai gindami baltus skrybėlius pilietiniame kare. Elliotas, iškalbingas ir nuoširdus šios karo aukas, įkūnija nelaimę, kurią JAV kariai bandė išgelbėti nuo komunistinės agresijos.

O„Nce Lansdale“ yra ištrintas iš Vietnamo karo istorijos, mes stebime aštuoniolika valandų pjautuvų, su kuriomis susiduriame su pokalbių galvutėmis, kurios vėl atsiranda, pirmiausia kaip garso įkandimų, tada kaip ilgesni fragmentai ir galiausiai kaip pilnos interviu. Juos supa istorinė medžiaga, kuri nuo pirmojo Indokinijos karo teka į antrąją, o tada sutelkta į mūšius „Ap Bac“ ir „Khe Sanh“, „Tet“ įžeidžiančiose, bombardavimo kampanijose per Šiaurės Vietnamą, JAV karių išlaisvinimą ir paskutinį sraigtasparnį, iškeliantį iš JAV ambasados ​​stogas (kuris iš tikrųjų buvo CIA saugaus namo 22 Ly Tu Trong gatvėje stogas). Pasibaigus filmui, kuris sugeria ir ginčijasi, kaip pats karas, daugiau nei 58,000 JAV kariai, ketvirtadalis milijonų Pietų Vietnamo karių, milijonas Viet Kongo ir Šiaurės Vietnamo karių ir 2 milijonai civilių (daugiausia pietuose). ), jau nekalbant apie dešimtys tūkstančių Laose ir Kambodžoje, mirs.

Vietnamo filmuota medžiaga yra susieta su įvykiais, įvykusiais JAV per šešias pirmininkaujančias šalis, kurios palaikė šį chaosą (pradedant nuo Hario Trumano Antrojo pasaulinio karo pabaigoje). Kamera sukasi John Kennedy ir Robert Kennedy bei Martin Luther King nužudymų, policijos riaušių metu Čikagos Demokratinėje konvencijoje 1968 ir įvairiuose kovos su karu protestais, įskaitant tą, kurioje Kito valstybiniame universitete buvo nušauti keturi studentai. Filme yra juostinių pokalbių su Nixonu ir Kissingeriu, perkeliančiu jų schemas. („Saugokitės ir gaukite jį“, Nixon sako apie kaltinamuosius įrodymus Brookings institute). Jis rodo, kad Walter Cronkite praranda tikėjimą Vietnamo įmone ir „Watergate“ įsilaužimu bei Nixono atsistatydinimu ir kova dėl pastato „Maya Lin“ Vietnamo veteranų memorialo („gėdos blauzdos“, kuri tapo pasibjaurėjimu) lieu de mémoire).

Daugeliui filmas primins mums, ką jau žinome. Kitiems tai bus įvadas į dvidešimt metų amerikietišką aroganciją ir pernelyg didelę grėsmę. Žmonės gali būti nustebinti, kad sužino apie Nixon išdavystę sabotuodami Lyndon Johnson taikos derybas 1968, kad padidintų savo rinkimų galimybes. Tai ne vienintelis atvejis šiame dokumentiniame filme, kad nugaros kanalo tarptautinis išdavystė rezonuoja su dabartiniais įvykiais. Taip pat žiūrovai gali nustebinti, kad „Ap Bac“ mūšis 1963, pagrindinis Vietnamo Respublikos armijos ir JAV patarėjų pralaimėjimas, buvo paskelbtas pergalė, nes priešas, nužudęs aštuoniasdešimt ARVN karių ir tris JAV patarėjus , lydėsi atgal į kraštovaizdį. Tik JAV kariuomenės storoje galvoje galėjo būti užtikrintas bombarduotų ryžių žaliavos vadinimas pergalėmis, bet kartą ir po metų, Jungtinės Valstijos „laimėtų“ kiekvieną mūšį, kurį ji kovojo už nenaudingas kalnų viršūnes ir ryžius buvo užgrobti, kai priešas nugaišo savo mirusius, pergrupavo ir vėl užpuolė kažkur kitur.

Žurnalistai, pranešę apie pralaimėjimą ir Pentagono trimitų pergalę, prasidėjo „patikimumo atotrūkis“, kuris iki šiol išaugo į žlugimą, ir atakos prieš spaudą, kad jie buvo nepatikimi ir kažkaip „prarado“ karą. Skundai dėl „netikrų naujienų“ ir žurnalistų, kaip „žmonių priešų“, yra labiau socialinės pasekmės, kurias galima atsekti iki Vietnamo karo. Kai Morleyas Saferas dokumentavo marines, sudeginančias stoginius namus Cam Ne kaime, 1965, „Safer“ vardas buvo apgaubtas kaltinimais, kad jis pateikė Marines su savo „Zippo“ žiebtuvėliais. Dezinformacija, psichologinis karas, slaptos operacijos, naujienų nutekėjimas, gręžimas ir oficialios melos yra dar gyvesni Vietnamo palikimai.

Filmo geriausias naratyvinis gambitas yra jo pasitikėjimas rašytojais ir poetais, du pagrindiniai veikėjai, kurie yra Bao Ninh (kurio tikrasis vardas yra Hoang Au Phuong), buvęs pėstininkas, sugrįžęs namo po šešerių metų kovojant su Ho Chi Minh taku rašykite Karo nusikaltimas, ir buvęs jūrų Tim O'Brien, kuris grįžo iš savo karo rašyti Dalykai, kuriuos jie atliko ir Po Cacciato. Filmas baigsis O'Brien'o skaitymu apie kareivius, gabenančius iš Vietnamo prisiminimus, o paskui paskolas, suteikiant mums Mai Elliott pilną vardą ir kitų žmonių tapatybę.

Tai buvo, kai aš pradėjau žaisti filmuotą medžiagą dar kartą, sukdamasis Episode One, nustebau ne tuo, kiek buvo prisiminta, bet kiek buvo ištrinta arba pamiršta. Kanadiečiai, prancūzai ir kiti europiečiai yra parengę daug gerų dokumentinių filmų apie Vietnamo karą. Amerikos žurnalistai Stanley Karnow ir Drew Pearson susitiko su karo pristatymu televizijos dokumentiniuose filmuose. Bet atkaklumas, su kuriuo JAV pamiršo Vietnamo pamokas, palaidojo jas pagal netinkamą patriotizmą ir tyčinį nepagarbą istorijai, nustebino jį dėl didelio filmo apie šį karą.

Kodėl, pavyzdžiui, filmo interviu nušautas tik kaip „close-up“? Jei fotoaparatas atsitraukė atgal, matėme, kad buvęs senatorius Maxas Clelandas neturi kojų - jis prarado juos „draugiškai ugniai“ Khe Sanh. O jei Bao Ninh ir Tim O'Brien buvo leista susitikti vienas su kitu? Jų prisiminimai būtų atnešė prasmę be prasmės karui. O jei filmas būtų ieškojęs „uždarymo“ ir gydymo susitaikymo, tai ką mums priminė, kad JAV specialiosios pajėgos šiuo metu veikia planetos 137 šalių 194, arba 70 pasaulyje?

Kaip ir daugelis „Burns“ ir „Novick“ kūrinių, tai yra papildomas tūris, Vietnamo karas: intymi istorija, kuris yra išleistas tuo pačiu metu kaip PBS serija. Įrašė Burnsas ir jo ilgai trunkantis amanuensis, Geoffrey C Ward, knygoje - pernelyg didelis tūris, sveriantis beveik du kilogramus - dėvi tuos pačius bifokalus kaip ir filmas. Jis pereina nuo istorinės eksegezės iki autobiografinio atspindžio ir turi daugybę fotografijų, kurios Vietnamas padarė karo fotografijos viršūnę. Įžymūs kadrai apima Malcolm Browno degančią vienuolę; Larry Burrows nuotrauka apie sužeistą jūrą, nukreiptą į jo mirtiną kapitoną; Nick Ut nuotrauka apie Kim Phuc'ą, kuris veikia plika žemyn keliu su napalmu, deginančiu jos kūną; Eddie Adamso bendrojo Nguyen Ngoc paskolos nuotrauka, kurioje šaudomas VC sapperis į galvą; ir Hugh Van Es nuotrauka apie prieglobstį, laipiojančią į rimtą kopėčią į paskutinį CIP sraigtasparnį, skrendantį iš Saigono.

„Burns“ binokulinė vizija kai kuriais būdais veikia geriau nei filmas. Knygoje yra vietos detalėms. Ji suteikia daugiau istorijos, tuo pačiu metu pristatydama Bao Ninh, moterų karo korespondento Jūratės Kazicko ir kt. Edward Lansdale ir Sektų mūšis pasirodo knygoje, bet ne filmas, taip pat informacija apie 1955 valstybės departamento kabelį, nukreiptą į Ngo Dinh Diemo nugriovimą - prieš JAV atvirkštinį kursą ir nusipirkus Diemo Pietų Vietnamo kūrinį . Taip pat šaldymo detale yra Nixon ir Kissinger pokalbiai apie karo pratęsimą, siekiant laimėti rinkimus ir išgelbėti veidą.

Knyga suteikia papildomos naudos iš penkių esė, kurią užsakė pagrindiniai mokslininkai ir rašytojai. Tarp jų yra Fredrik Logevall kūrinys, kuriame spėjama, kas galėjo įvykti, jei Kennedy nebūtų nužudyta; Todd Gitlin kūrinys dėl kovos su karu; ir Viet Thanh Nguyen apmąstymus apie gyvenimą kaip pabėgėlį, kuris, jo manymu, nuėjo nuo darbo savo tėvų parduotuvėje San Chose ir laimėjo 2016 Pulitzerio premiją.

1967, prieš aštuonerius metus iki karo pabaigos, Lyndon Johnson skelbia „dramatišką pažangą“, „su VC sukibimu su žmonėmis, kurie yra pažeisti“. Mes matome mirusiųjų piliakalnį Viet Kongą, kuris įžengė į masines kapines. Generolas Westmoreland tvirtina prezidentui, kad karas pasiekia „perėjimo tašką“, kai žuvo daugiau priešų karių nei įdarbinami. Jimi Hendrixas dainuoja „Are You Experienced“, o veterinarijos gydytojas apibūdina, kaip „rasizmas tikrai laimėjo“ „intymioje kovoje“, kuri jam išmokė „švaistyti atliekas“ ir „žudyti“.

„1969“ operacija „Speedy Express“ „Mekong Delta“ praneša apie 45: 1 nužudymo rodiklius, o 10,889 Viet Cong kovotojai žuvo, bet tik 748 ginklai atgavo. Kevinas Bucklis ir Aleksandras Šimkinas "Newsweek" apskaičiuota, kad pusė žuvo žmonių yra civiliai. Iki to laiko, kai nužudymo rodikliai pakilo į 134: 1, JAV kariuomenė žudo civilius į „My Lai“ ir kitur. Tuomet Edward Lansdale, apskritai, sakė apie šį paskutinį karo etapą, kurį jis paskelbė (cituodamas Robert Taber Blusos karas): „Yra tik viena priemonė nugalėti sukilėlius, kurie nebus perduoti, ir tai yra naikinimas. Yra tik vienas būdas kontroliuoti pasipriešinimą turinčią teritoriją, tai yra paversti jį dykuma. Tais atvejais, kai šios priemonės dėl kokios nors priežasties negali būti naudojamos, karas prarandamas. “

Vietnamo karas
Ken Burnso ir Lynn Novick filmas
PBS: 2017 

Vietnamo karas: intymi istorija
Geoffrey C Ward ir Ken Burns
Knopf: 2017