Kodėl yra pageidautina ir reikalinga alternatyvi pasaulinė saugumo sistema?

Kai senovės pasaulyje pradėjo formuotis centralizuotos valstybės, susidūrė su problema, kurią ką tik pradėjome išspręsti. Jei taikaus valstybių grupė susidūrė su ginkluota, agresyvia karo valstybe, jie turėjo tik tris pasirinkimus: pateikti, pabėgti ar imituoti karinę valstybę ir tikėtis laimėti mūšyje. Tokiu būdu tarptautinė bendruomenė tapo militarizuota ir iš esmės liko tokia. Žmonija įsitvirtino karo geležies narve. Konfliktas tapo militarizuotas. Karas - tai ilgalaikis ir koordinuotas kova tarp grupių, dėl kurių nukenčia nemažai aukų. Karas taip pat reiškia, kaip sako autorius Jonas Horganas, militarizmas, karo kultūra, kariuomenė, ginklai, pramonės šakos, politika, planai, propaganda, išankstiniai nusistatymai, racionalizacijos, dėl kurių mirtinas grupinis konfliktas yra ne tik galimas, bet ir tikėtinas1.

Kintant karo pobūdžiui, karai neapsiriboja tik valstybėmis. Galima kalbėti apie hibridinius karus, kuriuose vyksta tradiciniai karai, teroristiniai aktai, žmogaus teisių pažeidimai ir kitos didelės apimties nediskriminacinės prievartos formos.2. Nevalstybiniai veikėjai vaidina vis svarbesnį vaidmenį karo srityje, kuri dažnai yra vadinama asimetrine karo forma.3

Nors vietiniai įvykiai sukelia tam tikrus karus, jie savaime neužsiskleidžia. Jie yra neišvengiama socialinės sistemos, skirtos tarptautiniam ir pilietiniam konfliktui, karo sistemai, rezultatas. Karų priežastis yra karo sistema, kuri iš anksto paruošia pasaulį tam tikriems karams.

Karinis veiksmas visur didina karinių veiksmų grėsmę visur.
Jimas Haberis (JM Haber narys) World Beyond War)

Karo sistema iš dalies grindžiama tarpusavyje susietais įsitikinimais ir vertybėmis, kurios buvo tokios ilgos, kad jų teisingumas ir naudingumas yra savaime suprantami, o dažniausiai jie yra neabejotini, nors jie yra akivaizdžiai klaidingi.4 Tarp bendrų karo sistemos mitų yra:

• Karas neišvengiamas; mes visada turėjome ir visada.
• Karas yra „žmogaus prigimtis“.
• Karas yra būtinas.
• Karas yra naudingas.
• Pasaulis yra „pavojinga vieta“.
• Pasaulis yra nulinės sumos žaidimas (ką aš negaliu turėti ir atvirkščiai, ir kas nors visada dominuos, geriau mums nei „jie“.)
• Mes turime „priešų“.

Turime atsisakyti neišnagrinėtų prielaidų, pvz., Kad karas visada egzistuos, kad galėtume toliau kariauti ir išgyventi, ir kad mes esame atskiri ir nesusieti.
Robert Dodge (Branduolinio amžiaus taikos fondo valdybos narys)

Karo sistema taip pat apima institucijas ir ginklų technologijas. Tai giliai įsišaknijusi į visuomenę, o jos įvairios dalys yra viena kitą papildančios, todėl yra labai tvirtos. Pavyzdžiui, keletas turtingų tautų gamina didžiąją dalį pasaulio karuose naudojamų ginklų ir pateisina savo dalyvavimą karuose, remdamiesi ginklų, kuriuos jie pardavė ar perdavė neturtingoms tautoms ar grupėms, padarytai žalai.5

Karai - tai labai organizuotos, iš anksto suplanuotos karinių pajėgų mobilizacijos, kurias iš anksto paruošė karo sistema, peržengianti visas visuomenės institucijas. Pavyzdžiui, Jungtinėse Amerikos Valstijose (tvirtas karo sistemos dalyvio pavyzdys) ne tik yra karo kūrimo institucijos, tokios kaip vykdomoji valdžia, kur valstybės vadovas taip pat yra vyriausiasis vadas, pati karinė organizacija (armija , Karinių jūrų pajėgų, oro pajėgų, jūrų korpuso, pakrančių apsaugos tarnybos) ir CŽV, NSA, Tėvynės saugumą, kelias karo koledžas, tačiau karas taip pat įeina į ekonomiką, kuri yra kultūriškai laikoma mokyklose ir religinėse institucijose, tradicija, vykdoma šeimose , šlovinami sporto renginiuose, gaminami žaidimuose ir filmuose, o žiniasklaida juos supaprastino. Beveik niekur nesimokoma apie alternatyvą.

Vienas nedidelis pavyzdys, kaip tik vienas kultūros militarizmo ramstis yra karinis įdarbinimas. Tautos labai stengiasi pritraukti jaunus žmones į kariuomenę, vadindamos ją „tarnyba“. Įdarbintojai labai ilgai stengiasi, kad „tarnyba“ atrodytų patraukli, siūlo pinigus ir mokymąsi skatinančiais veiksmais ir vaizduodama ją kaip įdomų ir romantišką. Niekada neparodomi nuokalnės. Plakatų įdarbinimas nerodo apgaulingų ir mirusių kareivių ar sprogdintų kaimų ir negyvų civilių.

JAV kariuomenės rinkodaros ir mokslinių tyrimų grupės nacionalinio turto skyrius valdo puspriekabių sunkvežimių parką, kurio sudėtingos, patrauklios, interaktyvios eksponatai šlovina karą ir yra skirtos įdarbinti „sunkiai įsiskverbiančiose aukštosiose mokyklose“. „Armijos nuotykis Semi“, „Amerikos kareivio pusiau“ ir kiti.6 Studentai gali žaisti simuliatoriais ir kovoti su bako mūšiais arba skraidyti „Apache“ atakos sraigtasparniais ir džiaugtis armijos žvejybos įrankiais, kad galėtų prisijungti. Sunkvežimiai yra keliuose 230 per metus. Karo būtinybė yra savaime suprantama, o jo destruktyvus trūkumas nėra eksponuojamas. Fotožurnalistas Nina Berman stipriai dokumentavo JAV Pentagono savęs skatinimą Amerikos visuomenei už įprastų TV reklamų ir buvimo visuose sporto renginiuose.7

Nors karai dažnai pradedami arba tęsiami be daugumos visuomenės palaikymo, karai iš dalies atsiranda dėl tam tikros, paprastos mąstysenos. Vyriausybėms pavyko įtikinti save ir masę žmonių, kad į agresiją reaguojama tik dviem būdais: paklusti ar kovoti - valdyti „tų monstrų“ arba bombarduoti į akmens amžių. Jie dažnai cituoja „Miuncheno analogiją“, kai 1938 m. Britai kvailai pasidavė Hitleriui, o galiausiai pasaulis vis tiek turėjo kovoti su naciais. Tai reiškia, kad jei britai būtų „atsistoję“ prieš Hitlerį, jis būtų atsitraukęs ir nebūtų Antrojo pasaulinio karo. 1939 m. Hitleris užpuolė Lenkiją, o britai pasirinko kovą. Žuvo dešimtys milijonų žmonių.8 Įvyko labai karštas „šaltojo karo“ karas su branduoliniu ginklu. Deja, 21st amžiuje tapo akivaizdu, kad karo sukūrimas nesukuria taikos, nes aiškiai parodo dviejų Persijos įlankos karų, Afganistano karo ir Sirijos / ISIS karo atvejai. Mes įžengėme į permawar būklę. Kristin Christman, „Rojaus paradigmoje“, analogiškai siūlo alternatyvų problemos sprendimo būdą tarptautiniam konfliktui:

Mes nesišvažiavome automobilio, kad jį pasiektume. Jei kas nors su juo būtų negerai, mes išsiaiškintume, kokia sistema neveikia ir kodėl: Kaip tai neveikia? Ar jis šiek tiek įsijungia? Ar ratai sukasi purvu? Ar akumuliatoriui reikia įkrauti? Ar patenka dujos ir oras? Kaip įveikiant automobilį, požiūris į konfliktus, kurie remiasi kariniais sprendimais, neatskleidžia dalykų: jame neatsižvelgiama į smurto priežastis ir nenagrinėjamos agresyvios ir gynybinės motyvacijos.9

Karą galime baigti tik tada, kai pakeisime mąstyseną, užduosime atitinkamus klausimus, kad galėtume pasiekti agresoriaus elgesio priežastis ir, svarbiausia, pamatyti, ar vienas iš savo priežasčių yra elgesys. Kaip ir vaistas, gydant tik ligos simptomus jis nebus išgydytas. Kitaip tariant, prieš ištraukdami pistoletą, turime atsispindėti. Šis taikos planas tai daro.

Karo sistema neveikia. Tai nesuteikia taikos ar net minimalaus saugumo. Tai yra abipusis nesaugumas. Tačiau mes einame toliau.

Karai yra endeminiai; Karo sistemoje kiekvienas turi saugoti visus kitus. Pasaulis yra pavojinga vieta, nes karo sistema tai daro. Hobbeso „visų prieš karą“. Tautos tiki, kad jos yra kitų tautų sklypų ir grėsmių aukos, įsitikinusios, kad kitų karinė galia yra nukreipta į jų sunaikinimą, nesugebėdama pamatyti savo nesėkmių, kad jų veiksmai yra sukurti elgesį, kurį jie bijo ir ranka prieš, nes priešai tampa vienas kito veidrodžiais. Pavyzdžiai gausu: asimetriškas arabų ir Izraelio konfliktas, Indijos ir Pakistano konfliktas, Amerikos karas prieš terorą, kuris sukuria vis daugiau teroristų. Kiekvienas šoninis manevras yra strategiškai aukštas. Kiekviena pusė demonizuoja kitą, o treniruoja savo unikalų indėlį į civilizaciją. Prie šio nepastovumo prisideda ir lenktynės dėl mineralinių medžiagų, ypač aliejaus, nes tautos siekia ekonominio modelio, kurio tikslas yra begalinis augimas ir priklausomybė nuo naftos.10. Be to, ši nenuolatinio nesaugumo situacija suteikia ambicingiems elitams ir lyderiams galimybę laikytis politinės galios, puoselėjant populiarias baimes, ir suteikia milžinišką pelno galimybę ginklų gamintojams, kurie tada palaiko liepsną pučiančius politikus.11

Tokiu būdu karo sistema yra savarankiška, savaime stiprinanti ir savaime išliekanti. Tikėdamiesi, kad pasaulis yra pavojinga vieta, tautos pasisako ir kovoja konflikte, taip įrodydamos kitoms tautoms, kad pasaulis yra pavojinga vieta, todėl jie turi būti ginkluoti ir veikti taip pat. Tikslas yra grasinti ginkluotam smurtui konflikto situacijoje, tikėdamasis, kad ji „atgrasys“ kitą pusę, tačiau tai nepavyksta reguliariai ir tada tikslas tampa ne vengti konflikto, bet jį laimėti. Konkrečių karų alternatyvos beveik niekada rimtai nesiekiamos, o idėja, kad karui gali būti alternatyva, beveik niekada nepasitaiko žmonėms. Nieko neranda, ko nesiekia.

Nebereikia nutraukti tam tikro karo ar tam tikros ginklų sistemos, jei norime taikos. Visas karo sistemos kultūrinis kompleksas turi būti pakeistas kitokia konfliktų valdymo sistema. Laimei, kaip matysime, tokia sistema jau vystosi realiame pasaulyje.

Karo sistema yra pasirinkimas. Geležies narvelio vartai iš tiesų yra atviri ir mes galime išeiti, kai mes pasirenkame.

Alternatyvios sistemos privalumai

Nauda yra tokia: ne daugiau masinio žudymo ir maimingo, daugiau nebevyksta baimėje, ne daugiau sielvarto prarasti artimuosius karuose, ne daugiau trilijonų dolerių, sunaikintų sunaikinimui ir pasiruošimui sunaikinimui, ne daugiau taršos ir aplinkos naikinimo, kilusio iš karų ruošdamiesi karams, daugiau karo imigrantų ir karo sukeltų humanitarinių krizių, karo kultūra racionalizuoja daugiau demokratijos ir pilietinių laisvių erozijos, nes vyriausybė centralizuojasi ir slapta, o ne iš seniai ištrūkusių ginklų išnykimas ir miršta karai.

Didžioji dauguma žmonių iš visų kultūrų nori gyventi taikiai. Esant giliausiam mūsų būtybės lygiui, žmonės nekenčia karo. Nepriklausomai nuo mūsų kultūros, mes norime, kad būtų geras gyvenimas, kurį daugelis iš mūsų apibrėžia kaip šeimą, vaikų auginimą ir jų augimą į sėkmingus suaugusiuosius, ir atlikdami darbą, kurį mes turime prasmingą. Ir karas groteskai trukdo šiems troškimams.
Judito ranka (autorius)

Žmonės renkasi taiką, remdamiesi savo psichikos įvaizdžiu apie galimą ir pageidautiną savo gyvenimo aplinką. Šis vaizdas gali būti toks pat neapibrėžtas kaip svajonė arba toks tikslus, kaip tikslo ar misijos. Jei taikos atstovai išreiškia požiūrį į realistišką, patikimą ir patrauklią žmonių ateitį, tai geresnė sąlyga tam tikru būdu, nei dabar egzistuoja, tada šis įvaizdis taps tikslu, kuris skatina ir motyvuoja žmones siekti jo. Ne visi žmonės vilioja taikos idėja.
Luc Reychler (taikos mokslininkas)

Alternatyvios sistemos būtinybė - karas nesuteikia taikos

Pirmasis pasaulinis karas buvo pagrįstas kaip „karas karams baigti“, bet karas niekada nesuteikia taikos. Tai gali sukelti laikiną paliaubą, keršto troškimą ir naują ginkluotę iki kito karo.

Karas iš pradžių yra viltis, kad bus geriau; toliau tikisi, kad kitas žmogus bus blogesnis; tada pasitenkinimas, kad jis nėra geresnis; ir galiausiai, netikėtumas, kai visi blogėja. “
Karl Kraus (rašytojas)

Tradiciniais terminais karo nesėkmės lygis yra penkiasdešimt procentų, ty viena pusė visada praranda. Tačiau realistiškai net ir vadinamieji nugalėtojai patiria baisių nuostolių.

Karo praradimas12

Karo aukos yra daug daugiau nei tikrosios mirusios. Nors tarp tų, kurie bando išmatuoti karo aukas, kyla nesutarimų, įspėjame, kad civilių aukų skaičius nesumažėja, nes tai yra trukdymas nuo ilgalaikių žmonių karo išlaidų. Siūlome, kad tik labiau integruotas požiūris į karo aukas atspindėtų siaubingas pasekmes. Išsamus karo avarijos vertinimas turi apimti tiesiogines ir netiesiogines karo mirtis. Netiesiogines karo aukas galima atsekti:

• Infrastruktūros sunaikinimas

• sausumos minos

• Nusodrinto urano naudojimas

• Pabėgėliai ir šalies viduje perkeltieji asmenys

• Prasta mityba

• Ligos

• Neteisėtumas

• Valstybiniai žudymai

• Išžaginimo ir kitos seksualinės prievartos aukos

• Socialinė neteisybė

Birželio mėn. 2016, Jungtinių Tautų vyriausioji pabėgėlių komisija (UNHCR) pareiškė, kad „karai ir persekiojimas paskatino daugiau žmonių iš savo namų nei bet kuriuo metu nuo UNHCR įrašų pradžios“. 65.3 pabaigoje iš viso buvo perkelti 2015 milijonai žmonių.13

Tik įvertinus tokias „netiesiogines“ karo aukas, kaip faktines aukas, gali būti teisingai kovojama su „švarios“ „chirurginės“ karo mitu, mažinančiu kovinių aukų skaičių.

Dėl civilių gyventojų sukeltos sumaišties yra neprilygstamas, numatytas ir nepagrįstas
Kathy Kelly (taikos aktyvistas)

Be to, dvidešimtojo ir dvidešimt pirmųjų amžių pabaigoje karai, atrodo, nesibaigia, bet jau daugelį metų ir net dešimtmečių nesiimami ryžtingų veiksmų be taikos. Karai neveikia. Jie sukuria nuolatinio karo būseną arba tai, ką kai kurie analitikai dabar vadina permawar. Per pastaruosius 120 metus pasaulis patyrė daug karų, nes šis dalinis sąrašas rodo:

Ispanijos Amerikos karas, Balkanų karai, Pirmasis pasaulinis karas, Rusijos pilietinis karas, Ispanijos pilietinis karas, Antrasis pasaulinis karas, Korėjos karas, Vietnamo karas, karai Centrinėje Amerikoje, Jugoslavijos decentralizacijos karai, pirmasis ir Antrasis Kongo karas, Irano ir Irako karas, Persijos įlankos karai, Sovietų ir JAV Afganistano karai, JAV Irako karas, Sirijos karas ir įvairūs kiti, įskaitant Japoniją, palyginti su Kinija 1937, ilgas pilietinis karas Kolumbijoje (baigėsi 2016), ir karai Sudane, Etiopijoje ir Eritrėjoje, arabų ir Izraelio karai (kariniai konfliktai tarp Izraelio ir įvairių arabų pajėgų), Pakistanas prieš Indiją ir kt.

Karas tampa vis labiau sunaikinančiu

Karo išlaidos žmogiškuoju, socialiniu ir ekonominiu lygmeniu yra didžiulės. Antrojo pasaulinio karo metu X Pasaulio karo metu mirė 10 mln. Karas, prasidėjęs 50, nužudė penkis procentus Irako žmonių. Branduoliniai ginklai gali, jei naudojami, baigti civilizaciją ar net gyvybę planetoje. Šiuolaikiniuose karuose mūšio lauke miršta ne tik kariai. Sąvoka „visiškas karas“ taip pat sunaikino ne kovotojus, kad šiandien karuose neišnyko daugiau civilių - moterų, vaikų, senų vyrų - nei kariai. Įprasta, kad šiuolaikinės kariuomenės miestai, kuriuose didelė civilių gyventojų koncentracija stengiasi išgyventi pjautuvą, netyčia krito.

Kol karas žiūrimas kaip į nedorėlį, jis visada sužavės. Kai jis bus vertinamas kaip vulgarus, jis nebebus populiarus.
Oscar Wilde (rašytojas ir poetas)

Karas blogina ir naikina ekosistemas, kuriomis remiasi civilizacija. Pasirengimas karui sukuria ir išleidžia daug toksinių chemikalų. Dauguma „Superfund“ svetainių JAV yra karinėse bazėse. Branduolinių ginklų gamyklos, pavyzdžiui, Fernaldas, Ohajas ir Hanfordas Vašingtone, užteršė gruntą ir vandenį radioaktyviomis atliekomis, kurios bus nuodingos tūkstančius metų. Kova su kova palieka tūkstančius kvadratinių mylių žemės nenaudinga ir pavojinga dėl sausumos minų, nusodrintojo urano ginklų ir bombų kraterių, užpildančių vandenį ir tapusiais maliarija. Cheminiai ginklai sunaikina atogrąžų miškus ir mangrovių pelkes. Karinės pajėgos naudoja daug naftos ir išmeta šiltnamio efektą sukeliančių dujų.

„2015“ smurtas visam pasauliui kainuoja $ 13.6 trilijoną arba $ 1,876. Ši Ekonomikos ir taikos instituto 2016 pasaulinio taikos indekso priemonė įrodo, kad ekonominiai nuostoliai „nyksta išlaidas ir investicijas į taikos kūrimą ir taikos palaikymą“.14 Pasak Mel Duncan, „Nonviolent Peaceforce“ įkūrėjo, profesinės ir apmokamos neginkluotos civilinės taikos palaikymo išlaidos yra $ 50,000 per metus, palyginti su $ 1 milijonais, kurią JAV mokesčių mokėtojams kainuoja Afganistane.15

Pasaulis susiduria su aplinkos krize

Žmonija susiduria su pasauline aplinkosaugos krize, nuo kurios karas mus išsiblaško, o tai dar labiau apsunkina, įskaitant, bet neapsiribojant, neigiamą klimato kaitą, kuri sutrikdys žemės ūkį, sukels sausras ir potvynius, sutrikdys ligų modelius, padidins jūros lygį, sukels milijonus pabėgėlių judesio ir sutrikdyti natūralias ekosistemas, kuriomis remiasi civilizacija. Turime greitai perkelti išteklius, išeikvotus atliekant atliekas, siekiant spręsti pagrindines problemas, su kuriomis dabar susiduria žmonija.

Klimato kaita, aplinkos būklės blogėjimas ir išteklių trūkumas skatina karą ir smurtą. Kai kurie kalba apie katastrofišką skurdo, smurto ir klimato kaitos konvergenciją.16 Nors neturėtume izoliuoti tų veiksnių kaip priežastinio karo varomųjų jėgų, juos reikia suprasti kaip papildomus ir tikriausiai vis svarbesnius elementus, kurie yra karo sistemos socialinio, politinio ir istorinio konteksto dalis.

Būtina nutraukti šį užburtą kelią, kuris yra daug labiau grėsmingas žmonėms nei tiesioginės karo pasekmės. Pradėti kariuomenę yra logiškas žingsnis. Ne tik nekontroliuojamas karinis biudžetas atima labai reikalingus išteklius planetos krizei įveikti. Neigiamas karinių pajėgų poveikis aplinkai yra didžiulis.

Punktų sujungimas - iliustruojantis karo poveikį aplinkai

• Kariniai orlaiviai sunaudoja apie ketvirtadalį pasaulio reaktyvinio kuro.
• Gynybos departamentas per dieną sunaudoja daugiau kuro nei Švedijos šalis.
• Gynybos departamentas generuoja daugiau cheminių atliekų nei penkios didžiausios chemijos įmonės.
• F-16 kovotojo bombonešis sunaudoja beveik dvigubai daugiau kuro per valandą, nes per metus sunaudoja dideli vartotojai.
• JAV kariuomenė per vienerius metus naudoja pakankamai degalų, kad galėtų paleisti visą tautos tranzito sistemą 22 metais.
• Per 1991 kampaniją per Iraką JAV panaudojo maždaug 340 tonų raketų, kurių sudėtyje yra nusodrintojo urano (DU). Ankstyvojoje 2010 dalyje Fallujah, Irake, buvo žymiai daugiau vėžio, gimimo defektų ir kūdikių mirtingumo.17
• Vienas karinis 2003 įvertis buvo tas, kad du trečdaliai armijos degalų sunaudota transporto priemonėse, kuriose degalai buvo pristatyti į mūšio lauką.18

Ataskaitoje dėl vystymosi darbotvarkės „2015“ darbotvarkės JT aukšto lygio ekspertų grupė aiškiai nurodė, kad: įprasta nebuvo alternatyva ir kad reikėjo transformuoti pokyčius, įskaitant tvarų vystymąsi ir taikos kūrimą visiems.19

Mes tiesiog negalime eiti į priekį su konfliktų valdymo sistema, kuri remiasi karu pasaulyje, kuriame 2050 turės devynis milijardus žmonių, ūmus išteklių trūkumas ir dramatiškai besikeičiantis klimatas, kuris sutrikdys pasaulio ekonomiką ir išsiųs milijonus pabėgėlių kelyje . Jei nesibaigsime karo ir nepaisysime pasaulinės planetinės krizės, mes žinomas pasaulis baigsis kitame ir smurtiniame Tamsiame amžiuje.