Jei afganų gyvenimai būtų svarbūs, Dalaso gyvenimai būtų svarbūs

Vyras, šią savaitę nužudęs policijos pareigūnus Dalase, Teksaso valstijoje, anksčiau buvo įdarbintas didžiulėje operacijoje, kuri šiuo metu vyksta jau 15-uosius metus, per kurią Afganistane žuvo tūkstančiai žmonių. Jį žudyti išmokė JAV kariuomenė, naudodama JAV mokesčių dolerius. JAV viešosios politikos, istorijos, pramogų ir kalbos pavyzdžiai buvo priversti manyti, kad smurtas yra tinkamas atsakas į smurtą.

Policijos pareigūnų nužudymas dėl to, kad kai kurie kiti policijos pareigūnai įvykdė žmogžudystes, yra nesąžininga, neteisinga, amoralu ir, be abejo, duoda priešingų rezultatų. Dalaso žudikas sugebėjo nusižudyti per roboto atgabentą bombą. Policija galėjo jo palaukti, bet nusprendė to nedaryti, ir niekas, įpratęs priimti smurtinį kerštą, jų nekaltins. Tačiau ši technologija išplis tarp policijos ir ne policijos žudikų. Eterio bangos aidi nuo lenktynių karo šauksmų. Po šio įvykio bus didesnis policijos militarizavimas, o ne didesnis santūrumas. Bus prarasta daugiau gyvybių. Daugiau agonijos riksmų bus girdėti dėl prarastų artimųjų.

Žmonių žudymas Afganistane, nes kai kurie kiti žmonės, buvę Afganistane, buvo įtariami žmogžudyste, buvo ir yra nesąžininga, neteisinga, amoralu ir, be abejo, neproduktyvu savo sąlygomis – ir, pasak Baltųjų rūmų šią savaitę, tai tęsis daugelį metų. . Dauguma Afganistano žmonių ne tik nepalaikė 11 m. rugsėjo 2001 d. žmogžudysčių, bet ir dauguma Afganistano žmonių niekada nebuvo girdėję apie šį nusikaltimą. Pasaulinis karas su terorizmu ir terorizmu didina terorizmą jau beveik 15 metų. „Kai numesite bombą iš drono... jūs padarysite daugiau žalos, nei padarysite naudos“, – sakė pensininkas generolas leitenantas Michaelas Flynnas, kuris rugpjūtį pasitraukė iš Pentagono Gynybos žvalgybos agentūros (DIA) vadovo pareigų. 2014. „Kuo daugiau ginklų atiduodame, tuo daugiau bombų metame, o tai tik... pakursto konfliktą“.

Šauksmas „Juodųjų gyvenimai yra svarbūs! nėra pasiūlymas, kad baltųjų ar policininkų gyvybės ar karių gyvybės ar bet kokios gyvybės neturi reikšmės. Tai apgailestavimas dėl neproporcingo policijos šaudymų į juodaodžius. Gudrybė yra suprasti, kad šaudymai yra priešas, militarizavimo ir ginklavimo politika – kaip priešas, o ne kokia nors žmonių grupė.

Rugsėjo 9-osios žmogžudystės nebuvo teisingai suprantamos. Priešas buvo žmogžudystė, o ne saudai, užsieniečiai ar musulmonai. Dabar šimtus kartų tos žmogžudystės buvo pridėtos kaip atsakas, todėl žmogžudystė tapo didžiuoju nugalėtoju, o taika - didžiausias pralaimėtojas. Be galo nematyti.

Neturime ir toliau bandyti išspręsti problemos naudodamiesi tais pačiais įrankiais, kurie ją sukūrė. Tiesą sakant, turime paskelbti, kad „visi gyviai yra svarbūs“. Bet jei tai bus skirta tik 4% žmonių gyvybių, esančių Jungtinėse Valstijose, tai nepavyks. Turime nustoti mokyti žmones įsivaizduoti, kad smurtas veikia, ir tikėtis, kad jie panaudos savo smurto įgūdžius užsienyje tik tarp 96% žmonių, kuriems tai nesvarbu.

Kur mūsų pasipiktinimas ir sielvartas, kai Baltieji rūmai pripažįsta žudę nekaltus žmones bepiločiais orlaiviais? Kur mūsų pasipiktinimas dėl JAV kariuomenės svetimuose kraštuose nužudytų žmonių? Kur mūsų susirūpinimas dėl JAV ginklų pardavimo, užtvindančių Artimuosius Rytus ir kitus pasaulio regionus mirties įrankiais? Kai ataka ISIS tik kursto ISIS, kodėl vienintelė galimybė kada nors svarstoma labiau panaši?

Tai, kas atneša kampanijos finansavimą, kas uždirba balsų, kas laimi žiniasklaidą, kas parduoda bilietus į kiną ir kas palaiko ginklų pramonę, gali prieštarauti tam, kas saugo visų žmonių gyvybes, įskaitant tas, kurias mes tradiciškai skatiname laikyti svarbiomis. Tačiau mes galime nukreipti savo balsus, žiniasklaidos vartojimą ir netgi pasirinkti pramonės šakas, į kurias investuoti.

Dalaso gyvenimai, žinome tai ar ne, tęsis nesvarbu, kol afganų ir visų kitų gyvenimai taip pat bus svarbūs.