Pasakojimas apie du jūrų pėstininkus

Davidas Swansonas

Šie du jauni vyrai gali turėti begalę bendrų dalykų, tačiau veiksmai, kurių jie ėmėsi šią savaitę, neturi.

vienas naudojamas prieškario ceremonija profesionalaus krepšinio žaidime, siekiant atmesti militarizmo šventę ir protestuoti prieš karo naudingą reklamą sporte.

vienas tapo naujausias „masinis šaulys“ - kurį kabinau kabutėse tik todėl, kad jis jau buvo masinis šaulys, bet jis buvo priimtinos rūšies šaulys.

Antradienio vakarą buvusiam JAV jūreiviui Josuee Hernandezui buvo numatyta pagerbti už vadinamąją tarnybą „Portland Trailblazers“ žaidime. Jis nusivilko striukę, kad atskleistų marškinius su protesto žinia, gėdinančia komandą už pinigų priėmimą iš ginklų prekeivio. Jis atmetė jam įteiktų prizų krepšį. „Neturėtume jaustis garbingi, gavę dovanų niekučių krepšį ir paskui parėmus priešais auditoriją“, - sakė Hernandez. Jis elgėsi teisingai ir drąsiai, ir galbūt (nieko nežinau apie jį, bet pažinojau daug veteranų) ir terapiškai.

Trečiadienio vakarą buvusiam JAV jūrininkui Ianui Davidui Longui nepavyko nustoti atlikti savo darbo. Jį įdarbino JAV vyriausybė, norėdama apšaudyti žmones kulkosvaidžiu. Tai buvo jo darbas ilgus metus, ir dalį to laiko jis dalyvavo kare prieš Afganistaną. Jam buvo įteikti apdovanojimai už puikų darbą, kurį jis padarė kovoje. Niekas nebuvo pasipiktinęs. Niekas jo nevadino vardais ar abejojo ​​jo sveikata.

CNN netiksli antraštė „Tūkstantis Oaksų ginklanešys nuvyko iš jūrų veterinarijos gydytojo pas masinį šaulį. Tyrėjai nori žinoti, kodėl “, sukuriama paslaptis, kur tokios nėra. Klausimas yra ne kaip jis tapo masiniu šauliu, bet kaip tiek daug kitų sugebėjo nustoti būti masiniais šauliais.

Ianas Davidas Longas mirė dažniausiai pasitaikydamas pastarųjų JAV karų dalyviams, būtent dėl ​​savižudybės. Skirtumas tas, kad pirmiausia jis nužudė daugybę kitų žmonių. Tačiau tai taip pat nėra taip neįprasta, kaip mes norėtume. Bent 35% (tikriausiai daug daugiau, ir panašu, kad daugėja) JAV masinių šaulių buvo apmokyti JAV kariuomenės.

Įsivaizduokite, jei 35% JAV masinių šaulių buvo. . . bet kas: juodaodžiai, azijiečiai, musulmonai, ateistai, moterys, turtingi, užsieniečiai, raudonplaukiai, Lotynų amerikietė, gėjai. . . ar gali įsivaizduoti? Tai būtų pagrindinė savaitės naujiena. Universitetams būtų skirtos kėdės, kad jis galėtų mokytis. Bet tai, kad tiek daug žudikų yra vyrai, kuriuos išmokė žudyti pirmaujanti pasaulyje žudymo įstaiga, ne tik neverta paminėti, bet kiekvienu atskiru atveju yra pavaizduota kaip paslaptis, kurią reikia paaiškinti kitomis prasmėmis.

Įsivaizduokite, jei į visų šių susišaudymų skaičių būtų įtraukta ne tik šimtai nužudytų JAV, bet ir šimtai tūkstančių už jos ribų nužudytų žmonių. Įsivaizduokite, kad didžioji dauguma aukų elgiasi taip, lyg jiems būtų svarbu.

Viešos diskusijos apie tai, kaip kovoti su masiniu žudiku, yra tokios pat beprotiškos kaip viešos diskusijos, kaip pasistatyti tvirtesnį namą paplūdimyje. Jei nesikirsite į žudikų mokymą ir neuždrausite ginklų ir nesiliausite naikinti žemės klimato, tai liks beprotybė.

Dažnai beprotybė kartojasi neminimas blogis. Prie kiekvieno pastato pritvirtinkite ginkluotą apsaugos darbuotoją. Trečiadienį ši politika tiesiog nustatė pirmosios aukos vardą. Galbūt net (galima tik spėlioti) žudikui buvo suteikta kviečianti ar racionalizuojanti, pažįstama prasmė imtis „priešo“. Sprendimas nėra dar labiau ginkluoti sargybiniai.

Karo su Afganistanu sprendimas nėra dar labiau ginkluoti žudikai. Afganistano karas šią savaitę atkeliavo į Kalifornijos namus, bet kiek žmonių tai žino? Kiek žmonių žino, kad karas vis dar siautėja? Ar daugelis žino, kad B.Obama pažadėjo tai išplėsti, ir tai padarė, o Trumpas pažadėjo tai baigti ir eskalavo (nors ir mažesniu mastu)? Kiek jų pasipiktino, kai Ianas Davidas Longas žudė paprasčiausius afganus? Kiek pasipiktinusių, kad ten vis dar yra tūkstančiai JAV ir NATO karių, dar labiau apsunkina Afganistaną ir sugrąžina jiems karą?

Kiek gali sudėti „2“ ir „2“ ir pripažinti, kad visi ką tik pasitraukę JAV vadai Afganistane, kurie teigė, kad karas duoda priešingus rezultatus, buvo teisūs, kad jis kelia pavojų žmonėms, kurie krepšinio žaidynėse džiaugiasi veteranais - kurie džiugina, tai yra, tol, kol tie veteranai nesilaiko sveiko proto?