(Ne taip paslėpta) prielaida

Winslow Myers

Kitas masinis šaudymas JAV; Rusija puola tą, kas labiausiai galvoja

grasina Assadui; skerdynės didžiulėse Artimųjų Rytų zonose, kur a

Hobbesiškas chaosas viešpatauja toks visiškas, kad žaidėjų nebegalima atskirti

Pakanka nuspręsti dėl racionalios strateginės politikos – šie skirtingi įvykiai yra vieningi

remiantis viena pirmine kultūrine prielaida: kad žmonės žudo kitus žmones

yra veiksmingas būdas išspręsti konfliktus.

Kada nors mes suprasime, kaip groteskiškas tikrovės iškraipymas viduje

pamišusio žmogaus, atsitiktinai purškiančio kulkas tarp savo nekaltų bičiulių, protas,

piliečiai ne kuo skiriasi nuo Assado, numetusio ant savo kolegos statines bombas

piliečių. Arba Putinas mėto bombas į tuos, į kuriuos šiandien nusitaiko jo lėktuvai – arba

Obama neteismines raketas šaudo iš dronų.

Nužudymas nieko neišsprendžia. Tačiau nelabai paslėpta paplitusi prielaida yra ta žudymas

išsprendžia daugybę dalykų – remiantis galia padaro teisingą.

Žiniasklaidoje tai taip duota, kad „objektyvus“ „faktų“ pranešimas to nedaro

net reikia smurtą nustatyti vertybių kontekste, išskyrus atvejus, kai žudymas

sukelia neišvengiamų tragiškų pasekmių, pavyzdžiui, masinį pabėgėlių išvykimą.

Žurnalistika išdidžiai siekia tikslo, „tikro“. „Tikrasis“ yra šalta apskaita

mirtis ir suskaidymas be jokio galimo žmogaus „faktų“ suliejimo

tokias vertybes kaip gailestis, užuojauta ir gėda.

Nesvarbu, ar motyvuotas baimės, keršto, puolimo kaip geriausios gynybos ar bet kurio svarbiausio

karo beprotybės ar „privačios“ žudymo beprotybės racionalizavimas,

žmonės gyvena, juda ir yra didžiulėje žudymo pateisinimo jūroje.

Tai apima aukščiausias mūsų technologinio meistriškumo ribas, todėl mes turime

sukūrė ir panaudojo nepaprastus mirties instrumentus, tokius kaip Tridentas

povandeninis laivas, 600 pėdų gryno potencialaus sunaikinimo, savotiškas holokaustas skardinėje

administruojamas elitiniu ir išdidžiu profesionalumu, kuriuo būtume laimingi

žr. panašias į kitas mūsų institucijas ir veiklą. Mes pagrindžiame būtinybę

ši atgrasymo užtvara, kaip ir kiti, turintys šias pragariškas mašinas,

Rusai, prancūzai, britai, šiaurės korėjiečiai jaučiasi vienodai pateisinami

pasiruošę savo masinių žudynių aparatą.

Tai mūsų žmogiškoji paradigma mažoje planetoje. Tačiau paradigmos gali pasikeisti. Mes vieną kartą

manė, kad skylių gręžimas žmonių kaukolėse yra veiksmingiausias gydymo būdas

lėtiniai galvos skausmai arba kad vilkolakiai buvo tokie pat „tikri“ kaip ir dabartiniai žurnalistai

„objektyvumas“ arba kad saulė sukasi aplink žemę, arba kad buvo choleros mikrobai

oru, o ne vandeniu.

Mes, žmonės, išsivystėme iš žinduolių, kurie pamažu išmoko užjausti ir rūpintis jais

jų jaunikliai per milijonus metų. Ekologinėse sistemose, į kurias šie

būtybės tinka, yra nuolatinis konfliktas, bet ir bendradarbiavimo lygis, palankus

visos sistemos išlikimas ir sveikata. Iš šios gyvybės palaikymo sistemos mes vis dar

turi daug ko išmokti. Gebėjimas mokytis yra gimtoji mumyse, nes evoliucionavome

Sunku įvertinti, kiek galios teigiamiems pokyčiams slypi vien

frazė, kad žudymas nieko neišsprendžia. Be abejo, didžioji dauguma žmonių taip tiki

tiesa. Galima atlikti nepraktišką minties eksperimentą: įsivaizduokite, kad kiekviena žinia

istorija apie karą ir žmogžudystes tiesiog prasidėjo fraze „žudymas nieko neišsprendžia“.

Užmegzti platų dialogą apie tai, ar žudymas ką nors išsprendžia, reiškia atidaryti

durys į dar neįsivaizduotas ar bent jau nepasirinktas galimybes – ir galbūt,

kada nors uždaryti duris žmonėms, kurie žudo vienas kitą.

Branduoliniai ginklai yra puiki vieta pradėti, nes labai aišku, kad jų

naudojimas konflikte nieko neišsprendžia ir neišvengiamai paverstų viską labai daug

dar blogiau, dar blogiau net iki mūsų išnykimo. Atėjo laikas an

tarptautinė konferencija, kurioje dalyvavo kariškiai ir civiliai

sprendimus priimančiose šalyse, kurios turi padėti išspręsti problemą

visiškai įmanomas šių pasenusių ginklų panaikinimas. Sėkmės šiuo atžvilgiu, taigi

daug lengviau nei bendradarbiavimo lygis, reikalingas pasauliniam klimatui sušvelninti

nestabilumas, gali tapti nesmurtinio konfliktų sprendimo pavyzdžiu, kurį galima pakartoti

regioninėse ir vietinėse srityse, įskaitant NRI valdomos ginklų kultūros klausimą

JAV su sveiko proto įstatymais. Nužudymas nieko neišsprendžia.

Winslow Myers, knygos „Gyvenimas anapus karo: piliečio vadovas“ autorius, rašo apie pasaulinį

išduoda ir dirba Karo prevencijos iniciatyvos patariamojoje taryboje.

Palikti atsakymą

Jūsų elektroninio pašto adresas nebus skelbiamas. Privalomi laukai yra pažymėti *

Susiję straipsniai

Mūsų pokyčių teorija

Kaip baigti karą

Judėti už taikos iššūkį
Antikariniai įvykiai
Padėkite mums augti

Mažieji rėmėjai mus nuolatos eina

Jei pasirenkate periodinį bent 15 USD įnašą per mėnesį, galite pasirinkti padėkos dovaną. Dėkojame savo nuolatiniams aukotojams mūsų svetainėje.

Tai jūsų galimybė iš naujo įsivaizduoti a world beyond war
WBW parduotuvė
Versti į bet kurią kalbą