David Swanson, World BEYOND War, Kovo 19, 2021
Daugelis žmonių JAV, kaip ir daugelyje kitų vietų, tampa vis piktesni. Tai būtų a Geras dalykas jei jie visi suprastų, dėl ko turėtų pykti, ir pranašumą neveiksmingas aktyvizmas į kvailą, bergždų smurtą.
Jie turėtų pykti dėl milijardierių, kaupiančių turtus, korporacijų, mokančių nulinius mokesčius, ir federalinės vyriausybės, kuri didžiąja dalimi ir toliau naikina žemę, investuoja į karą, nuskurdina vargšus ir praturtina gluosnius. Jie turėtų būti velniškai pamišę, kad nebuvo dalinio minimalios algos vertės atkūrimo, studentų skolų panaikinimo, nesibaigiančių karų pabaigos ar net nedidelio karinių išlaidų sumažinimo, nebuvo naujo ekologiško susitarimo, nebuvo „Medicare“ visiems, ne netgi bet kokia pusiau pseudo sveikatos priežiūros reforma, įmonių prekybos sutarčių pabaiga, monopolijų skilimas, didelių turto ar paveldėjimo ar finansinių sandorių ar įmonių pelno ar kapitalo prieaugio ar nešvankių pajamų apmokestinimas ar darbo užmokesčio viršutinės ribos panaikinimas mokesčius, kad būtų įskaičiuotos visos visų rūšių pajamos.
Jie neturėtų patekti nei į nesąžiningą, milijardierių-tau-nesąmonę nesąmonę, nei dėl žmonių, kurie nei bandė pašalinti filibustro, nei rimtai bandė priimti susitaikymo metu reikalingus teisės aktus, nei rimtai bandė pasiteisinti, nei rimtai bandė priimti reguliavimo pakeitimus balsų dauguma per pirmąsias 60 įstatymų leidybos dienų (kurios, mano manymu, baigiasi kovo 24 d.).
Jų pyktis turėtų būti nukreiptas ir informuotas, nukreiptas į sistemą ir ją palaikančių asmenų veiksmus. Tai neturėtų būti neapykantos kupinas, asmeniškas ar didelis. Tai neturėtų pakenkti mąstymui ar niuansams. Tai neturėtų būti nukreipta į priešingus rezultatus, pvz., Smurtą ar žiaurumą, bet organizuoti į veiksmingus masinius veiksmus siekiant teigiamų pokyčių.
Deja, tai yra laukinė svajonė ir net jos reikia laukti, nes turime didesnę problemą, būtent neteisingą pykčio nukreipimą į neteisingus dalykus. Tai nėra keista avarija ar perėjimas nuo praeities, kad JAV prezidentas ir Kongresas, nors ir nesugeba įgyvendinti daugumos to, ko žmonėms labai reikia, skatina neapykantą Rusijai, Kinijai, Šiaurės Korėjai ir Iranui. Nuspėjami „nesugebėjimai“ sudaryti taiką su šiomis tautomis, nepaisant to, ar lengvai galima pasiekti sėkmę, jei to pageidaujama, yra ne tik ginklų pardavimas, ne tik biurokratinė inercija, ne tik kampanijos „indėlis“, “Ne tik klausimas, reikalingas vienam ginklui pastatyti 96 Kongreso rajonuose, ne tik kariuomenės ir nuolatinių agentūrų, vykdančių darbotvarkę, klausimas, ne tik korupcinės žiniasklaidos ir visų ginklų ir diktatūros. Taip pat svarbu turėti priešų užsienyje, kad jų nebūtų galingose JAV vietose.
Vištienos žiniasklaidos priemonės, važiuojančios nukirstomis galvomis, stebisi, kodėl pasaulyje kyla neapykanta azijiečiams, ar prieš juos musulmonai, negalintys žiaurios imperialistinės užsienio politikos laikyti niekuo kitu, išskyrus kilnią filantropiją, turėtų labai džiaugtis, kad dauguma amerikiečių nemano jie gali pastebėti rusą arba nusprendė, kad rusai nelaikomi jų rasizmo taikiniais, kad ir ką vyriausybė pasakytų. Priešingu atveju antirusiškas smurtas šiuo metu būtų dar blogesnis nei anti-azijietiškas.
Dalis JAV gyventojų nekenčia Kinijos, o kita dalis Rusijos, lygiai taip pat dalis nekenčia vakcinų, o kita dalis - be kaukių superplatintojai. Tačiau didelė JAV visuomenės dalis sutinka nekęsti kai kurių užsienio vyriausybių ir (arba) gyventojų (linija tampa neryški tarp vyriausybių ir gyventojų). Nesvarbu, kurioje komandoje esate, D ar R, galite susilaikyti nuo pykčio nukreipimo į užsieniečius tik ignoruodami išrinktų pareigūnų reikalavimus savo komandoje.
Jei tai padarysite, jūsų pyktis gali sklisti nuo įniršio ir erzinančių kaimynų bei varžovų sporto komandų, tačiau didžioji jo dalis, kai kurioms grupėms, nukreipta į įvairius fanatizmo skonius: rasizmą, seksizmą, homofobiją, religinį fanatiką ir kt. ir t. t., ir t. t., ir kitiems didelis pyktis, net neapykanta ir kartais net smurtas nukreiptas į vargšus kvailius, kurių pyktis nukreiptas į fanatiką.
Ne, iš tikrųjų aš nemėgstu fanatikos, nors ačiū, kad paprašei. Aš tiesiog manau, kad pokyčiai reikalingi viršuje, o nelygybė ir sunkumai yra derlinga dirva fanatikai ir fašizmui. Tiesą sakant, šiuo klausimu yra gana plačiai paplitęs, ilgalaikis ir tam tikras sutarimas; tai ne tai, ką sugalvojau.
Tačiau be tų pykčio nukreipimo priemonių, JAV kultūroje veikia dar viena didžiulė priemonė, būtent neteisingas pykčio nukreipimas tarp save identifikuojančių demokratų ir respublikonų, vienas už kitą ir atvirkščiai. Kai vyriausybė jums liepia vėl nekęsti Kinijos, o tada jūsų televizija jums sako, kad smurtas prieš Aziją yra „RedState“ raudonukių, manančių, kad žemė plokščia, o dinozaurai - sukčiai, sukūrimas, jūs turite galimybių, įskaitant neapykantą Kinijai, nekenčiu Azijos protėvių žmonių ir respublikonų. Kokia nuostabi laisva šalis suteikia jums tiek daug pasirinkimų! Tačiau nė vienas iš jų neapima JAV užsienio politikos, JAV ginklų politikos ar smurto šlovinimo prisotintos JAV kultūros. Nė vienas iš jų nekelia klausimo, kodėl tik viena turtinga tauta žemėje (ne, ji nėra „turtingiausia“, o ne vienam gyventojui, todėl nustokime tai sakyti) palieka tokį didelį procentą žmonių be padoraus gyvenimo, be deramų pajamų, be sveikatos priežiūros, be nemokamo išsilavinimo, be gerų karjeros perspektyvų ar pensijų apsaugos.
Šią problemą aštrina kultūriniai pūkai, kaip rimtos politikos perkėlimas, o rinkimų kampanijose beveik nėra rimtos politikos. Kodėl nekenčiate godaus niekšelio, kuris jus tiesiog atleido, kai galite nekęsti debilų, manančių, kad kai kurios daktaro Seusso knygos yra pasenusios, ar debilų, kurie to nemano? Kodėl nekenčiama aplinką niokojanti sistema, skatinanti ligų pandemijas, ar gyvulininkystės pramonė, niokojanti žemę, vandenį ir planetos klimatą, ar biologinių ginklų laboratorijos, kurios greičiausiai pradėjo dabartinę pandemiją ir gali lengvai pradėti kitą, jei to nepadarytų pradėti šį tą, kai gali nekęsti kinų ar Donaldo Trumpo, kinų ir Donaldo Trumpo ar liberalių hucksterių, kurie tariamai išrado visą ligos pandemijos fantastiką?
Jei dabar nusprendėte, kad myliu Donaldą Trumpą, man gali nepavykti savęs aiškiai pasakyti. Nedaugelis padarė daugiau, kad neteisingai nukreiptų žmonių pyktį, nei Donaldas Trumpas. Tai netrukdo kitiems neteisingai nukreipti žmonių pyktį į jį, kai jis nebėra valdžioje. Jis turėtų būti patrauktas baudžiamojon atsakomybėn, nuteistas ir nubaustas už daugybę nusikaltimų, tačiau taip pat turėtų būti daugybė kitų, kurie būtų per dideli, kad žlugtų, ir pirmenybė turėtų būti nukreipta šiandien valdžioje esantiems žmonėms nuo veiksmų, kuriuos jie laiko įmanoma.
Daugelį metų nenorėjau girdėti apie partizanų takoskyrą dėl kelių priežasčių. Viena buvo ta, kad aš nesusitapatinau nei su viena didele partija. Kitas dalykas buvo tas, kad tariama takoskyra buvo siaubingas mitas, kai ji buvo taikoma išrinktiems pareigūnams Vašingtone. Abiejų partijų lyderiai ir tie, kurie atsako tiems lyderiams, dirba ginklų prekeiviuose, sveikatos draudimo kompanijose, bankuose, iškastinio kuro įmonėse, milžinėse. restoranų tinklai ir kt. Kai matau įrašą socialinėje žiniasklaidoje, kuriame siūloma, kad Bidenas cituotų Bibliją anuliuodamas visas skolas, norėdamas tik sužinoti, ką sako respublikonai, aš nežinau, ar juoktis, ar verkti dėl minties, kad Joe I -die-for-the-bankai Bidenas ketina anuliuoti visas skolas.
Šie mano aklieji neturėtų trukdyti manyti, kad milijonai žmonių, kad ir kaip jie būtų apgauti dėl Joe Bideno, kurie patys vadinasi „demokratais“, nori sumažinti ar panaikinti skolas ir priešintis milijonams kitų visiškai realių žmonių, kurie identifikuoti kaip „respublikonus“ ir prisijungti prie išrinktų respublikonų bei išrinktų demokratų, kurie nori išlaikyti skolas ir karus, aplinkos naikinimą ir skurdą.
Žinoma, tie, kurie dalyvauja vienoje ar kitoje takoskyros pusėje, taip pat neturėtų būti apakinti nuo pripažinimo, kad JAV vyriausybė yra iš tikrųjų oligarchijair ta daugumos nuomonė - nepaisant to, ar ji sutampa su bet kuria skirtumo puse, ar peržengia ją - neturi beveik jokios įtakos JAV vyriausybei.
Kad visoje JAV visuomenėje, kad ir koks išgalvotas išrinktas pareigūnas būtų išgalvotas, ši takoskyra yra reali, patvirtina Balsavimas. Štai keletas balsavimo rezultatų:
„Vyriausybė turėtų padaryti daugiau, kad padėtų vargstantiems“.
Ds 71% 24%
„Rasinė diskriminacija yra pagrindinė priežastis, kodėl daugelis juodaodžių žmonių šiais laikais negali įveikti.“
Ds 64% 14%
"Imigrantai stiprina šalį savo darbštumu ir talentais."
Ds 84% 42%
„Gera diplomatija yra geriausias būdas užtikrinti taiką“.
Ds 83% 33%
Na, tai tik mandagūs, geranoriški ir pagarbūs nuomonių skirtumai, galite pagalvoti. Bet taip nėra. Štai dar vienas apklausa.
Pagal "USA Today, trūksta ne tik nuomonių ir ne tik pagarbos, bet ir taip pat yra daug kančios dėl tų faktų:
„Beveik trečdalis apklaustųjų teigė, kad susiskaldžiusios tautos viešosios diskusijos daro asmeninį poveikį jų gyvenimui. . . . Maždaug pusė tų respondentų teigė, kad buvo paraginti daugiau dėmesio skirti politinėms naujienoms ir komentarams; beveik tiek pat teigė nusprendę to išvengti. XNUMX procentų jų teigė patyrę depresiją, nerimą ar liūdesį. Daugiau nei trečdalis rimtų muštynių turėjo su draugais ar šeimos nariais “.
Tai sukuria ne nuomonių skirtumai, o didelių grupių identitetai, prieštaraujantys vienas kitam. Jungtinių Valstijų žmonės ne tiek renkasi partizanų politines tapatybes, kad atitiktų jų politines nuostatas, kiek jų politines nuostatas, kad atitiktų jų politinę tapatybę. pagrindinė priežastis dauguma žmonių buvo taikos aktyvistai 2003 m., kaip ir pagrindinė priežastis, dėl kurios dauguma tų pačių žmonių nebuvo 2008 m., buvo ta, kad jie buvo demokratai. Neseniai mačiau Tedo Rallo įrašą, kuriame nurodoma, kad yra tiek daug žmonių, kurie sako palaikantys socializmą, kad jei jie visi susiburtų, jie galėtų balsuoti už demokratus ar respublikonus. Tai visiškai teisinga, labai pageidautina ir labai žavėtina, tačiau praleidžia mažą problemą, kurią daugelis, jei ne dauguma tų pačių žmonių, pirmiausia įvardija kaip demokratus, dešinius ar neteisingus. Tai jų komanda, jų kultūrinio karo armija, netgi jų atskirta gyvenamoji bendruomenė.
Karčios takoskyros sprendimas, manau, nėra sumišęs, be įrodymų pasiūlymas siekti politinių pozicijų pusiaukelėje tarp dviejų stovyklų - net jei tai iš esmės reikštų, kad praktiškai visas JAV Kongresas daugelyje sričių būtų perkeltas į kairę. Dvi stovyklos yra tapatybės; jie yra kultūros kūriniai, jie nėra apklausos rezultatai. Vietos, kurios balsavo už D.Trumpą, balsavo dėl minimalaus atlyginimo didinimo. Nemažai žmonių nori, kad vyriausybė išlaikytų kišamas letenas nuo savo socialinės apsaugos, o kiti nori apmokestinti milijardierius, net jei jie to nori šiek tiek mažiau, nei nori saugoti kiekvieną „Dr. Seuss“ knygą. Beveik visiems trūksta gerai informuotų žinių apie tai, kaip atrodo federalinis biudžetas ir ką veikia federalinė vyriausybė.
Mums reikia sumažinti pykčio nukreipimą kitoje stovykloje. Nenoriu nustoti pykti ant išrinktų respublikonų. Noriu pradėti pykti ant visų išrinktų pareigūnų, kurie nesugeba atstovauti visuomenei, o nustoti pykti ant pusės visuomenės. Gera knyga šia tema yra ne Natano Bomey knyga Tiltų statytojai: sutelkti žmones poliarizuotame amžiuje. Tai daugybė puikių pavyzdžių, kai žmonės suartina susiskaldžiusius žmones, įskaitant pavyzdžius iš bažnyčių čia, Charlottesville, ir puikų Sami Rasouli darbą. Mums reikia žmonių, susivienijusių per pagarbą ir draugystę, o ne tik toleranciją, visoje JAV „politinėje“ (iš tikrųjų, kultūringesnėje) takoskyroje, taip pat tarp JAV ir ginklų pramonės demonizuojamų tautų žmonių.
Vienas iš būdų sukurti vienybę už nacionalinių sienų yra dalintis darbu, vykdant blogų vyriausybių reformą. Visi turi vieną iš tokių! Vienas iš būdų sukurti vienybę visoje D / R takoskyroje yra bendrai pripažinti visų išrinktų JAV vyriausybės pareigūnų, kitų komandos narių ir jūsų komandos nesėkmes (procesas, kuris gali jus nutolinti nuo komanda).
Kitas dalykas, kurio mums reikia, už tiltų statytojų ar lygiagrečiai su jais, yra judėjimo statytojai, skatinantys priežastį naudinga ir universali politika. Vienas iš būdų sumažinti neteisingai nukreiptą pyktį yra sumažinti pagrindines bet kokio pykčio priežastis. Politikos sėkmės, net jei daugelis jų laikomos kairiaisiais, jei taip yra universalus ir teisingas, sumažins apmaudą, o tai sumažins neteisingą to nepasitenkinimo nukreipimą bet kam, įskaitant kairiuosius ir visus kitus.
