„Pearl Harbor“ diena šiandien yra tarsi „Columbus Day 50“. Tai reiškia, kad daugelis žmonių vis dar tiki, kad šis hype. Mitai vis dar išlieka palaiminga neginčijama valstybė. „Naujasis perlų uostai“ yra troškę karo kūrėjams, kurie yra prašomi ir išnaudojami. Tačiau originalus „Pearl Harbor“ išlieka populiariausias JAV argumentas visoms karinėms reikmėms, įskaitant ilgą laiką atidėtą Japonijos remilitarizaciją - jau nekalbant apie Japonijos amerikiečių internacionalizavimą kaip pavyzdį, skirtą kitoms grupėms šiandien. „Pearl Harbor“ tikintieji įsivaizduoja savo mitinį įvykį, priešingai nei šiandien, didesnį JAV nekaltumą, grynesnę auka, didesnį gėrio ir blogio kontrastą ir visišką gynybinio karo kūrimo būtinybę.
Faktai nepalaiko mitologijos. Jungtinių Valstijų vyriausybei nereikėjo padaryti Japonija, jaunesnysis imperializmo partneris, neturėjo deginti ginklų lenktynių, nereikėjo parama Nacizmui ir fašizmui (kai kurios iš didžiausių JAV korporacijų padarė per karą) nereikėjo provokuoti Japonijos, nereikėjo prisijungti prie karo Azijoje ar Europoje, ir nenuostabu, kad užpuolimas prieš Pearl Harbor. Kiekvienam iš šių pareiškimų palaikyti skaitykite toliau.
Šią savaitę liudiju Irako tribunolas apie Dauningo gatvės minutes. JAV manymu, 2003–2008 m. Dešimtmečius trukusio karo su Iraku laikotarpis yra kažkaip blogesnis nei Antrojo pasaulinio karo. Tačiau kalbant apie melą, blogus sprendimus ir mirties bei sunaikinimo lygius, nėra jokio palyginimo: Antrasis pasaulinis karas yra neginčijamas kaip blogiausias dalykas, kurį žmonija apskritai ir ypač JAV vyriausybė (taip pat daugybė kitų vyriausybių) turi kada nors padaryta. Yra netgi paralelė su Dauningo gatvės minutėmis.
18, 1941, 10 ministras pirmininkas 23 Downing Street susitiko su savo kabinetu. Susitikimas buvo panašus į liepos 2002, 1941, susitikimą tuo pačiu adresu, kurio protokolai buvo žinomi kaip Downing Street protokolai. Abu susitikimai atskleidė slaptus JAV ketinimus eiti į karą. XNUMX susirinkime Čerčilis savo kabinetui pasakė: „Prezidentas sakė, kad jis kariaus, bet nepranešė.“ Be to, „Viskas buvo padaryta, kad priverstų įvykį.“
Iš tiesų, viskas buvo padaryta, kad priverstume įvykdyti incidentą, o incidentas buvo Pearl Harbor.
Naujausios atminties
Gegužės 2005 draugai ir aš pradėjome AfterDowningStreet.org (dabar vadinama WarIsACrime.org) skatinti informuotumą apie „Downing Street“ protokolai arba „Downing Street“ atmintinę ir susijusius dokumentus.
Tai buvo labai naudingas dokumentas, kuris buvo išleistas tuo metu, kai jis gali turėti svarbų poveikį.
Kaip ir kiekvienas kada nors anksčiau ar vėliau pradėtas karas (bent jau iki amžiaus, kai buvo atvirai išpūstas „pavogti jų naftą“ ir „nužudyti savo šeimas“), 2003 m. Irako karo etapas buvo pradėtas melo pagrindu. buvo ir tebėra tęsiamas remiantis kitais melais.
Mes neturėjome reikalauti jokių įrodymų. Neteisėta užpulti kitą šalį pagal JT chartiją ir „Kellogg Briand“ paktą (ir, be abejo, pagal 1899 Hagos konvenciją). Ir šiuo atveju, kaip ir prieš dvejus metus Afganistane, JT specialiai atmetė karą. Karo pradžia yra neteisėta ir amorali, nesvarbu, kokie ginklai gali būti nukreipti į tautą, ir nesvarbu, kokie nusikaltimai tai padarė. Pradedant visapusišką civilių gyventojų užpuolimą tariamai šokiruoti ir bausti juos yra neteisėtas netgi suvokiant teisininkus, kurie ignoruoja karo neteisėtumą. Moraliai tai yra vienas iš blogiausių dalykų, kuriuos kada nors padarė. Praktiškai ji niekada neveikė.
Net jei sutiktume, kad ginklai Irake ar Irako nusikaltimai gali pateisinti karą, įrodymai buvo aiškūs, kad tai melas. Irako vyriausybė priešinosi grupuotei, su kuria tariamai bendradarbiavo. 1995 m. Saddamo Husseino žentas pranešė JAV ir Britanijai, kad visi biologiniai, cheminiai, raketų ir branduoliniai ginklai buvo sunaikinti jam tiesiogiai prižiūrint. 1998 m. JT inspektoriams išvykus iš Irako, pagrindinis inspektorius pasakė, kad jie padarė tą pačią išvadą. 1999 m. Vykusiose pirminėse diskusijose Naujajame Hampšyre Bushas sakė „išvedęs“ Saddamą Husseiną. „Nustebau, kad jis vis dar ten“, - sakė jis. 2001 m. Condoleezza Rice, Colinas Powellas ir kiti iš Busho administracijos žiniasklaidai sakė, kad Saddamas Husseinas neturi ginklų. Jie skaidriai pakeitė savo nuomonę pagal komandą.
Taigi, kai 1 m. Gegužės 2005 d. Pasirodė Dauningo gatvės protokolas, mes prie jo priėjome ne kaip naują informaciją, bet kaip įrodymą, kurį galėjome panaudoti tiek įtikinti kitus, tiek pareikšti bylą teisme ar Kongrese. Tai buvo susitikimo premjero Tony Blairo biure 23 m. Liepos 2002 d. Protokolas, kuriame jo vadinamosios žvalgybos vadovas, grįžęs iš Vašingtono, pranešė (kaip apibendrinta protokole):
"Kariniai veiksmai dabar buvo laikomi neišvengiamais. Bushas norėjo pašalinti Saddamą kariniais veiksmais, pateisinamais terorizmo ir masinio naikinimo ginklų sąveika. Tačiau žvalgyba ir faktai buvo tvirtinami aplink politiką “.
Taip ir buvo, kaip buvo išsamiai dokumentuota. Baltųjų rūmų karo schemininkai ir jų bendradarbiai klastojo dokumentus, reikalavo norimų pretenzijų, kurias atmetė jų pačių ekspertai, rėmėsi nepatikimais liudytojais, šėrė netikrais įrodymais vadinamiesiems žurnalistams ir kankino norimus pareiškimus iš pagrobtų aukų. Bushas sumanė sumanytas schemas pradėti karą, kurio jis viešai teigė bandantis išvengti. Žr., Pavyzdžiui, Baltųjų rūmų atmintinė.
Tačiau vien tai, kad britai buvo informuoti, jog karas neišvengiamas iki 23 m. Liepos 2002 d., Turėjo būti didelė istorija 2005 m. Gegužės mėn. Mes sunkiai dirbome, kad tai taptume, spaudžiant atsparią korporatyvinę žiniasklaidą, kuri teigė arba negalinti netikrinkite atminties, kuri buvo aiškiai autentiška ir net nebuvo ginčijama, ar teigdami, kad tai, ką ji atskleidė, buvo „sena žinia“, nors ji buvo visiškai nauja visiems, apie kuriuos informavo tos žiniasklaidos priemonės.
Mes paskelbėme juos didelėmis naujovėmis viešaisiais protestais, žiniasklaidos priemonių lobistais, raštų potvyniais redaktoriams ir įvairius kūrybinius veiksmus. Bet mes turėjome pranašumą. Kongreso demokratai buvo mažumoje, ir daugelis jų tvirtino, kad imsis veiksmų karui nutraukti, jei bus suteikta dauguma. Pagrindiniai Kongreso nariai palaikė mūsų pastangas. Manau, kad daugelį jų skatinančių teiginių pavertėme siaurėjančiais, o ne didindami ir intensyvindami judėjimą sausio 2007.
Kai Diane Sawyer paklausė Busho, kodėl jis pareiškė savo teiginius apie tariamus Irako masinio naikinimo ginklus, jis atsakė: „Koks skirtumas?“
Dabar galbūt labai nedaug, nes mes išgyvenome aštuonerius metus su prezidentu, kuris pradeda karus, nesivargindamas meluoti Kongresui. O galbūt dabar labai daug, nes mes 2013 m. Parodėme savo galią atsispirti melui apie Siriją, nes dešimtmetis trukęs aktyvumas prieš karą Irake palaikė Kongresą ir nepalaikė naujo karo.
Turime padaryti atsakymą svarbų. Turime pasakoti istoriją tinkamai, nes pusė JAV vis dar to nežino. Didžiausias melas, kuriuo tiki daugelis amerikiečių, yra tas, kad Irakas sunaikino karą, o JAV patyrė (ta tiesa yra antroji dalis).
Koreguojant šį klaidingą įsitikinimą pateikiu įrodymus, kurį parašiau prieš trejus metus Irako karas tarp blogiausių įvykių pasaulyje.
Didžiausia baimė yra tai, kad bepiločių orlaivių karai ir įgaliotiniai bei slapti karai ir toliau bus pradėti be viešų melavimo kampanijų. Arba dar blogiau: prasidės karai, sąžiningai skelbiant, kad reikia pavogti kažkieno naftą arba paskersti kai kuriuos gyventojus - ir mes nesipriešinsime ir nesugebėsime sustabdyti šių nusikaltimų. Vienas geriausių įrankių, kuriuos turime šioje kovoje, yra kiekvieno melo, naudojamo kiekvienam praėjusiam karui paremti, suvokimas. Turime didinti tą supratimą kiekviena proga.
Svarbiausia, kad turime išardyti Pearl Harbor mitus.
Nenuostabu
Daugelis japonų gali geriau atpažinti savo vyriausybės nusikaltimus, nusikaltimus prieš ir po Pearl Harbor, taip pat Pearl Harbor nusikaltimus. JAV yra beveik visiškai akla dėl savo vaidmens. Iš JAV pusės Pearl Harbouro šaknys buvo Vokietijoje.
Nacistinė Vokietija, iš tikrųjų mes kartais linkę nepastebėti, negalėjo egzistuoti ar kariauti be praeities dešimtmečių palaikymo per JAV korporacijų, tokių kaip GM, Ford, IBM ir ITT, palaikymą. JAV korporaciniai interesai pirmenybę teikė nacistinei Vokietijai, o ne komunistinei Sovietų Sąjungai, džiaugėsi matydami, kaip šios dvi tautos skerdžia viena kitą, ir palankiai vertino Jungtines Valstijas, stojančias į labai gerai ir būtiną Antrąjį pasaulinį karą tik Anglijos pusėje. kai JAV vyriausybė tai padarė labai pelninga. JAV metus delsė D-dieną, o Vokietija sausą kraują išleido iš Rusijos, o praėjus kelioms valandoms po Vokietijos pralaimėjimo Churchillis pasiūlė naują karą Rusijai pasitelkiant vokiečių karius.
Ilgus metus prieš JAV įžengimą į karą Churchillio karštoji viltis buvo ta, kad Japonija užpuls JAV. Tai leistų Jungtinėms Valstijoms (ne teisiškai, o politiškai) visiškai įžengti į Antrąjį pasaulinį karą Europoje, kaip norėjo jos prezidentas, o ne tik aprūpinti ginklais ir padėti nukreipti povandeninius laivus, kaip tai darė.
7 m. Gruodžio 1941 d. Prezidentas Franklinas Delano Rooseveltas paskelbė karo paskelbimą Japonijai ir Vokietijai, tačiau nusprendė, kad tai neveiks, ir išvyko vienas su Japonija. Vokietija greitai paskelbė karą JAV, galbūt tikėdamasi, kad Japonija paskelbs karą Sovietų Sąjungai.
Į karą patekimas nebuvo nauja idėja Roosevelt White House. FDR bandė gulėti JAV visuomenei apie JAV laivus, įskaitant Greerir Kerny, kurie padėjo britų lėktuvams sekti vokiečių povandeninius laivus, bet kuriuos Rooseveltas apsimeta nekaltai užpuolė. Roosevelt taip pat melavo, kad jis turėjo slaptą nacių žemėlapį, planuojantį Pietų Amerikos užkariavimą, ir slaptą nacių planą pakeisti visas religijas nacizmu. Žemėlapis buvo Karlo Rove'o „įrodymų“, kad Irakas perka uraną Nigeryje, kokybę.
Ir vis dėlto Jungtinių Amerikos Valstijų žmonės nepirkė idėjos eiti į kitą karą, kol Pearl Harboras, kuriame Rooseveltas jau buvo pradėjęs projektą, aktyvavo Nacionalinę gvardiją, sukūrė didžiulę karinę laivyną dviejuose vandenynuose, kuriais prekiaujama senais naikintojais. į Angliją mainais už savo bazių nuomą Karibų jūros regione ir Bermudoje, ir - tik prieš 11 dienas prieš „netikėtą“ ataką ir prieš penkias dienas prieš FDR tikėdamiesi, jis slaptai įsakė sukurti (Henry Field) sąrašą Japonijos ir Japonijos amerikiečių asmenis Jungtinėse Valstijose.
28, 1941, balandžio mėn. Churchill savo karo kabinetui parašė slaptą direktyvą:
„Gali būti, kad beveik neabejotina, jog Japonijos įėjimas į karą seka nedelsiant įstojus Jungtinėms Amerikos Valstijoms.“
Gegužės 11, 1941, Australijos ministras pirmininkas Robertas Menziesas susitiko su Rooseveltu ir rado jį „šiek tiek pavydi“ iš Čerčilio vietos karo centre. Nors Roosevelto kabinetas norėjo, kad Jungtinės Valstijos įstotų į karą, Menziesas nustatė, kad Rooseveltas
“. . . paskutiniame kare treniruotas Woodrowo Wilsono, laukia įvykio, kuris vienu smūgiu paskatins JAV į karą ir iš R. kvailų rinkimų pažadų, kad „Aš tave išvengsiu karo“.
18, 1941, rugpjūčio 10 surengė šį susitikimą su savo kabinetu XNUMX Downing gatvėje.
Įvykis buvo priverstas.
Japonija neabejotinai nenorėjo atakuoti kitiems ir buvo užsiėmusi Azijos imperijos kūrimu. Ir Jungtinės Valstijos ir Japonija neabejotinai gyveno harmoningai. Bet kas galėtų atnešti japonų pulti?
Kai prezidentas Franklinas Rooseveltas 28, 1934, liepos mėn. Lankėsi Pearl Harbor, septynerius metus prieš Japonijos išpuolį, Japonijos kariuomenė išreiškė nerimą. Generolas Kunishiga Tanaka parašė Japonijos reklamuotojasprieštaraudamas Amerikos laivyno kūrimui ir papildomų bazių kūrimui Aliaskoje ir Aleutų salose:
„Toks nekaltas elgesys verčia mus įtarti. Tai verčia mus manyti, kad Ramiojo vandenyno regione sąmoningai skatinamas didelis trikdymas. Tai labai apgailestauja. “
Nesvarbu, ar tai buvo iš tikrųjų apgailestauti, ar ne, yra atskiras klausimas, ar tai buvo tipiškas ir nuspėjamas atsakas į karinį ekspansiją, net ir tada, kai tai buvo padaryta „gynybos“. Didžiulis (kaip šiandien jį vadiname) žurnalistas George'as Seldesas buvo ir įtartinas. Spalio 1934 jis parašė Harper's Magazine: „Tai yra aksioma, kad tautos ne karo, bet karo.“ Seldes paprašė laivyno lygos pareigūno:
„Ar sutinkate, kad jūs planuojate kovoti su tam tikra karine jūrų laivyba?“
Vyras atsakė: „Taip.“
„Ar ketinate kovoti su britų karine laivyba?“
"Absoliučiai ne."
„Ar svarstote karą su Japonija?“
"Taip".
1935 metu labiausiai papuošta JAV jūrų istorija tuo metu, brigados generolas Smedley D. Butleras, paskelbė milžinišką sėkmę trumpai knygai, pavadintai Karas yra raketas. Jis puikiai matė, kas atėjo ir perspėjo tautą:
„Kiekvienoje kongreso sesijoje iškyla klausimas dėl tolesnių jūrų pajėgų asignavimų. Pasukamojo kėdės admiralai neklausia, kad „mums reikia daug karo laivų, kad galėtume kovoti su šia tauta ar tauta“. Oi, ne. Pirmiausia, jie leidžia žinoti, kad Amerika yra grėsminga didelės jūrų pajėgos. Beveik bet kurią dieną, šitie admiralai jums pasakys, kad didžioji šio tariamo priešo laivynas streikuos staiga ir sunaikins mūsų 125,000,000 žmones. Štai taip. Tada jie pradeda verkti už didesnę laivyną. Kam? Kovoti su priešu? O mano, ne. Oi, ne. Tik gynybos tikslais. Tada, beje, jie skelbia manevrus Ramiojo vandenyno regione. Už gynybą. Uh Huh.
„Ramiojo vandenyno regionas yra didelis didelis vandenynas. Ramiojo vandenyno regione turime didžiulę pakrantę. Ar manevrai bus nuo kranto, du ar trys šimtai mylių? Oi, ne. Manevrai bus du tūkstančiai, taip, galbūt net trisdešimt penki šimtai mylių, nuo kranto.
„Japonijos, didžiuojasi žmonės, be abejo, džiaugsis, kad JAV laivynas būtų toks arti Nippono krantų. Net ir taip pat malonu, kaip būtų Kalifornijos gyventojai, per rytą rūkydami, kad Japonijos laivynas, žaisdamas karo žaidimus Los Andžele, žiauriai suprastų. “
Kovo mėn. 1935, Rooseveltas suteikė „Wake Island“ JAV laivynui ir suteikė „Pan Am Airways“ leidimą statyti kilimo ir tūpimo takus į „Wake Island“, „Midway Island“ ir „Guam“. Japonijos kariuomenės vadai paskelbė, kad jie buvo sutrikdyti ir matė šiuos kilimo ir tūpimo takus kaip grėsmę. Taip pat ir taikos aktyvistai Jungtinėse Valstijose. Iki kito mėnesio Roosevelt planavo karo žaidimus ir manevrus šalia Aleutų salų ir Midway salos. Iki kito mėnesio taikos aktyvistai žygiavo Niujorke, palaikydami draugystę su Japonija. Norman Thomas parašė 1935:
„Žmogus iš Marso, kuris pamatė, kaip vyrai patyrė paskutinį karą, ir kaip įnirtingai ruošiasi kitam karui, kurį jie žinos, bus dar blogiau, padarytų išvadą, kad jis žiūri į nesąžiningo prieglobsčio žmones“.
JAV karinis jūrų laivynas keletą ateinančių metų rengė karo su Japonija planus, kurių 8 m. Kovo 1939 d. Versijoje buvo aprašytas „ilgalaikis puolamasis karas“, kuris sunaikins kariuomenę ir sutrikdys ekonominį Japonijos gyvenimą. 1941 m. Sausio mėn., Likus vienuolikai mėnesių iki išpuolio, Japonijos reklamuotojas išreiškė pasipiktinimą dėl „Pearl Harbor“ redakcijos, o JAV ambasadorius Japonijoje savo dienoraštyje parašė:
„Aplink miestą kalbama daug, kad japonai, jei pertrauka su Jungtinėmis Amerikos Valstijomis, planuoja išeiti į nuostabų masinį išpuolį Pearl Harbor. Žinoma, informavau savo vyriausybę. “
5, 1941, vasario XNUMX, admirolas Richmondas Kelly Turneris rašė karo sekretoriui Henriui Stimsonui, kad įspėtų apie netikėtą ataką Pearl Harbor.
Jau 1932 Jungtinės Valstijos kalbėjo su Kinija apie lėktuvų, pilotų teikimą ir mokymą dėl karo su Japonija. 1940 lapkričio mėn. Rooseveltas iš Kinijos pasiskolino šimtą milijonų dolerių už karą su Japonija, ir pasikonsultavęs su britais, JAV valstybės iždo sekretorius Henry Morgenthau planavo išsiųsti Kinijos bombonešius su JAV įgulomis, kad galėtų panaudoti Tokijo ir kitų Japonijos miestų bombardavimą. 21, 1940, gruodžio 2 d. Praėjus dviem savaitėms prieš Japonijos ataką Pearl Harbor'ui, Kinijos finansų ministrui TV Soongui ir pulkininkui Claire Chennault, pensininkui JAV kariuomenei, kuris dirbo Kinijoje ir ragino juos naudoti amerikiečių pilotai, kurie bombardavo Tokiją, nes bent jau 1937, susitiko Henry Morgenthau valgomajame, kad suplanuotų Japonijos gaisrą. „Morgenthau“ sakė, kad JAV kariuomenės karinių pajėgų kariai gali atleisti iš pareigų, jei kinai galėtų sumokėti jiems $ 1,000 per mėnesį. Soongas sutiko.
Gegužės mėn. 24, 1941, New York Times " pranešė apie JAV mokymus apie Kinijos oro pajėgas ir Jungtinių Valstijų „daugybę kovos su bombardavimo lėktuvais“. „Tikimasi, kad„ Japonijos miestų bombardavimas “skaitys subtilią. Iki liepos mėn. Jungtinis kariuomenės ir karinio jūrų laivyno valdyba patvirtino planą, vadinamą JB 355, kad Japonija būtų išgauta. Priekinė korporacija nusipirktų amerikiečių lėktuvų, kuriuos skraidytų amerikiečių savanoriai, mokomi „Chennault“ ir mokami kitos grupės. Rooseveltas ir jo Kinijos ekspertas Lauchlin Currie, sakydamas Nicholson Baker, sakė: „Laiduotas Madame Chaing Kai-Shek ir Claire Chennault laiškas, kuris gana paprašė, kad Japonijos šnipai perimtų.“ Nesvarbu, ar tai buvo visas dalykas, tai buvo laiškas:
„Labai džiaugiuosi, kad šiandien galiu pranešti, kad Prezidentas nurodė, kad šiais metais Kinijai bus prieinami šešiasdešimt šeši sprogdintojai, kurie turi būti pristatyti iš karto. Jis taip pat patvirtino Kinijos pilotų mokymo programą. Išsami informacija per įprastinius kanalus. Šilti linkėjimai."
JAV ambasadorius pasakė „pertraukos su Jungtinėmis Amerikos Valstijomis“ atveju japonai sprogdintų „Pearl Harbor“. Įdomu, ar tai kvalifikuota!
Kinijos oro pajėgų „1st“ amerikiečių savanorių grupė (AVG), taip pat žinoma kaip „Skraidantieji tigrai“, iš karto persikėlė į darbą ir mokėsi, buvo suteikta Kinijai prieš „Pearl Harbor“ ir pirmą kartą pamačiau kovą gruodžio 20, 1941, dvylika dienų (vietinis laikas) po to, kai japonai užpuolė Pearl Harbor.
Gegužės 31, 1941, „Keep America Out of War“ kongrese William Henry Chamberlin įspėjo: „Visiškas Japonijos ekonominis boikotas, pvz., Naftos vežimo sustabdymas, paskatintų Japoniją į ašį. Ekonominis karas būtų karinio karinio jūrų laivyno ir karo pradžia. “Blogiausias dalykas dėl taikos gynėjų yra tai, kiek kartų jie pasirodo teisingi.
24, 1941, liepos mėn. Prezidentas Rooseveltas pažymėjo: „Jei nukirsime naftą, tikėtina, kad prieš metus„ Japonijos “būtų nuvykę į Olandijos Rytų Indiją, ir jūs turėjote karą. Mūsų pačių savanaudiško gynybos požiūriu labai svarbu užkirsti kelią karui nuo Pietų Ramiojo vandenyno. Taigi mūsų užsienio politika bandė užkirsti kelią karui užkirsti kelią ten. “
Žurnalistai pastebėjo, kad Rooseveltas sakė, kad „buvo“, o ne „yra“. Kitą dieną Rooseveltas išleido vykdomąjį raštą, įšaldantį Japonijos turtą. Jungtinės Valstijos ir Didžioji Britanija nukirto naftą ir metalo laužą į Japoniją. Indijos juristas Radhabinodas Palas, kuris po karo tarnavo karo nusikaltimų tribunolui, pavadino embargus „aiškia ir stipria grėsme Japonijos egzistavimui“, ir padarė išvadą, kad Jungtinės Valstijos sukėlė Japoniją.
Rugpjūčio 7th, keturis mėnesius iki atakos, „Japan Times“ reklamuotojas rašė: „Pirmiausia Singapūre buvo sukurta superbazė, kurią stipriai sustiprino britų ir imperijos kariai. Iš šio stebėjimo centro buvo pastatytas didelis ratas, susietas su amerikiečių bazėmis, kad būtų sukurtas puikus žiedas, plaukiantis didelėje srityje į pietus ir vakarus nuo Filipinų per Malajają ir Birmą, sujungiant tik Tailando pusiasalyje. Dabar siūloma, kad siauros ribos būtų įtrauktos į Rangūną. “
Čia negalima prisiminti Hillary Clinton komentarai „Goldman Sachs“ bankininkams. Klintonas teigė, kad sakė kinai, kad Jungtinės Valstijos gali pareikalauti viso Ramiojo vandenyno nuosavybės dėl to, kad „išlaisvino jį“. Mes turime įrodymų, kad nusipirkoime [Hawaii].
Iki rugsėjo 1941 Japonijos spauda buvo pasipiktinusi, kad Jungtinės Valstijos pradėjo vežti naftą tiesiai į Japoniją, kad pasiektų Rusiją. Japonija, jos laikraščiai sakė, miršta lėtai mirti nuo „ekonominio karo“.
Ką Jungtinės Valstijos galėjo tikėtis įgyti laivybos naftą praeityje tauta, kuriai to reikia beviltiškai?
Spalio pabaigoje JAV šnipas Edgar Mower dirbo pulkininkui Williamui Donovanui, kuris stebėjo Rooseveltą. Šienapjovė kalbėjo su Manilos žmogumi, pavadinimu Ernest Johnson, Jūrų komisijos nariu, kuris sakė, jog tikisi, kad „Japai pasiims Manilą, kol galėsiu išeiti.“ Kai vejapjovė išreiškė siurprizą, Johnsonas atsakė: „Ar nežinojote Japo laivynas į rytus, greičiausiai, atakuos mūsų laivyną Pearl Harbor?
3, 1941, lapkričio mėn. JAV ambasadorius vėl bandė kažką gauti per savo vyriausybės storą kaukolę, išsiųsdamas ilgą telegramą Valstybiniam departamentui, įspėdamas, kad ekonominės sankcijos gali priversti Japoniją prisiimti „nacionalinį hara-kiri“. ginkluotas konfliktas su Jungtinėmis Valstijomis gali būti pavojingas ir dramatiškas.
Kodėl norėčiau priminti Prezidentui George'ui W. Bush'ui prieš 11, 2001, įvykusių atakų antraštę? „Bin Ladenas, pasiryžęs streikuoti JAV“ Matyt, niekas Vašingtone nenorėjo jo išgirsti 1941.
15th lapkričio kariuomenės štabo viršininkas George Marshall informavo žiniasklaidą apie tai, ką neprisimename kaip „Maršalo planas“. Tiesą sakant, mes to visiškai neprisimename. „Mes ruošiame įžeidžiančią karą prieš Japoniją“, - sakė Marshall, prašydamas žurnalistų laikyti ją slapta, ir, kiek aš žinau, jie tai padarė.
Po dešimties dienų karo sekretorius Henry Stimson savo dienoraštyje rašė, kad jis susitiko ovaliame biure su Maršalu, prezidentu Rooseveltu, karinio jūrų laivyno Frank Knox sekretoriumi, admirolu Haroldu Starku ir valstybės sekretoriumi Cordell Hull. Rooseveltas pasakė jiems, kad Japonija greičiausiai atakuos, galbūt kitą pirmadienį. Buvo gerai įrodyta, kad Jungtinės Valstijos pažeidė Japonijos kodus ir kad Rooseveltas turėjo prieigą prie jų. Tai buvo per vadinamojo „Violetinio kodo“ pranešimo perėmimą, kad Roosevelt atrado Vokietijos planus įsiveržti į Rusiją. Tai buvo Hullas, kuris nutekėjo į spaudą Japonijos sulaikymo, todėl lapkričio 30, 1941, antraštė „Japonijos gali per savaitgalį streikuoti“.
Kad kitą pirmadienį būtų buvę gruodžio 1st, šešios dienos prieš ataka iš tikrųjų. „Klausimas“, - rašė Stimsonas, „kaip mes turėtume manevruoti juos į pirmojo šūvio šaudymo poziciją, nesuteikdami pernelyg didelės grėsmės sau. Tai buvo sudėtingas pasiūlymas. “Ar tai buvo? Vienas akivaizdus atsakymas buvo išlaikyti „Pearl Harbor“ laivyną ir išlaikyti ten dirbančius jūrininkus tamsoje, tuo tarpu jaudindami juos iš patogių biurų Vašingtone.
Kitą dieną po atakos Kongresas balsavo už karą. Kongresė Jeannette Rankin (R., Mont.), Pirmoji moteris, kada nors išrinkta į Kongresą ir balsavusi prieš pirmąjį pasaulinį karą, stovėjo vienas prieš kitą pasaulinį karą (kaip ir kongresė Barbara Lee [D., Kalifornija]. vien tik užpuolimo prieš Afganistaną 60 metus).
Praėjus vieneriems metams po balsavimo, 8, 1942, gruodžio mėn. Rankin į Kongreso įrašą įtraukė išplėstines pastabas, paaiškindamas jos opoziciją. Ji paminėjo britų propagandininko, kuris 1938 teigė naudojęs Japoniją, kad Jungtines Valstijas atneštų į karą, darbą. Ji paminėjo Henry Luce nuorodą gyvenimas 20 žurnalas „1942“, skirtas „Kinijai, kuriai JAV davė ultimatumą, kuris atnešė Pearl Harborą“. Ji pristatė įrodymus, kad 12 rugpjūčio 1941 Atlanto konferencijoje Rooseveltas patikino Čerčilį, kad Jungtinės Valstijos atneš ekonominį spaudimą Japonijai. „Aš minėjau,„ Rankinas vėliau parašė “, - 20 1941 valstybės departamento biuletenis, kuriame paaiškėjo, kad rugsėjo 3 Japonijai buvo išsiųstas pranešimas, kuriame reikalaujama, kad ji priimtų„ status quo nesilaikymo Ramiojo vandenyno regione “principą. „kurios reikalavo užtikrinti baltų imperijų nepastovumą rytuose“.
Rankinas nustatė, kad Ekonominės gynybos taryba gavo ekonomines sankcijas po mažiau nei savaitės po Atlanto konferencijos. Gruodžio 2, 1941, New York Times " iš tikrųjų pranešė, kad Japonija buvo „nukirsta nuo 75 procentų savo įprastos prekybos, kurią vykdė sąjungininkų blokada“. Rankinas taip pat paminėjo leitenanto Clarence E. Dickinson, USN, pareiškimą. Šeštadienio vakarą Pradėti 10, 1942, spalio 28, 1941, devynias dienas prieš ataka, vicepirmininkas William F. Halsey, Jr. (jis yra intriguojantis šūkis „Kill Japs! Kill Japs!“) davė jam nurodymus ir kiti „nušovė viską, ką matėme danguje, ir sprogdinti viską, ką matėme jūroje“.
Generalinis George'as Marshallas 1945 taip pat pripažino Kongresui, kad kodai buvo pažeisti, kad Jungtinės Valstijos inicijavo anglo-olandų ir amerikiečių susitarimus dėl vieningo veiksmo prieš Japoniją ir juos įgyvendino prieš „Pearl Harbor“ ir kad Jungtinės Valstijos turėjo kariuomenės pareigūnams į Kiniją surengė kovą prieš Pearl Harborą. Vargu ar paslaptis, kad karui užimti reikia dviejų karo galių (kitaip tariant, kai viena karo jėga atakuoja neginkluotą valstybę) arba kad ši byla nebuvo šios taisyklės išimtis.
Prezidentas Rooseveltas ir jo vyresniosios pavaldiniai veikė spalio mėn. 1940 memorandumą, kurį pateikė leitenantas Arthur H. McCollum. Ji paragino aštuonis veiksmus, kuriuos prognozavo McCollum, sukels japonų išpuolius, įskaitant organizavimą Britų bazių naudojimui Singapūre ir olandų bazių naudojimą šiuo metu Indonezijoje, padedant Kinijos vyriausybei, siunčiant tolimojo susisiekimo rajonų padalinį sunkūs kruizai į Filipinus ar Singapūrą, siunčiantys du povandeninių laivų padalinius į „Orient“, išlaikant pagrindinę laivyno Havajų jėgą, reikalaudami, kad olandai atsisakytų Japonijos naftos, ir bendradarbiaudami su Britų imperija, embargavo visą prekybą su Japonija .
Kitą dieną po McCollum'o atmintinės valstybės departamentas papasakojo amerikiečiams evakuoti tolimus rytinius taškus, o Rooseveltas įsakė, kad Havajus laikomas laivynas per sunkų protestą dėl admirolo Jameso O. Richardsono, kuris citavo Prezidentą, sakydamas: „Anksčiau ar vėliau japonai įsipareigotų atviras veiksmas prieš Jungtines Valstijas ir tautą būtų pasirengęs įeiti į karą. “Pranešimas, kurį admirolas Haroldas Starkas atsiuntė admiralui Himmelui Kimmelui 28, 1941, skaitė:„ Jei nepavyksta atstatyti, negalėsite išvengti Jungtinių Valstijų Japonijos Rochefort, „Navy“ komunikacijos žvalgybos skyriaus įkūrėjas, kuris buvo labai svarbus nesugebėjęs bendrauti su „Pearl Harbor“, kas vėliau atėjo, vėliau komentuos: „Tai buvo gana pigi kaina už šalies suvienijimą . “
Naktį po išpuolio prezidentas Rooseveltas vakarieniaudamas Baltuosiuose rūmuose pakvietė CBS naujienų atstovą Edwardą R. Murrową ir Roosevelto informacijos koordinatorių Williamą Donovaną, o prezidentas norėjo sužinoti, ar Amerikos žmonės dabar priims karą. Donovanas ir Murrowas patikino, kad dabar žmonės tikrai priims karą. Vėliau Donovanas savo padėjėjui pasakė, kad Ruzveltas nustebino ne kitus aplinkinius ir kad jis, Ruzveltas, palankiai įvertino išpuolį. Tą naktį Murrow negalėjo užmigti ir visą gyvenimą kankino tai, ką jis pavadino „didžiausia mano gyvenimo istorija“, kurios jis niekada nepasakojo, bet kurios jam nereikėjo. Kitą dieną prezidentas kalbėjo apie liūdesio dieną, Jungtinių Valstijų kongresas paskelbė paskutinį konstitucinį karą respublikos istorijoje, o Federalinės bažnyčių tarybos prezidentas dr. George'as A. Buttrickas tapo susitaikymo draugija, įsipareigojusi pasipriešinti karui.
Kodėl tai svarbu? Kadangi „Pearl Harbor“ legenda, vėl panaudota „9-11“, yra atsakinga ne už „1920s“ ir 1930, kurios atnešė antrąjį pasaulinį karą, destrukcinę karo politiką, bet yra atsakinga už nuolatinį karo mentalitetą praeityje 75 metų, taip pat už tai, kaip II pasaulinis karas buvo plečiamas, pailgintas ir baigtas.
„Sutrikusi 1942 m., - rašė Lawrence'as S. Wittneris, - gandais apie nacių naikinimo planus Jessie Wallace Hughan susirūpino, kad tokia politika, kuri„ jų patologiniu požiūriu atrodo natūrali “, gali būti vykdoma, jei Antrasis pasaulinis karas tęsėsi. „Panašu, kad vienintelis būdas išgelbėti tūkstančius ir galbūt milijonus Europos žydų nuo sunaikinimo, - rašė ji, - mūsų vyriausybei būtų paskelbtas„ paliaubų “pažadas su sąlyga, kad Europos mažumos nebus toliau tvirkinamos. . . . Būtų labai baisu, jei po šešių mėnesių mes pastebėtume, kad ši grėsmė tiesiogine prasme įvyko, net nedarėme nė gesto, kad jos išvengtume “. Kai jos prognozės iki 1943 m. Išsipildė per gerai, ji parašė Valstybės departamentui ir New York Times ", pasmerkdamas faktą, kad „du milijonai [žydų] jau mirė“ ir kad „dar du milijonai bus nužudyti iki karo pabaigos“. Ji dar kartą pasisakė už karo veiksmų nutraukimą, teigdama, kad Vokietijos kariniai pralaimėjimai savo ruožtu sukrės žydų atpirkimo ožį. „Pergalė jų neišgelbės, - tvirtino ji, - nes negalima išlaisvinti mirusių vyrų“.
Hitleris nužudė milijonus vokiečių, bet sąjungininkai žuvo kaip daug ar daugiau, vokiečiai įsakė į mūšį Hitleris ar vokiečiai neteisingoje vietoje, kai sąjungininkų bombos nukrito. Ir, kaip tuo metu pažymėjo Hughan, karas skatino genocidą, kaip ir prieš ketvirtį amžiaus buvusio karo kerštingas atsiskaitymas paskatino priešiškumą, nusikaltimą ir Hitlerio kilimą.
Galiausiai JAV sąžiningų priešininkų pasipriešinimo karui pasekmė būtų civilinio pasipriešinimo rasinei segregacijai JAV kalėjimuose plėtra, kuri vėliau išplito į šalį už kalėjimų ribų, nes aktyvistai siekė dubliuoti savo pergales didesniu mastu. Bet taip pat ir dėl to labai blogo dalyko, kurį mūsų rūšis kada nors padarė sau, Antrojo pasaulinio karo metu, būtų nuolatinis karinis pramonės kompleksas. Mes galėtume išplėsti galios balsuoti vis daugiau amerikiečių, o žiauriausiuose anekdotuose balsavimas taptų vis prasmingesne įmone. Mes nudažytume šviežią blizgesio apgaubą ant mūsų demokratijos, o ją išstumdami iš vidaus, jį pakeisime karo mašina, kuri, kaip planeta niekada nematė ir negalėtų išgyventi.
Mito skleidimas
Jungtinės Valstijos yra neabejotinai dažniausias ir plačiausias agresyvaus karo lažybas pasaulyje, didžiausias svetimų kraštų okupantas ir didžiausias ginklų pardavėjas pasaulyje. Tačiau kai Jungtinės Valstijos išsiveržia iš po antklodžių, kur guli virpėdama iš baimės, ji save laiko nekalta auka. Nėra atostogų, kad kiekvieno galvoje išliktų pergalinga kova. Tai atostogos prisiminti japonų išpuolį prieš Pearl Harbourą, o dabar taip pat, galbūt dar šventesnį, prisiminti ne Bagdado sunaikinimą „sukrėtimą ir baimę“, o 11 m. Rugsėjo 2001 d. Nusikaltimus, „naująjį Pearl Harbour“. . “
Panašiai kaip ir Izraelyje, tačiau su kitokiu pavidalu Jungtinės Valstijos yra giliai apsėstas Antrojo pasaulinio karo metais, be abejo, užsidengusi pietų manija su JAV pilietiniu karu. Pietų JAV meilė pilietiniam karui yra meilė prarastam karui, bet taip pat ir dėl aukų ir keršto teisingumo, kurią JAV kariuomenė kasmet sukėlė.
JAV meilė Antrajam pasauliniam karui taip pat iš esmės yra meilė prarastam karui. Tai gali atrodyti keista, nes tuo pačiu metu tai yra labai didelė meilė iškovotam karui. Antrasis pasaulinis karas išlieka JAV pavyzdžiu, galintį nors dieną vėl laimėti karą, nes jis pralaimėjo juos visame pasaulyje 71 metus nuo Antrojo pasaulinio karo. Tačiau JAV požiūris į Antrąjį pasaulinį karą taip pat keistai panašus į Rusijos požiūrį.
Rusija buvo žiauriai užpulta nacių, tačiau ji atkakliai laimėjo karą. Jungtinės Valstijos mano, kad naciai buvo „neišvengiamai“ užpulti. Juk tai buvo propaganda, kuri nuvedė JAV į karą. Nebuvo nė vieno žodžio apie žydų gelbėjimą ar ką nors tokio pusiau kilnaus. Atvirkščiai, prezidentas Franklinas Rooseveltas teigė turintis nacių planų iškirsti Ameriką žemėlapį.
Holivudas sukūrė palyginti nedaug filmų ir televizijos laidų apie visus kitus karus kartu, palyginti su dramomis apie Antrąjį pasaulinį karą, kuris iš tikrųjų gali būti populiariausia tema. Mes tikrai neskęstame filmuose, šlovinančiuose šiaurės Meksikos vagystes ar Filipinų okupaciją. Korėjos karas nedaug žaidžia. Net Vietnamo karas ir visi naujesni karai negali įkvėpti JAV pasakotojų, tokių kaip Antrasis pasaulinis karas, ir apie 90% šių istorijų yra susijusios su karu Europoje, o ne Azijoje.
Europos istorija yra labiau mėgstama dėl ypatingų vokiečių priešo blogybių. Kad JAV sutrukdė taikai be pergalės Pirmajame pasauliniame kare, sutriuškindama Vokietiją, o paskui ją piktybiškai nubaudė, o tada padėjo naciams - visa tai yra daug lengviau pamiršta, nei branduolinės bombos, kurias JAV numetė ant Japonijos. Tačiau būtent 7 m. Gruodžio 1941 d. Japonijos ataka kartu su fantazuota nacių invazija įtikina JAV visuomenę, kad kariauti Europoje buvo gynybinė. Taigi reikia pamiršti ir istoriją, kai Jungtinės Valstijos mokė Japoniją imperializme, o paskui priešinosi ir provokavo Japoniją.
„Amazon.com“, korporacija, turinti didžiulę CŽV sutartį, ir kurios savininkas taip pat turi Washington Post pradėjo televizijos seriją, pavadintą „ AsMan High Castle. Istorija yra nustatyta 1960s, o naciai užima tris ketvirtadalius JAV ir Japonijos. Šioje alternatyvioje visatoje Vokietijoje galutinis išpirkimas yra ta valstybė, kuri nukrito branduolines bombas.
„Axis“ nugalėtojai ir jų senstantys lyderiai sukūrė ir išlaikė senamadišką imperiją - ne kaip JAV bazės pagalbinėse valstybėse, bet visavertė okupacija, kaip ir JAV Irake. Iš tikrųjų nesvarbu, kaip neįtikėtinai tai skamba. Tai labiausiai tikėtinas scenarijus, galintis įkūnyti JAV fantaziją, kad kažkas kitas daro jai tai, ką daro kitiems. Taigi JAV nusikaltimai tikraisiais 2000-aisiais tampa „gynybiniai“, kaip tai daro kitiems, kol jie dar negali tai padaryti.
Nesmurtinis pasipriešinimas šio raminančio aukos nuotykio Pirmojo sezono epizode neegzistuoja ir, matyt, toje pasakos vietoje to nebuvo metų metus. Bet kaip tai galėjo? Nesmurtu sustabdoma jėga - net įsivaizduojama - negali pasiteisinti dėl faktinės JAV kariuomenės smurto. Okupantai vokiečiai ir japonai turi susidurti tik su smurtu, net anachronistiškai tame amžiuje, kai buvo žinomos nesmurtinės technikos, kai pilietinių teisių judėjimas labai priešinosi JAV fašizmui.
„Prieš karą ... kiekvienas vyras buvo laisvas“, - sako vienas patrauklių jaunų baltų žmonių, kurie sudaro visus šios dramos herojus ir kai kuriuos piktadarius. Vietoj rasių riaušių, McCarthyizmo, Vietnamo ir sterilizavimo bei eksperimentų dėl bejėgių, kurie iš tikrųjų įvyko, ši alternatyvi JAV apima žydų, neįgaliųjų ir nepagydomų ligonių deginimą. Kontrastas su įsivaizduojama priešnacistine praeitimi, kurioje „kiekvienas vyras [bet ne moteris?] Buvo laisvas“ yra ryškus. Beveik norisi, kad Amerika vėl būtų puiki.
„Amazon“ taip pat rodo, kad naciai elgiasi panašiai, kaip elgiasi JAV: kankina ir žudo priešus. „Rikers Island“ yra žiaurus kalėjimas šioje televizijos laidoje ir realybėje. Šioje fantazijoje JAV ir nacių patriotizmo simboliai buvo sujungti sklandžiai. Iš tikrųjų JAV kariuomenė įtraukė daug nacistinio mąstymo kartu su daugeliu nacių, kuriuos ji užverbavo per operaciją „Sąvaržėlė“ - tai dar vienas būdas, kuriuo JAV iš tikrųjų pralaimėjo Antrąjį pasaulinį karą, jei pergalę įsivaizduojame kaip demokratiją, nugalinčią tokią visuomenę, kurioje galėtų klestėti kažkas panašaus į Donaldą Trumpą.
Šiandien JAV sugeba laikyti pabėgėlius iš karų, kuriuos ji vykdo tolimuose kraštuose, kaip pavojingus priešus, kaip į naujus nacius, lygiai taip pat, kaip pagrindiniai JAV politikai užsienio lyderius vadina naujais hitleriais. JAV piliečiams beveik kasdien šaudant į viešąsias vietas, kai tariamai vieną tokį nužudymą padarė musulmonas, ypač musulmonas, užjaučiantis užsienio kovotojus, gerai, tada tai nėra tik šaudymas. Tai reiškia, kad buvo įsiveržta į JAV. Tai reiškia, kad viskas, ką ji daro, yra „gynybinė“.
Ar Venesuela renka lyderius, kuriems JAV nepritaria? Tai kelia grėsmę „nacionaliniam saugumui“ - šiek tiek stebuklinga grėsmė įsiveržti į JAV ir okupuoti ją bei priversti ją kankinti ir žudyti dėvint kitokią vėliavą. Ši paranoja neatsiranda iš niekur. Jis gaunamas iš tokių programų kaip Vyras Aukštajame pilyje.
„Pearl Harbor“ mitologizavimas nėra tik pramogų laukas. Štai a laikraščio straipsnis:
„Pearl Harboras ir Antrasis pasaulinis karas mus suvedė kaip tautą. Mes tikėjome, kad mūsų negalima sumušti. Ir mes nugalėjome. Bet kodėl Kongresas dabar taip nori sunaikinti patriotizmo jausmus ir sunaikinti mūsų krašto apsaugą? Daugelis Kongreso narių nori sumažinti mūsų krašto apsaugos išlaidas, stengdamiesi kompensuoti jų netinkamumą, nevykdyti savo, kaip mūsų atstovai, pareigų ir maitinti kitas grupes bei politikus dėl savo augintinių (kiaulienos) projektų ir kitų rinkimų. Jie pamiršta (arba nežino), kad jų prioritetas Nr. 1 yra mūsų šalies gynyba ir susijęs su mūsų veteranų naudos apsauga. . . .
„Ar tai, kad Amerika pamiršo apie tai, kas įvyko Perl Harbore, ir nuleido savo sargybą, galėjo padėti leisti įvykti rugsėjo 9-osios išpuoliams? O ar šis užmaršumas ir nežinojimas sužadins teroristų ambicijas išplėsti savo išpuolius? Kadangi Kongreso „superkomiteja“ nesugebėjo nustatyti praėjusio mėnesio termino nustatyti 11 trln. USD santaupų, numatoma, kad išlaidų mažinimo veiksniai įsigalios 1.2 m., Įskaitant 2013 mlrd. USD gynybai. Jei Kongresui bus leista sumažinti karinį biudžetą, tikėtina dar viena ataka.
„Turime paskambinti prezidentui, mūsų kongreso lyderiams, dviem valstybės senatoriams ir savo atstovams Rūmuose, kad jie lieptų nutraukti kvailystę, atnaujinti kariškių ir veteranų reikalų biudžetus ir net padidinti juos, kad abu galėtume sustiprinti savo programas. mokslinius tyrimus ir plėtrą, kad išliktume didžiausia ir geriausiai aprūpinta kariuomene pasaulyje ir gerbtume bei pagerbtume mūsų buvusius herojus veteranus.
„Jei leisime jiems viską sumažinti gynyboje vardan išeities iš Irako, o galų gale - ir Afganistano (kas tikriausiai yra klaida, bet tos diskusijos vyks dar vieną dieną), nebeliks jokių mokslinių tyrimų lėšų, kurios liktų Nr. 1, jokių atnaujinimų, jokių naujų tankų, lėktuvų, laivų ir bepiločių orlaivių, nei daugiau, nei geresnių šarvų ir transporto priemonių “.
Nepaisant to, ar tikite Pearl Harbor legenda, labai sunku paneigti, kad tai kitoks pasaulis. Jungtinėse Valstijose yra ne tik brangiausia kariuomenė pasaulyje, bet ir tokia, kokia yra likusio pasaulio dalis. Jungtinės Valstijos turi bazes ar karius daugumoje kitų pasaulio šalių. JAV dominuoja vandenynuose ir už jos ribų. JAV suskirstė planetą į komandų zonas. Kongresas išleidžia daugiau nei pusę savo nuožiūra skiriamų išlaidų į kariuomenę. Nors jie nuo 9 iki 11 d. Padvigubino šias išlaidas tiek realiais doleriais, tiek procentais federalinio biudžeto, faktas yra tas, kad branduolinis arsenalas ir bazių imperija bei visos begalinės išlaidos neturėjo nieko bendra su 9- 11, išskyrus tarnavimą, kad tai išprovokuotų. Jūsų laikraštis prašo gyventi sapnų pasaulyje ir šį procesą sunaikinti.
Naujų tankų nėra? Naujų lėktuvų nėra? 600 milijardų dolerių skamba didelis, tačiau per 10 metų tai yra 60 milijardų dolerių iš metinio trilijono „saugumo“ biudžeto - tai reiškia 6 proc. Norint tai paversti padidėjimu, o ne sumažinimu, reikia tik paimti jį iš „numatyto“ biudžeto, kuris padidėja daugiau nei 6%. Jei įvyktų koks nors faktinis pjovimas, galite būti tikri, kad mūsų neteisingi atstovai padarys viską, kas jų galioje, išnešdami pinigus iš nekarinių sričių arba bent jau siekdami sumažinti kariuomenės naudą, o ne šventus ir pelningus tankus, lėktuvus ir pan., Beveik nieko iš kurių kažkas susijęs su „gynyba“.
Kova su mitu
Kaip mes skaitome Odisėjas Kiekvieną birželio 16-osios žydėjimo dieną (arba turėtume, jei to nepadarytume), manau, kad kiekviena gruodžio 7-oji turėtų ne tik paminėti 1682 m. Didįjį įstatymą, uždraudusį karą Pensilvanijoje, bet ir pažymėti Pearl Harborą, o ne švęsti permawaro valstybę, kuri egzistavo 75 metus, bet skaitant Aukso amžius Gore Vidal ir pažymėdamas tam tikrą Joycean ironiją, anti-izoliacijos imperijos masinio žudymo aukso amžius, apimantis kiekvieno JAV piliečio, jaunesnio nei 75, gyvenimą.
Aukso amžiaus diena turėtų apimti viešus Vidalo romano skaitymus ir švytinčius jo pritarimus „Washington Post“, „New York Times“ knygų apžvalga, ir visi kiti 2000 m. įmonės dokumentai, taip pat žinomi kaip 1 metai BWT (prieš karą terra). Ne vienas iš tų laikraščių, mano žiniomis, niekada neatspausdino rimtos tiesmuko analizės, kaip prezidentas Franklinas D. Rooseveltas manevravo JAV į Antrąjį pasaulinį karą. Vis dėlto Vidalo romanas, pristatytas kaip grožinė literatūra, tačiau visiškai pagrįstas dokumentais pagrįstais faktais, visiškai sąžiningai pasakoja istoriją ir kažkaip naudojamą žanrą ar autoriaus kilmę, jo literatūrinius įgūdžius ar knygos ilgumą (per daug puslapių, kad vyresnieji redaktoriai negalėtų būti vargina) suteikia jam licenciją sakyti tiesą.
Žinoma, kai kurie žmonės skaito Aukso amžius ir protestavo dėl jo netinkamumo, tačiau jis tebėra garbingas aukšto lygio. Gali pakenkti priežasties atvirai rašydamas apie jo turinį. Triukas, kurį labai rekomenduoju visiems, yra duoti ar rekomenduoti knygą kitiems be pasakodamas jiems, kas jame yra.
Nepaisant to, kad filmo kūrėjas yra pagrindinis knygos veikėjas, kiek žinau, iš jo filmas nebuvo sukurtas, tačiau tai galėjo įvykti plačiai paplitęs viešų skaitymų reiškinys.
In Aukso amžius, mes sekame visus uždarytas duris, kaip britai stengiasi JAV įsitraukti į Antrąjį pasaulinį karą, kaip Prezidentas Roosevelt įsipareigoja premjerui Winstonui Churchillui, nes karštojai manipuliuoja respublikonų konvencija, kad įsitikintų, jog abu „1940“ kandidatės, pasirengusios kampanijai dėl taikos, paskiria karą, kadangi FDR trokšta paleisti precedento neturintį trečiąjį kadenciją kaip karo prezidentą, tačiau turėdamas sau nacionalinio pavojaus metu, turi pasiruošti pradiniam projektui ir kampanijoms, kaip pranešėjo pirmininkui, ir kadangi FDR siekia išprovokuoti Japoniją į savo norimą tvarkaraštį.
Aidai klaikūs. Ruzvelto taikos kampanijos („išskyrus užpuolimo atvejus“), kaip Wilsonas, kaip Johnsonas, kaip Nixonas, kaip Obama. Prieš rinkimus Ruzveltas įtraukia Henry Stimsoną kaip karo trokštamą karo sekretorių, skirtingai nei Donaldo Trumpo nominantai.
Antrasis pasaulinis karas nebuvo tik karas
Antrasis pasaulinis karas dažnai vadinamas „geru karu“ ir nuo to laiko, kai JAV karas prieš Vietnamą, kuriam jis buvo priešingas. Antrojo pasaulinio karo metu dominuoja JAV ir todėl Vakarų pramogos bei švietimas, kad „geras“ dažnai reiškia kažką daugiau nei „teisus“.
2016 „Miss Italy“ grožio šventės nugalėtojas įžengė į skandalą, teigdamas, kad ji norėtų gyventi per Antrąjį pasaulinį karą. Nors ji buvo pasmerkta, ji aiškiai nebuvo viena. Daugelis norėtų būti kažkuo plačiai pavaizduotu kaip kilnus, didvyriškas ir įdomus. Jei jie iš tikrųjų suras laiko mašiną, rekomenduoju, kad jie perskaitytų kai kurių faktinių Antrojo pasaulinio karo veteranų ir maitintojo netekusių žmonių teiginius, kol jie grįžta prie linksmybės.
Nesvarbu, kiek metų rašo knygas, interviu, skelbia stulpelius ir kalbama renginiuose, išlieka beveik neįmanoma padaryti ją iš Jungtinių Valstijų renginio durų, kuriose pasisakėte už karo panaikinimą, kai kas nors nepalies tavęs klausimas apie gerą karą. Šis įsitikinimas, kad prieš 75 metus buvo geras karas, yra didžiulė dalis to, kas skatina JAV visuomenę toleruoti trilijoną dolerių per metus, kad būtų pasirengta, jei kitais metais bus geras karas, net ir prieš daugybę karų per pastaruosius 71 metus, kai yra bendras sutarimas, kad jie nėra geri. Be turtingų, nusistovėjusių mitų apie Antrąjį pasaulinį karą, dabartinė propaganda apie Rusiją ar Siriją, Iraką ar Kiniją daugeliui žmonių skamba taip beprotiškai, kaip man atrodo. Ir, žinoma, geros karo legendos sukurtas finansavimas sukelia daugiau blogų karų, o ne juos užkirsti kelią. Aš parašiau apie šią temą daugelyje straipsnių ir knygų, ypač Karas yra liūdnas. Tačiau čia pasiūlysiu keletą svarbiausių dalykų, kurie turėtų bent kelis abejonių sėklų daugelio JAV Antrojo pasaulinio karo rėmėjų mintyse, kaip tikrojo karo, protuose.
Antrasis pasaulinis karas negalėjo įvykti be pirmojo pasaulinio karo, be kvailo būdo pradėti pirmąjį pasaulinį karą ir netgi stulbinantį būdą baigti pirmąjį pasaulinį karą, dėl kurio daugybė išmintingų žmonių numatė antrojo pasaulinio karo vietoje arba be „Wall Street“ finansavimo nacių Vokietijos dešimtmečius (kaip pageidautina komunistams), arba be ginklų lenktynių ir daugelio blogų sprendimų, kurių nereikia kartoti ateityje.
Karas buvo ne humanitarinis ir netgi nebuvo parduotas iki jo pabaigos. Nebuvo jokio plakato, prašančio padėti padėti dėdė Samui išgelbėti žydus. Pakrantės sargyba iš Majamio išvyko iš Vokietijos kilusių žydų pabėgėlių laivo. JAV ir kitos šalys atsisakė priimti žydų pabėgėlius, o dauguma JAV visuomenės pritarė šiai pozicijai. Taikos grupėms, kurios apklausė ministrą pirmininką Winstoną Churchillą ir jo užsienio sekretorių apie žydų iš Vokietijos išgelbėjimą, buvo pasakyta, kad, nors Hitleris labai gerai sutinka su planu, tai būtų pernelyg didelė problema ir reikalautų per daug laivų. JAV nesiėmė jokių diplomatinių ar karinių pastangų išsaugoti aukas nacių koncentracijos stovyklose. Anne Frank buvo atsisakyta išduoti JAV vizą.
Nors šis taškas neturi nieko bendro su rimtu istoriku, kuris yra antrojo pasaulinio karo, kaip tikrojo karo, atveju tai yra labai svarbi JAV mitologijai, kad čia įtrauksiu svarbiausią iš Nicholson Baker ištrauką:
„Anthony Eden, Didžiosios Britanijos užsienio sekretorius, kuriam Čikčilis buvo pavesta spręsti klausimus apie pabėgėlius, sušvelnino vieną iš daugelio svarbių delegacijų, sakydamas, kad bet kokios diplomatinės pastangos išlaisvinti iš Hitlerio žydus buvo„ neįtikėtinai neįmanoma “. Kelionė į Jungtines Amerikos Valstijas Edenas atvirai pasakė valstybės sekretoriui Cordellui Hullui, kad realus sunkumas prašant Hitlerio žydams buvo tas, kad „Hitleris gali mus priartinti prie bet kokio tokio pasiūlymo, ir tiesiog nėra pakankamai laivų ir jų transportavimo priemones. Čerčilis sutiko. „Net ir mes turėjome gauti leidimą išimti visus žydus“, - atsakydamas į vieną pareiškimą, jis parašė, kad „vien tik transportas kelia problemą, kurią bus sunku išspręsti“. Nepakanka laivybos ir transporto? Prieš dvejus metus britai iš devynių dienų evakavo beveik 340,000 vyrus iš Dunkerko paplūdimių. JAV oro pajėgos turėjo daug tūkstančių naujų lėktuvų. Netgi trumpos pamaldos metu sąjungininkai galėjo labai bėgti ir vežti pabėgėlius iš Vokietijos sferos. “
„Gera“ karo pusė paprasčiausiai nepadėjo, kas taptų pagrindiniu „blogos“ karo pusės blogumo pavyzdžiu.
Karas nebuvo gynybinis. Galima pasakyti, kad JAV reikėjo įeiti į karą Europoje, kad gintų kitas tautas, kurios įžengė į gynybą dar kitose šalyse, tačiau taip pat galėjo būti daroma prielaida, kad JAV didino civilių taikymą, pratęsė karą ir buvo padaryta daugiau žalos, nei galėjo įvykti, jei JAV nieko nedarė, bandė diplomatijos ar investavo į smurtą. Norint teigti, kad nacių imperija galėjo išaugti iki kada nors, Jungtinių Valstijų okupacija yra labai toli ir nėra patvirtinta jokiais ankstesniais ar vėlesniais kitų karų pavyzdžiais.
Dabar mes žinome daug plačiau ir daug daugiau duomenų, kad nenuoseklus pasipriešinimas okupacijai ir neteisumui yra labiau tikėtina, kad sėkmė - ir kad sėkmė greičiausiai tęsis - nei smurtinis pasipriešinimas. Šiomis žiniomis mes galime pažvelgti į svaiginančius nacistinių veiksmų, kurie nebuvo gerai organizuoti ar paremti ne tik jų pradiniais pasiekimais, sėkmę.
Geras karas kariams nebuvo geras. Trūkstant intensyvaus šiuolaikinio mokymo ir psichologinio kondicionavimo, kad kariai būtų pasirengę nenatūraliam žmogžudystei, kai kurie 80 procentai JAV ir kitų karių II pasaulinio karo metu nepadarė savo ginklų „priešui“. Tai, kad buvo gydomi Antrojo pasaulinio karo veteranai geriau po karo nei kiti kariai prieš ar nuo to, buvo spaudimo, kurį Bonus armija sukėlė po ankstesnio karo, rezultatas. Kad veteranams buvo suteikta nemokama kolegija, sveikatos priežiūra ir pensijos nebuvo dėl karo nuopelnų ar tam tikru būdu dėl karo. Be karo kiekvienas galėtų daug metų duoti nemokamą koledžą. Jei šiandien visiems suteiksime nemokamą koledžą, tuomet reikės daug daugiau nei Holivudo II pasaulinio karo istorijų, kad daugelis žmonių įdarbintų karines įdarbinimo stotis.
Keletą kartų žmonių, nužudytų Vokietijos stovyklose, karo metu žuvo už jų ribų. Dauguma tų žmonių buvo civiliai. Žudymo, sužeidimo ir sunaikinimo mastas padarė antrąjį pasaulinį karą, kuris buvo pats blogiausias dalykas, kurį žmonija kada nors padarė sau per trumpą laiką. Mes įsivaizduojame, kad sąjungininkai kažkaip „priešinosi“ daug mažesniam žudymui stovyklose. Bet tai negali pateisinti gydymo, kuris buvo blogesnis už ligą.
Karo praplėtimas, kad būtų įtrauktas visas civilių ir miestų sunaikinimas ir kuris baigėsi visiškai nepriimtinu miestų nukenksminimu, daugeliui, gavusių savo inicijavimą, antrojo pasaulinio karo atėmė iš gynybinių projektų. Reikalingas besąlyginis atsisakymas ir siekis maksimaliai padidinti mirtį ir kančias padarė didžiulę žalą ir palikdavo niūrų ir pranašaujantį palikimą.
Žudyti didžiulį skaičių žmonių yra tariama „gero“ pusėje karo metu, bet ne „blogai“ pusei. Skirtumas tarp šių dviejų niekada nėra toks didelis, kaip fantazuotas. Jungtinės Valstijos turėjo ilgą istoriją kaip apartheido valstybę. JAV tradicijos priespaudos Afrikos amerikiečius, genocido prieš amerikiečius praktika ir dabar besidomintys Japonijos amerikiečiai taip pat sukėlė konkrečias programas, kurios įkvėpė Vokietijos nacius - tai buvo indėnų stovyklos, eugenikos ir žmogaus eksperimentavimo programos, kurios egzistavo prieš, per ir po karo.
Viena iš šių programų - sifilio suteikimas žmonėms Gvatemaloje tuo pačiu metu, kai vyko Niurnbergo tyrimai. Karo pabaigoje JAV kariuomenė pasamdė šimtus aukščiausių nacių; jie tinka teisingai. JAV siekė platesnės pasaulio imperijos, prieš karą, jos metu ir nuo to laiko. Šiandien Vokietijos neonacistai, kuriems draudžiama bangų nacių vėliava, kartais vilioja Amerikos Konfederacijos valstybių vėliavą.
„Geroji“ „gerojo karo“ pusė - partija, kuri daugiausia žudė ir mirė dėl laimėjusios pusės, buvo komunistinė Sovietų Sąjunga. Tai nepadaro karo komunizmo triumfu, tačiau sutrinka Vašingtono ir Holivudo pasakojimai apie „demokratijos“ triumfą.
Antrasis pasaulinis karas dar nepasibaigė. Įprastiniai žmonės JAV neturėjo apmokestinti pajamų iki Antrojo pasaulinio karo ir tai niekada nebuvo sustabdyta. Ji turėjo būti laikina. Antrojo pasaulinio karo laikų bazės, pastatytos visame pasaulyje, niekada nesibaigė. JAV kariai niekada nepaliko Vokietijos ar Japonijos. Vokietijoje dar yra daugiau nei 100,000 JAV ir Didžiosios Britanijos bombų, kurios vis dar žudo.
Grįžti 75 metus į branduolinį, kolonijinį pasaulį, kuriame yra visiškai skirtingos struktūros, įstatymai ir įpročiai, siekiant pateisinti tai, kas buvo didžiausia Jungtinių Valstijų sąskaita kiekvienais metais, nes tai yra keistas savęs apgaulės bruožas. t bandė pagrįsti bet kurią mažesnę įmonę. Tarkime, turiu viską, kas visiškai negerai, ir jūs vis dar turite paaiškinti, kaip įvykis iš ankstyvųjų 1940'ų pateisina trilijono 2017 dolerių dempingą į karo finansavimą, kuris galėjo būti panaudotas milijonams maitinti, aprangai, gydymui ir prieglaudai. žmones ir saugoti aplinką.
