5 priežastys, kodėl Trumpas siekia karo su Iranu

Trita Parsi, 13 m. spalio 2017 d

Kaina nuo „CommonDreams“

Nesuklyskite: mes neturime krizės dėl Irano branduolinio susitarimo. Ji veikia ir visi – nuo ​​sekretoriaus Mattiso ir Tillersono iki JAV ir Izraelio žvalgybos tarnybų iki Tarptautinės atominės energijos agentūros sutinka: Iranas laikosi susitarimo. Tačiau Trumpas ruošiasi priimti veiksmingą susitarimą ir paversti jį krize – tarptautine krize, kuri, labai tikėtina, gali sukelti karą. Nors susitarimo su Iranu panaikinimas, kurį Trumpas planuoja paskelbti penktadienį, pats savaime nesugriauna susitarimo, tai iš tikrųjų sukelia procesą, kuris padidina karo riziką šiais penkiais būdais.

1. Jei susitarimas žlugs, žlugs ir Irano branduolinės programos apribojimai

Branduolinis susitarimas arba Bendras visapusiškas veiksmų planas (JCPOA) sudarė du labai blogus scenarijus: jis užblokavo visus Irano kelius iki branduolinės bombos ir užkirto kelią karui su Iranu. Nužudydamas sandorį, Trumpas grąžina abu tuos blogus scenarijus ant stalo.

Kaip aprašiau savo knygoje Priešo praradimas – Obama, Iranas ir diplomatijos triumfas, tai buvo labai realus karinio konflikto pavojus, dėl kurio Baracko Obamos administracija taip pasišventė ieškoti diplomatinio šios krizės sprendimo. 2012 m. sausį tuometinis gynybos sekretorius Leonas Panetta viešai pareiškė, kad Irano išsiveržimas – laikas, kurio prireiks nuo sprendimo sukurti bombą iki medžiagos bombai gavimo – truko dvylika mėnesių. Nepaisant didžiulių sankcijų Iranui, kuriomis siekiama ir sulėtinti branduolinę programą, ir įtikinti iraniečius, kad branduolinė programa buvo per brangi tęsti, iraniečiai agresyviai išplėtė savo branduolinę veiklą.

2013 m. sausio mėn., lygiai po metų, Baltuosiuose rūmuose atsirado naujas skubos jausmas. Irano išsiveržimo laikas nuo dvylikos mėnesių sutrumpėjo iki 8–12 savaičių. Jei Iranas nuspręstų susprogdinti bombą, JAV gali neturėti pakankamai laiko sustabdyti Teheraną kariškai. Pasak buvusio CŽV direktoriaus pavaduotojo Michaelo Morello, dėl mažėjančio Irano išsiveržimo laiko JAV „arčiau karo su Islamo Respublika nei bet kada nuo 1979 m. Kitos šalys taip pat suprato pavojų. „Tikroji karinių veiksmų grėsmė buvo beveik jaučiama kaip elektra ore prieš perkūniją“, – man sakė Rusijos užsienio reikalų viceministras Sergejus Riabkovas.

Prezidentas Obama padarė išvadą, kad jei niekas nepasikeis, JAV netrukus susidurs su dvejetainiu pasirinkimu: arba pradės karą su Iranu (dėl Izraelio, Saudo Arabijos ir kai kurių JAV viduje esančių elementų spaudimo), kad sustabdytų savo branduolinę programą arba susitaikytų su Irano branduoline klaida. įvykęs. Vienintelė išeitis iš šios pralaimėjimo situacijos buvo diplomatinis sprendimas. Po trijų mėnesių JAV ir Iranas surengė esminį slaptą susitikimą Omane, kuriame Obamos administracija sugebėjo užsitikrinti diplomatinį proveržį, atvėrusį kelią JCPOA.

Sandoris užkirto kelią karui. Sandorio nužudymas užkerta kelią taikai. Jei Trumpas žlugs susitarimą ir iraniečiai iš naujo pradės savo programą, JAV greitai susidurs su ta pačia dilema, kurią 2013 m. susidūrė Obama. Skirtumas tas, kad dabar prezidentas yra Donaldas Trumpas, žmogus, kuris net nemoka rašybos. diplomatija, jau nekalbant apie jos vykdymą.

2. Trumpas planuoja stoti prieš Irano revoliucinės gvardijos korpusą

Desertifikavimas yra tik pusė istorijos. Trumpas taip pat planuoja gerokai padidinti įtampą su Iranu regione, įskaitant imtis tam tikrų priemonių tiek Busho, tiek Obamos administracijos atmetė: Irano revoliucijos gvardijos korpusą (IRGC) paskelbti teroristine organizacija. Nesuklyskite, IRGC toli gražu nėra šventųjų armija. Ji atsakinga už didžiąją dalį represijų prieš gyventojus Irane ir netiesiogiai kovojo su JAV kariuomene Irake per šiitų pajėgas. Tačiau tai taip pat buvo viena iš svarbiausių kovos su ISIS jėgų.

Tiesą sakant, šis pavadinimas nelabai padidina spaudimą, kurį JAV jau daro arba gali daryti IRGC. Tačiau tai labai pavojinga situacija, be jokios aiškios naudos Jungtinėms Valstijoms. Tačiau trūkumai yra visiškai aiškūs. IRGC vadas Mohammadas Ali Jafari išleido a griežtas įspėjimas praėjusią savaitę: „Jei naujienos yra teisingos apie Amerikos vyriausybės kvailumą laikant Revoliucijos gvardiją teroristine grupe, tada Revoliucinė gvardija laikys Amerikos kariuomenę kaip „Islamo valstybę“ (ISIS) visame pasaulyje. Jei IRGC imsis savo įspėjimo ir nusitaikys į JAV karius – o Irake yra 10,000 XNUMX tokių taikinių – iki karo liksime vos keli žingsniai.

3. Trumpas eskaluoja neturėdamas jokių išvažiavimo rampų

Eskalavimas bet kokiomis aplinkybėmis yra pavojingas žaidimas. Tačiau tai ypač pavojinga, kai neturite diplomatinių kanalų, kurie užtikrintų, kad kita pusė teisingai perskaitytų jūsų signalus ir kurie numatytų deeskalavimo mechanizmus. Neturėti tokių išvažiavimo rampų – kaip vairuoti automobilį be stabdžių. Galite įsibėgėti, galite trenktis, bet negalite stabdyti.

Karo vadai tai supranta. Taip sakė buvęs Jungtinio štabo viršininkų tarybos pirmininkas admirolas Mike'as Mullenas įspėjo prieš Obamos administracijai investuojant į diplomatiją. „Mes neturėjome tiesioginio ryšio su Iranu nuo 1979 m.“, - sakė Mullenas. „Ir aš manau, kad tai pasodino daug sėklų klaidingam skaičiavimui. Kai neteisingai skaičiuoji, gali eskaluoti ir nesuprasti... Mes nekalbame su Iranu, todėl vienas kito nesuprantame. Jei kas nors atsitiks, beveik garantuota, kad mes to nesutvarkysime – kad bus klaidingai apskaičiuojama, kas būtų itin pavojinga toje pasaulio dalyje.

Mullen paskelbė šį įspėjimą, kai Obama buvo prezidentas, žmogus dažnai kritikuojamas dėl pernelyg santūraus ir pernelyg nenoro naudoti karinės galios. Įsivaizduokite, koks nervingas ir susirūpinęs šiandien turi būti Mullenas, kai Trumpas skambina situacijos kambaryje.

4. Kai kurios JAV sąjungininkės nori, kad JAV pradėtų karą su Iranu

Nėra paslapties, kad Izraelis, Saudo Arabija ir Jungtiniai Arabų Emyratai metų metus verčia JAV pradėti karą su Iranu. Izraelis ne tik pats grasino prevenciniais kariniais veiksmais, bet ir jo galutinis tikslas buvo įtikinti Jungtines Valstijas surengti ataką prieš Irano branduolinius objektus Izraeliui.

„Ketina“, buvęs Izraelio ministras pirmininkas Ehudas Barakas pripažino Izraelio laikraščiui „Ynet“ šių metų liepą„turėjo ir priversti amerikiečius sustiprinti sankcijas, ir atlikti operaciją“. Nors Izraelio saugumo institucija šiandien nepritaria branduolinio susitarimo žudymui (taip sakė pats Barakas interviu „New York Times“ šią savaitę), nėra jokių požymių, kad Izraelio ministras pirmininkas Benjaminas Netanyahu pakeitė savo nuomonę šiuo klausimu. Jis paragino Trumpą „pataisyti arba nix“, nors jo kriterijai, kaip susitarti, yra tokie nerealūs, kad iš esmės užtikrina, kad susitarimas žlugs, o tai savo ruožtu paskatintų JAV pradėti karą su Iranu.

Vienintelis asmuo, kuris, be abejo, turi blogesnį sprendimo jausmą nei Trumpas, yra Netanyahu. Juk tai yra ką jis pasakė JAV įstatymų leidėjams 2002 m., kai ragino juos įsiveržti į Iraką: „Jei pašalinsite Saddamą, Sadamo režimą, garantuoju, kad tai turės didžiulį teigiamą atgarsį regione.

5. Trumpo donorai yra apsėsti pradėti karą su Iranu

Kai kurie teigė, kad Trumpas siekia panaikinti Irano susitarimo sertifikavimą – nepaisant beveik vieningo jo pagrindinių patarėjų patarimo neiti šiuo keliu – dėl jo bazės spaudimo. Tačiau nėra įrodymų, kad jo bazei ši problema labai rūpi. Atvirkščiai, kaip kruopščiai dokumentavo Eli Cliftonas, labiausiai pasišventusi jėga, slepianti Trumpo maniją nužudyti Irano susitarimą, yra ne jo bazė, o mažytė geriausių respublikonų donorų grupė. „Nedidelė dalis jo didžiausių kampanijos ir teisinės gynybos rėmėjų išsakė kraštutinius komentarus apie Iraną ir bent vienu atveju pasisakė už branduolinio ginklo panaudojimą prieš Islamo Respubliką. Cliftonas rašė praėjusį mėnesį.

Pavyzdžiui, milijardierius „Home Depot“ įkūrėjas Bernardas Marcusas skyrė Trumpui 101,700 35 USD, kad padėtų sumokėti Trumpo ir Donaldo Trumpo jaunesniojo teisines išlaidas po tyrimo dėl Rusijos kišimosi į rinkimus. Rizikos draudimo fondų milijardierius Paulas Singeris yra dar vienas svarbus donoras karinėms grupuotėms Vašingtone, kuriam Trumpas pasikliauja finansine parama. Žinoma, garsiausias milijardierius donoras yra Sheldonas Adelsonas, įnešęs 45 milijonus dolerių į Trumpą palaikančią Super PAC Future XNUMX. Visi šie donorai siekė karo su Iranu, nors tik Adelsonas nuėjo taip toli, kad pasiūlė JAV turėtų smogti Iranui branduoliniais ginklais kaip derybų taktika.

Iki šiol D. Trumpas atsižvelgė į šių milijardierių patarimus Irano klausimu, o ne savo valstybės sekretoriaus, gynybos sekretoriaus ir Jungtinių štabo vadų pirmininko patarimus. Prieš kelis mėnesius nė vienas iš pirmiau minėtų penkių scenarijų nebuvo realus. Jie tapo tikėtini – net tikėtini –, nes Trumpas nusprendė juos tokiais padaryti. Kaip ir George'o Busho invazijos į Iraką atveju, Trumpo konfrontacija su Iranu yra pasirinkimo, o ne būtinybės karas.

 

~~~~~~~~~

Trita Parsi yra Nacionalinės Irano Amerikos tarybos įkūrėjas ir prezidentas bei JAV ir Irano santykių, Irano užsienio politikos ir Artimųjų Rytų geopolitikos ekspertas. Jis yra autorius Priešo praradimas – Obama, Iranas ir diplomatijos triumfas; Vienas kauliukų metimas – Obamos diplomatija su IranuIr Klastingas aljansas: slapti Izraelio, Irano ir Jungtinių Valstijų sandoriai.

Palikti atsakymą

Jūsų elektroninio pašto adresas nebus skelbiamas. Privalomi laukai yra pažymėti *

Susiję straipsniai

Mūsų pokyčių teorija

Kaip baigti karą

Judėti už taikos iššūkį
Antikariniai įvykiai
Padėkite mums augti

Mažieji rėmėjai mus nuolatos eina

Jei pasirenkate periodinį bent 15 USD įnašą per mėnesį, galite pasirinkti padėkos dovaną. Dėkojame savo nuolatiniams aukotojams mūsų svetainėje.

Tai jūsų galimybė iš naujo įsivaizduoti a world beyond war
WBW parduotuvė
Versti į bet kurią kalbą