40 dalykų, kuriuos galime padaryti ir žinoti žmonėms Ukrainoje ir pasaulyje

Vaizdo šaltinis

David Swanson, Išbandykime demokratiją, Kovo 4, 2022

Siųsti pagalbą Ukrainos draugams ir pagalbos organizacijoms.

Siųsti pagalbą organizacijoms, padedančioms iš Ukrainos išvykstantiems pabėgėliams.

Siųskite ypač pagalbą, kuri pasieks tuos, kuriems pagalba atsisakoma dėl rasistinių priežasčių.

Pasidalykite nuostabiu žiniasklaidos nušvietimu apie karo aukas Ukrainoje.

Pasinaudokite proga ir nurodykite karo aukas Jemene, Sirijoje, Etiopijoje, Sudane, Palestinoje, Afganistane, Irake ir kt. ir paklauskite, ar svarbios visų karo aukų gyvybės.

Pasinaudokite proga ir pabrėžkite, kad JAV vyriausybė apginkluoja daugumą blogiausių pasaulio diktatorių ir slegiančių vyriausybių ir turėtų daug daugiau lėšų humanitarinei pagalbai, jei to nepadarytų.

Pasinaudokite proga ir pabrėžkite, kad tinkamas Rusijos vyriausybės atsakas į siaubingą nusikaltimą yra ne ekonominių sankcijų, kurios kenkia paprastiems žmonėms, nusikaltimas, o kaltų asmenų persekiojimas teisme. Deja, JAV vyriausybė ištisus dešimtmečius sugriovė Tarptautinį baudžiamąjį teismą, kuris iki šiol nagrinėjo tik afrikiečius, o jei ji pradėtų traukti baudžiamojon atsakomybėn ne afrikiečius ir būtų patikima bei remiama visame pasaulyje, ji turėtų patraukti baudžiamojon atsakomybėn nemažai žmonių šioje šalyje. JAV ir Vakarų Europa.

Manau, kad mus išgelbės ne tinkamas jėgų balansas, o galios globalizacija ir universalizavimas.

Rusija pažeidžia daugybę sutarčių, kurias JAV vyriausybė laikosi viena iš nedaugelio. Tai galimybė apsvarstyti galimybę visapusiškai remti teisinę valstybę.

Pavyzdžiui, turėtume pasmerkti Rusijos naudojimą kasetinėmis bombomis, neapsimetinėdami, kad JAV jų nenaudoja.

Branduolinės apokalipsės rizika yra labai didelė. Nėra nieko svarbiau, kaip vengti sunaikinti visą gyvybę žemėje. Negalime įsivaizduoti planetos, kurioje nėra gyvybės, ir su džiaugsmu galvoti: „Bent jau mes pasipriešinome Putinui“ arba „Bent jau atsilaikėme prieš NATO“ arba „Na, mes turėjome principus“. Nepriklausomai nuo to, kur vyksta šis karas ar iš kur jis kilo, JAV ir Rusija šiuo metu turėtų kalbėti apie branduolinių ginklų pašalinimą iš skaičiavimų, jų nuginklavimą ir išmontavimą, taip pat atominių elektrinių apsaugą. Kol mes buvome šioje patalpoje, žinia, kad buvo apšauta ir dega atominė elektrinė, o ugniagesiai šaudomi. Kaip tai susiję su žmogaus prioritetų įvaizdžiu: karo tęsimas, šaudymas į žmones, bandančius užgesinti gaisrą branduoliniame reaktoriuje, kuris yra šalia dar 5?

Prieš keturiasdešimt metų branduolinė apokalipsė buvo didžiausias susirūpinimas. Dabar to rizika yra didesnė, tačiau susirūpinimo nebėra. Taigi, tai yra mokymo momentas, ir mums jų gali nebelikti daug.

Tai taip pat gali būti pamoka panaikinti karą, o ne tik kai kuriuos jo ginklus. Mums svarbu suprasti, kad beveik kiekvienas karas žudo, sužeidžia, traumuoja ir daro benamiais daugiausia žmonių iš vienos pusės, daugiausia civilius, ir neproporcingai daug vargšų, senyvo amžiaus ir jaunimo, tik dažniausiai ne Europoje.

Mums svarbu suprasti, kad kariškių laikymas šalia nužudo daug daugiau žmonių nei karai – ir kad tai bus tiesa, kol karai taps branduoliniais. Taip yra todėl, kad 3% JAV karinių išlaidų gali sustabdyti badą Žemėje.

Kariuomenė nukreipia išteklius nuo aplinkos ir žmonių poreikių, įskaitant ligų pandemijas, taip pat užkerta kelią pasauliniam bendradarbiavimui esant neatidėliotinoms ekstremalioms situacijoms, daro didelę žalą aplinkai, griauna pilietines laisves, silpnina teisinę valstybę, pateisina vyriausybės slaptumą, ardo kultūrą ir kursto fanatizmą. Istoriškai JAV pastebėjo rasistinio smurto padidėjimą po didelių karų. Kitos šalys taip pat turi.

Kariuomenė taip pat daro tuos, kuriuos jie turėtų apsaugoti, mažiau saugius, o ne labiau. Ten, kur JAV stato bazes, sulaukia daugiau karų, kur sprogdina žmones, ten sulaukia daugiau priešų. Dauguma karų turi JAV ginklų iš abiejų pusių, nes tai yra verslas.

Čia taip pat dalyvauja iškastinio kuro verslas, kuris mus žudys lėčiau. Vokietija atšaukė Rusijos dujotiekį ir naikins Žemę naudodama daugiau JAV iškastinio kuro. Naftos kainos kyla. Taip pat ir ginklų įmonių akcijos. Lenkija perka JAV tankus už milijardus dolerių. Ukraina, likusi Rytų Europa ir kitos NATO narės ketina pirkti daug daugiau JAV ginklų arba leisti, kad JAV pirks juos kaip dovanas. Slovakija turi naujas JAV bazes. Taip pat kyla žiniasklaidos reitingai. Ir sumažintas dėmesys studentų skoloms ar mokslui, būstui, atlyginimams, aplinkai, išėjimui į pensiją ar balsavimo teisėms.

Turėtume prisiminti, kad joks nusikaltimas nepateisina kito, kad kaltinimas nieko kito neatleidžia, ir pripažinti, kad dabar siūlomi sprendimai – daugiau ginklų ir didesnė NATO – taip pat mus čia atvedė. Niekas nėra verčiamas įvykdyti masines žmogžudystes. Rusijos prezidentas ir Rusijos karinis elitas gali tiesiog mylėti karą ir norėjo tam pasiteisinimo. Tačiau jie nebūtų turėję tokio pasiteisinimo, jei būtų patenkinti visiškai pagrįsti jų keliami reikalavimai.

Vokietijai susijungus, JAV pažadėjo Rusijai NATO neplėtimo. Daugelis rusų tikėjosi tapti Europos ir NATO dalimi. Tačiau pažadai buvo sulaužyti ir NATO išsiplėtė. Aukščiausi JAV diplomatai, tokie kaip George'as Kennanas, tokie žmonės kaip dabartinis CŽV direktorius, ir tūkstančiai protingų stebėtojų perspėjo, kad tai sukels karą. Taip padarė ir Rusija.

NATO yra kiekvienos narės įsipareigojimas prisijungti prie bet kurio karo, į kurį įsitraukia bet kuri kita narė. Tai pati beprotybė, sukėlusi Pirmąjį pasaulinį karą. Jokia šalis neturi teisės prie jo prisijungti. Kad prie jos prisijungtų, bet kuri šalis turi sutikti su savo karo paktu, o visos kitos narės turi sutikti įtraukti tą šalį ir prisijungti prie visų jos karų.

Kai NATO sunaikina Afganistaną ar Libiją, dėl narių skaičiaus nusikaltimas nėra legalesnis. Neva Trumpas prieštarauja NATO, NATO nedaro gero. Trumpas privertė NATO nares nusipirkti daugiau ginklų. Su tokiais priešais NATO nereikia draugų.

Ukraina tapo nepriklausoma nuo Rusijos pasibaigus Sovietų Sąjungai ir išlaikė Krymą, kurį Rusija jai suteikė. Ukraina buvo padalinta etniniu ir kalbiniu požiūriu. Tačiau norint paversti šią takoskyrą smurtiniu, NATO iš vienos pusės ir Rusijos, iš kitos pusės, pastangų prireikė dešimtmečių. Abu bandė daryti įtaką rinkimams. O 2014 metais JAV padėjo palengvinti perversmą. Prezidentas pabėgo dėl gyvybės, o JAV remiamas prezidentas atvyko. Ukraina įvairiuose forumuose uždraudė rusų kalbą. Nacių elementai žudė rusakalbius.

Ne, Ukraina nėra nacių šalis, bet Ukrainoje, Rusijoje ir JAV yra nacių.

Tai buvo balsavimo Kryme dėl prisijungimo prie Rusijos kontekstas. Tai buvo separatistų pastangų Rytuose kontekstas, kur abi pusės 8 metus kursto smurtą ir neapykantą.

Suderėti susitarimai, vadinami Minsko 2 susitarimais, numatė dviejų regionų savivaldą, tačiau Ukraina jų nesilaikė.

Korporacija Rand, JAV kariuomenės padalinys, parašė pranešimą, siekdama apginkluoti Ukrainą, kad Rusija būtų įtraukta į konfliktą, kuris pakenktų Rusijai ir sukeltų protestus Rusijoje. Faktas, kuris neturėtų sustabdyti mūsų paramos protestams Rusijoje, o priversti mus atkreipti dėmesį į tai, prie ko jie veda.

Prezidentas Obama atsisakė apginkluoti Ukrainą ir prognozavo, kad tai nuves ten, kur esame dabar. Trumpas ir Bidenas apginklavo Ukrainą ir visą Rytų Europą. Ir Ukraina sukūrė kariuomenę vienoje Donbaso pusėje, o Rusija tą patį darė kitoje, ir abi tvirtino, kad veikia gynybiškai.

Rusijos reikalavimai buvo atitraukti raketas, ginklus, kariuomenę ir NATO nuo jos sienos – būtent to reikalavo JAV, kai SSRS įdėjo raketas Kuboje. JAV atsisakė tenkinti tokius reikalavimus.

Rusija turėjo kitokį pasirinkimą nei karas. Rusija iškėlė bylą pasaulinei visuomenei, evakavo žmones, kuriems gresia Ukraina, ir pašiepia invazijos prognozes. Rusija galėjo laikytis teisinės valstybės ir pagalbos. Nors Rusijos kariuomenė kainuoja 8% JAV išlaidų, to vis tiek pakanka, kad Rusija arba JAV galėtų turėti:

• Pripildė Donbasą neginkluotų civilių gynėjų ir deeskalatorių.
• Visame pasaulyje finansuojamos švietimo programos apie kultūrinės įvairovės vertę draugystėse ir bendruomenėse bei siaubingas rasizmo, nacionalizmo ir nacizmo nesėkmes.
• Užpildė Ukraina pasaulyje pirmaujančių saulės, vėjo ir vandens energijos gamybos įrenginių.
• Pakeitė dujotiekį per Ukrainą (ir niekada netieskite jo į šiaurę nuo jos) elektros infrastruktūra Rusijai ir Vakarų Europai.
• Pradėjo pasaulines atvirkštines ginklavimosi varžybas, prisijungė prie žmogaus teisių ir nusiginklavimo sutarčių bei įstojo į Tarptautinį baudžiamąjį teismą.

Ukraina šiuo metu turi alternatyvų. Žmonės Ukrainoje stabdo neginkluotus tankus, keičia gatvių ženklus, blokuoja kelius, iškabina reklaminius pranešimus Rusijos kariams, ragina Rusijos kariuomenę išeiti iš karo. Bidenas gyrė šiuos veiksmus savo Sąjungos būsenoje. Turėtume reikalauti, kad žiniasklaidos priemonės apie juos nušviestų. Istorijoje yra daug pavyzdžių, kai nesmurtiniai veiksmai nugalėjo perversmus, okupacijas ir invazijas.

Jeigu JAV ar Rusija būtų daug metų bandę ne patraukti Ukrainą į savo stovyklą, o mokyti ukrainiečius nebendradarbiauti, Ukrainos būtų neįmanoma okupuoti.

Turime nustoti sakyti „aš prieš visus karus, išskyrus šį“ kiekvieną kartą, kai prasideda naujas karas. Turime remti alternatyvas karui.

Turime pradėti pastebėti propagandą. Turime nustoti apsėsti keletu užsienio diktatorių, kurių JAV nefinansuoja ir neapginkluoja.

Galime solidarizuotis su drąsiais taikos aktyvistais Rusijoje ir Ukrainoje.

Galime ieškoti būdų, kaip savanoriškai dalyvauti nesmurtiniame pasipriešinime Ukrainoje.

Galime paremti tokias grupes kaip Nesmurtinės taikos pajėgos, kurios turi didesnę sėkmę be ginklų nei ginkluotos JT pajėgos, vadinamos „taikdariais“.

Galime pasakyti JAV vyriausybei, kad nėra tokio dalyko kaip mirtina pagalba ir kad mes reikalaujame tikros pagalbos, rimtos diplomatijos ir NATO plėtros pabaigos.

Galime reikalauti, kad JAV žiniasklaida dabar mėgsta taikos demonstracijas, kad ji apimtų kai kurias JAV vykdomas ir kai kuriuos prieškarinius balsus.

Galime sekmadienio renginiuose reikalauti Rusijos iš Ukrainos ir NATO!