Po metų 20: galiausiai turi būti padedamos NATO panaudotos urano ginklų Balkanuose aukos

Berlynas, kovo 24, 2019 

ICBUW (Tarptautinė koalicija uždaryti urano ginklus), IALANA (Tarptautinė branduolinių ginklų advokatų asociacija), IPPNW (Tarptautiniai branduolinio karo prevencijos gydytojai) (kiekvienas Vokietijos skyrius) pareiškimas, IPB (Tarptautinis taikos biuras) ), Friedensglockengesellschaft Berlynas, Tarptautinis urano kino festivalis 

Vykdant (be JT įgaliojimų ir todėl neteisėtą) NATO operaciją „Sąjungininkų pajėgos“ nuo 24 m. Kovo 6 iki birželio 1999 d. Urano amunicija buvo naudojama buvusios Jugoslavijos teritorijose (Kosove, Serbijoje, Juodkalnijoje, anksčiau Bosnijoje ir Hercegovinoje). Apskaičiuota, kad sunaudota apie 13–15 tonų nuskurdinto urano (DU). Medžiaga yra chemiškai toksiška ir dėl jonizuojančiosios spinduliuotės sukelia didelę sveikatos ir aplinkos naštą bei gali sukelti vėžį ir genetinius pokyčius.

Ypač dabar, 20 metų vėliau, padarytos žalos mastas. Daugelis užterštų regionų žmonių kenčia nuo vėžio arba mirė. Medicininės priežiūros situacija dažnai yra nepakankama ir pasirodė esanti pernelyg brangi arba visiškai neįmanoma nukenksminti nukentėjusias teritorijas. Situacija buvo aprašyta, pavyzdžiui, 1st tarptautiniame simpoziume apie buvusios Jugoslavijos bombardavimo pasekmes su DU 1999, kuris įvyko praėjusių metų birželio mėn. galimybė imtis teisinių priemonių. ICBUW atstovavo jos atstovas prof. Manfred Mohr.

Konferencija yra naujos, padidėjusios mokslinės ir politinės visuomenės susidomėjimo urano amunicija išraiška. Šiuo tikslu buvo įsteigta speciali Serbijos parlamento tyrimo komisija. Ji bendradarbiauja su atitinkama parlamentine komisija Italijoje, kur jau yra stipri teismų praktika, palanki DU dislokacijos aukoms (Italijos kariuomenėje). Susidomėjimą ir atsidavimą taip pat teikia žiniasklaida ir menai, pavyzdžiui, Miodrago Miljkovičiaus filmo „Uranis 238 - mano istorija“ atveju, kuris buvo ypač paminėtas praėjusiais metais Berlyne vykusiame tarptautiniame urano filmų festivalyje.

Pradedant DU Ad-Hoc komitetu, NATO neigia bet kokį ryšį tarp urano šaudmenų naudojimo ir žalos sveikatai. Ši nuostata būdinga kariuomenei, kuri, kita vertus, daro viską, kad apsaugotų savo karius nuo DU rizikos. NATO standartai ir dokumentai nurodo atsargumo priemones ir būtinybę išvengti „šalutinės žalos“, susijusios su aplinka. Tačiau pirmenybė visada turi būti teikiama „eksploatavimo reikalavimams“.

Belieka laukti, ar civilių, užsienio DU aukų teisminis procesas yra veiksmingas būdas laikyti NATO atsakinga. Galų gale, skundai dėl žmogaus teisių taip pat galimi; egzistuoja žmogaus teisė į sveiką aplinką, kuri galioja ir karo metu, ir po jo. Labai svarbu, kad NATO ir atskiros NATO šalys pripažintų savo politinę ir humanitarinę atsakomybę už DU niokojimą, įvykusį per 78 dienų karą prieš buvusią Jugoslaviją. Jie turi vieningai remti JT procesą, kuris (Generalinės asamblėjos rezoliucijų serijos forma, paskutinis Nr. 73/38) išryškina šiuos pagrindinius klausimus, susijusius su urano amunicijos naudojimu:

• „atsargumo principas“
• (pilnas) skaidrumas (apie naudojimo koordinates)
• pagalba ir parama nukentėjusiems regionams.

Apeliacinis skundas 70 metų NATO įkūrimo metais yra nukreiptas ypač į Vokietijos Federacinę Respubliką, kuri neturi urano ginklų, tačiau trukdo JT procesui daugelį metų trukdančiu elgesiu, ypač susilaikius nuo balsavimo Generalinėje asamblėjoje .

Viskas turi būti padaryta siekiant uždrausti urano ginklus ir padėti jų naudojimui.

Daugiau informacijos:
www.icbuw.org