„10“ Irano susitarimo pamokos

David Swanson, World BEYOND War, Rugsėjo 2, 2015

Paskutiniu skaičiavimu, branduolinis susitarimas su Iranu turi pakankamai palaikymo JAV Senate, kad išgyventų. Tai, netgi daugiau nei sustabdant raketų smūgius Sirijai 2013 m., Gali būti taip arti, kaip mes pripažįstame viešą karo prevencijos pripažinimą (tai, kas vyksta gana nedaug, bet paprastai neatpažįstama ir dėl kurios nėra nacionalinių švenčių) . Čia verta mokyti 10 pamokymų, skirtų šiam mokomam momentui.

1. Niekada nereikia skubiai kariauti. Karai dažnai pradedami labai skubiai ne todėl, kad nėra kitos galimybės, bet todėl, kad vėlavimas gali leisti atsirasti kitam variantui. Kitą kartą, kai kas nors pasakys, kad tam tikra šalis turi būti užpulta kaip „paskutinė išeitis“, paprašykite jų mandagiai paaiškinti, kodėl diplomatija buvo įmanoma su Iranu, o ne šiuo kitu atveju. Jei JAV vyriausybė laikysis tokio standarto, karas gali greitai tapti praeityje.

2. Visuotinis poreikis taikai per karą gali būti sėkmingas, bent jau tada, kai dalijami valdžioje. Kai viena iš dviejų didelių politinių partijų užima taikos pusę, taikos gynėjai turi galimybę. Ir, žinoma, dabar mes žinome, kurie senatoriai ir kongreso nariai perkelia savo pozicijas į partizaninius vėjus. Mano respublikinis kongresmenas priešinosi karui dėl Sirijos 2013, kai prezidentas B. Obama ją palaikė, tačiau palaikė didesnį priešiškumą Iranui 2015, kai B. Obama prieštaravo. Vienas iš mano dviejų demokratinių senatorių palaikė taiką pokyčiams, kai Obama. Kita išliko neaiški, tarsi pasirinkimas būtų pernelyg sudėtingas.

3. Izraelio vyriausybė gali pareikalauti JAV vyriausybės ir pasakyti jai Ne. Tai puikus proveržis. Nė viena iš dabartinių 50 valstijų nesitiki, kad visada pasiseks Vašingtone, tačiau Izraelis tai daro arba padarė iki šiol. Tai atveria galimybę nustoti duoti Izraeliui milijardus dolerių vertės nemokamus ginklus vienais iš šių metų arba net nustoti apsaugoti Izraelį nuo teisinių pasekmių, ką ji daro su šiais ginklais.

4. Pinigai gali pareikalauti JAV vyriausybės ir pasakyti, kad ne. Daugiamilijonieriai finansavo milžiniškas reklamos kampanijas ir uždengė didelius kampanijų „indėlius“. Visi dideli pinigai buvo prieštaraujantys susitarimui, ir vis dėlto susitarimas nugalėjo - arba bent jau dabar atrodo, kad taip ir bus. Tai neįrodo, kad turime vyriausybę be korupcijos. Bet tai rodo, kad korupcija dar nėra 100 proc.

5. Priešiškos taktikos, naudojamos šioje pergalingoje kovos su karo pastangomis metu, gali tapti pirmenine pergale. Abiejose diskusijose dėl susitarimo šalys pateikė nepagrįstus teiginius apie Irano agresiją ir Irano bandymus sukurti branduolinius ginklus. Abi pusės vaizdavo iraniečius kaip visiškai nepatikimus ir grėsmingus. Jei susitarimas bus atšauktas arba įvyksta kitas įvykis, JAV visuomenės psichinė būklė dėl Irano yra blogesnėje padėtyje nei anksčiau, kalbant apie karo šunų suvaržymą.

6. Sandoris yra konkretus žingsnis, kurį reikia tęsti. Tai galingas argumentas dėl diplomatijos - galbūt dar mažiau priešiškos diplomatijos - naudojimo kitose pasaulio vietose. Tai taip pat yra patikrinamas būsimų Irano branduolinės grėsmės teiginių paneigimas. Tai reiškia, kad JAV ginklai, dislokuoti Europoje dėl tos tariamos grėsmės, gali ir turi būti pašalinti, o ne išlikti kaip atviras agresijos aktas Rusijos atžvilgiu.

7. Pasirinkus pasaulį, pasaulio tautos žengs į taiką. Ir jie nebus lengvai sugrąžinti. JAV sąjungininkai dabar atveria ambasadas Irane. Jei Jungtinės Valstijos vėl pasitraukia iš Irano, ji bus izoliuota. Ši pamoka turėtų būti atsižvelgiama svarstant smurtines ir smurtines galimybes kitose šalyse.

8. Kuo ilgiau vengiama karo su Iranu, tuo stipresnis argumentas, kurio turime toliau vengti. Kai JAV sustabdytas karas prieš Iraną buvo sustabdytas anksčiau, įskaitant 2007, tai ne tik nulėmė galimą katastrofą; taip pat tapo sunkiau sukurti. Jei būsima JAV vyriausybė nori karo su Iranu, ji turės eiti prieš visuomenės sąmoningumą, kad taika su Iranu yra įmanoma.

9. Branduolinio ginklo neplatinimo sutartis (NPT) veikia. Patikrinimai atliekami. Kaip ir inspekcijos Irake, jos dirba Irane. Kitos šalys, pavyzdžiui, Izraelis, Šiaurės Korėja, Indija ir Pakistanas, turėtų būti skatinamos prisijungti prie BGNS. Turėtų būti tęsiami pasiūlymai dėl branduolinių branduolinių Artimųjų Rytų.

10. Jungtinės Valstijos turėtų pats nutraukti BGNS pažeidimą ir vadovauti pavyzdžiui, nustoti dalytis branduoliniais ginklais su kitomis šalimis, nustoti kurti naujus branduolinius ginklus ir dirbti, kad nuginkluotų save nuo arsenalo, kuris nekelia jokio tikslo, bet kelia grėsmę apokalipse.