David Swanson, World BEYOND War, Vasario 11, 2021
Šiąnakt yra surengtas internetinis seminaras šiomis temomis. Prisijunk.
1. Pergalės, kurios yra tik dalinės, nėra išgalvotos.
Kai valdovas, kaip ir Bidenas, pagaliau paskelbia karo, kaip ir karo su Jemenu, pabaigą, svarbu pripažinti, ką jis reiškia, o ne tai, ko jis neturi. Tai nereiškia, kad JAV kariniai ir JAV pagaminti ginklai dings iš šio regiono arba juos pakeis faktinė pagalba ar žalos atlyginimas (priešingai nei „mirtina pagalba“ - produktas, kuris paprastai yra aukščiausias žmonių kalėdiniuose sąrašuose tik kitiems žmonėms). Tai nereiškia, kad matysime JAV paramą teisinei valstybei ir sunkiausių nusikaltimų žemėje baudžiamąjį persekiojimą ar skatinimą nesmurtiniams demokratijos judėjimams. Akivaizdu, kad tai nereiškia informacijos teikimo Saudo Arabijos kariuomenei pabaigos, ką kur žudyti. Akivaizdu, kad tai nereiškia, kad nedelsiant panaikinta Jemeno blokada.
Bet tai reiškia, kad jei palaikysime ir didinsime JAV visuomenės, aktyvistų visame pasaulyje, žmonių, kurie savo kūnus stato prieš ginklų gabenimus, profesinių sąjungų ir vyriausybių, nutraukiančių ginklų gabenimą, spaudos spaudimą, rūpintis, iš JAV kongreso, priversto sekti sprendimus, iš miestų, priimančių rezoliucijas, iš miestų ir institucijų, kurios atsisako ginklų, nuo institucijų, kurių gėdijamasi mesti savo finansavimą stiprinant diktatūras (ar matėte, kad vakar Bernie Sanders smerkė Neera Tanden korporacinį finansavimą, ir respublikonai tai gindamas? o jei jis būtų minėjęs JAE finansavimą?) - jei padidinsime šį spaudimą, beveik neabejotinai kai kurie ginklų sandoriai bus atidėti, jei nebus nutraukti amžinai (iš tikrųjų jie jau buvo), kai kurie JAV kariuomenės dalyvavimo kare tipai nustos, ir potencialiai - protestuodami prieš visą vykstantį militarizmą kaip pažado neįvykdymo įrodymą - gausime daugiau nei Bidenas, Blinkenas ir Blobas linkę.
Šiandien anksčiau vykusiame internetiniame seminare kongresmenas Ro Khanna sakė manantis, kad paskelbus puolamojo karo pabaigą, JAV kariuomenė apskritai negali dalyvauti bombarduojant ar siunčiant raketas į Jemeną, o tik saugant civilius Saudo Arabijoje.
(Kodėl Jungtinės Valstijos turėtų pripažinti, kad jos užsiima įžeidžiančiais, dar vadinamais agresyviais karais, kaip priemonę išsiaiškinti, ką tiksliai reiškia jų pabaiga, yra klausimas, kurį verta prisiimti.)
Channa teigė manantis, kad tam tikrus Nacionalinio saugumo tarybos narius reikės budriai stebėti, kad jie neapibrėžtų gynybinės gynybos kaip įžeidžiančios. Jis pasiūlė, kad žmonės, dėl kurių jis labiausiai nerimauja, nėra patarėjas nacionalinio saugumo klausimais Jake'as Sullivanas ar valstybės sekretorius Antonijus Blinkenas. Tikiuosi, kad bus dedamos pastangos toliau pūsti žmones raketomis ir traumuoti žmones bepiločiais orlaiviais, prisidengiant „kova su terorizmu“, kaip nors atskirai nuo karo. Jei turėsime diskutuoti apie „sėkmingo bepiločio karo“ vaidmenį kuriant dabartinį siaubą ar atsiprašyti dėl ko nors, tai turėsime nuvaryti į priekį.
Bet tai, kas ką tik įvyko, yra pažanga ir tai yra nauja ir kitokia pažanga, tačiau tai nėra pirmoji karo priešininkų pergalė. Kiekvieną kartą, kai aktyvumas padėjo išvengti karo su Iranu, JAV vyriausybė nesugebėjo tapti taikos jėga pasaulyje, tačiau gyvybės buvo išgelbėtos. Kai prieš septynerius metus buvo užkirstas kelias didesniam karo Sirijai eskalavimui, karas nesibaigė, tačiau gyvybės buvo išgelbėtos. Kai pasaulis sutrukdė JT leisti kariauti Irakui, karas vis tiek įvyko, tačiau jis buvo neteisėtas ir gėdingas, buvo iš dalies suvaržytas, neskatinami nauji karai ir skatinami nauji nesmurtiniai judėjimai. Branduolinės apokalipsės rizika dabar yra didesnė nei bet kada, tačiau be aktyvistų pergalių per kelis dešimtmečius greičiausiai niekas nebebūtų dejuojantis dėl visų mūsų trūkumų.
2. Įkyrumas atskirų politikų charakteriui yra nulinės vertės.
Medžioklė tarp politikų, norint pagirti pavyzdinius žmones, liepti vaikams lygiuotis ir atsidėti visam palaikymui, yra tarsi prasmės medžioklė D.Trumpo gynėjo advokato kalboje. Medžioklė tarp politikų dėl piktų demonų, siekiant pasmerkti patį egzistavimą arba paskelbti bevertėmis šiukšlių dalimis, kaip vakar padarė Stephenas Colbertas kritikuodamas fašizmą, kuris, regis, praleido prasmę - taip pat beviltiška. Išrinkti pareigūnai nėra jūsų draugai, ir priešai neturėtų egzistuoti už animacinių filmų ribų.
Kai šią savaitę kam nors pasakiau, kad Kongreso narys Raskinas pasakė gerą kalbą, jie atsakė: „Ne, jis ne. Prieš kelerius metus jis pasakė siaubingą, nesąžiningą, šiltą „Russiagate“ kalbą “. Dabar žinau, kad tai yra labai sudėtinga, tačiau patikėkit ar ne, tas pats vaikinas iš tikrųjų padarė ir siaubingų, ir pagirtinų dalykų, ir kiekvienas kitas išrinktas pareigūnas taip pat kada nors tai padarė.
Taigi, kai sakau, kad mūsų pažanga baigiant karą su Jemenu yra pergalė, manęs nesuvokia atsakymas „Nuh-uh, Bidenui tikrai nerūpi taika ir jis eina karo link Iranui (arba Rusijai ar Rusijai). užpildyti lapą)." Tai, kad Bidenas nėra taikos aktyvistas, yra esmė. Tai, kad taikos aktyvistas žengtų žingsnius taikos link, nėra pergalė. Taikos aktyvisto interesas neturėtų būti visų pirma vengti stovinčiųjų, vadinant tave čiulpiamu. Ji turėtų įgyti galios, kad pasiektų taiką.
3. Politinės partijos yra ne komandos, o kalėjimai.
Kitas puikus laiko ir energijos šaltinis, nutraukus gerų ir blogų politikų medžioklę, yra tapatybės su politinėmis partijomis atsisakymas. Dvi didžiosios partijos Jungtinėse Valstijose yra labai skirtingos, tačiau abi iš esmės nusipirko, abi skirtos vyriausybei, kuri visų pirma yra karo mašina, o kiekvienais metais karui skiriama didžioji dalis savo nuožiūra išleidžiamų išlaidų, o JAV pirmauja pasaulyje. ginklų prekyba ir karo gamyba ir praktiškai be diskusijų ar diskusijų. Rinkimų kampanijose beveik nepaisoma pagrindinio dalyko, kurį daro išrinkti pareigūnai. Kai senatorius Sandersas paklausė Neera Tanden apie jos ankstesnį įmonės finansavimą, nepaprastas dalykas buvo tai, kad nepaminėta jos finansavimo užsienio diktatūroje, o ji apskritai teiravosi nieko apie savo praeitį, kuri, be abejo, neapėmė jos paramos privertė Libiją susimokėti už privilegiją būti bombarduotam. Kandidatų į užsienio politikos pozicijas beveik nieko neklausiama apie praeitį ir pirmiausia apie jų norą palaikyti priešiškumą Kinijai. Šiuo atžvilgiu yra dvipartinė harmonija. Tai, kad pareigūnai yra susibūrę į partijas, dar nereiškia, kad jūs turite būti. Turėtumėte išlikti laisvi reikalauti tiksliai to, ko norite, pagirti visus žingsnius jo link ir pasmerkti visus žingsnius, nutolusius nuo jo.
4. Okupacija neduoda ramybės.
JAV kariuomenė ir jos paklusnios paklusnios šuniukų tautos beveik 2 dešimtmečius įnešė taiką Afganistane, neskaičiuojant visos anksčiau padarytos žalos. Buvo pakilimų ir nuosmukių, tačiau paprastai jie pablogėjo, paprastai pablogėjo padidėjus karių skaičiui, dažniausiai pablogėjo bombardavimo metu.
Nuo to laiko, kai dar nebuvo gimę kai kurie karo su Afganistanu dalyviai, Revoliucinė Afganistano moterų asociacija sakė, kad viskas bus blogai ir galbūt blogiau, kai JAV išvyks, tačiau kuo ilgiau reikėjo išeiti, tuo blogiau tas pragaras būtų.
Pavadinta nauja Séverine Autesserre knyga Taikos fronto linijos teigia, kad sėkmingiausias taikos kūrimas paprastai apima vietos gyventojų organizavimą vadovauti savo pačių pastangoms kovoti su verbavimu ir spręsti konfliktus. Neginkluotų taikdarių darbas visame pasaulyje rodo didžiulį potencialą. Jei Afganistane kada nors bus taika, tai reikės pradėti nuo kariuomenės ir ginklų išvedimo. Geriausias ginklų tiekėjas ir netgi finansavimo tiekėjas visoms šalims, įskaitant Talibaną, dažnai buvo JAV. Afganistanas negamina karo ginklų.
Siųsti JAV Kongresui el. Laišką čia!
5. Demilitarizacija nėra apleidimas.
Afganistane yra 32 milijonai žmonių, kurių dauguma dar negirdėjo apie 9–11, o didelė dalis jų nebuvo gyvi 2001 m. Kiekvienam iš jų, įskaitant vaikus ir narkotikų valdovus, galėtumėte skirti po 2,000 6.4 USD išgyvenimo patikrinimą už XNUMX % trilijonų dolerių, kasmet išmetamų į JAV kariuomenę, arba maža dalis iš daugybės trilijonų, iššvaistytų ir iššvaistytų - arba nesuskaičiuojamų trilijonų žalos, padarytos šio nesibaigiančio karo. Nesakau, kad jūs turėtumėte ar kad kas nors tai padarys. Tiesiog nustoti kenkti yra svajonė. Bet jei norėjote „neapleisti“ Afganistano, yra būdų bendrauti su kita vieta nei bombarduoti.
Bet pabaigkime apsimetimą, kad JAV kariuomenė siekia kažkokio humanitarinio gėrio. Iš 50 labiausiai engiančių vyriausybių žemėje 96% jų yra ginkluoti ir (arba) apmokyti ir (arba) finansuojami JAV kariuomenės. Tame sąraše yra JAV partneriai kare su Jemenu, įskaitant Saudo Arabiją, JAE ir Egiptą. Tame sąraše yra Bahreinas, kuriam jau 10 metų nuo sukilimo represijų - Prisijunkite prie internetinio seminaro rytoj!
6. Pergalės yra pasaulinės ir lokalios.
Šiandien Europos Parlamentas ėmėsi tolesnių veiksmų po JAV veiksmų priešinantis ginklų pardavimui į Saudo Arabiją ir JAE. Vokietija tai padarė Saudo Arabijos atžvilgiu ir pasiūlė kitoms šalims.
Afganistanas yra karas su daugybe tautų, vaidinančių bent simbolinius vaidmenis per NATO, kuris gali būti spaudžiamas pašalinti savo karius. Ir tai padarys įtaką JAV.
Tai yra pasaulinis judėjimas. Ji taip pat yra vietinė, vietos grupės ir miesto tarybos spaudžia nacionalinius pareigūnus.
Vietos rezoliucijų ir įstatymų priėmimas prieš karus ir susijusiomis temomis, tokiomis kaip policijos demilitarizavimas ir atsisakymas nuo ginklų, padeda įvairiais būdais. Prisijunkite a Webinar rytoj dėl demilitarizuojančio Portlando Oregono.
7. Kongreso reikalai.
Bidenas padarė tai, ką padarė Jemene, nes jei nebūtų Kongreso, tai būtų. Kongresas turėtų, nes žmonės, kurie prieš dvejus metus privertė Kongresą tai padaryti, vėl būtų priversti Kongresą. Tai svarbu, nes palyginti lengva, nors vis dar nepaprastai sunku, perkelti Kongresą į daugumos reikalavimus.
Dabar, kai Kongresas neprivalo vėl baigti karo su Jemenu, bent jau ne taip, kaip buvo anksčiau, jis turėtų pereiti prie kito sąrašo karo, kuris turėtų būti Afganistanas. Ji taip pat turėtų pradėti perkelti pinigus iš karinių išlaidų į faktines krizes. Karų pabaiga turėtų būti dar viena priežastis sumažinti karines išlaidas.
Turėtų būti naudojamasi šia tema formuojamu pasitarimu, tačiau prisijungimas prie jo turėtų būti mažai vertinamas, jei nėra patikimo įsipareigojimo balsuoti prieš karinį finansavimą, kuris nejudina bent 10 proc.
Siųskite kongresą el. Paštu čia!
8. Karo galių sprendimas yra svarbus.
Svarbu, kad Kongresas pagaliau pirmą kartą pasinaudojo 1973 m. Karo galių rezoliucija. Tai kenkia kampanijoms, kurios dar labiau susilpnina šį įstatymą. Tai sustiprina kampanijas, kad ji vėl būtų naudojama Afganistane, Sirijoje, Irake, Libijoje, dešimtimis mažesnių JAV karinių operacijų visame pasaulyje.
9. Ginklų pardavimas yra svarbus.
Svarbu, kad karo su Jemenu pabaiga akivaizdžiai apima ginklų pardavimo nutraukimą. Tai turėtų būti išplėsta ir tęsiama, galbūt įtraukiant kongresmenės Ilhan Omar sąskaitą „Dėl žmogaus teisių pažeidėjų ginkluotės sustabdymo“.
10. Pagrindai yra svarbūs.
Šie karai taip pat yra susiję su bazėmis. Bazių uždarymas Afganistane turėtų būti pavyzdys uždarant bazes dešimtims kitų šalių. Bazių uždarymas kaip brangūs karų kurstytojai turėtų būti svarbi finansavimo perkėlimo iš militarizmo dalis.
Šiąnakt yra surengtas internetinis seminaras šiomis temomis. Prisijunk.
