ໂດຍ David Swanson
ແປດປີກ່ອນ Yes! ວາລະສານໄດ້ພິມເຜີຍແຜ່ການເມືອງ ເວທີ ຂອງນະໂຍບາຍກ້າວຫນ້າ, ພ້ອມກັບການສໍາຫຼວດສະແດງໃຫ້ເຫັນການສະຫນັບສະຫນູນສ່ວນຫຼາຍຢ່າງແຂງແຮງສໍາລັບການສະເຫນີຂອງແຕ່ລະຄົນ. ໃນປັດຈຸບັນ, ແປດປີຕໍ່ມາ, ພວກເຮົາສາມາດສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມລົ້ມເຫຼວເກືອບທັງຫມົດທີ່ຈະກ້າວຫນ້າໃນການສະເຫນີໃດໆ, ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນສຸມໃສ່ລັດຖະບານກາງຂອງສະຫະລັດ.
ບ່ອນທີ່ມີຜົນສໍາເລັດນ້ອຍໆ, ພວກເຂົາສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຢູ່ໃນລະດັບລັດຫຼືທ້ອງຖິ່ນຫຼືຢູ່ນອກສະຫະລັດ. ລັດນິວຢອກພຽງແຕ່ໄດ້ກ້າວໄປສູ່ວິທະຍາໄລຟຣີແລະລັດວໍຊິງຕັນໄປສູ່ການປິດນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟໃນຂະນະທີ່ທຸກຄົນກໍາລັງເບິ່ງອາຫານໃນ Twitter ຂອງ Donald Trump. ບັນດາປະເທດໃນໂລກສ່ວນໃຫຍ່ກໍາລັງເຮັດວຽກກ່ຽວກັບສົນທິສັນຍາໃຫມ່ເພື່ອຫ້າມອາວຸດນິວເຄລຍຈາກແຜ່ນດິນໂລກ, ໃນຂະນະທີ່ລັດຖະບານຂອງທ່ານໂອບາມາໄດ້ລົງທຶນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນນິວເຄລຍໃຫມ່ແລະ (ຂ້າພະເຈົ້າບອກຫຼາຍທີ່ຫນ້າລັງກຽດ) Trump ໄດ້ tweeted ກ່ຽວກັບພວກເຂົາ.
ຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງລະດັບລັດຖະບານກາງໃນສະຫະລັດແມ່ນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນຫຼາຍເພາະວ່າລັດຖະບານສະຫະລັດໃນວໍຊິງຕັນດີຊີເປັນໂຄງສ້າງທາງການເງິນທີ່ສໍ້ລາດບັງຫຼວງແລະຕໍ່ຕ້ານຊາທິປະໄຕ, ແລະເນື່ອງຈາກວ່າປະຊາຊົນສະຫະລັດໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນບໍ່ຍອມຮັບທີ່ຈະຮັບຜິດຊອບ. ສະຫະລັດມີການເຄື່ອນໄຫວຫນ້ອຍທີ່ຫນ້າສັງເກດຫຼາຍກ່ວາປະເທດອື່ນໆ, ແລະໄດ້ຮັບຜົນໄດ້ຮັບ.
ເຫດຜົນອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງການຂາດແຄນການເຄື່ອນໄຫວແມ່ນຄວາມສັດຊື່ຂອງພັກຝ່າຍຄ້ານ. ໃນຈຳນວນຄົນສ່ວນໜ້ອຍທີ່ຈະເຮັດອັນໃດກໍຕາມ, ຫລາຍຄົນຈະຮຽກຮ້ອງຫຼືຄັດຄ້ານສະມາຊິກພັກການເມືອງດຽວ. ສໍາລັບອີກຝ່າຍທັງຫມົດແມ່ນໃຫ້ອະໄພ. ແລະ ຕຳແໜ່ງນະໂຍບາຍສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນສາມາດໃຊ້ຈ່າຍໄດ້ຢ່າງສິ້ນເຊີງໃນການປ່ຽນແປງຂອງພັກໜ້ອຍທີ່ສຸດ. ເປັນພະຍານເຖິງອາການໄຂ້ຂອງປະຊາທິປະໄຕໃນປັດຈຸບັນສໍາລັບການເຊື່ອ CIA ກ່ຽວກັບຄວາມເຊື່ອແລະຄວາມປາຖະຫນາທີ່ຈະເປັນສັດຕູກັບລັດເຊຍ.
ການເຂົ້າຮ່ວມນີ້ປິດບັງການທຳລາຍຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງຂອງແຕ່ລະເຂດໃນນັ້ນແມ່ນແລ້ວ! ເວທີທີ່ມັນມີຄວາມຄືບໜ້າຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງ ໂດຍຜ່ານການເປັນປະທານຂອງທັງສອງຝ່າຍຄືກັນ.
ການວາງໂຄງການໃນທາງບວກແລະຊຸກຍູ້ໃຫ້ມັນເປັນສິ່ງທີ່ຖືກຕ້ອງທີ່ຈະເຮັດ, ແລະບໍ່ແມ່ນສໍາລັບງ່າຍດາຍຫຼື mystical, ແຕ່ສໍາລັບເຫດຜົນປະຕິບັດຫຼາຍ. ແລະການແຈ້ງໃຫ້ກັນແລະກັນວ່າພວກເຮົາເປັນຄວາມລັບສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນແທ້ທີ່ຖືກຕ້ອງເຊັ່ນດຽວກັນ. ແຕ່ມັນມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການບິດເບືອນ Panglossian ໃນທັດສະນະຄະຕິທາງບວກ. ຄວາມຈິງທີ່ວ່າໃຜຜູ້ຫນຶ່ງສາມາດເລີ່ມຕົ້ນສວນໃນຕົວເມືອງອິນຊີບໍ່ຄວນເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາຕາບອດກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າພາສີທີ່ຈ່າຍໃນລາຍໄດ້ຂອງສວນຈະໄປສູ່ການກຽມພ້ອມສໍາລັບສົງຄາມ, ທໍາລາຍສະພາບອາກາດຂອງໂລກ, ຄຸກປະເທດເພື່ອນບ້ານຂອງສວນ, ພິດນ້ໍາສວນ, ແລະຫ້າມ. ຄໍານິຍາມທີ່ຊື່ສັດຂອງສິ່ງທີ່ "ອິນຊີ" ຫມາຍຄວາມວ່າ.
ສະນັ້ນ ດ້ວຍຄວາມກະຕືລືລົ້ນ ແລະ ຄວາມຕົກໃຈຈຶ່ງໄດ້ເອົາປຶ້ມຫົວໃໝ່ຂຶ້ນມາ. ການປະຕິວັດບ່ອນທີ່ທ່ານອາໄສຢູ່, ໂດຍຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງ Yes! ວາລະສານ Sarah Van Gelder. ມັນເປັນຫນັງສືກ່ຽວກັບການເຄື່ອນໄຫວໃນທ້ອງຖິ່ນທີ່ບໍ່ພະຍາຍາມທີ່ຈະຫັນໄປສູ່ສະພາບການທົ່ວໄປຂອງການຂະຫຍາຍຕົວຂອງ apocalypse, ແຕ່ພະຍາຍາມຊອກຫາຕົວແບບສໍາລັບການຊໍ້າຊ້ອນແລະການຂະຫຍາຍ. ບາງເລື່ອງທີ່ຄຸ້ນເຄີຍ ຫຼືຈາກຫຼາຍທົດສະວັດທີ່ຜ່ານໄປເມື່ອພວກເຮົາຮູ້ວ່າມີການເຄື່ອນໄຫວຫຼາຍຂຶ້ນ. ແຕ່ບາງຄົນບໍ່ຄຸ້ນເຄີຍຫຼືເກົ່າ. ນິທານເຫຼົ່ານີ້ຂອງການຈັດຕັ້ງທ້ອງຖິ່ນທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດຕໍ່ກັບຄວາມຊົ່ວຮ້າຍທາງດ້ານເສດຖະກິດ, ສິ່ງແວດລ້ອມ, ແລະການແບ່ງແຍກເຊື້ອຊາດຄວນຈະມີຢູ່ໃນໃຈຂອງພວກເຮົາຫຼາຍກວ່າຄວາມຫວັງທີ່ໂງ່ຈ້າທີ່ Hillary Clinton ບໍ່ມີຄວາມສຸພາບອ່ອນໂຍນໃນຂະນະທີ່ສະເຫຼີມສະຫຼອງກັບ Trump ໃນພິທີສາບານຕົວຂອງລາວ.
ບັນຊີເຫຼົ່ານີ້ລວມກັນຍັງເບິ່ງຄືວ່າຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມສໍາຄັນທີ່ສໍາຄັນຂອງການລົງທຶນໃນທະນາຄານທ້ອງຖິ່ນແລະການຖອນຕົວອອກຈາກບໍລິສັດທີ່ຊົ່ວຮ້າຍ. ຈຸດສຸມນີ້ຄວນຈະເປັນປະໂຫຍດຕໍ່ນັກເຄື່ອນໄຫວໃນທຸກຂົງເຂດ.
Panglossianism ໃດໆໃນປື້ມຂອງ Van Gelder ແມ່ນໂດຍການລະເວັ້ນແລະບໍ່ແມ່ນເອກະລັກຂອງນາງແຕ່ເກືອບທົ່ວໄປ. ຂ້າພະເຈົ້າອ້າງເຖິງຄວາມຈິງທີ່ວ່ານາງໄດ້ຂຽນກ່ຽວກັບການທ່ອງທ່ຽວທ້ອງຖິ່ນໃນເຄື່ອງສົງຄາມຂອງໂລກໂດຍບໍ່ເຄີຍກ່າວເຖິງມັນ. ເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນບັນຊີຂອງຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຫນ້າຊົມເຊີຍເພື່ອປັບປຸງການປິ່ນປົວຊາວອົບພະຍົບ, ບໍ່ມີການກ່າວເຖິງວິທີທີ່ພວກເຂົາກາຍເປັນຊາວອົບພະຍົບ. Van Gelder, ຄືກັນກັບບັນດານັກເສລີນິຍົມໃນສະຫະລັດຢ່າງຈິງໃຈ ແລະ ຖືກຕ້ອງເສຍໃຈຕໍ່ການເກັບກຳຊັບສົມບັດໂດຍພວກຄົນຮັ່ງມີ ແລະ ເງິນອຸດໜຸນທີ່ມອບໃຫ້ອຸດສາຫະກຳທີ່ທຳລາຍ (ບໍ່ສົງຄາມ), ໂດຍບໍ່ເຄີຍໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າການເກັບກ່ຽວທັງໝົດນັ້ນແມ່ນຫຼຸດໜ້ອຍລົງໂດຍການໃຊ້ຈ່າຍສາທາລະນະ. ໂຄງການຄາດຕະກໍາມະຫາຊົນທີ່ເຮັດໃຫ້ສັດຕູຂອງ 96% ຂອງມະນຸດ — ໂຄງການທີ່ມັກທີ່ບໍ່ເຄີຍໄດ້ເຫັນໃນເວລາຫຼືສະຖານທີ່ອື່ນໆ.
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າການເຄື່ອນໄຫວຢູ່ທ້ອງຖິ່ນບໍ່ສາມາດສຳເລັດໄດ້ເວັ້ນເສຍແຕ່ຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ນະໂຍບາຍສາກົນແລະລະດັບຊາດ, ສ່ວນໃຫຍ່ນັກເຄື່ອນໄຫວຂອງຕົນບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈເຮັດແນວນັ້ນ. ຫຼາຍຄົນໄດ້ປະກາດການຄັດຄ້ານຕໍ່ທໍ່ Dakota Access Pipeline ເປັນຜົນສໍາເລັດທີ່ບໍ່ມີເງື່ອນໄຂ ຕາບໃດທີ່ສັດຮ້າຍທີ່ທຳລາຍແຜ່ນດິນໂລກຍັງແລ່ນຜ່ານສວນຫລັງບ້ານຂອງຄົນອື່ນ. Van Gelder ຖາມນັກເຄື່ອນໄຫວທ້ອງຖິ່ນວ່າໂລກທີ່ນາງຄິດແນວໃດ, ແລະນາງເວົ້າວ່ານາງຢູ່ໃນນັ້ນ - ເປັນພະຍານເຖິງລັກສະນະທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍຊີວິດຂອງການເຄື່ອນໄຫວ, ແຕ່ຍັງເປັນການເຜີຍແຜ່ທີ່ເຮັດໃຫ້ຊາວອາເມຣິກັນຫຼາຍຄົນເຊື່ອວ່າສະຖານະພາບບໍ່ແມ່ນລົດໄຟໄວທີ່ຈະທໍາລາຍໄພພິບັດ. . Van Gelder ຖາມແມ່ຍິງອີກຄົນຫນຶ່ງທີ່ເຮັດວຽກທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ພະລັງງານມາຈາກ, ແລະນາງຕອບວ່າ "ມັນແມ່ນເວລາທີ່ຫົວ, ຫົວໃຈຂອງເຈົ້າ, ແລະມືຂອງເຈົ້າສອດຄ່ອງ."
ນັ້ນບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງ, ແຕ່ມັນຂາດບາງສິ່ງບາງຢ່າງ. ພວກເຮົາສາມາດມີຫລາຍພັນຄົນທີ່ມີຫົວໃຈ, ຫົວໃຈ, ແລະມືຂອງເຂົາເຈົ້າສອດຄ່ອງແລະຍັງທໍາລາຍດິນຟ້າອາກາດ, ເປີດຕົວ nukes, ຫຼືການສ້າງຕັ້ງລັດ fascist. ພະລັງງານ, ຂ້າພະເຈົ້າຈະເວົ້າວ່າ, ມາຈາກການລະດົມປະຊາຊົນພຽງພໍເພື່ອດໍາເນີນການທີ່ຖືກຕ້ອງສໍາລັບການປ່ຽນແປງ, ດົນໃຈຄົນອື່ນໃຫ້ຊ່ວຍເຫຼືອໃນຂະນະທີ່ dissuading ຜູ້ທີ່ຈະຕໍ່ຕ້ານ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າການເຄື່ອນໄຫວໃນທ້ອງຖິ່ນແມ່ນຫຼາຍກວ່າສະຖານທີ່ທີ່ຈະເລີ່ມຕົ້ນກ່ວາທີ່ຈະຈິນຕະນາການໂດຍທົ່ວໄປ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າການເລືອກຕັ້ງ, ໂດຍສະເພາະການເລືອກຕັ້ງຂອງລັດຖະບານກາງ, ໄດ້ກາຍເປັນສິ່ງລົບກວນສ່ວນໃຫຍ່. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າການແບ່ງແຍກປະເທດແລະການໂຄສະນາສື່ມວນຊົນຂອງບໍລິສັດແມ່ນເປັນພິດທີ່ມີອໍານາດ. ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າການເບິ່ງຄວາມພໍໃຈໃນທ້ອງຖິ່ນຫຼືສ່ວນບຸກຄົນທີ່ພຽງພໍຈະເປັນອັນຕະລາຍເຖິງຕາຍ. ພວກເຮົາຕ້ອງການການປະຕິບັດຂອງທ້ອງຖິ່ນແລະທົ່ວໂລກທີ່ເຂົ້າໃຈຕົວມັນເອງເຊັ່ນນັ້ນ. ຫຼືພວກເຮົາຕ້ອງການການຮ່ວມມືຢ່າງໃກ້ຊິດລະຫວ່າງຜູ້ທີ່ຕ້ອງການຢຸດທໍ່ຫນຶ່ງແລະຜູ້ທີ່ຕ້ອງການຢຸດພວກມັນທັງຫມົດ.
ພວກເຮົາຍັງຕ້ອງໃຊ້ປະໂຍດຈາກການເຄື່ອນໄຫວໃຫມ່ທີ່ຈະມາຈາກຜູ້ທີ່ຈະ, ມາຮອດວັນທີ 20 ມັງກອນ, ທັນທີທັນໃດຄັດຄ້ານນະໂຍບາຍທີ່ຫນ້າຢ້ານທຸກປະເພດທີ່ພວກເຂົາໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຢ່າງມີໄມຕີຈິດສໍາລັບແປດປີທີ່ຜ່ານມາ. ແຕ່ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ກະຕຸ້ນຄົນດັ່ງກ່າວເຂົ້າໄປໃນກອບການອ້າງອິງທີ່ບໍ່ມີສ່ວນແບ່ງຕາມຫຼັກການທີ່ຈະຊ່ວຍໃຫ້ການເຄື່ອນໄຫວຂອງເຂົາເຈົ້າຍືນຍົງແລະປະສົບຜົນສໍາເລັດ.
ພວກເຮົາຍັງຄວນຊອກຫາວິທີການສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງລັດແລະທ້ອງຖິ່ນ, ລວມທັງໂດຍຜ່ານການແຍກຕົວອອກ, ແລະໂດຍຜ່ານພັນທະມິດຂອງນັກເຄື່ອນໄຫວທົ່ວໂລກ.
ຄວາມເສຍຫາຍທີ່ສິ້ນຫວັງຂອງລັດຖະບານສະຫະລັດໄດ້ຕິດເຊື້ອສະຫະປະຊາຊາດ, ແນ່ນອນ, ໂດຍຜ່ານອໍານາດ veto ຂອງຕົນແລະສະມາຊິກຖາວອນໃນສະພາ "ຄວາມປອດໄພ". ອົງການຈັດຕັ້ງທົ່ວໂລກທີ່ມີການປະຕິຮູບຈະຕັດອຳນາດຂອງຜູ້ລ່ວງລະເມີດທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດຂອງຕົນ, ແທນທີ່ຈະໃຫ້ອຳນາດແກ່ພວກເຂົາເໜືອກວ່າຄົນອື່ນ. ໃນການອອກແບບທີ່ເໝາະສົມ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ, ປະເທດທີ່ມີປະຊາກອນຕ່ຳກວ່າ 100 ລ້ານຄົນ (ປະມານ 187 ປະເທດ) ຈະມີຜູ້ແທນ 1 ຄົນຕໍ່ຊາດ. ປະເທດທີ່ມີປະຊາກອນຫຼາຍກວ່າ 100 ລ້ານຄົນ (ປະຈຸບັນມີ 13 ຄົນ) ຈະມີ 0 ຕົວແທນຕໍ່ຊາດ. ແຕ່ແຕ່ລະແຂວງ/ລັດ/ພາກພື້ນໃນປະເທດເຫຼົ່ານັ້ນຈະມີ 1 ຜູ້ແທນຕອບພຽງແຕ່ແຂວງ/ລັດ/ພາກພື້ນນັ້ນ.
ອົງການນີ້ຈະຕັດສິນໃຈດ້ວຍສຽງສ່ວນຫຼາຍ ແລະ ມີອຳນາດໃນການສ້າງປະທານ ແລະ ຄະນະກຳມາທິການ, ຈ້າງພະນັກງານ, ແລະ ໂດຍສ່ວນຫຼາຍສາມສ່ວນສີ່ ຈະປ່ຽນລັດຖະທຳມະນູນຂອງຕົນເອງ. ລັດຖະທຳມະນູນສະບັບນັ້ນຈະຫ້າມສົງຄາມ ແລະ ການມີສ່ວນຮ່ວມໃນການຜະລິດ, ການຄອບຄອງ, ຫຼືການຄ້າອາວຸດສົງຄາມ. ຈະໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາໃຫ້ບັນດາສະມາຊິກທັງຊ່ວຍເຫຼືອເຊິ່ງກັນ ແລະ ກັນ ໃນການຫັນເປັນວິສາຫະກິດໂດຍສັນຕິ. ໂຄງປະກອບການຍັງຈະຫ້າມການລະເມີດສິດທິຂອງສິ່ງແວດລ້ອມແລະຂອງຄົນລຸ້ນຕໍ່ໄປ, ແລະໃຫ້ຄໍາຫມັ້ນສັນຍາຂອງສະມາຊິກທັງຫມົດໃນການຮ່ວມມືໃນການປົກປັກຮັກສາສິ່ງແວດລ້ອມ, ການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມທຸກຍາກ, ການຄວບຄຸມການຂະຫຍາຍຕົວຂອງປະຊາກອນແລະການຊ່ວຍເຫຼືອຊາວອົບພະຍົບ.
ໜ່ວຍງານທີ່ມີປະໂຫຍດຫຼາຍກວ່ານີ້ໃນການປົກປັກຮັກສາດາວເຄາະຈະອຳນວຍຄວາມສະດວກໃຫ້ແກ່ການສຶກສາ ແລະ ໂຄງການແລກປ່ຽນວັດທະນະທຳ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການຝຶກອົບຮົມ ແລະ ການນຳໃຊ້ພະນັກງານສັນຕິພາບພົນລະເຮືອນທີ່ບໍ່ມີອາວຸດ. ມັນຈະບໍ່ສ້າງ ຫຼືຮ່ວມມືກັບບັນດາກຳລັງປະກອບອາວຸດ, ແຕ່ຈະນຳໃຊ້ລະບຽບກົດໝາຍຢ່າງສະເໝີພາບ ແລະ ກ້າວໄປໜ້າໃນການຟື້ນຟູຄວາມຍຸຕິທຳໂດຍຜ່ານການໄກ່ເກ່ຍ ແລະ ການປອງດອງກັນດ້ວຍຄວາມຈິງ.
ສະມາຊິກ ຫຼືກຸ່ມສະມາຊິກໃດໜຶ່ງມີສິດບັງຄັບໃຫ້ມີການລົງຄະແນນສຽງກ່ຽວກັບວ່າ ຈະສ້າງໃນຂອບເຂດດາວເຄາະໂຄງການໃດກໍ່ຕາມທີ່ສະມາຊິກໄດ້ສ້າງຂຶ້ນເອງ ແລະສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມສາມາດທີ່ຈະກ້າວໄປສູ່ການປົດອາວຸດ, ການປົກປັກຮັກສາສິ່ງແວດລ້ອມ, ການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມທຸກຍາກ, ການຄວບຄຸມການຂະຫຍາຍຕົວຂອງປະຊາກອນ, ຫຼືການຊ່ວຍເຫຼືອ. ຜູ້ທີ່ຕ້ອງການ. ສະມາຊິກຄົນອື່ນໆຈະໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ລົງຄະແນນສຽງ ບໍ່ພຽງແຕ່ຖ້າເຂົາເຈົ້າສາມາດສ້າງຕັ້ງໂຄງການດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກຢູ່ໃນແຂວງ ຫຼືປະເທດທີ່ສະເໜີໃຫ້ ຫຼືບໍ່ສາມາດເຮັດວຽກຢູ່ບ່ອນອື່ນໄດ້.
ສະມາຊິກແຕ່ລະຄົນຈະເລືອກເອົາຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງຕົນໃນອາຍຸການ 1 ປີຜ່ານການເລືອກຕັ້ງທີ່ສະອາດ, ໂປ່ງໃສ, ບໍ່ພັກຝ່າຍຄ້ານ, ແລະສະເພາະແຕ່ສາທາລະນະຊົນທີ່ມີທຶນຮອນ, ໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນໂດຍການນັບດ້ວຍມືສາທາລະນະຂອງບັດລົງຄະແນນສຽງໃນແຕ່ລະບ່ອນປ່ອນບັດ, ລວມທັງການລົງຄະແນນສຽງທາງເລືອກ. ແລະລວມທັງການລົງຄະແນນສຽງແລະການໂຕ້ວາທີໃດໆຜູ້ສະຫມັກທັງຫມົດທີ່ມີຄຸນສົມບັດໂດຍການລວບລວມລາຍເຊັນຂອງ XNUMX% ຂອງອົງປະກອບ.
ການປະຊຸມແລະການດໍາເນີນຄະດີທີ່ສໍາຄັນທັງຫມົດຈະຖືກຖ່າຍທອດສົດແລະເກັບໄວ້ເປັນວິດີໂອທີ່ມີຢູ່ໃນອອນໄລນ໌, ແລະການລົງຄະແນນສຽງທັງຫມົດຈະຖືກບັນທຶກລົງຄະແນນສຽງ. ເງິນຄ່າຈ້າງຂອງສະມາຊິກຈະຖືກປະເມີນໂດຍອີງໃສ່ຄວາມສາມາດໃນການຈ່າຍ, ດ້ວຍການຫັກອອກສໍາລັບຄວາມສໍາເລັດຂອງສະມາຊິກໃນການບັນລຸເປົ້າຫມາຍການໃຊ້ຈ່າຍທາງທະຫານຕ່ໍາ (ລວມທັງພາສີຂອງສະມາຊິກຕໍ່ປະເທດຊາດ), ການປ່ອຍອາຍພິດຄາບອນຕ່ໍາ, ຄວາມສະເຫມີພາບຂອງຄວາມຮັ່ງມີ, ແລະ. ການຊ່ວຍເຫຼືອຫຼາຍກວ່າເກົ່າໃຫ້ກັບສະມາຊິກທີ່ທຸກຍາກ.
ຂ້າພະເຈົ້າຢາກເຫັນການລົງຄະແນນສຽງ, ເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນສະຫະລັດແລະປະເທດຂະຫນາດໃຫຍ່ອື່ນໆ, ກ່ຽວກັບການສະຫນັບສະຫນູນສາທາລະນະສໍາລັບການຈັດລຽງຂອງການສະເຫນີໃນທາງບວກນັ້ນ.
