ໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບສົງຄາມ, ປະຊາຊົນສາທາລະນະລັດອາເມລິກາແມ່ນແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.

ຄຳ ຕອບຂອງຊາວອາເມລິກາຕໍ່ສົງຄາມອີຣັກແລະອັຟການິສະຖານໃຫ້ຕົວຢ່າງບອກ. ໃນປີ 2003, ອີງຕາມ polls ຄວາມຄິດເຫັນ, 72 ເປີເຊັນຂອງຊາວອາເມລິກາຄິດວ່າຈະໄປເຮັດສົງຄາມໃນອີຣັກແມ່ນການຕັດສິນໃຈທີ່ຖືກຕ້ອງ. ໃນຕົ້ນປີ 2013, ການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຕໍ່ການຕັດສິນໃຈນັ້ນໄດ້ຫຼຸດລົງເຖິງ 41 ເປີເຊັນ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ໃນເດືອນຕຸລາປີ 2001, ໃນເວລາທີ່ການປະຕິບັດການທາງທະຫານຂອງສະຫະລັດໃນອັຟການິສຖານ, ມັນໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ໂດຍ ເປີເຊັນ 90 ຂອງສາທາລະນະອາເມລິກາ. ມາຮອດເດືອນທັນວາປີ 2013, ການອະນຸມັດສາທາລະນະຂອງສົງຄາມອັຟການິສະຖານໄດ້ຫຼຸດລົງເທົ່ານັ້ນ ເປີເຊັນ 17.

ໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ, ການຍຸຍົງຂອງການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ສາທາລະນະນີ້ ສຳ ລັບສົງຄາມຄັ້ງດຽວແມ່ນປະກົດການທີ່ຍາວນານ. ເຖິງແມ່ນວ່າສົງຄາມໂລກຄັ້ງກ່ອນການ ສຳ ຫຼວດຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນ, ນັກສັງເກດການໄດ້ລາຍງານຄວາມກະຕືລືລົ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ ສຳ ລັບການເຂົ້າປະເທດສະຫະລັດໃນການຂັດແຍ້ງນັ້ນໃນເດືອນເມສາປີ 1917. ແຕ່ວ່າ, ຫລັງຈາກສົງຄາມ, ຄວາມກະຕືລືລົ້ນໄດ້ຫລຸດລົງ. ໃນປີ 1937, ໃນເວລານັກ ສຳ ຫຼວດຖາມຊາວອາເມລິກາວ່າສະຫະລັດຄວນເຂົ້າຮ່ວມໃນສົງຄາມອື່ນເຊັ່ນສົງຄາມໂລກ, ເປີເຊັນ 95 ຂອງຜູ້ຕອບແບບສອບຖາມກ່າວວ່າ "ບໍ່"

ແລະມັນກໍ່ໄດ້ໄປ. ເມື່ອປະທານາທິບໍດີ Truman ສົ່ງທະຫານອາເມລິກາໄປສ. ເກົາຫຼີໃນເດືອນມິຖຸນາປີ 1950, ສ. ເປີເຊັນ 78 ຂອງຊາວອາເມລິກາທີ່ ສຳ ຫຼວດສະແດງຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມ. ຮອດເດືອນກຸມພາປີ 1952, ອີງຕາມການ ສຳ ຫຼວດ, 50 ເປີເຊັນຂອງຊາວອາເມລິກາເຊື່ອວ່າການເຂົ້າສະຫະລັດໃນສົງຄາມເກົາຫຼີແມ່ນຄວາມຜິດພາດ. ປະກົດການດຽວກັນນີ້ເກີດຂື້ນໃນການພົວພັນກັບສົງຄາມຫວຽດນາມ. ໃນເດືອນສິງຫາປີ 1965, ເມື່ອຊາວອາເມລິກາຖືກຖາມວ່າລັດຖະບານສະຫະລັດມີຄວາມຜິດພາດໃນການສົ່ງທະຫານໄປສູ້ຮົບຢູ່ປະເທດຫວຽດນາມຫຼືບໍ່? ເປີເຊັນ 61 ຂອງພວກເຂົາເວົ້າວ່າ "ບໍ່." ແຕ່ມາຮອດເດືອນສິງຫາປີ 1968, ການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ສົງຄາມໄດ້ຫຼຸດລົງເຖິງ 35 ເປີເຊັນ, ແລະມາຮອດເດືອນພຶດສະພາປີ 1971 ມັນໄດ້ຫຼຸດລົງເຖິງ 28 ເປີເຊັນ.

ໃນບັນດາສົງຄາມທັງ ໝົດ ຂອງອາເມລິກາໃນໄລຍະສະຕະວັດທີ່ຜ່ານມາ, ມີພຽງສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ XNUMX ເທົ່ານັ້ນທີ່ຍັງຄົງໄດ້ຮັບຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມຈາກມວນຊົນ. ແລະນີ້ແມ່ນສົງຄາມທີ່ຜິດປົກກະຕິ - ສົງຄາມ ໜຶ່ງ ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການໂຈມຕີທາງທະຫານທີ່ຮ້າຍແຮງຕໍ່ແຜ່ນດິນອາເມລິກາ, ສັດຕູທີ່ມີຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຈະເອົາຊະນະແລະເປັນທາດຂອງໂລກ, ແລະການຕັດສິນຢ່າງຈະແຈ້ງ, ໄຊຊະນະທັງ ໝົດ.

ໃນເກືອບທຸກກໍລະນີ, ເຖິງແມ່ນວ່າ, ຊາວອາເມລິກາໄດ້ຕໍ່ຕ້ານສົງຄາມທີ່ພວກເຂົາເຄີຍສະ ໜັບ ສະ ໜູນ. ຄົນເຮົາຄວນອະທິບາຍຮູບແບບຂອງຄວາມບໍ່ພໍໃຈແບບນີ້ແນວໃດ?

ສາເຫດ ສຳ ຄັນປະກົດວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຢ່າງຫລວງຫລາຍຂອງສົງຄາມ - ໃນຊີວິດແລະຊັບພະຍາກອນ. ໃນລະຫວ່າງສົງຄາມເກົາຫຼີແລະຫວຽດນາມ, ໃນຂະນະທີ່ກະເປົາຂອງຮ່າງກາຍແລະນັກຮົບເກົ່າທີ່ເລີ່ມຕົ້ນໄດ້ກັບມາສະຫະລັດເປັນ ຈຳ ນວນຫລວງຫລາຍ, ການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຂອງປະຊາຊົນຕໍ່ສົງຄາມໄດ້ຫລຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ເຖິງແມ່ນວ່າສົງຄາມອັຟການິສຖານແລະອີຣັກກໍ່ໃຫ້ເກີດການບາດເຈັບຈາກອາເມລິກາ ໜ້ອຍ ລົງ, ແຕ່ວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທາງດ້ານເສດຖະກິດກໍ່ຍັງໃຫຍ່ຫລວງຢູ່. ສອງການສຶກສາຂອງນັກວິຊາການເມື່ອໄວໆມານີ້ໄດ້ຄາດຄະເນວ່າສົງຄາມທັງສອງຄັ້ງນີ້ຈະເຮັດໃຫ້ຊາວອາເມລິກາເສຍພາສີຈາກ $ 4 trillion ເຖິງ $ 6 trillion. ດ້ວຍເຫດນີ້, ການໃຊ້ຈ່າຍສ່ວນໃຫຍ່ຂອງລັດຖະບານສະຫະລັດອາເມລິກາບໍ່ໄດ້ໄປສຶກສາ, ດູແລສຸຂະພາບ, ສວນສາທາລະນະ, ໂຄງລ່າງພື້ນຖານ, ແຕ່ວ່າເພື່ອຈ່າຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນສົງຄາມ. ມັນບໍ່ເປັນເລື່ອງແປກທີ່ວ່າຊາວອາເມລິກາ ຈຳ ນວນຫຼາຍຫັນມາແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງນີ້.

ແຕ່ຖ້າຫາກວ່າຄວາມຫນັກຂອງສົງຄາມໄດ້ເຮັດໃຫ້ຊາວອາເມຣິກັນຫຼອກລວງ, ພວກເຂົາຈຶ່ງດູດເອົາເຂົ້າໃນການສະຫນັບສະຫນູນຄົນໃຫມ່ໄດ້ແນວໃດ?

ເຫດຜົນ ສຳ ຄັນເບິ່ງຄືວ່າສະຖາບັນສື່ສານມວນຊົນທີ່ມີ ອຳ ນາດ, ສື່ມວນຊົນ, ລັດຖະບານ, ພັກການເມືອງ, ແລະເຖິງແມ່ນວ່າການສຶກສາ - ໄດ້ຖືກຄວບຄຸມ, ຫຼາຍຫຼື ໜ້ອຍ, ໂດຍສິ່ງທີ່ປະທານາທິບໍດີ Eisenhower ເອີ້ນວ່າ "ສະລັບສັບຊ້ອນດ້ານການທະຫານ - ອຸດສາຫະ ກຳ." ແລະໃນໄລຍະຕົ້ນໆຂອງການຂັດແຍ້ງ, ສະຖາບັນເຫຼົ່ານີ້ມັກຈະມີຄວາມສາມາດທີ່ຈະໄດ້ໂບກທຸງ, ວົງດົນຕີຫຼີ້ນ, ແລະຝູງຊົນພາກັນຮ້ອງໄຫ້ສົງຄາມ.

ແຕ່ມັນກໍ່ເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າສາທາລະນະຊົນອາເມລິກາສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນ ໜ້າ ອາຍແລະຢ່າງ ໜ້ອຍ ໃນເບື້ອງຕົ້ນກໍ່ກຽມພ້ອມທີ່ຈະເຕົ້າໂຮມທຸງຊາດ. ແນ່ນອນວ່າ, ຊາວອາເມລິກາຫຼາຍຄົນມີຄວາມຮັກຊາດແລະສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ການອຸທອນທີ່ຮັກຊາດ. ຈຸດ ສຳ ຄັນທາງດ້ານການເມືອງຂອງສະຫະລັດແມ່ນ ຄຳ ຮຽກຮ້ອງທີ່ວ່າອາເມລິກາເປັນ“ ປະເທດທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນໂລກ” - ເປັນແຮງຈູງໃຈທີ່ມີປະໂຫຍດຫຼາຍໃນການປະຕິບັດການທາງທະຫານຂອງສະຫະລັດຕໍ່ປະເທດອື່ນໆ. ແລະເຫລົ້າທີ່ເຮັດຈາກຫົວນີ້ແມ່ນສຸດຍອດດ້ວຍຄວາມເຄົາລົບນັບຖືຫລາຍ ສຳ ລັບປືນແລະທະຫານສະຫະລັດ. (“ ຂໍຟັງສຽງຕົບມືໃຫ້ ສຳ ລັບວິລະຊົນຂອງພວກເຮົາ!”)

ແນ່ນອນວ່າມັນຍັງມີເຂດເລືອກຕັ້ງສັນຕິພາບອາເມລິກາທີ່ ສຳ ຄັນ, ເຊິ່ງໄດ້ສ້າງຕັ້ງບັນດາອົງການສັນຕິພາບໃນໄລຍະຍາວ, ລວມທັງການປະຕິບັດສັນຕິພາບ, ແພດເພື່ອຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງສັງຄົມ, Fellowship of Reconciliation, International League for Peace and Freedom, ແລະກຸ່ມຕໍ່ຕ້ານອື່ນໆ. ເຂດເລືອກຕັ້ງສັນຕິພາບນີ້, ເຊິ່ງມັກຈະຖືກຂັບເຄື່ອນໂດຍອຸດົມການທາງດ້ານສິນ ທຳ ແລະການເມືອງ, ແມ່ນ ກຳ ລັງຫຼັກແຫຼ່ງທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງການຄັດຄ້ານສົງຄາມຂອງສະຫະລັດໃນໄລຍະເລີ່ມຕົ້ນຂອງພວກເຂົາ. ແຕ່ວ່າມັນແມ່ນການຕໍ່ຕ້ານໂດຍຄວາມກະຕືລືລົ້ນຂອງທະຫານ, ພ້ອມທີ່ຈະຕົບມືຊົມເຊີຍສົງຄາມກັບຄົນອາເມລິກາທີ່ມີຊີວິດລອດສຸດທ້າຍ. ຜົນບັງຄັບໃຊ້ທີ່ປ່ຽນໄປໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນສະຫະລັດອາເມລິກາແມ່ນປະຊາຊົນ ຈຳ ນວນຫຼວງຫຼາຍທີ່ເຕົ້າໂຮມທຸງຊາດໃນຕົ້ນສົງຄາມແລະຈາກນັ້ນ, ຄ່ອຍໆກາຍເປັນຄວາມອຶດຢາກກັບຄວາມຂັດແຍ່ງ.

ແລະດັ່ງນັ້ນຂະບວນການຮອບວຽນຮັບປະກັນ. Benjamin Franklin ໄດ້ຮັບຮູ້ມັນໃນຕົ້ນສະຕະວັດທີສິບແປດ, ໃນເວລາທີ່ລາວຂຽນບົດກະວີສັ້ນໆ ສຳ ລັບ  A Pocket Almanack For the Year 1744:

ສົງຄາມ begets ຄວາມທຸກຍາກ,

Poverty Peace

ສັນຕິພາບເຮັດໃຫ້ການໄຫຼເຂົ້າຂອງຊັບສິນ,

(Fate ne'er ບໍ່ຢຸດ)

ຜະລິດຕະພັນຄວາມພາກພູມໃຈ,

ຄວາມກຽດຊັງແມ່ນສົງຄາມຂອງດິນ;

ສົງຄາມກໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມທຸກຍາກ & c.

ໂລກໄປຮອບ ໆ .

ມີແນ່ນອນວ່າຈະມີຄວາມບໍ່ສະຫງົບຫນ້ອຍລົງ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບເງິນຝາກປະຢັດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນຊີວິດແລະຊັບພະຍາກອນ, ຖ້າຊາວອາເມລິກາຫຼາຍຄົນໄດ້ຮັບຮູ້ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ຮ້າຍແຮງຂອງສົງຄາມ ກ່ອນທີ່ຈະ ພວກເຂົາຟ້າວແລ່ນໄປຮັບເອົາມັນ. ແຕ່ຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ຈະແຈ້ງກວ່າກ່ຽວກັບສົງຄາມແລະຜົນສະທ້ອນຂອງມັນອາດຈະເປັນສິ່ງ ຈຳ ເປັນທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຊາວອາເມລິກາແຕກແຍກອອກຈາກວົງຈອນທີ່ພວກເຂົາເບິ່ງຄືວ່າຕິດຢູ່.

Lawrence Wittner (http://lawrenceswittner.com) ແມ່ນອາຈານສອນວິຊາປະຫວັດສາດທີ່ SUNY / Albany. ປື້ມເຫຼັ້ມຫຼ້າສຸດຂອງລາວແມ່ນນະວະນິຍາຍກາຕູນກ່ຽວກັບການຮ່ວມມືລະຫວ່າງມະຫາວິທະຍາໄລ, ແມ່ນຫຍັງຢູ່ໃນ UAardvark?