ໂດຍ David Swanson
ຖ້າລັດຖະບານເມືອງຫລືຕົວເມືອງຂອງທ່ານໃຊ້ຈ່າຍ 54% ຂອງກອງທຶນຂອງຕົນໃນໂຄງການທີ່ຂາດສິນ ທຳ, ເສີຍຫາຍ, ແລະບໍ່ເປັນທີ່ນິຍົມ, ແລະຜູ້ສະ ໝັກ ໃຈ, ປະຊາທິປະໄຕສັງຄົມນິຍົມຂອງທ່ານ ສຳ ລັບເຈົ້າເມືອງບໍ່ເຄີຍຍອມຮັບວ່າມັນມີຢູ່, ທ່ານຄິດວ່າມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງບໍ່ຖືກຕ້ອງບໍ? ຕຳ ແໜ່ງ ທີ່ ໜ້າ ຍົກຍ້ອງຂອງລາວໃນໂຄງການນ້ອຍໆຫລາຍໆບ່ອນ, ແລະຈາກແຫລ່ງລາຍໄດ້, ບໍ່ຫລາຍປານໃດ?
Bernie Sanders ໄດ້ຖືກຖາມໃນໄລຍະ ໜຶ່ງ ກ່ຽວກັບງົບປະມານດ້ານການທະຫານແລະຖືກກ່າວຫາທີ່ ຈຳ ເປັນວ່າຕ້ອງການຕັດມັນ 50%. ໂອ້ບໍ່, ລາວຕອບວ່າ, ຂ້ອຍຈະບໍ່ເຮັດແນວນັ້ນ. ລາວຄວນຈະໄດ້ຕອບວ່າການເຮັດສິ່ງນັ້ນຈະເຮັດໃຫ້ສະຫະລັດອາເມລິກາຢູ່ໄກແລະຫ່າງໄກການໃຊ້ຈ່າຍທາງການທະຫານທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງໂລກ, ແລະການກະ ທຳ ດັ່ງກ່າວຈະເຮັດໃຫ້ການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານການທະຫານຂອງສະຫະລັດກັບຄືນສູ່ລະດັບປະມານປີ 2001. ລາວຄວນໄດ້ກ່າວເຖິງວ່າການປະຫຍັດເງິນຫຼາຍຮ້ອຍຕື້ໂດລາສາມາດເຮັດໃຫ້ສະຫະລັດແລະໂລກດີຂື້ນ, ຫລາຍສິບພັນລ້ານຄົນສາມາດຢຸດຕິຄວາມອຶດຫິວແລະສະ ໜອງ ນ້ ຳ ສະອາດໃນທົ່ວໂລກ, ແລະຢຸດຕິຄວາມທຸກຍາກຢູ່ເຮືອນ, ແລະໂຄງການລະດົມທຶນເຊັ່ນຟຣີ ວິທະຍາໄລ, ແລະລົງທືນໃນພະລັງງານສີຂຽວເກີນຄວາມຝັນທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດຂອງຜູ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ. ລາວຄວນໄດ້ອ້າງເຖິງ Eisenhower ແລະຊີ້ໃຫ້ເຫັນບັນທຶກຂອງ 14 ປີທີ່ຜ່ານມາຂອງການໃຊ້ຈ່າຍທາງທະຫານທີ່ສ້າງສົງຄາມຫຼາຍກ່ວາການປ້ອງກັນພວກມັນ. ເວົ້າອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ, ລາວຄວນຈະໃຫ້ການຕອບແບບສະຫຼາດທີ່ລາວຕອບກັບ ຄຳ ຖາມທີ່ລາວມັກຖາມກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ທີ່ລາວມັກຈັດການ.
ແຕ່ນີ້ແມ່ນການທະຫານ, ແລະການທະຫານແມ່ນແຕກຕ່າງກັນ. ບັນທຶກຂອງທ່ານ Sanders ແມ່ນດີກ່ວາບັນດາຜູ້ສະ ໝັກ ເປັນປະທານາທິບໍດີສ່ວນໃຫຍ່, ແຕ່ມີການປະສົມກັນຫລາຍ. ລາວໄດ້ເຂົ້າໄປໃນການແຂ່ງຂັນຮ້ອງທຸກກັບຜູ້ມີສິດປ່ອນບັດຂອງລາວກ່ຽວກັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຂອງລາວຕໍ່ສົງຄາມອິດສະຣາເອນທີ່ໄດ້ຕໍ່ສູ້ດ້ວຍອາວຸດຂອງອາເມລິກາທີ່ມີມູນຄ່າຫຼາຍຕື້ໂດລາ. ລາວໄດ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານການທະຫານທີ່ບໍ່ມີປະສິດຕິຜົນທີ່ສຸດໃນລັດຂອງລາວ. ລາວຕໍ່ຕ້ານສົງຄາມບາງຢ່າງ, ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຄົນອື່ນ, ແລະສັນລະເສີນລັດທິທະຫານແລະການບໍລິການທີ່ນັກຮົບເກົ່າໄດ້ສະ ໜອງ ໃຫ້. ໃນຂະນະທີ່ປະຊາຊົນຢາກສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ໂຄງການທີ່ມີປະໂຫຍດແລະການຕັດພາສີ ສຳ ລັບຄົນທີ່ເຮັດວຽກໂດຍການເກັບພາສີຜູ້ທີ່ຮັ່ງມີແລະຖີ້ມທະຫານ, ທ່ານ Sanders ເຄີຍກ່າວເຖິງການເກັບພາສີຄົນລວຍ. ຖ້າລາວບໍ່ຕ້ອງການຕັດລາຍການທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນງົບປະມານ 50%, ລາວຕ້ອງການຕັດເທົ່າໃດ? ຫລືລາວຢາກເພີ່ມມັນບໍ? ໃຜຈະຮູ້. ຄຳ ປາໄສຂອງລາວ - ຢ່າງ ໜ້ອຍ ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງພວກເຂົາ - ແລະແນ່ນອນວ່າເວັບໄຊທ໌ແຄມເປນຂອງລາວ, ບໍ່ເຄີຍຍອມຮັບວ່າສົງຄາມແລະການທະຫານແມ່ນມີຢູ່. ໃນເວລາທີ່ປະຊາຊົນໄດ້ກົດດັນໃຫ້ລາວໃນລະຫວ່າງພາກສ່ວນ Q & A ຂອງເຫດການ, ລາວໄດ້ສະເຫນີການກວດສອບກົມປ້ອງກັນປະເທດ. ແຕ່ຈະເປັນແນວໃດກ່ຽວກັບການຕັດມັນ? ລາວໄດ້ສະ ເໜີ ໃຫ້ແກ້ໄຂບັນຫາການຂ້າຕົວຕາຍໃນອະດີດ. ຈະເປັນແນວໃດກ່ຽວກັບການສ້າງນັກຮົບເກົ່າທີ່ບໍ່ມີເພີ່ມເຕີມ?
ທີ່ RootsAction.org ພວກເຮົາຫາກໍ່ເລີ່ມຮ້ອງຟ້ອງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ທ່ານ Sanders ເວົ້າກ່ຽວກັບສົງຄາມແລະການທະຫານ. ຫລາຍພັນຄົນໄດ້ລົງນາມໃນບ່ອນນີ້ແລ້ວ. ການລົງຄະແນນສຽງກ່ຽວກັບຂໍ້ຕົກລົງຂອງອີຣ່ານສາມາດລົງມາເປັນສະມາຊິກສະພາສູງປະຊາທິປະໄຕ 13 ຄົນ, ແລະຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຍິນສຽງທ່ານ Sanders ຕີກັບເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງທ່ານເລີຍ. ຄວາມພາກພູມໃຈແລະພະລັງງານຂອງລາວແມ່ນມີຄວາມ ຈຳ ເປັນໃນເວລານີ້. ການທີ່ໄດ້ລົງຄະແນນສຽງໃນທາງທີ່ຖືກຕ້ອງຈະບໍ່ເປັນພຽງພໍໃນເວລາທີ່ສົງຄາມອື່ນໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນຂຶ້ນ.
ຄຳ ເຫັນທີ່ມີຄວາມ ໝາຍ ຫຼາຍພັນສາມາດອ່ານໄດ້ ທີ່ເວັບໄຊທ໌ຮ້ອງຟ້ອງ. ນີ້ແມ່ນມື:
“ ປະທານາທິບໍດີແມ່ນຫົວ ໜ້າ ສະຖາປະນິກນະໂຍບາຍຕ່າງປະເທດຂອງປະເທດຊາດແລະເປັນຫົວ ໜ້າ ກອງ ກຳ ລັງປະກອບອາວຸດ. ຜູ້ສະ ໝັກ ເປັນປະທານາທິບໍດີ, ເພື່ອໃຫ້ເປັນທີ່ ໜ້າ ເຊື່ອຖື, ຕ້ອງສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ແນວທາງການເມືອງຫຼືແນວທາງການຕ່າງປະເທດຂອງລາວແລະການໃຊ້ ອຳ ນາດທາງການທະຫານໂດຍມີຄວາມຊັດເຈນແລະມີຄວາມຊັດເຈນຫຼາຍເທົ່າທີ່ນາງຫຼືລາວໄດ້ອຸທິດໃຫ້ກັບນະໂຍບາຍພາຍໃນປະເທດ. ນົກທີ່ມີປີກດຽວບໍ່ສາມາດຂື້ນໄດ້. ທັງເປັນຜູ້ສະ ໝັກ ເປັນປະທານາທິບໍດີໂດຍບໍ່ມີນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດ.” —Michael Eisenscher, Oakland, CA
“ Bernie, ການທະຫານແມ່ນຂັບເຄື່ອນໂດຍທັງອາເມລິກາແລະສະຖານທີ່ທາງການທະຫານ / ອຸດສະຫະ ກຳ, ບໍລິສັດໃຫຍ່ທີ່ທ່ານເວົ້າຢ່າງຖືກຕ້ອງ. ລວມເອົາຄວາມເປັນກາງທາງດ້ານການເມືອງໃນການວິພາກວິຈານຂອງທ່ານກ່ຽວກັບທຶນນິຍົມ. ສະຫະລັດຮັບຜິດຊອບສູງເຖິງ 78% ຂອງການຂາຍອາວຸດຕ່າງປະເທດ; ທ່ານຕ້ອງປະຕິເສດເລື່ອງນີ້ໃນຂະນະທີ່ທ່ານກ່າວປະນາມທະນາຄານ, ແລະ ອຳ ນາດບໍລິສັດອື່ນໆ.” - ໂຈເຊັບ Gainza, VT
“ Bernie, ກະລຸນາເວົ້າເພື່ອຄວາມສະຫງົບສຸກ. ຖ້າທ່ານເຮັດ, ຂ້ອຍຈະສົ່ງເງິນ $$ ໃຫ້ເຈົ້າ.” -Carol Wolman, CA
"ຂ້ອຍມັກ ຄຳ ເວົ້າແລະຄວາມກະຕືລືລົ້ນຂອງເຈົ້າໃນ Madison, ແລະຂ້ອຍຮູ້ສຶກຜິດຫວັງທີ່ເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດ." - Dick Russo, WI
“ ຂ້ອຍດີໃຈຫຼາຍທີ່ເຈົ້າ ກຳ ລັງແລ່ນຢູ່. ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນດີ ນຳ ທ່ານໃນຫລາຍສິ່ງຫລາຍຢ່າງ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຢາກຟັງບາງສິ່ງບາງຢ່າງກ່ຽວກັບຄວາມ ຈຳ ເປັນຂອງການຢຸດຕິສົງຄາມທີ່ບໍ່ສິ້ນສຸດນີ້ດ້ວຍງົບປະມານການທະຫານທີ່ເກີນ ກຳ ນົດ, ຊຶ່ງເປັນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງບັນຫາເສດຖະກິດ!” - Dorothy Rocklin, MA
ທ່ານຈະຕ້ອງເວົ້າບາງຢ່າງໃນທີ່ສຸດ. ຈົ່ງເຮັດໄວກວ່ານີ້.” - Michael Japack, OH
"ລາວຕ້ອງໃຫ້ ຄຳ ເຫັນຕໍ່ສົງຄາມໃນເຂດກາຊາໂດຍອິດສະຣາເອນ, ເຊິ່ງບໍ່ພຽງແຕ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ" ຄວາມບ້າຄັ່ງຂອງລັດທິທະຫານ "ເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ມັນຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມເຊື້ອຊາດທີ່ຊາວປາແລດສະຕິນແລະຊາວອາຟຣິກາ - ອາເມລິກາປະເຊີນຈາກສອງມະຫາ ອຳ ນາດນິວເຄຼຍນີ້." - Robert Bonazzi, TX
ອີຣ່ານກ່າວວ່າການເຈລະຈາກັບອີຣ່ານແມ່ນເປັນບັນຫາ ສຳ ຄັນທີ່ສຸດທີ່ຈະຕ້ອງໄດ້ແກ້ໄຂບັນຫາດັ່ງກ່າວ. ນັ້ນບໍ່ແມ່ນຕົວຢ່າງດຽວທີ່ຄິດເຖິງ, ແຕ່ມັນກໍ່ແມ່ນປະເດັນທີ່ຮ້ອນແຮງແລະມັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂ, ບໍ່ສົນໃຈ.” - James Kenny, NY
"Bernie, ເຈົ້າຮູ້ດີກວ່າເກົ່າ, ເລີ່ມເວົ້າກ່ຽວກັບສົງຄາມທີ່ບໍ່ສິ້ນສຸດຂອງພວກເຮົາແລະງົບປະມານການທະຫານທີ່ໃຊ້ບ້ວງເງິນຕາຂອງພວກເຮົາ, ພ້ອມກັນຮັບມືກັບຂໍ້ຕົກລົງອີຣານ! ນະໂຍບາຍພາຍໃນປະເທດແລະນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດໄປຄຽງຄູ່ກັນ.” -Eva Havas, RI
“ ສົງຄາມສອງຄັ້ງໄດ້ສ້າງຄວາມເສີຍຫາຍທາງດ້ານເສດຖະກິດ ສຳ ລັບອາເມລິກາ. ສົງຄາມຄັ້ງທີສາມ (ອີຣານ) ສາມາດຫຍໍ້ທໍ້ສັງຄົມຂອງຊາດໄດ້ເຊັ່ນກັນ. ການຊ່ວຍເຫຼືອຈາກຕ່າງປະເທດ, esp. ການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານການທະຫານ, ຕໍ່ບັນດາປະເທດເຊັ່ນ: Saudi Arabia, Egypt, ແລະ Israel, ເຮັດໃຫ້ພາກພື້ນມີຄວາມສະຖຽນລະພາບຕື່ມອີກແລະຮັບປະກັນວ່າການປະຕິຮູບແບບເສລີຈະບໍ່ມີປະໂຫຍດຫຍັງເລີຍ. ສະນັ້ນ, ແມ່ນແລ້ວ, ມັນເປັນສິ່ງ ສຳ ຄັນທີ່ທ່ານຕ້ອງເວົ້າອອກມາແລະໂດຍບໍ່ມີເງື່ອນໄຂທີ່ບໍ່ແນ່ນອນ.” -Richard Hovey, MI
ກອງທັບສະຫະລັດເປັນຜູ້ ນຳ ໃຊ້ເຊື້ອໄຟຟອດຊິວ ທຳ ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ…ສະນັ້ນ WAR ສືບຕໍ່ເປັນໄພອັນຕະລາຍແກ່ໂລກໃນຫຼາຍວິທີທາງຫຼາຍກ່ວາ ໜຶ່ງ! ເວົ້າຂື້ນ!” - Frank Lahorgue, CA
"ກະລຸນາປະກອບ ຄຳ ຕຳ ນິຕິຕຽນການຍຶດເອົາທີ່ດິນຂອງອິສຣາແອລຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງເພື່ອການຕັ້ງຖິ່ນຖານແລະການປະຕິບັດຕໍ່ຊາວປາແລັສຕິນທີ່ບໍ່ມີເງື່ອນໄຂໃນເຂດກາຊາ." —Louise Chegwidden, CA
“ ຕິດຕາມສະມາຊິກສະພາສູງ Sanders ຕໍ່ບັນຫາ ສຳ ຄັນເຫລົ່ານີ້!” -James Bradford, MD
ພວກເຮົາຈະ!
