ໂດຍ David Swanson, World BEYOND War, ທັນວາ 2, 2021
ການຍົກເວັ້ນບາງປະເທດອອກຈາກ "ກອງປະຊຸມສຸດຍອດຊາທິປະໄຕ" ສະຫະລັດບໍ່ແມ່ນບັນຫາຂ້າງຄຽງ. ມັນແມ່ນຈຸດປະສົງຂອງກອງປະຊຸມສຸດຍອດ. ແລະປະເທດທີ່ຖືກຍົກເວັ້ນບໍ່ໄດ້ຖືກຍົກເວັ້ນສໍາລັບການບໍ່ປະຕິບັດຕາມມາດຕະຖານພຶດຕິກໍາຂອງຜູ້ທີ່ຖືກເຊີນຫຼືຜູ້ທີ່ເຮັດການເຊື້ອເຊີນ. ຜູ້ຖືກເຊີນບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງເປັນປະເທດຕ່າງໆ, ຍ້ອນວ່າແມ່ນແຕ່ຜູ້ນຳລັດປະຫານທີ່ລົ້ມລະລາຍຂອງສະຫະລັດທີ່ສະໜັບສະໜູນຈາກເວເນຊູເອລາກໍໄດ້ຖືກເຊີນແລ້ວ. ດັ່ງນັ້ນມີຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງອິດສະຣາເອນ, ອີຣັກ, ປາກິສຖານ, DRC, ແຊມເບຍ, ແອງໂກລາ, ມາເລເຊຍ, ເຄນຢາ, ແລະ - ທີ່ສໍາຄັນ - pawns ໃນເກມ: ໄຕ້ຫວັນແລະຢູເຄລນ.
ເກມໃດ? ເກມຂາຍອາວຸດ. ຊຶ່ງເປັນຈຸດທັງຫມົດ. ເບິ່ງກະຊວງການຕ່າງປະເທດສະຫະລັດ ເວັບໄຊທ໌ ໃນກອງປະຊຸມສຸດຍອດປະຊາທິປະໄຕ. ຢູ່ເທິງສຸດ: “'ປະຊາທິປະໄຕບໍ່ໄດ້ເກີດຂຶ້ນໂດຍບັງເອີນ. ພວກເຮົາຕ້ອງປົກປ້ອງມັນ, ຕໍ່ສູ້ເພື່ອມັນ, ເສີມຂະຫຍາຍມັນ, ຕໍ່ກັບມັນ.' -ປະທານາທິບໍດີ Joseph R. Biden, Jr.”
ທ່ານບໍ່ພຽງແຕ່ຕ້ອງ "ປ້ອງກັນ" ແລະ "ຕໍ່ສູ້", ແຕ່ທ່ານຕ້ອງເຮັດແນວນັ້ນຕໍ່ກັບໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ແນ່ນອນ, ແລະໄດ້ຮັບກຸ່ມໃຫຍ່ໃນການຕໍ່ສູ້ເພື່ອ "ຮັບມືກັບໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດທີ່ປະຊາທິປະໄຕປະເຊີນຢູ່ໃນມື້ນີ້ໂດຍຜ່ານການປະຕິບັດຮ່ວມກັນ." ຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງຊາທິປະໄຕຢູ່ໃນກອງປະຊຸມສຸດຍອດທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈນີ້ແມ່ນຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານປະຊາທິປະໄຕທີ່ພວກເຂົາສາມາດ "ປົກປ້ອງປະຊາທິປະໄຕແລະສິດທິມະນຸດຢູ່ໃນປະເທດແລະຕ່າງປະເທດ." ມັນເປັນພາກສ່ວນຂອງຕ່າງປະເທດທີ່ອາດຈະເຮັດໃຫ້ທ່ານຂູດຫົວຂອງທ່ານຖ້າຫາກວ່າທ່ານກໍາລັງຄິດວ່າປະຊາທິປະໄຕມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບ, ທ່ານຮູ້, ປະຊາທິປະໄຕ. ເຈົ້າເຮັດແນວໃດເພື່ອປະເທດອື່ນ? ແຕ່ຮັກສາ ອ່ານ, ແລະຫົວຂໍ້ Russiagate ກາຍເປັນທີ່ຈະແຈ້ງ:
"[A]ບັນດາຜູ້ນຳທີ່ມີສິດອຳນາດ ກໍາລັງໄປຮອດຂ້າມຊາຍແດນ ເພື່ອທໍາລາຍປະຊາທິປະໄຕ - ຈາກການແນເປົ້າໝາຍໃສ່ນັກຂ່າວ ແລະນັກປົກປ້ອງສິດທິມະນຸດ ຈົນເຖິງການແຊກແຊງໃນການເລືອກຕັ້ງ."
ທ່ານເຫັນວ່າ, ບັນຫາບໍ່ແມ່ນວ່າສະຫະລັດມີມາແຕ່ດົນນານແລ້ວ, ໃນຄວາມເປັນຈິງ. ລະບອບການປົກຄອງ. ບັນຫາບໍ່ແມ່ນສະຖານະພາບຂອງສະຫະລັດທີ່ເປັນການຍຶດຫມັ້ນໃນສົນທິສັນຍາສິດທິມະນຸດຂັ້ນຕົ້ນ, ຄູ່ແຂ່ງສູງສຸດຂອງກົດຫມາຍສາກົນ, ຜູ້ລ່ວງລະເມີດສູງສຸດຂອງ veto ຢູ່ສະຫະປະຊາຊາດ, ຜູ້ຄຸມຂັງສູງສຸດ, ຜູ້ທໍາລາຍສິ່ງແວດລ້ອມຊັ້ນນໍາ, ຜູ້ຂາຍອາວຸດຊັ້ນນໍາ, ຜູ້ສະຫນອງທຶນສູງສຸດຂອງ dictatorship, ສົງຄາມສູງສຸດ. launcher, ແລະຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນ coup ສູງສຸດ. ບັນຫາບໍ່ແມ່ນວ່າ, ແທນທີ່ຈະເປັນປະຊາທິປະໄຕຂອງສະຫະປະຊາຊາດ, ລັດຖະບານສະຫະລັດພະຍາຍາມສ້າງເວທີປາໄສໃຫມ່ທີ່ມັນເປັນ, ເປັນເອກະລັກແລະຫຼາຍກວ່າແຕ່ກ່ອນ, ເທົ່າທຽມກັນກວ່າຄົນອື່ນ. ບັນຫາແມ່ນແນ່ນອນບໍ່ແມ່ນການເລືອກຕັ້ງຂັ້ນຕົ້ນທີ່ເຄັ່ງຄັດທີ່ Russiagate ໄດ້ຖືກ concocted ເພື່ອລົບກວນຈາກ. ແລະໃນທາງໃດກໍ່ຕາມແມ່ນບັນຫາການເລືອກຕັ້ງຕ່າງປະເທດ 85, ນັບພຽງແຕ່ພວກເຮົາ ຮູ້ແລະສາມາດບັນຊີລາຍການ, ທີ່ລັດຖະບານສະຫະລັດໄດ້ແຊກແຊງໃນ, ບັນຫາແມ່ນລັດເຊຍ. ແລະບໍ່ມີຫຍັງຂາຍອາວຸດຄືກັບລັດເຊຍ - ເຖິງແມ່ນວ່າຈີນກໍາລັງຈັບມື.
ສິ່ງທີ່ແປກປະຫລາດທີ່ສຸດກ່ຽວກັບກອງປະຊຸມສຸດຍອດຊາທິປະໄຕແມ່ນວ່າຈະບໍ່ມີປະຊາທິປະໄຕໃນສາຍຕາ. ຂ້າພະເຈົ້າຫມາຍຄວາມວ່າບໍ່ແມ່ນແຕ່ໃນລັກສະນະ pretense ຫຼືຢ່າງເປັນທາງການ. ປະຊາຊົນສະຫະລັດລົງຄະແນນສຽງກ່ຽວກັບບໍ່ມີຫຍັງ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະຈັດກອງປະຊຸມສຸດຍອດຊາທິປະໄຕ. ກັບຄືນໄປບ່ອນໃນຊຸມປີ 1930, ການດັດແກ້ Ludlow ເກືອບເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາມີສິດທີ່ຈະລົງຄະແນນສຽງວ່າສົງຄາມໃດໆສາມາດເລີ່ມຕົ້ນໄດ້, ແຕ່ກະຊວງການຕ່າງປະເທດໄດ້ປິດຄວາມພະຍາຍາມນັ້ນລົງຢ່າງຈະແຈ້ງ, ແລະມັນບໍ່ມີວັນກັບຄືນມາ.
ລັດຖະບານສະຫະລັດບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນລະບົບຂອງຜູ້ຕາງຫນ້າທີ່ມີການເລືອກຕັ້ງແທນທີ່ຈະເປັນປະຊາທິປະໄຕ, ແລະເປັນລະບົບທີ່ມີການສໍ້ລາດບັງຫຼວງສູງທີ່ພື້ນຖານບໍ່ສາມາດເປັນຕົວແທນ, ແຕ່ມັນຍັງຖືກຂັບເຄື່ອນໂດຍວັດທະນະທໍາຕໍ່ຕ້ານປະຊາທິປະໄຕທີ່ນັກການເມືອງມັກຈະເວົ້າໂອ້ອວດຕໍ່ປະຊາຊົນກ່ຽວກັບການບໍ່ສົນໃຈການລົງຄະແນນສຽງຂອງສາທາລະນະ. ແລະໄດ້ຮັບການຕົບມືສໍາລັບມັນ. ໃນເວລາທີ່ sheriff ຫຼືຜູ້ພິພາກສາປະພຶດຜິດ, ການວິພາກວິຈານຕົ້ນຕໍແມ່ນປົກກະຕິແລ້ວພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກເລືອກຕັ້ງ. ການປະຕິຮູບທີ່ມີຄວາມນິຍົມຫຼາຍກວ່າເງິນທີ່ສະອາດຫຼືສື່ມວນຊົນທີ່ຍຸຕິທໍາແມ່ນການຕໍ່ຕ້ານປະຊາທິປະໄຕຂອງການກໍານົດຂອບເຂດຈໍາກັດ. ການເມືອງແມ່ນຄໍາເວົ້າທີ່ເປື້ອນເປິໃນສະຫະລັດທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຮັບອີເມວໃນມື້ນີ້ຈາກກຸ່ມນັກເຄື່ອນໄຫວທີ່ກ່າວຫາຫນຶ່ງໃນສອງພັກການເມືອງຂອງສະຫະລັດວ່າ "ການເລືອກຕັ້ງທາງດ້ານການເມືອງ." (ມັນໄດ້ຫັນອອກວ່າພວກເຂົາຢູ່ໃນໃຈພຶດຕິກໍາການສະກັດກັ້ນຜູ້ລົງຄະແນນຕ່າງໆ, ທັງຫມົດແມ່ນທົ່ວໄປເກີນໄປໃນ beacon ຂອງຊາທິປະໄຕຂອງໂລກ, ບ່ອນທີ່ຜູ້ຊະນະການເລືອກຕັ້ງແມ່ນ "ບໍ່ມີຂ້າງເທິງ" ແລະພັກທີ່ນິຍົມຫຼາຍທີ່ສຸດແມ່ນ "ທັງສອງ.")
ບໍ່ພຽງແຕ່ຈະບໍ່ມີປະຊາທິປະໄຕແຫ່ງຊາດຢູ່ໃນສາຍຕາ. ຍັງຈະບໍ່ມີຫຍັງເປັນປະຊາທິປະໄຕເກີດຂຶ້ນຢູ່ໃນກອງປະຊຸມສຸດຍອດ. ເຈົ້າໜ້າ ທີ່ ທີ່ ຖືກ ເລືອກ ເອົາ ດ້ວຍ ມື ຈະ ບໍ່ ລົງ ຄະ ແນນ ສຽງ ຫລື ບັນລຸ ຄວາມ ເຫັນ ດີ ກ່ຽວ ກັບ ສິ່ງ ໃດ. ການມີສ່ວນຮ່ວມໃນການປົກຄອງທີ່ເຈົ້າສາມາດພົບເຫັນໄດ້ແມ້ແຕ່ຢູ່ໃນເຫດການການເຄື່ອນໄຫວຄອບຄອງຈະບໍ່ມີບ່ອນໃດເຫັນໄດ້. ແລະທັງບໍ່ມີນັກຂ່າວຂອງບໍລິສັດໃດທີ່ຮ້ອງຄາງໃສ່ພວກເຂົາທັງຫມົດວ່າ “ຄວາມຕ້ອງການດຽວຂອງທ່ານແມ່ນຫຍັງ? ຄວາມຕ້ອງການອັນດຽວຂອງເຈົ້າແມ່ນຫຍັງ?” ພວກເຂົາເຈົ້າມີເປົ້າຫມາຍທີ່ບໍ່ຊັດເຈນແລະຫນ້າຊື່ໃຈຄົດຫຼາຍຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ - ແນ່ນອນ, ໂດຍບໍ່ມີການທໍາລາຍປະຊາທິປະໄຕທີ່ຖືກຈ້າງງານຫຼື tyrant ດຽວທີ່ເປັນອັນຕະລາຍໃນຂະບວນການ.
ບໍ່ປາດຖະຫນາທີ່ຈະເອົາຫລາຍພັນຫນ້າໃສ່ເຈົ້າ, ໃຫ້ຂ້ອຍເລືອກໂດຍສຸ່ມພຽງແຕ່ຫນຶ່ງໃນບັນດາຜູ້ເຊື້ອເຊີນເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມສຸດຍອດຊາທິປະໄຕຕາມທີ່ໄດ້ລະບຸໄວ້ໂດຍກະຊວງການຕ່າງປະເທດສະຫະລັດ: ສາທາລະນະລັດປະຊາທິປະໄຕຄອງໂກ. ນີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ເລັກນ້ອຍຂອງ ວິທີການທີ່ກະຊວງການຕ່າງປະເທດອະທິບາຍ DRC ໃນປີທີ່ຜ່ານມາ:
“ບັນຫາສິດທິມະນຸດທີ່ສຳຄັນລວມມີ: ການຂ້າທີ່ຜິດກົດໝາຍ ຫຼື ການຂ້າຕົວຕົນ, ລວມທັງການຂ້ານອກສານ; ບັງຄັບໃຫ້ຫາຍສາບສູນ; ການທໍລະຍົດ ແລະກໍລະນີຂອງການປະຕິບັດ ຫຼືການລົງໂທດທີ່ໂຫດຮ້າຍ, ໄຮ້ມະນຸດສະທຳ, ຫຼືເສື່ອມໂຊມ; ສະພາບຄຸກທີ່ຮຸນແຮງ ແລະ ອັນຕະລາຍເຖິງຊີວິດ; ການກັກຂັງ arbitrary; ນັກໂທດການເມືອງ ຫຼືນັກໂທດ; ບັນຫາຮ້າຍແຮງກ່ຽວກັບຄວາມເປັນເອກະລາດຂອງຕຸລາການ; ການແຊກແຊງໂດຍຕົນເອງ ຫຼືຜິດກົດໝາຍກັບຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ; ການລ່ວງລະເມີດທີ່ຮ້າຍແຮງໃນຂໍ້ຂັດແຍ່ງພາຍໃນ, ລວມທັງການຂ້າພົນລະເຮືອນ, ການບັງຄັບໃຫ້ຫາຍສາບສູນຫຼືການລັກພາຕົວ, ແລະການທໍລະມານແລະການຂົ່ມເຫັງທາງດ້ານຮ່າງກາຍຫຼືການລົງໂທດ, ການທົດແທນທີ່ຜິດກົດຫມາຍຫຼືການນໍາໃຊ້ທະຫານເດັກນ້ອຍໂດຍກຸ່ມປະກອບອາວຸດທີ່ຜິດກົດຫມາຍ, ແລະການລ່ວງລະເມີດອື່ນໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຂໍ້ຂັດແຍ່ງ; ຂໍ້ຈໍາກັດທີ່ຮ້າຍແຮງກ່ຽວກັບການສະແດງອອກໂດຍເສລີແລະສື່ມວນຊົນ, ລວມທັງຄວາມຮຸນແຮງ, ການຂົ່ມຂູ່ຂອງຄວາມຮຸນແຮງ, ຫຼືການຈັບກຸມນັກຂ່າວທີ່ບໍ່ຍຸດຕິທໍາ, censorship, ແລະການຂົ່ມເຫັງທາງອາຍາ; ແຊກແຊງສິດຂອງການໂຮມຊຸມນຸມໂດຍສັນຕິ ແລະ ເສລີພາບໃນການຮ່ວມມື; ການກະທໍາທີ່ຮ້າຍແຮງຂອງການສໍ້ລາດບັງຫຼວງຢ່າງເປັນທາງການ; ຂາດການສືບສວນ ແລະ ຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຄວາມຮຸນແຮງຕໍ່ແມ່ຍິງ; ການຄ້າມະນຸດ; ອາດຊະຍາກຳທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມຮຸນແຮງ ຫຼື ການຂົ່ມຂູ່ຂອງຄວາມຮຸນແຮງທີ່ແນໃສ່ຄົນພິການ, ສະມາຊິກຂອງຊົນເຜົ່າ, ເຊື້ອຊາດ, ແລະຊົນເຜົ່າ, ແລະຊົນເຜົ່າພື້ນເມືອງ; ອາດຊະຍາກຳທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມຮຸນແຮງ ຫຼືການຂົ່ມຂູ່ຂອງຄວາມຮຸນແຮງທີ່ແນເປົ້າໝາຍໃສ່ເພດຍິງ, ເກ, ກະເທີຍ, ຄົນຂ້າມເພດ, ແລະ ບຸກຄົນທີ່ມີເພດສຳພັນ; ແລະການມີຮູບແບບການອອກແຮງງານເດັກທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ.”
ດັ່ງນັ້ນ, ບາງທີມັນອາດຈະບໍ່ແມ່ນ "ປະຊາທິປະໄຕ" ຫຼືສິດທິມະນຸດ. ມັນອາດຈະເປັນແນວໃດທີ່ເຮັດໃຫ້ທ່ານເຊີນກັບສິ່ງເຫຼົ່ານີ້? ມັນບໍ່ແມ່ນຫຍັງ. ໃນຈໍານວນ 30 ປະເທດ NATO, ມີພຽງ 28 ປະເທດ ບວກກັບປະເທດຕ່າງໆ ທີ່ເປັນເປົ້າໝາຍເພີ້ມຕື່ມ, ໄດ້ຕັດຂາດ (ຮັງກາຣີ ແລະ ຕວກກີ ອາດຈະເຮັດໃຫ້ຜູ້ໃດຜູ້ນຶ່ງກະທໍາຜິດ ຫຼືບໍ່ໄດ້ຊື້ອາວຸດທີ່ຖືກຕ້ອງ). ຈຸດພຽງແຕ່ທີ່ຈະບໍ່ເຊື້ອເຊີນຣັດເຊຍຫຼືຈີນ. ນັ້ນຄືມັນ. ແລະທັງສອງໄດ້ກະທຳຜິດແລ້ວ. ດັ່ງນັ້ນຄວາມສໍາເລັດແມ່ນບັນລຸໄດ້ແລ້ວ.
