ເປັນຫຍັງພວກເຮົາຄັດຄ້ານກົດizationາຍການອະນຸຍາດການປ້ອງກັນຊາດ

By World BEYOND War, ກັນຍາ 17, 2021

ຊ່ວງເວລາຂອງການຢຸດຕິສົງຄາມໄດ້ຖືກເບິ່ງກັນຢ່າງກວ້າງຂວາງວ່າເປັນໄພພິບັດ 20 ປີ, ໂດຍໄດ້ໃຊ້ເວລາ $ 21 ພັນຕື້ ກ່ຽວກັບລັດທິທະຫານໃນໄລຍະ 20 ປີນັ້ນ, ແລະເວລາທີ່ ຄຳ ຖາມຂອງລັດຖະສະພາທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນສື່ແມ່ນວ່າສະຫະລັດສາມາດຈ່າຍເງິນໄດ້ 3.5 ພັນຕື້ໂດລາໃນໄລຍະ 10 ປີ ສຳ ລັບສິ່ງອື່ນນອກ ເໜືອ ຈາກສົງຄາມ, ແມ່ນບໍ່ແມ່ນເວລາທີ່ຈະເພີ່ມການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານການທະຫານ, ຫຼືແມ່ນແຕ່ເພື່ອຮັກສາມັນ. ຢູ່ໃນລະດັບປັດຈຸບັນຂອງມັນຈາກໄລຍະໄກ.

ສ່ວນນ້ອຍinyຂອງການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານການທະຫານຂອງສະຫະລັດ ສາມາດເຮັດໄດ້ ໂລກແຫ່ງຄວາມດີຢູ່ໃນສະຫະລັດອາເມລິກາແລະທົ່ວໂລກ, ແລະອັນຕະລາຍຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດທີ່ພວກເຮົາປະເຊີນຢູ່ແມ່ນຮ້າຍແຮງຂຶ້ນ, ບໍ່ໄດ້ຮັບການປັບປຸງແກ້ໄຂ. ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ລວມເຖິງການພັງທະລາຍທາງດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ, ໄພພິບັດນິວເຄຼຍ, ການແຜ່ລະບາດຂອງພະຍາດ, ແລະຄວາມທຸກຍາກ. ແມ້ແຕ່ຢູ່ໃນເງື່ອນໄຂທາງເສດຖະກິດທີ່ເປັນຕາສົງໄສຢ່າງດຽວ, ການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານການທະຫານແມ່ນເປັນ ລະບາຍ, ບໍ່ແມ່ນການເພີ່ມກໍາລັງ.

ລັດທິທະຫານມັກຈະຕິດພັນກັບ“ ປະຊາທິປະໄຕ,” ກັບລັດຖະບານສະຫະລັດໃນປະຈຸບັນວາງແຜນການປະຊຸມນາ on ຊາດກ່ຽວກັບປະຊາທິປະໄຕເຖິງແມ່ນວ່າໃນຂະນະນັ້ນ arming ລັດຖະບານທີ່ກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງສ່ວນໃຫຍ່ຂອງໂລກ. ແຕ່ການ ນຳ ໃຊ້ປະຊາທິປະໄຕເຂົ້າໃນລັດຖະບານສະຫະລັດຈະຫຼຸດການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານການທະຫານຕາມ poll ຫຼັງຈາກ poll ຫຼັງຈາກ poll ຫຼັງຈາກ poll. ໃນປີກາຍນີ້ສະມາຊິກສະພາສະຫະລັດ ຈຳ ນວນ 93 ຄົນໄດ້ລົງຄະແນນສຽງເພື່ອຫຼຸດອັດຕາສ່ວນການໃຊ້ຈ່າຍທາງດ້ານທະຫານຂອງສະຫະລັດລົງໃຫ້ 10%. ຈາກທັງ85ົດ 93 ຄົນໃນ ຈຳ ນວນທັງ85ົດ XNUMX ຄົນທີ່ໄດ້ຢືນຢູ່ໃນການເລືອກຕັ້ງຄືນໃ,່, XNUMX ຄົນໄດ້ຖືກເລືອກຕັ້ງຄືນໃ່.

ຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຂອງພວກເຮົາຕໍ່ສະມາຊິກສະພາສູງແລະສະພາສູງສະຫະລັດແມ່ນໃຫ້ຄໍາcommitັ້ນສັນຍາຢ່າງເປີດເຜີຍຕໍ່ກັບການລົງຄະແນນສຽງ NO ໃນກົດAuthorາຍວ່າດ້ວຍການອະນຸຍາດດ້ານການປ້ອງກັນຊາດຖ້າວ່າມັນໃຫ້ທຶນຫຍັງຫຼາຍກວ່າ 90% ຂອງສິ່ງທີ່ມັນໄດ້ໃຫ້ທຶນໃນປີກາຍນີ້. ພວກເຮົາຕ້ອງການເຫັນ ຄຳ mentsັ້ນສັນຍາເຫຼົ່ານັ້ນຖືກເປີດເຜີຍຕໍ່ສາທາລະນະຊົນແລະມີຄວາມເຂັ້ມແຂງ, ດ້ວຍຄວາມພະຍາຍາມເຕົ້າໂຮມເພື່ອນຮ່ວມງານໃຫ້ເຮັດຄືກັນ. ວ່າຍັງບໍ່ທັນມີການປະຊຸມຂອງສະພາສະຫະລັດເທື່ອທີ່ ດຳ ເນີນການກະ ທຳ ນີ້ແມ່ນເປັນຕາລັງກຽດ.

ສະມາຊິກສະພາບາງຄົນທີ່ເວົ້າວ່າເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານການທະຫານແມ່ນຫຼຸດລົງ ຍອມຮັບ ການເພີ່ມຂຶ້ນທີ່ສະ ເໜີ ໂດຍປະທານາທິບໍດີ Joe Biden ໃນຂະນະທີ່ຄັດຄ້ານພຽງແຕ່ການເພີ່ມຂຶ້ນທີ່ສະ ເໜີ ໂດຍຄະນະ ກຳ ມະການລັດຖະສະພາເທົ່ານັ້ນທີ່ສາມາດ ຕຳ ນິຕິຕຽນໄດ້. ຫຼາຍຄົນ ເພີ່ມເຕີມ ປະຊາຊົນເສຍຊີວິດຢູ່ໃນໂລກທີ່ມີຊີວິດສາມາດໄດ້ຮັບການບັນທືກໂດຍການປ່ຽນເສັ້ນທາງສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການໃຊ້ຈ່າຍທາງດ້ານການທະຫານກ່ວາຖືກຂ້າຕາຍໃນສົງຄາມ.

ພວກເຮົາຢາກເຫັນຜູ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ສະມາຊິກເຮືອນ H.Res.476, ມະຕິທີ່ບໍ່ມີຂໍ້ຜູກມັດທີ່ສະ ເໜີ ໃຫ້ຍ້າຍ 350 ຕື້ໂດລາອອກຈາກງົບປະມານຂອງ ທຳ ນຽບຫ້າແຈ. ແຕ່ຈົນກວ່າມັນຈະມີໂອກາດທີ່ຈະຜ່ານທັງສອງບ້ານ, ການຮັບຮອງເຫຼົ່ານັ້ນຈະບໍ່ສ້າງຄວາມປະທັບໃຈໃຫ້ພວກເຮົາຫຼາຍປານໃດ. ພວກເຮົາຢາກເຫັນເຂົາເຈົ້າລົງຄະແນນສຽງເພື່ອແກ້ໄຂເພື່ອຍົກເລີກການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງລັດຖະສະພາ 25 ຕື້ໂດລາ, ແລະຫຼຸດການໃຊ້ຈ່າຍລົງເຫຼືອ 90% ຂອງລະດັບຂອງປີກ່ອນ. ແຕ່ຈົນກ່ວາການດັດແກ້ເຫຼົ່ານັ້ນມີໂອກາດຜ່ານໄປໄດ້, ພວກເຮົາຈະຕົບມືຢ່າງງຽບ.

ຖ້າພັກຣີພັບບລີກັນຄັດຄ້ານ NDAA ຢູ່ໃນສະພາຂອງສະພາແຫ່ງດຽວເທົ່ານັ້ນ (ດ້ວຍເຫດຜົນທີ່ແປກປະຫຼາດຂອງເຂົາເຈົ້າເອງ), ມັນຈະໃຊ້ພຽງແຕ່ພັກ Democrats ຈຳ ນວນ ໜ້ອຍ ໜຶ່ງ ທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຫຼຸດຜ່ອນການໃຊ້ຈ່າຍເພື່ອຢຸດຫຼືປັບປຸງຮ່າງກົດາຍດັ່ງກ່າວ. ເພາະສະນັ້ນຄວາມຕ້ອງການຂອງພວກເຮົາ: ປະຕິບັດດຽວນີ້ເພື່ອລົງຄະແນນສຽງຄັດຄ້ານ NDAA ຈົນກ່ວາການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານການທະຫານຫຼຸດລົງຢ່າງ ໜ້ອຍ 10%. ເຮັດຄໍາຫມັ້ນສັນຍາທີ່ງ່າຍດາຍວ່າ. ຈາກນັ້ນພວກເຮົາຈະຂອບໃຈເຈົ້າຈາກໃຈສຸດທ້າຍຂອງພວກເຮົາ.

ອອກຈາກ Reply ເປັນ

ທີ່ຢູ່ອີເມວຂອງທ່ານຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການຈັດພີມມາ. ທົ່ງນາທີ່ກໍານົດໄວ້ແມ່ນຫມາຍ *

ບົດຄວາມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ

ທິດສະດີແຫ່ງການປ່ຽນແປງຂອງພວກເຮົາ

ວິທີການຢຸດສົງຄາມ

ກ້າວໄປສູ່ຄວາມທ້າທາຍສັນຕິພາບ
ເຫດການຕ້ານສົງຄາມ
ຊ່ວຍພວກເຮົາເຕີບໃຫຍ່

ຜູ້ໃຫ້ທຶນຂະ ໜາດ ນ້ອຍເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາກ້າວຕໍ່ໄປ

ຖ້າເຈົ້າເລືອກການປະກອບສ່ວນແບບຊ້ຳໆຢ່າງໜ້ອຍ $15 ຕໍ່ເດືອນ, ເຈົ້າສາມາດເລືອກຂອງຂວັນຂອບໃຈ. ພວກເຮົາຂໍຂອບໃຈຜູ້ໃຫ້ທຶນທີ່ເກີດຂື້ນຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາ.

ນີ້ແມ່ນໂອກາດຂອງທ່ານທີ່ຈະ reimagine a world beyond war
ຮ້ານ WBW
ແປເປັນພາສາໃດກໍ່ໄດ້