ເປັນຫຍັງ Meng Wanzhou ຄວນຖືກປ່ອຍຕົວດຽວນີ້!

ໂດຍ Ken Stone, World BEYOND War, ກັນຍາ 9, 2021

ວັນພະຫັດ, ວັນທີ 26 ສິງຫາ 2021, ໝາຍເຖິງ 1000^th ວັນ​ແຫ່ງ​ການ​ຈັບ​ກຸມ​ທີ່​ບໍ່​ຍຸຕິ​ທຳ​ໂດຍ​ລັດຖະບານ Trudeau ຂອງ​ທ່ານ Meng Wanzhou. ນັ້ນແມ່ນ 1000 ມື້ໃນລະຫວ່າງທີ່ Mme. Meng ໄດ້ຖືກປະຕິເສດອິດສະລະພາບຂອງນາງ, ບໍ່ສາມາດຢູ່ກັບສະມາຊິກໃນຄອບຄົວຂອງນາງ, ບໍ່ສາມາດປະຕິບັດຫນ້າທີ່ຂອງຕໍາແຫນ່ງທີ່ຮັບຜິດຊອບຫຼາຍຂອງນາງໃນຖານະຫົວຫນ້າຝ່າຍການເງິນຂອງ Huawei Technologies, ຫນຶ່ງໃນບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຢີຊັ້ນນໍາຂອງໂລກ, ກັບ ພະນັກງານ 1300 ຄົນໃນປະເທດການາດາ.

ຂໍ້ຕົກລົງຂອງທ່ານນາງ Meng ໄດ້ເລີ່ມຂຶ້ນໃນວັນທີ 1 ທັນວາ 2018, ເຊິ່ງເປັນວັນທີທີ່ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Justin Trudeau ໄດ້ຂໍຮ້ອງຕໍ່ຄຳຮຽກຮ້ອງຂອງອະດີດປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດ ທ່ານດໍໂນລ ທຣຳ ທີ່ຈະສົ່ງຕົວທ່ານ Meng. ນີ້ແມ່ນຄວາມຜິດອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ສ່ວນຂອງ Trudeau ເພາະວ່າມັນໄດ້ torpedo ຫ້າສິບປີຂອງການພົວພັນທີ່ດີລະຫວ່າງການາດາແລະຈີນ, ສົ່ງຜົນໃຫ້ຈີນຫຼຸດລົງການຊື້ເສດຖະກິດທີ່ສໍາຄັນໃນການາດາ (ເຖິງຄວາມເສຍຫາຍຂອງ 1000 ຂອງຜູ້ຜະລິດການາດາ), ແລະ, ເນື່ອງຈາກວ່າລັດຖະບານ Trudeau ໄດ້ dithered ກ່ຽວກັບ. ຄໍາ​ຖາມ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ມີ​ສ່ວນ​ຮ່ວມ​ຂອງ Huawei ໃນ​ການ​ນໍາ​ໃຊ້​ເຄືອ​ຂ່າຍ 5G ຂອງ​ກາ​ນາ​ດາ​, ອາດ​ຈະ​ເປັນ​ໄພ​ຂົ່ມ​ຂູ່​ຕໍ່​ອາ​ນາ​ຄົດ​ທັງ​ຫມົດ​ຂອງ Huawei ໃນ​ກາ​ນາ​ດາ​. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຄວາມບໍ່ສອດຄ່ອງຂອງ Trudeau ຕໍ່ Trump ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມອັບອາຍເປັນຄໍາຖາມກ່ຽວກັບອະທິປະໄຕຂອງລັດການາດາຕໍ່ຫນ້າທົ່ວໂລກ, ວ່າຈະເສຍສະລະຜົນປະໂຫຍດແຫ່ງຊາດຂອງຕົນເອງໃນການຮັບໃຊ້ປະເທດເພື່ອນບ້ານຂອງຈັກກະພັດ.

ພຽງ​ແຕ່​ຫົກ​ມື້​ຫຼັງ​ຈາກ​ການ​ຈັບ​ກຸມ​ທ່ານ Meng, ທ່ານ Trump ໄດ້​ບອກ​ຢ່າງ​ຈະ​ແຈ້ງ​ວ່າ ການ​ຈັບ​ກຸມ​ນາງ​ແມ່ນ​ການ​ລັກ​ພາ​ຕົວ​ທາງ​ການ​ເມືອງ ແລະ​ວ່າ​ນາງ​ໄດ້​ກາຍ​ເປັນ​ການ​ຕໍ່​ລອງ. ຊີ້​ໃຫ້​ເຫັນ​ວ່າ ລາວ​ຈະ​ແຊກ​ແຊງ​ເຂົ້າ​ໃນ​ຄວາມ​ພະ​ຍາ​ຍາມ​ຂອງ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ ທີ່​ຈະ​ສົ່ງ​ຕົວ​ທ່ານ Meng Wanzhou ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ມັນ​ຊ່ວຍ​ໃຫ້​ລາວ​ໄດ້​ຮັບ​ຂໍ້​ຕົກ​ລົງ​ການ​ຄ້າ​ກັບ​ຈີນ. ລາວ​ເວົ້າ​ວ່າ, "ຖ້າຂ້ອຍຄິດວ່າມັນເປັນສິ່ງທີ່ດີສໍາລັບສິ່ງທີ່ແນ່ນອນຈະເປັນຂໍ້ຕົກລົງການຄ້າທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດທີ່ເຄີຍເຮັດ, ເຊິ່ງເປັນສິ່ງສໍາຄັນຫຼາຍ - ສິ່ງທີ່ດີສໍາລັບຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດ - ແນ່ນອນວ່າຂ້ອຍຈະແຊກແຊງ, ຖ້າຂ້ອຍຄິດວ່າມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນ." ຖະແຫຼງການນັ້ນ, ໃນຕົວຂອງມັນເອງ, ຄວນຈະກະຕຸ້ນໃຫ້ລັດຖະມົນຕີຍຸຕິທໍາ Lametti ປະຕິເສດຄໍາຮ້ອງຂໍການສົ່ງຜູ້ຮ້າຍຂ້າມແດນຂອງສະຫະລັດເພາະວ່າມາດຕາ 46 (1c) ຂອງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການສົ່ງຄົນຮ້າຍໄດ້ລະບຸໄວ້ຢ່າງຊັດເຈນວ່າ, "ລັດຖະມົນຕີຈະປະຕິເສດທີ່ຈະອອກຄໍາສັ່ງຍອມຈໍານົນຖ້າລັດຖະມົນຕີພໍໃຈວ່າ ... ການ​ກະທຳ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ສົ່ງ​ຜູ້​ຂ້າມ​ແດນ​ແມ່ນ​ການ​ກະທຳ​ຜິດ​ທາງ​ການ​ເມືອງ ຫຼື​ການ​ກະທຳ​ຜິດ​ທາງ​ດ້ານ​ການ​ເມືອງ.” ແທນທີ່ຈະ, Lametti ໄດ້ອະນຸມັດຄໍາຮ້ອງຂໍຂອງທ່ານ Trump.

ມັນບໍ່ມີບ່ອນສິ້ນສຸດໃນສາຍຕາການຈັບກຸມນາງເມັງ ເພາະບໍ່ວ່າຍຸຕິທຳ Holmes ຈະມີກົດລະບຽບແນວໃດຕໍ່ການຮ້ອງຂໍໃຫ້ສະຫະລັດສົ່ງຕົວນາງໄປ, ມັນອາດຈະມີການອຸທອນທີ່ອາດຈະແກ່ຍາວໄປຫຼາຍປີ. ສິ່ງທີ່ ໜ້າ ກຽດຊັງແມ່ນວ່າຍຸຕິ ທຳ Holmes ເຂົ້າໃຈຢ່າງສົມບູນກ່ຽວກັບການຂາດສານທາງກົດ ໝາຍ ໃນ ຄຳ ຮ້ອງຂໍການສົ່ງຜູ້ຕ່າງດ້າວຂອງສະຫະລັດທີ່ຖືກເປີດເຜີຍໃນເອກະສານຂອງທະນາຄານ HSBC ທີ່ຜູ້ພິພາກສາໄດ້ຕັດສິນໃຫ້ຍົກເວັ້ນໃນລະຫວ່າງຮອບສຸດທ້າຍຂອງການພິຈາລະນາຄະດີສົ່ງຜູ້ຮ້າຍຂ້າມແດນ, ເຊິ່ງໄດ້ສິ້ນສຸດລົງສອງສາມມື້ກ່ອນຫນ້ານີ້. . ເອກະສານເຫຼົ່ານີ້ພິສູດ Mme. Meng ໄດ້ໃຫ້ HSBC ການເປີດເຜີຍຄົບຖ້ວນສົມບູນຂອງທຸລະກໍາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບອີຣ່ານແລະບໍ່ມີການສໍ້ໂກງໃດໆ.

ພວກເຮົາສັງເກດວ່າຄວາມຍຸຕິທໍາ Holmes ກ່າວໃນລະຫວ່າງການໂຕ້ຖຽງສຸດທ້າຍຂອງ Crown ໃນຕົ້ນເດືອນນີ້, "ເປັນເລື່ອງແປກທີ່ຄົນໜຶ່ງຈະເຫັນຄະດີສໍ້ໂກງທີ່ບໍ່ເປັນອັນຕະລາຍຕົວຈິງຫຼາຍປີຕໍ່ມາ ແລະອີກໜຶ່ງກໍລະນີທີ່ຜູ້ເຄາະຮ້າຍທີ່ຖືກກ່າວຫາ, ສະຖາບັນໃຫຍ່, ປະກົດວ່າມີຄົນພາຍໃນສະຖາບັນເປັນຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍ ເຊິ່ງມີຄວາມຈິງທັງໝົດທີ່ກ່າວມາໃນປັດຈຸບັນ. ໄດ້​ຖືກ​ນໍາ​ໃຊ້​ທີ່​ຜິດ​ພາດ​? "

ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນຕໍ່ຍຸຕິທໍາ Holmes ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ Justin Trudeau, ຫ້ອງການທັງຫມົດຂອງລາວ, ແລະຢ່າງແທ້ຈິງທົ່ວໂລກ, ວ່າ Meng Wanzhou ບໍ່ໄດ້ກະທໍາຜິດ, ບໍ່ວ່າຈະຢູ່ໃນຮົງກົງ, ສະຫະລັດ, ຫຼືການາດາ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ບໍລິສັດຂອງນາງ, Huawei Canada, ໄດ້ພິສູດວ່າເປັນພົນລະເມືອງຂອງບໍລິສັດທີ່ດີ.

ຂະບວນການຂ້າມການາດາຂອງພວກເຮົາເພື່ອ MENG WANZHOU FREE ໃຊ້ເວລາຕໍາແຫນ່ງທີ່ລັດຖະມົນຕີຍຸຕິທໍາ Lametti ຄວນໃຊ້ອໍານາດການຕັດສິນໃຈຂອງຕົນ, ຕາມທີ່ສະຫນອງໃຫ້ໂດຍ s. 23 ຂອງ​ກົດ​ໝາຍ​ວ່າ​ດ້ວຍ​ການ​ສົ່ງ​ຄົນ​ເຂົ້າ​ໄປ​ໃນ​ປະ​ເທດ, ເພື່ອ​ຢຸດ​ຕິ​ການ​ຍຸ​ຕິ​ທຳ​ທີ່​ຜິດ​ກົດ​ໝາຍ​ວ່າ​ດ້ວຍ​ການ​ສົ່ງ​ຄົນ​ຮ້າຍ​ຂ້າມ​ແດນ ແລະ​ການ​ຈັບ​ກຸມ​ຕົວ​ທ່ານ​ນາງ​ໃນ​ບ້ານ​ທີ່​ບໍ່​ມີ​ຈຸດ​ໝາຍ. ພວກ​ເຮົາ​ສັງ​ເກດ​ວ່າ​ຜູ້​ມີ​ກຽດ 19 ຄົນ​ທີ່​ໄດ້​ຂຽນ​ບົດ​ຂຽນ ຈົດໝາຍເປີດໃຫ້ Justin Trudeau ໃນເດືອນມິຖຸນາ 2020, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລາວປ່ອຍ Meng Wanzhou, ຍັງໄດ້ມອບຫມາຍໃຫ້ທະນາຍຄວາມທີ່ມີຊື່ສຽງຂອງການາດາ, Brian Greenspan, ຂຽນຄວາມຄິດເຫັນທາງດ້ານກົດຫມາຍ, ເຊິ່ງພົບວ່າມັນຢູ່ໃນກົດລະບຽບຂອງກົດຫມາຍການາດາທັງຫມົດສໍາລັບລັດຖະມົນຕີຍຸຕິທໍາທີ່ຈະຢຸດການສົ່ງຜູ້ຮ້າຍຂ້າມຊາດ Meng. .

ສໍາລັບບັນທຶກດັ່ງກ່າວ, ພວກເຮົາສັງເກດວ່າການຮ້ອງຂໍຂອງສະຫະລັດເພື່ອສົ່ງ Meng ແມ່ນອີງໃສ່ຫຼັກຖານທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງຄວາມເປັນນອກດິນແດນຂອງສະຫະລັດ, ຫມາຍຄວາມວ່າ, ຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອໃຊ້ສິດອໍານາດຂອງສະຫະລັດທີ່ບໍ່ມີຢູ່ແລ້ວໃນການພົວພັນລະຫວ່າງ Huawei, ບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຢີສູງຂອງຈີນ; HSBC, ທະນາຄານອັງກິດ; ແລະອີຣ່ານ, ລັດອະທິປະໄຕ, ບໍ່ມີການເຈລະຈາໃດໆ (ໃນເລື່ອງນີ້) ເກີດຂຶ້ນໃນສະຫະລັດ, ຍົກເວັ້ນແຕ່ຝ່າຍດຽວແລະບໍ່ຈໍາເປັນການໂອນເງິນໂດລາສະຫະລັດ (ບໍ່ຮູ້ຈັກກັບນາງ Meng) ໂດຍ HSBC ຈາກລອນດອນ, ອັງກິດ, ຫ້ອງການຂອງຕົນ. ບໍລິສັດຍ່ອຍໃນນິວຢອກ. ​ໂດຍ​ການ​ຮ້ອງ​ຂໍ​ສົ່ງ​ຕົວ​ທ່ານ Meng ຈາກ​ກາ​ນາ​ດາ​ໄປ​ຍັງ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ, ທ່ານ Trump ຍັງ​ໄດ້​ສົ່ງ​ສັນຍານ​ເຖິງ​ບັນດາ​ຜູ້​ນຳ​ການ​ເມືອງ ​ແລະ ທຸລະ​ກິດ​ທົ່ວ​ໂລກ​ວ່າ ອາ​ເມ​ລິ​ກາ ຈະ​ສືບ​ຕໍ່​ປະຕິບັດ​ບັນດາ​ມາດ​ຕະການ​ລົງ​ໂທດ​ທາງ​ເສດຖະກິດ​ຝ່າຍ​ດຽວ ​ແລະ ຜິດ​ກົດໝາຍ​ຕໍ່​ອີຣານ ທີ່​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ຍົກ​ອອກ​ຕາມ​ມະຕິ​ຂອງ​ສະພາ​ຄວາມ​ໝັ້ນຄົງ ສປຊ ສະບັບ 2231. ເມື່ອ JCPOA (ຂໍ້ຕົກລົງນິວເຄລຍອີຣ່ານ) ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນວັນທີ 16 ມັງກອນ 2016. (ສະຫະລັດໄດ້ຖອນຕົວອອກຈາກ JCPOA ໃນປີ 2018 ກ່ອນການຈັບກຸມທ່ານ Meng.) ສຸດທ້າຍ, Trudeau ບໍ່ຄວນຮ່ວມມືກັບ Trump ເນື່ອງຈາກຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຂອງ Trump ເພື່ອເຮັດໃຫ້ຄົນພິການ. Huawei ແລະທໍາລາຍອຸດສາຫະກໍາເຕັກໂນໂລຢີສູງຂອງຈີນ.

ໂດຍການປ່ອຍນາງ Meng ໃນມື້ນີ້, ການາດາສາມາດສະແດງມາດຕະການຄວາມເປັນເອກະລາດຂອງນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດແລະເລີ່ມຟື້ນຟູສາຍພົວພັນທາງການເມືອງແລະເສດຖະກິດທີ່ເປັນມິດກັບສາທາລະນະລັດປະຊາຊົນຈີນ, ເປັນຄູ່ການຄ້າໃຫຍ່ອັນດັບສອງຂອງພວກເຮົາ, ເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຮ່ວມກັນຂອງປະຊາຊົນການາດາແລະຈີນ.

ແຄມເປນຂອງພວກເຮົາໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນການເລືອກຕັ້ງຂອງລັດຖະບານກາງໃນປັດຈຸບັນໂດຍການທ້າທາຍຜູ້ສະຫມັກຂອງພວກເຂົາກ່ຽວກັບການປົດປ່ອຍທ່ານ Meng ໂດຍທັນທີແລະບໍ່ມີເງື່ອນໄຂເພາະວ່າໃຜກໍ່ຕາມທີ່ສ້າງຕັ້ງລັດຖະບານໃຫມ່ຂອງການາດາຈະສືບທອດຄວາມຜິດອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງ Trudeau ໃນການຈັບກຸມ Meng.

ຫຼັງຈາກການເລືອກຕັ້ງ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ໃນວັນພຸດ, ວັນທີ 22 ກັນຍາ, ເວລາ 7:XNUMX ໂມງ EDT, ພວກເຮົາຈະຈັດການສົນທະນາກ່ຽວກັບ Zoom ທີ່ມີຫົວຂໍ້, "ເປັນຫຍັງ Meng Wanzhou ຄວນຖືກປ່ອຍອອກມາໃນຕອນນີ້!" Panelists, ເຖິງຕອນນັ້ນ, ລວມທັງ John Philpot, ທະນາຍຄວາມອາຍາສາກົນ, Montreal; ແລະ Stephen Gowans, ຜູ້ຂຽນໃນ Ottawa, ນັກສະແດງຄວາມຄິດເຫັນທາງດ້ານການເມືອງ, ແລະ blogger ຢູ່ "What's Left." ພວກເຮົາເຊີນນັກເຄື່ອນໄຫວສັນຕິພາບຈາກທົ່ວໂລກມາ ລົງທະບຽນສໍາລັບເຫດການ Zoom ນີ້.

Ken Stone ເປັນຜູ້ຮັກສາການຄັງຂອງກຸ່ມ Hamilton Coalition ເພື່ອຢຸດສົງຄາມ ແລະເປັນນັກເຄື່ອນໄຫວຕໍ່ຕ້ານສົງຄາມ, ຕ້ານການແບ່ງແຍກເຊື້ອຊາດ, ແຮງງານ, ແລະສິ່ງແວດລ້ອມມາດົນນານ.