ໂດຍ Gerry Condon, LA Progressive, November 22, 2022
Noam Chomsky ເວົ້າວ່າຖ້າທ່ານ google ຄໍາວ່າ "unprovoked," ທ່ານຈະໄດ້ຮັບ hits ຫຼາຍລ້ານຄັ້ງ, ເພາະວ່າມັນເປັນຄໍານາມທີ່ຖືກລົງໂທດຢ່າງເປັນທາງການເພື່ອອະທິບາຍເຖິງ. ລັດເຊຍບຸກໂຈມຕີຢູເຄຣນ. ສື່ມວນຊົນທັງຫມົດຕົກຢູ່ໃນສອດຄ່ອງກັບພາສາທີ່ຕ້ອງການ. ດຽວນີ້, ພວກເຮົາສາມາດເພີ່ມ ຄຳ ສັບອື່ນທີ່ ຈຳ ເປັນ.
“ບໍ່ມີເຫດຜົນ” ແມ່ນຄຳນາມທີ່ຈຳເປັນເພື່ອອະທິບາຍຄຳເຕືອນຂອງຣັດເຊຍເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ກ່ຽວກັບ ກ "ລະເບີດເປື້ອນ" ອາດຈະຖືກກະກຽມຢູ່ໃນຢູເຄລນ. "ການກ່າວຫາທີ່ບໍ່ມີຫຼັກຖານ" ສາມາດອ່ານແລະໄດ້ຍິນເລື້ອຍໆ. ແມ່ນແລ້ວ, ບໍ່ແມ່ນການກ່າວຫາສ່ວນໃຫຍ່ "ບໍ່ມີຫຼັກຖານ" ໂດຍລັກສະນະຂອງເຂົາເຈົ້າ - ການກ່າວຫາຈົນກ່ວາພວກເຂົາໄດ້ຮັບການພິສູດ? ດັ່ງນັ້ນເປັນຫຍັງຄໍາວ່າ "unsubstantiated" ຊ້ໍາເລື້ອຍໆຢູ່ໃນເກືອບທຸກສື່?
Chomsky ເວົ້າວ່າເຫດຜົນທີ່ "ບໍ່ໄດ້ກະຕຸ້ນ" ແມ່ນການອະທິບາຍທີ່ກວ້າງຂວາງແມ່ນຍ້ອນວ່າກົງກັນຂ້າມແມ່ນຄວາມຈິງ. ການບຸກຮຸກຮານຂອງລັດເຊຍອາດຈະຜິດກົດຫມາຍແລະຫນ້າກຽດ, ແຕ່ແນ່ນອນທີ່ສຸດແມ່ນ provoked ໂດຍສະຫະລັດແລະ NATO, ຜູ້ທີ່ອ້ອມຮອບລັດເຊຍດ້ວຍກໍາລັງທະຫານທີ່ເປັນສັດຕູ, ລູກສອນໄຟນິວເຄຼຍແລະລູກສອນໄຟຕ້ານ ballistic.
ດັ່ງນັ້ນຈະເປັນແນວໃດກ່ຽວກັບ "ການກ່າວຫາຂອງລັດເຊຍທີ່ບໍ່ມີຫຼັກຖານ?"
ພວກເຮົາໄດ້ຖືກບອກວ່າພວກເຮົາບໍ່ສາມາດເຊື່ອສິ່ງທີ່ຊາວລັດເຊຍເວົ້າ. ມັນເປັນເລື່ອງຕະຫຼົກທີ່ຄິດວ່າສະຫະລັດແລະນາໂຕຈະເຄີຍຕັ້ງທຸງປອມ - ລະເບີດມັນຕະພາບລັງສີ "ເປື້ອນ" ແລະຖິ້ມໂທດໃສ່ລັດເຊຍ. ບໍ່ສົນໃຈວ່າພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ເຮັດສິ່ງທີ່ “ທຸງປອມ” ໂຈມຕີດ້ວຍອາວຸດເຄມີຢູ່ໃນ ຊີເຣຍ – ຊ້ຳແລ້ວຊ້ຳອີກ – ແລະ ຕຳນິປະທານາທິບໍດີ ຊີເຣຍ Assad ທີ່ເຂົາເຈົ້າກຳລັງຊອກຫາການໂຄ່ນລົ້ມ.
ຊາວຣັດເຊຍກ່າວວ່າ ກອງກຳລັງຈຳນວນນຶ່ງໃນຢູເຄຣນມີວິທີ ແລະແຮງຈູງໃຈໃນການສ້າງ “ລູກລະເບີດເປື້ອນເປິ” ແລະພວກເຂົາເຈົ້າ ອາດຈະ ຈະເຮັດວຽກຫນຶ່ງ, ຫຼືພິຈາລະນາເຮັດແນວນັ້ນ. ພວກເຂົາເຈົ້າປະກາດສະຖານະການທີ່ຢູເຄລນແລະ / ຫຼືສະຫະລັດຈະລະເບີດ "ລູກລະເບີດເປື້ອນ" ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນອ້າງວ່າລັດເຊຍໄດ້ໃຊ້ ອາວຸດນິວເຄລຍຍຸດທະສາດ. ອັນນີ້ຈະເຮັດໃຫ້ໂລກຢ້ານກົວ ແລະສະໜອງການປົກປ້ອງການແຊກແຊງທາງການທະຫານໂດຍກົງຂອງສະຫະລັດ/ນາໂຕໃນຢູເຄຣນ, ຫລືແມ່ນແຕ່ການໂຈມຕີນິວເຄລຍຂອງສະຫະລັດຕໍ່ຣັດເຊຍ.
ຖ້າຂ້ອຍເປັນຊາວລັດເຊຍ, ຂ້ອຍຈະກັງວົນຫຼາຍ
ຂ້າພະເຈົ້າຈະໄປສູ້ຮົບທັງຫມົດເພື່ອໃຫ້ເຂົາເຈົ້າຮູ້ວ່າຂ້າພະເຈົ້າຮູ້. ຂ້ອຍຈະໄປອົງການສະຫະປະຊາຊາດ. ຂ້າພະເຈົ້າຈະໄປຫາປະຊາຊົນຂອງໂລກ. ຂ້າພະເຈົ້າຈະບອກໃຫ້ເຂົາເຈົ້າເບິ່ງອອກສໍາລັບທຸງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະການເພີ່ມຂຶ້ນອັນຕະລາຍຂອງສົງຄາມໃນ Ukraine. ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າຈະຂັດຂວາງແຜນການທີ່ຊົ່ວຮ້າຍດັ່ງກ່າວກ່ອນທີ່ມັນຈະດຳເນີນໄປ.
ຂ້າພະເຈົ້າຄາດວ່າຈະໄດ້ຮັບການເຍາະເຍີ້ຍສໍາລັບການກ່າວຫາທີ່ຫນ້າຫົວໃຈແລະ "ບໍ່ມີຄວາມເປັນຈິງ" ຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ແລະຈະຖືກກ່າວຫາຂອງການວາງແຜນການທຸງຜິດພາດອັນຕະລາຍເຊັ່ນຕົນເອງ. ແຕ່ຂ້ອຍຈະເຕືອນໂລກ.
ບໍ່ວ່ານີ້ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ແທ້ຈິງ ຫຼືເປັນພຽງແຕ່ຄວາມເປັນຫ່ວງຂອງຊາວລັດເຊຍ - ອີງຕາມຂໍ້ມູນທີ່ເກັບກຳໂດຍບໍລິການສືບລັບຂອງເຂົາເຈົ້າ - ພວກເຮົາບໍ່ມີທາງຮູ້. ແຕ່ເປັນທີ່ໜ້າສົນໃຈທີ່ສຸດທີ່ຊາວຣັດເຊຍໄດ້ເຕືອນໂລກກ່ຽວກັບສະຖານະການທີ່ເປັນໄປໄດ້ນີ້. ແລະເຂົາເຈົ້າກໍໄດ້ໄປຕື່ມອີກ. ເຂົາເຈົ້າຮຽກຮ້ອງໃຫ້ບັນດາການເຄື່ອນໄຫວຂອງສາກົນກ່ຽວກັບການປົດອາວຸດນິວເຄຼຍ ຈົ່ງເອົາໃຈໃສ່ ແລະ ຄັດຄ້ານການນຳໃຊ້ອາວຸດນິວເຄຼຍ.
ພວກເຮົາເອົາໃຈໃສ່ບໍ?
ບາງຄົນກ່າວວ່າ ນີ້ແມ່ນການກະທຳທີ່ໜ້າຊື່ໃຈຄົດຢ່າງຮ້າຍແຮງໃນສ່ວນຂອງການນຳລັດເຊຍ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ບໍ່ແມ່ນທ່ານ Putin ທີ່ໄດ້ຂົ່ມຂູ່ຫຼາຍຄັ້ງທີ່ຈະໃຊ້ອາວຸດນິວເຄລຍໃນ Ukraine? ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ບໍ່ແມ່ນ - ຫຼືບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງ. ບັນດາຜູ້ນຳຂັ້ນສູງຣັດເຊຍໄດ້ກ່າວອອກມາໃນທີ່ມີຄວາມເຫັນສູງ, ເວທີປາໄສສາກົນກ່າວວ່າ ຕົນບໍ່ມີເຈດຕະນາທີ່ຈະໃຊ້ອາວຸດນິວເຄລຍຢູ່ຢູເຄຣນ, ບໍ່ມີຄວາມຕ້ອງການດັ່ງກ່າວ ແລະບໍ່ມີຈຸດປະສົງທາງທະຫານທີ່ເໝາະສົມກັບການກະທຳດັ່ງກ່າວ.
ປະທານາທິບໍດີ ປູຕິນ ກ່າວຄືກັນ. ທ່ານ Putin ໄດ້ເຕືອນໂລກຫຼາຍຄັ້ງ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ກ່ຽວກັບທາງການລັດເຊຍ Nuclear ທ່າທີ - ຖ້າຣັດເຊຍຮູ້ສຶກເຖິງໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ມີຢູ່ແລ້ວຈາກກຳລັງທະຫານທຳມະດາຂອງສະຫະລັດ/ນາໂຕທີ່ດີກວ່າ, ເຂົາເຈົ້າສະຫງວນສິດໃນການຕອບໂຕ້ດ້ວຍອາວຸດນິວເຄຼຍຍຸດທະສາດ. ນັ້ນແມ່ນຄວາມເປັນຈິງທີ່ຮ້າຍແຮງແລະເປັນການເຕືອນໄພທັນການ.
ມັນແມ່ນສື່ມວນຊົນຕາເວັນຕົກ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໄດ້ຂະຫຍາຍແລະຊ້ໍາ "ໄພຂົ່ມຂູ່" ນີ້ເລື້ອຍໆ. ທ່ານ Putin ບໍ່ເຄີຍຂົ່ມຂູ່ທີ່ຈະໃຊ້ອາວຸດນິວເຄລຍໃນ Ukraine.
ດ້ວຍການໂຄສະນາຊວນເຊື່ອຫຼາຍກ່ຽວກັບ “ການຂົ່ມຂູ່ທາງອາຍາ ແລະ ໄພຂົ່ມຂູ່ທາງອາຍາຂອງ Putin” ນັ້ນ, ມັນບໍ່ແປກທີ່ຊາວລັດເຊຍ ຈະກັງວົນກ່ຽວກັບການປະຕິບັດການ “ທຸງປອມ” ຂອງສະຫະລັດ ແລະ ຢູເຄຣນ ດ້ວຍ “ລູກລະເບີດທີ່ເປື້ອນເປິ” ເພື່ອຖິ້ມໂທດໃສ່ຣັດເຊຍ ໃນການລະເບີດນິວເຄລຍໃນຢູເຄຣນ.
ພວກເຮົາເອົາໃຈໃສ່ໃນຕອນນີ້ບໍ?
ແມ່ນຫຍັງກ່ຽວກັບໄພຂົ່ມຂູ່ດ້ານນິວເຄຼຍຂອງສະຫະລັດ?
ອາເມລິກາມີລະເບີດນິວເຄຼຍຢູ່ໃນເຢຍລະມັນ, ໂຮນລັງ, ແບນຊິກ, ອີຕາລີແລະຕວກກີ. ອາເມລິກາພາຍໃຕ້ການເປັນປະທານາທິບໍດີ George W. Bush ໄດ້ຖອນອອກຈາກສົນທິສັນຍາຕ້ານລູກສອນໄຟຂີປະນາວຸດ (ABM) ໂດຍຝ່າຍດຽວ ແລະ ໄດ້ດຳເນີນການສ້າງຕັ້ງລະບົບ ABM ຢູ່ໃກ້ຊາຍແດນຣັດເຊຍໃນປະເທດໂປແລນ ແລະ Romania. ລະບົບເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ປ້ອງກັນ, ດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວມາ. ພວກເຂົາເປັນໄສ້ໃນຍຸດທະສາດການບຸກໂຈມຕີຄັ້ງທຳອິດຂອງດາບ ແລະ ໄສ້. ນອກຈາກນັ້ນ, ລະບົບ ABM ສາມາດປ່ຽນໄປໃຊ້ລູກສອນໄຟນິວເຄລຍໄດ້ຢ່າງວ່ອງໄວ.
ສະຫະລັດ - ພາຍໃຕ້ການເປັນປະທານຂອງປະທານາທິບໍດີ Donald Trump, ໄດ້ຍົກເລີກຢ່າງໂດດດ່ຽວຕໍ່ສົນທິສັນຍາກອງກຳລັງນິວເຄລຍລະດັບປານກາງ (INF) ທີ່ໄດ້ລົບລ້າງລູກສອນໄຟນິວເຄລຍລະດັບປານກາງຈາກເອີຣົບ. ເປັນທີ່ຈະແຈ້ງແລ້ວ, ອາເມລິກາພວມສະແຫວງຫາການຍາດແຍ່ງເອົາອຳນາດການປົກຄອງຂັ້ນເທິງ ແລະ ເພີ່ມທະວີການຂົ່ມຂູ່ທີ່ຈະບຸກໂຈມຕີນິວເຄຼຍຕໍ່ຣັດເຊຍ.
ຊາວຣັດເຊຍຄວນຄິດແນວໃດ ແລະພວກເຮົາຄິດວ່າພວກເຂົາຈະຕອບໂຕ້ແນວໃດ?
ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ທ່າທາງທະຫານທີ່ຮຸກຮານຂອງສະຫະລັດຕໍ່ຣັດເຊຍ - ລວມທັງໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ເຄີຍມີມາຂອງການໂຈມຕີນິວເຄລຍ - ແມ່ນຢູ່ລຸ່ມສຸດຂອງສົງຄາມໃນຢູເຄລນ. ສົງຄາມໃນຢູເຄຣນຈະບໍ່ເກີດຂຶ້ນໄດ້ ນອກຈາກການປິດລ້ອມຂອງສະຫະລັດ/ນາໂຕຂອງຣັດເຊຍ ດ້ວຍກຳລັງທະຫານທີ່ເປັນສັດຕູ, ລວມທັງອາວຸດນິວເຄລຍ.
ໄພຂົ່ມຂູ່ດ້ານນິວເຄລຍຂອງສະຫະລັດແມ່ນຂະຫຍາຍອອກໄປຕື່ມອີກໂດຍການເປີດເຜີຍຫຼ້າສຸດຂອງປະທານາທິບໍດີ Biden ກ່ຽວກັບການທົບທວນທ່າທາງນິວເຄຼຍຂອງລາວ (ແລະ Pentagon)
ໃນຂະນະທີ່ລົງແຂ່ງຂັນເປັນປະທານາທິບໍດີ, ທ່ານ Biden ໄດ້ຊີ້ແຈງວ່າ ທ່ານອາດຈະນຳໃຊ້ນະໂຍບາຍບໍ່ໄດ້ນຳໃຊ້ກ່ອນອື່ນໝົດ - ສັນຍາວ່າ ອາເມລິກາ ຈະບໍ່ເປັນຄົນທຳອິດທີ່ຈະນຳໃຊ້ອາວຸດນິວເຄຼຍ. ແຕ່, ອະນິຈາ, ນີ້ບໍ່ແມ່ນ.
ການທົບທວນທ່າທາງດ້ານນິວເຄລຍຂອງປະທານາທິບໍດີ Biden ຍັງຄົງຮັກສາທາງເລືອກຂອງສະຫະລັດທີ່ຈະເປັນຜູ້ທໍາອິດທີ່ຈະໂຈມຕີດ້ວຍອາວຸດນິວເຄລຍ. ບໍ່ເຫມືອນກັບທ່າທາງນິວເຄລຍຂອງລັດເຊຍ, ທີ່ຮັກສາສິດນີ້ພຽງແຕ່ເມື່ອລັດເຊຍຮັບຮູ້ເຖິງໄພຂົ່ມຂູ່ທາງທະຫານທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ, ສະຫະລັດ. ທາງເລືອກການໂຈມຕີຄັ້ງທຳອິດລວມເຖິງການປ້ອງກັນປະເທດພັນທະມິດຂອງຕົນ ແລະແມ່ນແຕ່ບໍ່ແມ່ນພັນທະມິດ.
ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ທຸກບ່ອນແລະທຸກເວລາ.
ການທົບທວນທ່າທາງດ້ານນິວເຄລຍຂອງ Biden ຍັງຮັກສາສິດອຳນາດແຕ່ພຽງຜູ້ດຽວຂອງປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດ ໃນການເປີດສົງຄາມນິວເຄລຍ, ບໍ່ມີການກວດກາ ຫຼືດຸ່ນດ່ຽງໃດໆ. ແລະໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາໃຫ້ອາເມລິກາໃຊ້ເງິນຫຼາຍຕື້ໂດລາເພື່ອ “ຫັນເປັນທັນສະໄໝ” ຂອງສາມອາວຸດນິວເຄຼຍ, ລວມທັງການພັດທະນາອາວຸດນິວເຄຼຍລຸ້ນໃໝ່.
ນີ້ແມ່ນການລະເມີດຢ່າງຮ້າຍແຮງຕໍ່ສົນທິສັນຍາບໍ່ແຜ່ຂະຫຍາຍອາວຸດນິວເຄຼຍ (NPT) ປີ 1970, ທີ່ອາເມລິກາ, ສະຫະພາບໂຊວຽດ (ປະຈຸບັນ, ລັດເຊຍ), ຈີນ, ຝະລັ່ງ ແລະ ອັງກິດ ລ້ວນແຕ່ລົງນາມ.
ເຂົ້າໃຈຄວາມເປັນຫ່ວງທີ່ຖືກຕ້ອງຂອງຣັດເຊຍຕໍ່ບ້ານເກີດເມືອງນອນຂອງຕົນ
ນັກວາງແຜນຈັກກະພັດຂອງສະຫະລັດບາງຄົນເວົ້າຢ່າງເປີດເຜີຍກ່ຽວກັບການໂຄ່ນລົ້ມລັດຖະບານຣັດເຊຍ ແລະແບ່ງປະເທດໃຫຍ່ນັ້ນອອກເປັນຕ່ອນນ້ອຍໆ, ອະນຸຍາດໃຫ້ສະຫະລັດເຂົ້າໄປເຈາະຮູ ແລະເຂົ້າເຖິງແຫຼ່ງຊັບພະຍາກອນແຮ່ທາດອັນມະຫາສານ. ນີ້ແມ່ນຈັກກະພັດຂອງສະຫະລັດໃນ 21st ສັດຕະວັດແລ້ວ.
ນີ້ແມ່ນສະພາບການສໍາລັບການສົງຄາມຢູ່ Ukraine, ຊຶ່ງໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ - ເປັນທີ່ຈະແຈ້ງແມ່ນສົງຄາມຕົວແທນຂອງສະຫະລັດກັບລັດເຊຍ.
ການເຄື່ອນໄຫວສັນຕິພາບແລະການປົດອາວຸດສາກົນ, ລວມທັງຢູ່ອາເມລິກາ, ຈະເຮັດໄດ້ດີທີ່ຈະເອົາຄວາມວິຕົກກັງວົນຂອງຣັດເຊຍຢ່າງຈິງຈັງ, ໃນນັ້ນມີການກ່າວເຕືອນກ່ຽວກັບ "ທຸງປອມ" ທີ່ອາດຈະເກີດຂຶ້ນໃນຢູເຄຣນ. ພວກເຮົາຄວນຮັບເອົາຄຳຮຽກຮ້ອງຂອງລັດເຊຍ ກ່ຽວກັບການເຄື່ອນໄຫວປົດອາວຸດນິວເຄຼຍ ເພື່ອເອົາໃຈໃສ່ ແລະ ເຝົ້າລະວັງ.
ທ່າທີຂອງຣັດເຊຍກ່ຽວກັບນິວເຄລຍຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມເຕັມໃຈເພື່ອສັນຕິພາບກັບອູແກຣນ
ມີຕົວຊີ້ວັດເພີ່ມຂຶ້ນຂອງການເປີດກວ້າງໃໝ່ໃນທຸກດ້ານຕໍ່ຂໍ້ລິເລີ່ມທາງການທູດ. ມັນແນ່ນອນວ່າມັນແມ່ນເວລາສູງທີ່ຈະສິ້ນສຸດສົງຄາມທີ່ໂຊກຮ້າຍ, ທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນແລະເປັນອັນຕະລາຍຫຼາຍ, ເຊິ່ງຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ອາລະຍະທໍາຂອງມະນຸດທັງຫມົດ. ປະຊາຊົນທີ່ຮັກສາສັນຕິພາບທັງຫມົດຄວນຮ່ວມກັນຮ້ອງຂໍໃຫ້ມີການຢຸດຍິງແລະການເຈລະຈາ. ການເຄື່ອນໄຫວປົດອາວຸດນິວເຄຼຍ, ພິເສດແມ່ນສາມາດຊຸກຍູ້ໃຫ້ທຸກຝ່າຍປະກາດວ່າຈະບໍ່ນຳໃຊ້ອາວຸດນິວເຄຼຍ, ແລະດຳເນີນການເຈລະຈາໂດຍສັດຊື່ເພື່ອສັນຕິພາບທີ່ໝັ້ນຄົງ.
ພວກເຮົາຍັງສາມາດຍຶດເອົາເວລານີ້ເພື່ອເຕືອນໃຫ້ໂລກຮູ້ເຖິງຄວາມຮີບດ່ວນອັນໃຫຍ່ຫລວງຂອງການລົບລ້າງອາວຸດນິວເຄລຍທັງໝົດ. ພວກເຮົາສາມາດຊຸກຍູ້ບັນດາປະເທດທີ່ປະກອບອາວຸດນິວເຄຼຍເຂົ້າຮ່ວມສົນທິສັນຍາຫ້າມອາວຸດນິວເຄຼຍ ແລະ ເລີ່ມດຳເນີນຄວາມພະຍາຍາມຮ່ວມກັນເພື່ອທຳລາຍສາງອາວຸດນິວເຄຼຍຂອງຕົນ. ດ້ວຍວິທີນີ້, ພວກເຮົາຫວັງວ່າສົງຄາມຢູແກຼນຈະສິ້ນສຸດລົງໂດຍໄວ, ໃນຂະນະດຽວກັນກໍ່ສ້າງກຳລັງແຮງເພື່ອຍົກເລີກອາວຸດນິວເຄຼຍແລະສົງຄາມ.
Gerry Condon ແມ່ນນັກຮົບເກົ່າຫວຽດນາມ ແລະຜູ້ຕໍ່ຕ້ານສົງຄາມ, ແລະເປັນອະດີດປະທານສະພານັກຮົບເກົ່າເພື່ອສັນຕິພາບ.
