ໃຜເປັນຜູ້ຄວບຄຸມວິທີທີ່ພວກເຮົາຈື່ຈໍາສົງຄາມອີຣັກ?

ໂດຍ Jeremy Earp, World BEYOND War, ມີນາ 16, 2023

"ສົງຄາມທັງຫມົດແມ່ນໄດ້ຕໍ່ສູ້ສອງຄັ້ງ, ຄັ້ງທໍາອິດໃນສະຫນາມຮົບ, ຄັ້ງທີສອງໃນຄວາມຊົງຈໍາ."
— ຫວຽດ​ນາມ ຫງວຽນ

ໃນຂະນະທີ່ສື່ມວນຊົນຂອງສະຫະລັດຕົ້ນຕໍຢຸດຊົ່ວຄາວເພື່ອລະນຶກເຖິງການບຸກໂຈມຕີຂອງສະຫະລັດໃນອີຣັກ, ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າມີຫຼາຍສິ່ງທີ່ພວກເຂົາຫວັງວ່າພວກເຮົາຈະລືມ - ກ່ອນອື່ນຫມົດ, ຄວາມສັບສົນຂອງສື່ມວນຊົນຂອງຕົນເອງໃນການຊຸກຍູ້ການສະຫນັບສະຫນູນສາທາລະນະສໍາລັບສົງຄາມ.

ແຕ່ຍິ່ງເຈົ້າໄດ້ເຈາະເລິກເຂົ້າໃນການລາຍງານຂ່າວຈາກຍຸກນັ້ນຫຼາຍເທົ່າໃດ, ດັ່ງທີ່ທີມງານສາລະຄະດີຂອງພວກເຮົາໄດ້ເຮັດໃນອາທິດແລ້ວນີ້ ເມື່ອພວກເຮົານຳມາຮ່ວມກັນ 2007 ນາທີນີ້ຈາກຮູບເງົາຂອງພວກເຮົາ XNUMX ສົງຄາມເຮັດໃຫ້ງ່າຍ, ມັນຍາກກວ່າທີ່ຈະລືມວ່າເຄືອຂ່າຍຂ່າວທີ່ເດັ່ນຊັດໃນທົ່ວລະບົບກະຈາຍສຽງແລະສາຍເຄເບີນໄດ້ເຜີຍແຜ່ການໂຄສະນາການໂຄສະນາຂອງປະທານາທິບໍດີ Bush ຢ່າງບໍ່ສໍາຄັນແລະຖືກຍົກເວັ້ນຢ່າງຈິງຈັງກັບສຽງທີ່ຄັດຄ້ານ.

ຕົວເລກບໍ່ໄດ້ຕົວະ. ບົດລາຍງານປີ 2003 ໂດຍຜູ້ສັງເກດການສື່ມວນຊົນຍຸດຕິທໍາ & ຄວາມຖືກຕ້ອງໃນການລາຍງານ (FAIR) ພົບວ່າໃນສອງອາທິດທີ່ນໍາໄປສູ່ການບຸກລຸກ, ABC World News, NBC Nightly News, CBS Evening News, ແລະ PBS Newshour ມີນັກຊ່ຽວຊານ, ນັກວິເຄາະຊາວອາເມລິກາທັງຫມົດ 267 ຄົນ. ແລະນັກສະແດງຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບກ້ອງຖ່າຍຮູບເພື່ອ supposedly ຊ່ວຍເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກຂອງການເດີນຂະບວນໄປສູ່ສົງຄາມ. ​ໃນ​ຈຳນວນ​ແຂກ 267 ຄົນ​ນີ້, 75% ​ແມ່ນ​ເຈົ້າ​ໜ້າ​ທີ່​ລັດຖະບານ​ຫຼື​ທະຫານ​ໃນ​ປະຈຸ​ບັນ, ​ແລະ​ເປັນ​ຈຳນວນ​ຫຼວງ​ຫຼາຍ. ຫນຶ່ງ ສະແດງຄວາມສົງໄສໃດໆ.

ໃນ​ຂະ​ນະ​ດຽວ​ກັນ​, ໃນ​ໂລກ​ທີ່​ຂະ​ຫຍາຍ​ຕົວ​ໄວ​ຂອງ​ຂ່າວ​ສາຍ​, Fox News ຂອງ​ ເວົ້າເຄັ່ງຄັດ, ນິຍົມສົງຄາມ ກໍາລັງກໍານົດມາດຕະຖານສໍາລັບຜູ້ບໍລິຫານການຈັດອັນດັບ - ລະມັດລະວັງຢູ່ໃນເຄືອຂ່າຍສາຍເຄເບີນ "ເສລີ" ຫຼາຍທີ່ສຸດ. MSNBC ແລະ CNN, ຮູ້ສຶກເຖິງຄວາມຮ້ອນຂອງສິ່ງທີ່ຄົນພາຍໃນອຸດສາຫະກໍາໄດ້ໂທຫາ "ຜົນກະທົບຂອງ Fox," ໄດ້ພະຍາຍາມຢ່າງສຸດຂີດເພື່ອເອົາຊະນະຄູ່ແຂ່ງຝ່າຍຂວາຂອງພວກເຂົາ - ແລະເຊິ່ງກັນແລະກັນ - ໂດຍການກໍາຈັດສຽງວິພາກວິຈານຢ່າງຈິງຈັງແລະເຫັນວ່າໃຜສາມາດຕີກອງສົງຄາມດັງທີ່ສຸດ.

ຢູ່ທີ່ MSNBC, ໃນຂະນະທີ່ການບຸກລຸກຂອງອີຣັກເຂົ້າມາໃກ້ໃນຕົ້ນປີ 2003, ຜູ້ບໍລິຫານເຄືອຂ່າຍ ຕັດສິນໃຈຍິງ Phil Donahue ເຖິງແມ່ນວ່າການສະແດງຂອງລາວມີການຈັດອັນດັບສູງສຸດຢູ່ໃນຊ່ອງທາງ. ກ ບົດບັນທຶກພາຍໃນທີ່ຮົ່ວໄຫຼ ອະທິບາຍວ່າຜູ້ບໍລິຫານສູງສຸດເຫັນວ່າ Donahue ເປັນ "ອິດສະລະ, ຊ້າຍຊ້າຍ" ຜູ້ທີ່ຈະເປັນ "ໃບຫນ້າສາທາລະນະທີ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກສໍາລັບ NBC ໃນເວລາສົງຄາມ." ໂດຍສັງເກດເຫັນວ່າ Donahue "ເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມຍິນດີໃນການນໍາສະເຫນີແຂກທີ່ຕໍ່ຕ້ານສົງຄາມ, ຕ້ານທ່ານ Bush ແລະບໍ່ຄ່ອຍເຊື່ອງ່າຍໆຕໍ່ແຮງຈູງໃຈຂອງການບໍລິຫານ," ບັນທຶກດັ່ງກ່າວໄດ້ເຕືອນຢ່າງບໍ່ດີວ່າການສະແດງຂອງລາວສາມາດສິ້ນສຸດເຖິງ "ເຮືອນສໍາລັບວາລະຕ້ານສົງຄາມເສລີນິຍົມໃນເວລາດຽວກັນ. ວ່າຄູ່ແຂ່ງຂອງພວກເຮົາແມ່ນໂບກທຸງໃນທຸກໆໂອກາດ."

ບໍ່ຄວນເຮັດ, ຫົວຫນ້າຂ່າວ CNN Eason Jordan ຈະເວົ້າໂອ້ອວດກ່ຽວກັບອາກາດ ວ່າລາວໄດ້ພົບກັບເຈົ້າຫນ້າທີ່ Pentagon ໃນລະຫວ່າງການແລ່ນເຖິງການບຸກລຸກເພື່ອໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຂອງພວກເຂົາສໍາລັບສົງຄາມໃນກ້ອງຖ່າຍຮູບ "ຜູ້ຊ່ຽວຊານ" ທີ່ເຄືອຂ່າຍຈະອີງໃສ່. "ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະໃຫ້ຜູ້ຊ່ຽວຊານອະທິບາຍສົງຄາມແລະອະທິບາຍຮາດແວທາງທະຫານ, ອະທິບາຍກົນລະຍຸດ, ເວົ້າກ່ຽວກັບຍຸດທະສາດທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງການຂັດແຍ້ງ," Jordan ອະທິບາຍ. "ຂ້ອຍໄປ Pentagon ດ້ວຍຕົວເອງຫຼາຍຄັ້ງກ່ອນທີ່ສົງຄາມເລີ່ມຕົ້ນແລະໄດ້ພົບກັບຄົນສໍາຄັນຢູ່ທີ່ນັ້ນແລະເວົ້າວ່າ . . . ນີ້ແມ່ນນາຍພົນທີ່ພວກເຮົາກໍາລັງຄິດທີ່ຈະຮັກສາຄໍາແນະນໍາໃຫ້ພວກເຮົາຢູ່ໃນອາກາດແລະນອກກ່ຽວກັບສົງຄາມ, ແລະພວກເຮົາໄດ້ຍົກໂປ້ມືໃຫຍ່ໃຫ້ກັບພວກເຂົາທັງຫມົດ. ນັ້ນແມ່ນສິ່ງສໍາຄັນ.”

ດັ່ງທີ່ Norman Solomon ສັງເກດເຫັນໃນຮູບເງົາຂອງພວກເຮົາ ສົງຄາມເຮັດໃຫ້ງ່າຍ, ເຊິ່ງພວກເຮົາອີງໃສ່ຫນັງສືຂອງລາວທີ່ມີຊື່ດຽວກັນ, ຫຼັກການປະຊາທິປະໄຕພື້ນຖານຂອງຫນັງສືພິມເອກະລາດ, ສັດຕູໄດ້ຖືກໂຍນອອກນອກປ່ອງຢ້ຽມ. "ເລື້ອຍໆນັກຂ່າວຕໍານິຕິຕຽນລັດຖະບານສໍາລັບຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງນັກຂ່າວຕົວເອງໃນການລາຍງານເອກະລາດ," Solomon ເວົ້າ. "ແຕ່ບໍ່ມີໃຜບັງຄັບໃຫ້ເຄືອຂ່າຍໃຫຍ່ເຊັ່ນ CNN ເຮັດຄໍາເຫັນຫຼາຍຈາກນາຍພົນບໍານານແລະນາຍພົນເຮືອເອກແລະສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງມັນ. . . ມັນບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ຈະປິດບັງ, ໃນທີ່ສຸດ. ມັນ​ເປັນ​ບາງ​ສິ່ງ​ທີ່​ຈະ​ເວົ້າ​ກັບ​ປະ​ຊາ​ຊົນ​ອາ​ເມລິ​ກາ, 'ເບິ່ງ, ພວກ​ເຮົາ​ແມ່ນ​ຜູ້ນ​ທີມ. ພວກເຮົາອາດຈະເປັນສື່ຂ່າວ, ແຕ່ພວກເຮົາຢູ່ຂ້າງດຽວກັນແລະຫນ້າດຽວກັນກັບ Pentagon.' . . . ​ແລະ​ນັ້ນ​ແມ່ນ​ກົງ​ກັບ​ຄວາມ​ຄິດ​ຂອງ​ສື່​ມວນ​ຊົນ​ເອກະລາດ.”

ຜົນ​ໄດ້​ຮັບ​ແມ່ນ​ເປັນ​ການ​ໂຕ້​ວາ​ທີ​ທີ່​ບໍ່​ມີ​, ການຫລອກລວງ, ຟ້າວແລ່ນເຂົ້າໄປໃນສົງຄາມທາງເລືອກທີ່ຈະດໍາເນີນຕໍ່ໄປ ເຮັດ​ໃຫ້​ພາກ​ພື້ນ​ມີ​ຄວາມ​ໝັ້ນ​ຄົງ, ເລັ່ງລັດການກໍ່ການຮ້າຍທົ່ວໂລກ, ເລືອດອອກ trillions of dollars ຈາກຄັງເງິນສະຫະລັດ, ແລະຂ້າ ທະຫານ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ຫຼາຍ​ພັນ​ຄົນ ​ແລະ​ຊາວ​ອີຣັກຫຼາຍ​ແສນ​ຄົນ, ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງພວກເຂົາແມ່ນພົນລະເຮືອນຄືຊິ. ແຕ່ສອງທົດສະວັດຕໍ່ມາ, ໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາເຈັບປວດໄດ້ໃກ້ຊິດກັບ ສົງຄາມໃໝ່ທີ່ອາດຈະເກີດໄພພິບັດ, ເກືອບບໍ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ ຫຼືການລາຍງານແບບຍືນຍົງໃນສື່ຂ່າວກະແສຫຼັກເພື່ອເຕືອນພວກເຮົາກ່ຽວກັບພວກເຂົາ ຂອງຕົນເອງ ບົດບາດ​ຕັດສິນ​ໃຈ​ໃນ​ການ​ຂາຍ​ສົງຄາມ​ອີຣັກ.

ມັນເປັນການກະ ທຳ ຂອງການລືມທີ່ພວກເຮົາສາມາດເຈັບປ່ວຍໄດ້, ໂດຍສະເພາະຫຼາຍຮູບແບບສື່ດຽວກັນຈາກ 20 ປີທີ່ຜ່ານມາ, ດຽວນີ້ມັນເຮັດຊ້ໍາອີກ - ຈາກເຕັມຂະຫນາດ. reboot ແລະ ການຟື້ນຟູ ຂອງສະຖາປະນິກສົງຄາມອີຣັກຊັ້ນນໍາແລະຜູ້ນໍາຫນ້າຊົມເຊີຍຕໍ່ສື່ຂ່າວທີ່ສືບຕໍ່ອີງໃສ່ "ຜູ້ຊ່ຽວຊານ" ຫຼາຍເກີນໄປ. ດຶງມາຈາກປະຕູຫມຸນ ໂລກຂອງ Pentagon ແລະອຸດສາຫະກໍາອາວຸດ (ມັກຈະບໍ່ມີການເປີດເຜີຍ).

"ຄວາມຊົງຈໍາແມ່ນຊັບພະຍາກອນຍຸດທະສາດໃນປະເທດໃດກໍ່ຕາມ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຄວາມຊົງຈໍາຂອງສົງຄາມ," ນັກຂຽນນະວະນິຍາຍທີ່ໄດ້ຮັບລາງວັນ Pulitzer. ຫວຽດ​ນາມ ຫງວຽນ​ຂຽນ. "ໂດຍການຄວບຄຸມການເລົ່າເລື່ອງຂອງສົງຄາມທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຕໍ່ສູ້, ພວກເຮົາໃຫ້ເຫດຜົນວ່າສົງຄາມທີ່ພວກເຮົາຈະຕໍ່ສູ້ໃນປະຈຸບັນ."

ໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາສະເຫຼີມສະຫຼອງຄົບຮອບ 20 ປີຂອງການຄາດຕະກໍາຂອງສະຫະລັດບຸກລຸກໃນອີຣັກ, ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະຍຶດຄືນຄວາມຊົງຈໍາຂອງສົງຄາມນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ຈາກເຈົ້າຫນ້າທີ່ບໍລິຫານ Bush ທີ່ເຮັດມັນ, ແຕ່ຍັງມາຈາກລະບົບສື່ມວນຊົນຂອງບໍລິສັດທີ່ຊ່ວຍຂາຍມັນແລະໄດ້ພະຍາຍາມຄວບຄຸມ. ການເທື່ອເນື່ອງຈາກນັບຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ.

Jeremy Earp ເປັນຜູ້ອໍານວຍການການຜະລິດຂອງ ມູນນິທິການສຶກສາສື່ມວນຊົນ (MEF) ແລະຜູ້ອໍານວຍການຮ່ວມ, ກັບ Loretta Alper, ຂອງເອກະສານ MEF "ສົງຄາມເຮັດໃຫ້ງ່າຍ: ວິທີທີ່ປະທານາທິບໍດີແລະ Pundits ສືບຕໍ່ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາເສຍຊີວິດ," ມີ Norman Solomon. ເພື່ອເປັນການສະເຫຼີມສະຫຼອງຄົບຮອບ 20 ປີຂອງການບຸກຮຸກຮານອີຣັກ, ກອງທຶນການສຶກສາ RootsAction ຈະຖືກຈັດງານວາງສະແດງແບບ virtual ຂອງ "War Made Easy" ໃນວັນທີ 20 ມີນານີ້ເວລາ 6:45 ໂມງແລງຕາເວັນອອກ, ຕິດຕາມດ້ວຍການສົນທະນາທີ່ປະກອບດ້ວຍ Solomon, Dennis Kucinich, Kathy Kelly, Marcy Winograd, ອິນເດຍ Walton, ແລະ David Swanson. ກົດ​ບ່ອນ​ນີ້ ເພື່ອລົງທະບຽນສໍາລັບເຫດການ, ແລະ ກົດ​ບ່ອນ​ນີ້ ເພື່ອຖ່າຍທອດ “War Made Easy” ລ່ວງໜ້າໄດ້ຟຣີ.