ໂດຍ Ray McGovern, ວັນທີ 12 ມັງກອນ 2020
From Consortium News
Former ພະນັກງານປະຕິບັດງານ CIA CIA Jeffrey Sterling ຈະໄດ້ຮັບລາງວັນ Sam Adams ເພື່ອຄວາມຊື່ສັດໃນຄວາມສະຫລາດໃນວັນພຸດນີ້, ເຂົ້າຮ່ວມ 17 ກ່ອນ ໜ້າ ນີ້ ຜູ້ຊະນະ ຜູ້ທີ່, ຄື Sterling, ໄດ້ສະແດງຄວາມເຄົາລົບພິເສດຕໍ່ຄວາມຈິງແລະກົດລະບຽບຂອງກົດ ໝາຍ ໂດຍມີຄວາມກ້າຫານທີ່ຈະກ່າວຫາການກະ ທຳ ຜິດຂອງລັດຖະບານ.
ວັນອັງຄານຈະເປັນຂີດ ໝາຍ ຄົບຮອບ XNUMX ປີຂອງການເລີ່ມຕົ້ນຂອງການທົດລອງຂອງ Sterling ສຳ ລັບການສອດແນມ - ປະເພດຂອງການທົດລອງທີ່ອາດຈະເຮັດໃຫ້ທ່ານ Franz Kafka, ຜູ້ຂຽນຂອງນະວະນິຍາຍຄລາສສິກ ການທົດລອງ, ຕົກຕະລຶງໃນຄວາມບໍ່ເຊື່ອຖື.
ມັນອາດຈະມີລາຄາ ໜັກ ທີ່ແນ່ນອນ ສຳ ລັບການເປີດເຜີຍການລ່ວງລະເມີດໂດຍລັດຖະບານທີ່ເປັນຄວາມລັບ - ໂດຍສະເພາະແມ່ນຜູ້ທີ່ໄດ້ໂຄສະນາຂ່າວຈົນເຖິງເວລາທີ່ພວກເຂົາມີພູມຕ້ານທານກັບການ ສຳ ຜັດເມື່ອພວກເຂົາໃຊ້ສິດເສລີພາບໃນກົດ ໝາຍ. ການເຮັດໃຫ້ຄວາມເປັນຈິງດັ່ງກ່າວເຫັນໄດ້ຢ່າງຈະແຈ້ງ, ແນ່ນອນ, ແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນຈຸດປະສົງຕົ້ນຕໍຂອງລັດຖະບານສະຫະລັດໃນການວາງກະແສສຽງຄ້າຍຄືກັບ Sterling ຢູ່ໃນຄຸກ - ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນຄົນອື່ນຈະໄດ້ຮັບຄວາມຄິດທີ່ວ່າພວກເຂົາສາມາດຟັນສຽງດັງແລະ ໜີ ໄປໄດ້.
ດ້ວຍລາງວັນ Sam Adams ຂອງລາວ, Sterling ໄດ້ ນຳ ເອົາ ຈຳ ນວນຫ້າຄົນທີ່ໄດ້ຮັບລາງວັນຖືກ ຈຳ ຄຸກ ສຳ ລັບການເປີດເຜີຍການລ່ວງລະເມີດຂອງລັດຖະບານ (ບໍ່ນັບປີ 2013, ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບລາງວັນ Sam Adams, Ed Snowden, ຜູ້ທີ່ບໍ່ມີສັນຊາດແລະໄດ້ຫຼົງໄຫຼໃນລັດເຊຍເປັນເວລາຫົກປີ). ຮ້າຍແຮງກວ່ານັ້ນ, Julian Assange (2010) ແລະ Chelsea Manning (2014) ຍັງຢູ່ໃນຄຸກ, ບ່ອນທີ່ຜູ້ລາຍງານພິເສດກ່ຽວກັບການທໍລະມານຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດກ່າວວ່າພວກເຂົາຖືກທໍລະມານ.
ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບລາງວັນ Sam Adams ໃນປີ 2016, John Kiriakou, ທີ່ໄດ້ຮັບໂທດ ຈຳ ຄຸກເປັນເວລາສອງປີໃນການເວົ້າອອກຕໍ່ຕ້ານການທໍລະມານຂອງສະຫະລັດ, ແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນບັນດາຜູ້ທີ່ຕ້ອນຮັບ Sterling ໃນພິທີມອບລາງວັນໃນວັນພຸດ. ທັງສອງໄດ້ຖືກປະຕິບັດດ້ວຍຄວາມເມດຕາອັນອ່ອນໂຍນຂອງຜູ້ພິພາກສາ Leonie Brinkema - ເຊິ່ງເອີ້ນກັນວ່າ“ ຜູ້ຕັດສິນແຂວນຄໍ” ຂອງເຂດພາກຕາເວັນອອກຂອງລັດ Virginia, ເຊິ່ງ Assange ຍັງຖືກກ່າວຫາພາຍໃຕ້ກົດ ໝາຍ ວ່າດ້ວຍການດູແລສົງຄາມໂລກຄັ້ງດຽວທີ່ໃຊ້ໃນການຕັດສິນໂທດ Sterling.
ການພິຈາລະນາຄະດີຂອງ Sterling ໄດ້ຖືກເອີ້ນວ່າຜິດພາດຂອງການຍຸຕິ ທຳ. ມັນບໍ່ແມ່ນການຫຼຸລູກ, ມັນແມ່ນການເອົາລູກອອກ. ຂ້າພະເຈົ້າເປັນພະຍານໃນເລື່ອງນີ້.
ຫ້າປີທີ່ຜ່ານມາ, ດ້ວຍ Kafka ສະແດງເງົາຍາວ, ຂ້ອຍໄດ້ນັ່ງຜ່ານການທົດລອງຂອງ Sterling ກັບເພື່ອນຮ່ວມງານ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ ທີ່ຮູ້ສຶກເຈັບປວດກ່ຽວກັບຄວາມຍຸຕິ ທຳ Brinkema ຂອງ Queen-of-Heart ອາດຈະ ນຳ ໃຊ້ໄດ້. ໜ້າ ເສົ້າ, ນາງໄດ້ເກີນຄວາມຄາດຫວັງຂອງພວກເຮົາ - ຄວາມມືດມົວຄືກັບພວກເຂົາ. ຄືກັບ Sterling, ລາວຮູ້ວ່າລາວບໍ່ມີຄວາມຜິດ. ລາວໄດ້ປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບໂດຍການເຂົ້າໄປຫາເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ຕິດຕາມກວດກາລັດຖະສະພາເພື່ອກວດລ້າງຂໍ້ມູນທີ່ຖືກຈັດປະເພດເພື່ອເປີດເຜີຍການປະຕິບັດງານທີ່ປິດບັງສິ່ງທີ່ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນຄວາມຢ້ານກົວເທົ່ານັ້ນແຕ່ຍັງເປັນອັນຕະລາຍ ນຳ ອີກ. ດັ່ງນັ້ນ, ລາວ ໝັ້ນ ໃຈວ່າລາວຈະຖືກພິສູດ - ເຖິງວ່າຈະມີ "ຜູ້ຕັດສິນແຂວນຄໍ", ຄະນະຕຸລາການສີຂາວທຸກຄົນ, ແລະກົດ ໝາຍ ວ່າດ້ວຍການດູຖູກກົດ ໝາຍ.
ລາວຮູ້ວ່າລາວບໍ່ມີຄວາມຜິດ, ແຕ່ມື້ນີ້ຮູ້ວ່າທ່ານບໍລິສຸດສາມາດສ້າງຄວາມ ໝັ້ນ ໃຈທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄວາມ ໝັ້ນ ໃຈໃນຕົວເອງ. Sterling ສົມມຸດວ່າ - ຖືກຕ້ອງ, ມັນໄດ້ຫັນອອກ - ວ່າລັດຖະບານສາມາດອອກມາບໍ່ມີຫຼັກຖານທີ່ຊັກຊວນຕໍ່ລາວ. ໃນສະພາບການເຫຼົ່ານີ້ມັນຈະບໍ່ມີຄວາມ ໝາຍ ຫຍັງ ສຳ ລັບລາວທີ່ຈະຍອມຮັບການຮ້ອງຂໍການຕໍ່ລອງແບບປົກກະຕິໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວ. ເຫັນໄດ້ຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າຄວາມໄວ້ວາງໃຈສູງສຸດຂອງລາວໃນລະບົບຕຸລາການຂອງພວກເຮົາຖືກ ນຳ ໃຊ້ຜິດ. ລາວສາມາດຮູ້ໄດ້ແນວໃດວ່າລາວສາມາດຖືກຕັດສິນ, ຖືກຕັດສິນລົງໂທດ, ແລະຖືກສົ່ງເຂົ້າຄຸກໂດຍບໍ່ມີຫຼັກຖານຫຍັງນອກ ເໜືອ ຈາກຂໍ້ມູນ“ metadata”; ນັ້ນແມ່ນ, ເນື້ອຫາທີ່ນ້ອຍກວ່າ, ເປັນຫຼັກຖານສະແດງ.
ຂ່າວດີແມ່ນວ່າເວລາໃນຄຸກຂອງ Sterling ແມ່ນຢູ່ຫລັງລາວ. ລາວແລະພັນລະຍາຂອງລາວ Holly ຈະກັບມາອີກໃນອາທິດນີ້ທີ່ກຸງວໍຊິງຕັນ, ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໂດຍສັ້ນໆກັບ ໝູ່ ເພື່ອນແລະຜູ້ຊົມເຊີຍຜູ້ທີ່ມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນທີ່ຈະສະເຫຼີມສະຫຼອງຄວາມຊື່ສັດທີ່ລາວແລະ Holly ໄດ້ສະແດງໃນໄລຍະ XNUMX ປີທີ່ເຈັບປວດນີ້.
'Spy ທີ່ບໍ່ຕ້ອງການ: ການຂົ່ມເຫັງຂອງຜູ້ຂຽນຂ່າວຊາວອາເມລິກາ'
ນັ້ນແມ່ນຫົວຂໍ້ Sterling ໄດ້ມອບໃຫ້ປື້ມບັນທຶກທີ່ດີເລີດທີ່ລາວໄດ້ເຜີຍແຜ່ໃນລະດູໃບໄມ້ປົ່ງ. ນັກເຄື່ອນໄຫວ / ນັກຂຽນ David Swanson, ຜູ້ທີ່ເຂົ້າຮ່ວມການທົດລອງດັ່ງກ່າວ, ໄດ້ຂຽນບົດ ທຳ ອິດ ການທົບທວນຄືນ ສຳ ລັບ Amazon; ລາວໃສ່ຫົວຂໍ້ວ່າ“ ເຂົ້າຮ່ວມ CIA: ເດີນທາງໂລກຜ່ານແຜນຜັງນິວເຄຼຍ.”ຄໍາເຕືອນ: ກ່ອນທີ່ທ່ານຈະອ່ານ ຄຳ ຄິດເຫັນທີ່ເຫັນໄດ້ໂດຍປົກກະຕິຂອງ Swanson, ທ່ານອາດຈະຕ້ອງການໃຫ້“ ມີບັດເຄດິດຂອງທ່ານກຽມພ້ອມ” ຍ້ອນວ່າທ່ານອາດຈະປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການຕ້ານທານກັບແຮງຈູງໃຈໃນການສັ່ງຊື້ປຶ້ມດັ່ງກ່າວ.)
ຄວາມເປັນມາຕື່ມອີກກ່ຽວກັບສະບັບຂອງ Sterling ການທົດລອງ ສາມາດພົບເຫັນຢູ່ໃນຜ້າຫົ່ມ, ການຄຸ້ມຄອງປະຈຸບັນ Consortium News ໃຫ້ມັນຫ້າປີກ່ອນຫນ້ານີ້. ຕໍ່ມາ, (ໃນວັນທີ 2 ມີນາ 2018) ສະມາຄົມ ຈັດພີມມາສິ່ງທີ່ເປັນການວິເຄາະຫຼາຍທີ່ສຸດ trenchant ແລະບົດຮຽນຂອງການປະຕິບັດງານລະຫັດ caper ທັງຫມົດເພື່ອຈັ່ນຈັບອີຣ່ານ - ເປັນ ບົດຄວາມ ໂດຍໄດ້ຮັບລາງວັນນັກຂ່າວສືບສວນທີ່ຊະນະ Gareth Porter ທີ່ມີຊື່ວ່າ "ການປະຕິບັດງານຂອງ Merlin" ເປັນພິດຕໍ່ຄວາມສະຫຼາດຂອງສະຫະລັດກ່ຽວກັບອີຣ່ານແນວໃດ. "
ຊິ້ນສ່ວນຂອງ Porter ແມ່ນຫຼາຍກ່ວາພຽງແຕ່ບັນຊີ“ ພາຍໃນເບດບານ” ຂອງໄພພິບັດສ່ວນຕົວແລະໂຄງສ້າງທີ່ເກີດຂື້ນກັບຄວາມສະຫຼາດຂອງສະຫະລັດໃນສອງທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ. ກົງກັນຂ້າມ, ມັນແມ່ນການກ່າວຫາທີ່ລຶກລັບຂອງນັກຕະຫຼົກທີ່ມີຄວາມທະເຍີທະຍານທີ່ເຮັດວຽກໃນ CIA ໃນຊ່ວງເວລານັ້ນແລະຜົນປະໂຫຍດຂອງພວກເຂົາຕໍ່ຜົນປະໂຫຍດທີ່ມີປະສິດທິພາບຄືກັບອິດສະຣາເອນ ສົງຄາມ "ອີຣັກ" ກ່ຽວກັບອີຣັກ.
ແທ້ຈິງແລ້ວ, ເປັນທີ່ຮູ້ກັນດີແລ້ວວ່າອິສຣາແອລຕ້ອງການໃຫ້ປະທານາທິບໍດີ George W. Bush ແລະຮອງປະທານາທິບໍດີ Dick Cheney "ເຮັດອີຣ່ານ" ກ່ອນ, ກ່ອນທີ່ຈະໂຈມຕີອີຣັກ. ທີ່ປຶກສາ neocon ຂອງ Bush ໄດ້ຕີຫນ້າເອິກຂອງພວກເຂົາ, ຮ້ອງວ່າ, "ຜູ້ຊາຍທີ່ແທ້ຈິງໄປ Tehran."
ໃນທັດສະນະຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ຫົວ ໜ້າ ຂ່າວລັບທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ຜູ້ທີ່ໂຄສະນາຫາສຽງທີ່ສະຫງ່າລາສີແລະໄດ້ປັບແຕ່ງ "ຄວາມສະຫຼາດ" ເພື່ອຊ່ວຍເຫຼືອ, ແມ່ນຜູ້ທີ່ຄວນຖືກຄຸມຂັງ - ບໍ່ແມ່ນນັກຮັກຊາດຄື Sterling, ຜູ້ທີ່ພະຍາຍາມເປີດເຜີຍຄວາມໂງ່ຈ້າ. ການຄົ້ນພົບຂອງ Porter ກ່ຽວກັບ "ການເປັນພິດຂອງຂ່າວລັບສະຫະລັດກ່ຽວກັບອີຣ່ານ" ມີຜົນສະທ້ອນຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງໃນປະຈຸບັນ. ພວກເຮົາສາມາດທີ່ຈະໃຊ້ເວລາໃນມູນຄ່າປະເຊີນຫນ້າກັບ "ຄວາມສະຫຼາດ" ໄດ້ຮັບຜິດຊອບເຖິງການຍົກລະດັບ hostility ສະຫະລັດກັບອີຣ່ານ? ສິ້ນຂອງ Porter ແມ່ນສິ່ງທີ່ຕ້ອງອ່ານໃນສະ ໄໝ ນີ້ຂອງການປະເຊີນ ໜ້າ ກັບ Teheran.
ເພີ່ມຂື້ນ. (ວິກິພີເດຍ)
ການທົດລອງຂອງ Sterling ປະກອບມີສ່ວນປະກອບຂອງ farce ເຊັ່ນດຽວກັນກັບລະຄອນ. ໃນຕົວຢ່າງຂອງທັງສອງ, CIA ໄດ້ປ່ອຍສາຍເຄເບີນຕົ້ນສະບັບທີ່ຖືກຄັດເລືອກຢ່າງລະມັດລະວັງເພື່ອພິສູດວ່າ Sterling ມີຄວາມຜິດໃນການຮົ່ວໄຫລລາຍລະອຽດຂອງ Gory ໃຫ້ Risen ຂອງ Operation Merlin ທີ່ແນໃສ່ອີຣານ, ແຜນການ CIA ເພື່ອ ນຳ ໃຊ້ເຄື່ອງຕັດຂອງຣັດເຊຍເພື່ອຜ່ານການອອກແບບທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ ສຳ ລັບນິວເຄຼຍ. ອາວຸດ, ມີຈຸດປະສົງເພື່ອ ທຳ ລາຍໂຄງການນິວເຄຼຍຂອງອີຣານ.
ສາຍໄຟໄດ້ຖືກອອກແບບ ໃໝ່ ຢ່າງແນ່ນອນ. ແຕ່, ອະນິຈາ, ບໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະເຊື່ອງສິ່ງທີ່ເບິ່ງຄືວ່າເປັນລັກສະນະທີ່ ສຳ ຄັນຂອງເລື່ອງ Merlin - ຄືວ່າອີຣັກ, ອີຣານແມ່ນຢູ່ໃນເສັ້ນທາງຂ້າມຂອງການປະຕິບັດການປົກປິດຂອງ Merlin. ສິ່ງທີ່ບໍ່ແປກປະຫລາດ, ສື່ມວນຊົນພາດໂອກາດນີ້, ແຕ່ Swanson, ຜູ້ທີ່ເຂົ້າຮ່ວມການພິຈາລະນາບາງຄະດີ, ໄດ້ກວດກາຢ່າງໃກ້ຊິດສາຍໄຟສາຍ ໜຶ່ງ ທີ່ ນຳ ສະ ເໜີ ເປັນຫຼັກຖານແລະເຫັນວ່າມັນຖືກສະແດງອອກດ້ວຍຄວາມມັກ. ນັກກວດກາ Clouseau, ຕົວເອງ, ສາມາດຄົ້ນພົບບາງ ຄຳ ທີ່ ສຳ ຄັນຢູ່ພາຍໃຕ້ການແກ້ໄຂບັນຫາ.
Swanson ຈັດພີມມາລາວ ຜົນໄດ້ຮັບ ພາຍໃຕ້ຫົວຂໍ້: "ໃນການຕັດສິນລົງໂທດ Jeff Sterling, CIA ໄດ້ເປີດເຜີຍຫຼາຍກວ່າທີ່ລາວໄດ້ກ່າວຫາວ່າລາວເປີດເຜີຍ." ສິ້ນຂອງ Swanson ແມ່ນເປີດເຜີຍ.
ມີພຽງແຕ່ຜູ້ທີ່ສະແຫວງຫາຄວາມຈິງກ່ຽວກັບການ ດຳ ເນີນງານ Merlin ເທົ່ານັ້ນທີ່ໄດ້ຮັບການແຈ້ງເຕືອນ. ທັງ ໝົດ ທີ່ມັນໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ Swanson ແມ່ນ (1) ໃຫ້ລະມັດລະວັງວ່າຄວາມຍຸຕິ ທຳ, ຫຼືການ ທຳ ແທ້ງຂອງຄວາມຍຸດຕິ ທຳ ກຳ ລັງຈະເກີດຂື້ນ, ແລະ (2) ນຳ ໃຊ້ບາງການຄ້າຂາຍ ທຳ ມະດາເພື່ອ ທຳ ງານນັກສືບແລະການວິເຄາະດ້ານຄວາມສະຫຼາດ.
ຜູ້ທີ່ມີກະເພາະອາຫານທີ່ແຂງແຮງທີ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ອ່ານບົດປະຕິບັດງານຂອງ Merlin ໃນ Risen's ລັດສົງຄາມ, ຖືກຊຸກຍູ້ຢ່າງແຮງໃຫ້ເຮັດແນວນັ້ນ. ບົດຂອງ Risen ຈະເຮັດໃຫ້ຜູ້ອ່ານມີລົດຊາດທີ່ເຂັ້ມແຂງຍ້ອນເຫດຜົນທີ່ຜູ້ທີ່ເຮັດ ໜ້າ ທີ່ປົກປິດການປະຕິບັດງານທີ່ປິດລັບຂອງ CIA ໄດ້ດີໃຈກັບການເປີດເຜີຍແລະມີຄວາມຄິດທີ່ວ່າແນວຄິດທີ່ວ່າການຮົ່ວໄຫລເພີ່ມເຕີມຈະເປັນໄປໄດ້ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ - ຜູ້ໃດກໍ່ຕາມສາມາດຖືກ ຕຳ ນິຕິຕຽນ, ແລະຖືກຂັງຄຸກ.
Kafka ເງົາ 'ການທົດລອງ' ຂອງ Sterling
ດ້ວຍການຫຼີ້ນລະຄອນກ່ຽວກັບການກ່າວຫາຕໍ່ Sterling, ເຫດຜົນທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງແລະລັດຖະບານສາມາດ ຈຳ ຄຸກລາວກ່ຽວກັບເນື້ອຫາຂໍ້ມູນ metadata-sans ແລະພື້ນຖານອື່ນໆທີ່ມີໃຫ້ກັບຜູ້ທີ່ສົນໃຈລາຍລະອຽດເພີ່ມເຕີມ, ຂ້ອຍຂໍຕື່ມບາງສີກ່ຽວກັບ ຄວາມປາດຖະ ໜາ ຂອງການທົດລອງນັ້ນເອງ - ຖ້າທ່ານຕ້ອງການ.
scene ແມ່ນ surreal. ການພິຈາລະນາຄະດີໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນໃນວັນທີ 14 ມັງກອນ 2015 ໂດຍມີພະຍານເວົ້າຈາກທາງຫລັງຂອງ ໜ້າ ຈໍຂະ ໜາດ 12 ຟຸດ, ເຊິ່ງເປັນຕົວຢ່າງປຽບທຽບ ສຳ ລັບຄວັນແລະກະຈົກທີ່ພວກເຮົາ ກຳ ລັງຈະ ສຳ ຜັດ. ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະໄດ້ຮັບ ການທົດລອງ ໂດຍ Kafka ອອກຈາກຄວາມຄິດຂອງຂ້ອຍ. ໃນນະວະນິຍາຍທີ່ບໍ່ເປັນຕົວຕົນຂອງ Kafka, ນັກສະແດງລະຄອນເລື່ອງ "ໂຈເຊັບ K. ", ມີຄວາມຮູ້ສຶກຢ່າງເລິກເຊິ່ງໃນການຖືກກັກຂັງ - ເປັນລູກລ້ຽງທີ່ບໍ່ມີຄວາມສິ້ນຫວັງຢູ່ໃນມືຂອງ "ສານ." ທີ່ລຶກລັບ. (Kafka ເຄີຍເປັນພະນັກງານລັດໃນ Hapsburg Austria ດ້ວຍໂອກາດທີ່ດີທີ່ຈະ ສັງເກດລະບົບການປະຕິບັດງານໃນລັກສະນະການປະຕິບັດ, ເຊິ່ງເປັນລັກສະນະທີ່ແປກປະຫຼາດໃນນິຍາຍ.)
ການທົດລອງ ສະແດງເຖິງ ກຳ ລັງທາງດ້ານກົດ ໝາຍ, ສຳ ນັກງານ, ແລະສັງຄົມທີ່ຄວບຄຸມເສລີພາບຂອງແຕ່ລະບຸກຄົນ. "ໂຈເຊັບ K. " ແມ່ນບໍລິສຸດຂອງການເຮັດຜິດໃດໆ; ເຖິງວ່າຈະມີສິ່ງນີ້, ລາວຖືກຈັບແລະປະຫານຊີວິດ. ຮ້າຍໄປກວ່ານັ້ນ, ທຸກໆຕົວລະຄອນໃນນະວະນິຍາຍ - ລວມທັງໃນທີ່ສຸດທ່ານ K. - ກົ້ມຫົວໃນການລາອອກ, ສົມມຸດວ່ານີ້ແມ່ນເລື່ອງປົກກະຕິ, ຖ້າໂຊກບໍ່ດີ, ສະພາບການ.
ມັນຈະແປແນວໃດ ການທົດລອງ ສຳ ລັບນັກຮຽນມັດທະຍົມຕອນປາຍຫລືມະຫາວິທະຍາໄລ, ຂ້ອຍໄດ້ຄິດກັບຕົວເອງ. ການຄົ້ນຫາຂອງ Google ພົບເຫັນ ຄູ່ມືການສິດສອນກ່ຽວກັບປື້ມຈາກ Random House.
ຄູສາມາດເອົາຊະນະຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທົ່ວໄປທີ່ ນຳ ສະ ເໜີ ໄດ້ແນວໃດ ການທົດລອງ? ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ພະຍາຍາມ“ ເບິ່ງໃນແງ່ຮ້າຍຂອງ Josef K. ແມ່ນບັນຫາພື້ນຖານຂອງມະນຸດທີ່ຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ສາມາດລະບຸໄດ້ຄື: ວິທີປ້ອງກັນຕົນເອງຕໍ່ ອຳ ນາດທີ່ມີ ອຳ ນາດ ເໜືອ”. ແຕ່ວ່າໃນ ການທົດລອງ ບໍ່ພຽງແຕ່ຄົນດີບໍ່ໄດ້ຊະນະ, ແຕ່ວ່າບໍ່ມີຜູ້ຊາຍທີ່ດີ - ບໍ່ມີຕົວລະຄອນໃນແງ່ດີໃນເລື່ອງທີ່ ໜ້າ ເສົ້າໃຈທັງ ໝົດ ນີ້. ແລະ - ຍິ່ງຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ - ຍັງບໍ່ມີຄວາມສົນໃຈດ້ານຄວາມຮັກ.
ນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ການທົດລອງຂອງ Sterling ແຕກຕ່າງຈາກ Kafka. ມີຫຼາຍສິ່ງທີ່ຄວນຍົກຍ້ອງໃນກໍລະນີຂອງ Sterling. ລັກສະນະໃນທາງບວກແມ່ນອຸດົມສົມບູນ, ທໍາອິດແລະສໍາຄັນ, Sterling ແລະພັນລະຍາຂອງລາວທີ່ມີຄວາມຕັ້ງໃຈ Holly. ນີ້ບໍ່ແມ່ນ Hapsburg Austria, ແຕ່ສະຫະລັດອາເມລິກາ; ການທົດລອງນີ້ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງປົກກະຕິ; ພວກເຂົາບໍ່ຍອມ; ບໍ່ມີກົ້ມຫົວ.
ແລະທັງເພື່ອນຂອງພວກເຂົາກໍ່ບໍ່ເຮັດ. ພວກເຮົາບໍ່ຂາດ ສຳ ລັບຂໍ້ມູນທີ່ມີຕົວຕົນກ່ຽວກັບການໂຄສະນາການເມືອງທີ່ບໍ່ ໜ້າ ເຊື່ອຖື. ແລະ ສຳ ລັບຄວາມສົນໃຈຂອງຄວາມຮັກ - ຂ້ອຍບໍ່ຄ່ອຍໄດ້ສັງເກດເຫັນຕົວຢ່າງທີ່ເພີ່ມຂື້ນຂອງຄວາມຮັກປະ ຈຳ ວັນແລະການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ເຊິ່ງກັນແລະກັນ. Holly ແມ່ນສະເຫມີໄປທີ່ນັ້ນ. ໄກຈາກການປະເຊີນ ໜ້າ ກັບການປະຫານຊີວິດແບບໂດດດ່ຽວເຊັ່ນ Kafka ຂອງ“ Joseph K. ,” Sterling ຢືນຢັນໃນຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງຂອງລາວ - ແລະຈະໄດ້ຮັບກຽດຢ່າງຍິ່ງໃນອາທິດນີ້ໂດຍເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງລາວ. ມັນແມ່ນ Kafka ບໍ່ມີອີກແລ້ວ.
ບັນດານັກສຶກສາຊັ້ນສູງທີ່ວາງແຜນທີ່ຈະເສີຍເມີຍແລະເຮັດໃຫ້ເສີຍເມີຍໄດ້ຮັບຜົນຢ່າງກົງກັນຂ້າມ. ພາຍໃຕ້ການເບິ່ງເຫັນແລະສະພາບການທັງ ໝົດ, ພຶດຕິ ກຳ ຂອງ ສຳ ນັກງານອົງການ CIA ທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດໄດ້ຖືກເປີດເຜີຍ.
Conmen & Condoleezza
ມັນເປັນສິ່ງທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈ, ຖ້າບໍ່ເຮັດໃຫ້ ໜ້າ ເສົ້າ, ເພື່ອເບິ່ງຢູ່ໃນສານ (ຫຼືເວລາຖືກປິດລ້ອມດ້ວຍ ໜ້າ ຈໍສູງ, ພຽງແຕ່ໃຫ້ຟັງ) ກັບ ສຳ ນັກງານ CIA ຈາກຝ່າຍປະຕິບັດງານທີ່ປິດລັບຂອງອົງການດັ່ງກ່າວເຮັດໃຫ້ການຄ້າຂອງພວກເຂົາກັບສິ່ງທີ່ເບິ່ງຄືວ່າເປັນເປົ້າ ໝາຍ ທີ່ໂງ່ຈ້າແລະບໍ່ຄາດຄິດ - ບໍ່ວ່າຈະເປັນໄອຍະການ, ຜູ້ພິພາກສາ, ຫຼືຄະນະຕຸລາການ. ໜ້າ ທີ່ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນ "ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ຄະດີ"; ຫຼັກຊັບຂອງພວກເຂົາໃນການຄ້າ ກຳ ລັງດຶງດູດຜູ້ຄົນ - ບໍ່ວ່າຈະເປັນໃນສານ, ຢູ່ເທິງພູ, ຫລືກັບສື່ພາຍໃນປະເທດທີ່ມີສະຕິລະວັງຕົວແລ້ວ.
ຢູ່ຕ່າງປະເທດ, ແນ່ນອນ, ພວກເຂົາໃຊ້ສາຍພັນທີ່ມີການພັດທະນາທີ່ດີຂອງພວກເຂົາເພື່ອດູຖູກຄົນຕ່າງປະເທດໃນການກະບົດຕໍ່ປະເທດຂອງພວກເຂົາ. ໃນລະຫວ່າງການທົດລອງ Sterling, ສິນລະປະຂອງພວກເຂົາໄດ້ສະແດງຢູ່ພາຍໃນປະເທດ. ສິ່ງດຽວທີ່ຍັງບໍ່ຈະແຈ້ງແມ່ນວ່າເປົ້າ ໝາຍ ໃນຫ້ອງສານຂອງການປູກຝັງແລະການຮັບສະ ໝັກ ພະນັກງານຂອງພວກເຂົາຮູ້ບໍ່ວ່າພວກເຂົາຖືກນິຍາມ. ບໍ່ຮູ້ຫຼືບໍ່, ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ຄະດີຂອງ CIA ໄດ້ສ້າງແນວໂຮມເອກະພາບທີ່ມີປະສິດຕິຜົນກ່ອນຜູ້ພິພາກສາແລະຄະນະຕຸລາການ.
ໃນມື້ສຸດທ້າຍຂອງການພິຈາລະນາຄະດີ, ລັດຖະບານໄດ້ ນຳ ຕົວນາຍໃຫຍ່ມືປືນໃຫຍ່ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ ມາສ້າງຄວາມປະທັບໃຈໃຫ້ຄະນະ ກຳ ມະການຕັດສິນແລະປິດຄະດີຫຼອກລວງຂອງພວກເຂົາ. ເວລານີ້ສື່ມວນຊົນໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ໃນຂະນະທີ່ທ່ານນາງຊູຈີເລີ້, ອະດີດລັດຖະມົນຕີກະຊວງປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບແຫ່ງຊາດແລະທີ່ປຶກສາດ້ານຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງແຫ່ງຊາດໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນສານເພື່ອເປັນພະຍານຕໍ່ທ່ານ Sterling. ຈາກປະຕິກິລິຍາທີ່ວຸ້ນວາຍ, ມັນເປັນທີ່ຈະແຈ້ງວ່ານາງຍັງນຸ່ງເສື້ອທີ່ມີປະສິດຕິພາບສູງ - ຖ້າສົມທຽບ - Teflon.
ມັນອາດແມ່ນ, ຄົນ ໜຶ່ງ ອາດເວົ້າວ່າ,“ ຕົກໃຈແລະຢ້ານ” ທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ບໍ່ມີຜູ້ໃດໃນກຸ່ມຜູ້ຟັງທີ່ ໜ້າ ເກງຂາມເບິ່ງຄືວ່າສຸມໃສ່ການຕົວະທີ່ເປັນຜົນສະທ້ອນທີ່ທ່ານນາງ Rice ກ່າວໃນຫລາຍສິບປີກ່ອນວ່າ“ ໃຫ້ເຫດຜົນ” ກ່ຽວກັບສົງຄາມຮ້າຍຫລວງຫລາຍທີ່ເກີດຂື້ນໃນອີຣັກ, ຫລືກອງປະຊຸມປະສານງານຂອງ ທຳ ນຽບຂາວ. ເຕັກນິກທີ່ຈະໄດ້ຮັບການຊື້ - ຂາຍຂອງພວກເຂົາແລະຮັບປະກັນວ່າພວກເຂົາບໍ່ສາມາດປະພຶດຕົວ. (ໂດຍອ້າງອີງໃສ່ບົດສະຫຼຸບໂດຍຫຍໍ້ຂອງ macabre, ຈາກນັ້ນ - ໄອຍະການ John Ashcroft ຄໍາເຫັນ, "ປະຫວັດສາດຈະບໍ່ສະແດງຄວາມກະລຸນາຕໍ່ພວກເຮົາ." ເປັນຕາເສົ້າໃຈ, ບັນດາຜູ້ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກໍ່ຍັງຫຼົງໄຫຼກັບມັນຢູ່.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ນັ່ງຢູ່ເບື້ອງທ້າຍຂອງເສັ້ນທາງຂະນະທີ່ທ່ານນາງ Rice ໄດ້ປະທັບໃຈ, ແລະນາງໄດ້ຫັນ ໜ້າ ຍິ້ມແຍ້ມແຈ່ມໃສໄປຫາຂ້າພະເຈົ້າ. ໃນປະຕິກິລິຍາ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດຕ້ານທານກັບການກະຊິບ ຄຳ ໜຶ່ງ ທີ່ເປັນພະຍັນຊະນະ ສຳ ລັບ“ ຜູ້ ສຳ ຄັນ.” ໂດຍບໍ່ສົນໃຈ, ນາງຍິ້ມທັງ ໝົດ.
ນອກຈາກນີ້ຍັງ ການເປັນພະຍານ ໃນວັນສຸດທ້າຍນັ້ນແມ່ນ William Harlow, CIA ໃນການເປັນຫົວ ໜ້າ ພາຍໃຕ້ຜູ້ ອຳ ນວຍການ George Tenet, ພາຍໃຕ້ການ ນຳ ພາຂອງການ ດຳ ເນີນງານ Merlin ໄດ້ຖືກ ກຳ ເນີດແລະຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ. ນອກ ເໜືອ ຈາກປື້ມທີ່ຂຽນໂດຍ ໜັງ ສືໂດຍ Tenet ແລະສິ່ງທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ຄຳ ຮຽກຮ້ອງຂອງ Harlow ແມ່ນເພື່ອສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ສື່ມວນຊົນໃຫ້ປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດຈາກຄວາມເປັນຈິງທີ່ຖືກບັນທຶກໄວ້ວ່າອີຣັກບໍ່ມີ WMD ກ່ອນທີ່ຈະຖືກໂຈມຕີໃນວັນທີ 20 ມີນາ 2003.
ໃນວັນທີ 24 ກຸມພາ 2003, ສ. Newsweek ຈັດພີມມາບົດລາຍງານສະເພາະໂດຍ John Barry ໂດຍອີງໃສ່ການບັນທຶກຂໍ້ມູນຂອງເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ສະຫະປະຊາຊາດຢ່າງເປັນທາງການກ່ຽວກັບການແບ່ງເບົາຄວາມຮຸນແຮງຂອງນາຍ Hussein Kamel, ເຊິ່ງເປັນລູກຊາຍໃນກົດ ໝາຍ ຂອງ Saddam Hussein. ທ່ານ Kamel ໄດ້ຮັບຜິດຊອບໂຄງການອາວຸດນິວເຄຼຍ, ເຄມີ, ແລະຊີວະພາບຂອງອີຣັກແລະລູກສອນໄຟເພື່ອ ນຳ ສົ່ງອາວຸດດັ່ງກ່າວ. Kamel ໄດ້ຮັບປະກັນການສອບຖາມຂອງລາວວ່າທຸກຄົນໄດ້ຖືກ ທຳ ລາຍແລ້ວ. (ໃນສະພາບການແບບເກົ່າແກ່, Newsweek'Barry ໃຫ້ ຄຳ ເຫັນວ່າ, "ນິທານທີ່ປ້ອງກັນໄດ້ເຮັດໃຫ້ມີ ຄຳ ຖາມກ່ຽວກັບວ່າສາງເກັບມ້ຽນຂອງ WMD ແມ່ນຍ້ອນອີຣັກຍັງມີຢູ່ຫຼືບໍ່.")
ທ່ານ Barry ກ່າວຕື່ມວ່າ Kamel ໄດ້ຖືກສອບສວນໃນກອງປະຊຸມແຍກຕ່າງຫາກໂດຍອົງການ CIA, ອົງການສືບລັບອັງກິດ, ແລະສາມຄົນຈາກທີມກວດກາສະຫະປະຊາຊາດ; ນັ້ນ Newsweek ໄດ້ສາມາດພິສູດໄດ້ວ່າເອກະສານຂອງສະຫະປະຊາຊາດແມ່ນແທ້ຈິງ, ແລະ Kamel ໄດ້“ ເລົ່າເລື່ອງດຽວກັນກັບ CIA ແລະອັງກິດ.” ໂດຍສະຫຼຸບແລ້ວ, ຊາກຂອງ Barry ໄດ້ຖືກຢືນຢັນແລ້ວ. ແລະ CIA ໄດ້ຮູ້ຢ່າງແນ່ນອນວ່າສິ່ງທີ່ Kamel ເວົ້າໃນປີ 1995 ແມ່ນຍັງເປັນຄວາມຈິງໃນປີ 2003. ຫຼັກຖານເອກະສານ - ລະເບີດທີ່ມີທ່າແຮງ. ຜົນກະທົບດັ່ງກ່າວມີແຜນຈະໂຈມຕີອີຣັກໃນເດືອນຕໍ່ມາໄດ້ແນວໃດ?
Harlow ໄດ້ລຸກຂຶ້ນສູ່ໂອກາດດັ່ງກ່າວ. ເມື່ອສື່ມວນຊົນຖາມລາວກ່ຽວກັບບົດລາຍງານຂອງ Barry, ລາວ ເອີ້ນວ່າມັນ "ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ຜິດພາດ, ຜິດ, ບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງ." ແລະສື່ມວນຊົນຕົ້ນຕໍໄດ້ກ່າວວ່າ, ໃນຜົນກະທົບ, "ໂອ້, Gosh. ຂໍຂອບໃຈ ສຳ ລັບການແຈ້ງໃຫ້ພວກເຮົາຊາບ. ພວກເຮົາອາດຈະໄດ້ເລົ່າເລື່ອງກ່ຽວກັບເລື່ອງນັ້ນ.”
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ແມ່ນຜູ້ ໜຶ່ງ ທີ່ຈະຍົວະເຍົ້າ. ຂ້ອຍຍົກເວັ້ນ ສຳ ລັບ Harlow. ຫລັງຈາກລາວເປັນພະຍານລາວໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າມີບ່ອນນັ່ງຫວ່າງດຽວຢູ່ໃນຫ້ອງສານແມ່ນບ່ອນນັ່ງຂ້າງຂ້ອຍ. ລາວເວົ້າວ່າ, "ສະບາຍດີ, Ray," ໃນຂະນະທີ່ລາວເຂົ້າໄປໃນຕັ່ງນັ່ງ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຕ້ອງການສ້າງສາກ, ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຂຽນແລະສົ່ງຈົດ ໝາຍ ນີ້ໃຫ້ທ່ານ:
"Newsweek, ວັນທີ 24 ເດືອນກຸມພາປີ 2003, ບົດລາຍງານຄວາມທຸກຍາກຂອງ Hussein Kamel ຫຼັງຈາກການຜິດປົກກະຕິຂອງລາວໃນປີ 1995:" ຂ້ອຍໄດ້ສັ່ງໃຫ້ ທຳ ລາຍ WMD ທັງ ໝົດ. "
Harlow ເວົ້າວ່າ ໜັງ ສືພິມ Newsweek“ ບໍ່ຖືກ, ຜິດພາດ, ຜິດ, ບໍ່ຖືກຕ້ອງ.”
ທະຫານອາເມລິກາ 4,500 ຄົນເສຍຊີວິດ. ຄົນຂີ້ຕົວະ.”
Harlow ອ່ານບົດບັນທຶກຂອງຂ້ອຍ, ໃຫ້ smile Condoleezza Rice ໃຫ້ຂ້ອຍ, ແລະເວົ້າວ່າ, "ດີທີ່ໄດ້ເຫັນເຈົ້າ, Ray."
ຄຳ ເຕືອນຈາກ Lord Acton, ນັກການເມືອງແລະນັກປະຫວັດສາດໃນສະຕະວັດທີ 19 ວ່າ: "ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງລຶກລັບ, ແມ່ນແຕ່ການປົກຄອງຄວາມຍຸດຕິ ທຳ."
ຂ້າງລຸ່ມນີ້ແມ່ນຂໍ້ຄວາມຂອງຂໍ້ອ້າງອີງທີ່ໄດ້ຮັບລາງວັນໃຫ້ Jeffrey Sterling:
Ray McGovern ເຮັດວຽກໃຫ້ Tell the Word, ອົງການເຜີຍແຜ່ສາດສະ ໜາ ຈັກຂອງພຣະຜູ້ຊ່ວຍໃຫ້ລອດທີ່ນະຄອນຫຼວງວໍຊິງຕັນ. ລາວເຄີຍເປັນພະນັກງານ / ນັກສືບລັບຂອງກອງທັບແລະຫຼັງຈາກນັ້ນເປັນນັກວິເຄາະ CIA ລວມທັງ ໝົດ 30 ປີແລະໄດ້ ດຳ ເນີນການສະຫຼຸບໂດຍຫຍໍ້ໃນຕອນເຊົ້າຂອງຕົນເອງຂອງບົດລາຍງານປະ ຈຳ ວັນຂອງປະທານາທິບໍດີໃນລະຫວ່າງການບໍລິຫານ Reagan ຄັ້ງ ທຳ ອິດ. ໃນການອອກ ບຳ ນານທ່ານໄດ້ຮ່ວມສ້າງນັກວິຊາການດ້ານປັນຍາອ່ອນ ສຳ ລັບສຸຂະພາບ (VIPS).
