ໂດຍ David Swanson, World BEYOND War, ວັນທີ 24 ມີນາ 2022
ຖ້າທ່ານພົບວ່າຕົວທ່ານເອງຢູ່ໃນຫ້ອງ, ຊູມ, plaza, ຫຼືດາວເຄາະທີ່ມີພຽງແຕ່ສົງຄາມຫຼາຍເທົ່ານັ້ນທີ່ຖືວ່າເປັນນະໂຍບາຍທີ່ສຸພາບ, ໃຫ້ກວດເບິ່ງສອງຢ່າງຢ່າງໄວວາ: ນັກໂທດໃດຮັບຜິດຊອບ, ແລະມີປ່ອງຢ້ຽມເປີດທີ່ມີປະໂຫຍດ. ທ່ານອາດຈະຕ້ອງເຮັດກໍລະນີສໍາລັບການປ່ຽນສະຖານທີ່ upside-down ຈາກພາຍໃນມັນ, ແຕ່ທ່ານຈະຕ້ອງຊອກຫາວິທີທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຕົວທ່ານເອງຖືກພິຈາລະນາທໍາອິດ.
ຕາມເຫດຜົນ, ມີສອງສິ່ງພື້ນຖານທີ່ທ່ານສາມາດເຮັດໄດ້ດ້ວຍສົງຄາມ, ສືບຕໍ່ມັນຫຼືຢຸດມັນ. ໂດຍປົກກະຕິທ່ານສິ້ນສຸດມັນໂດຍການເຈລະຈາຂໍ້ຕົກລົງ. ຣັດເຊຍລ້ວນແຕ່ອ້າງຊື່ສັດຫຼືບໍ່ວ່າ, ຖ້າຢູແກຼນມີເງື່ອນໄຂສະເພາະທີ່ຈະແຈ້ງຈະຢຸດຕິສົງຄາມ.
ໃນຂະນະນັ້ນ, ຢູແກຼນ ໄດ້ຫຼີກເວັ້ນບໍ່ໃຫ້ເວົ້າຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າຈະເຮັດແນວໃດ. ຢູເຄຣນສາມາດປະກາດຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຂອງຕົນເອງເພື່ອໃຫ້ກົງກັບລັດເຊຍ. ມັນສາມາດປະກອບມີສິ່ງຕ່າງໆເຊັ່ນ:
- ເອົາ f - ອອກ,
- ແລະຢູ່ອອກ,
- ແລະຂໍໂທດ,
- ແລະຄ່າຕອບແທນ,
- ແລະຮັກສາອາວຸດຂອງເຈົ້າຢູ່ຢ່າງຫນ້ອຍ 200 ໄມຈາກນີ້,
- ແລະອື່ນໆ
ມັນສາມາດປະກອບມີສິ່ງໃດແດ່. ແຕ່ຢູເຄຣນຈະບໍ່ເຮັດແນວນັ້ນ. ຢູເຄຣນ ຄັດຄ້ານການເຈລະຈາໃດໆ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສະແດງໂທລະພາບໃນມື້ວານນີ້ກັບສະມາຊິກສະພາແຫ່ງຊາດອູແກຣນທີ່ຄັດຄ້ານການເຈລະຈາໃດໆ. ລາວພຽງແຕ່ຕ້ອງການອາວຸດເພີ່ມເຕີມ. ລາວມັກສົງຄາມທີ່ສາມາດທໍາລາຍຢູເຄລນ - ແລະແມ້ກະທັ້ງຊີວິດໃນໂລກ - ຕໍ່ການພິຈາລະນາຄວາມເປັນເອກະລາດສໍາລັບສ່ວນຫນຶ່ງຂອງ Donbas.
ແລະບໍ່ພຽງແຕ່ຢູເຄລນ, ແຕ່ປະຊາຊົນທົ່ວໄປໃນທົ່ວໂລກຕາເວັນຕົກ. ຄວາມຄິດທີ່ວ່າ ຢູເຄຣນ ຄວນເຈລະຈາອັນໃດກໍຕາມ ແມ່ນຖືວ່າບ້າ. ເປັນຫຍັງມັນຄວນ? ເຈົ້າບໍ່ສາມາດເຈລະຈາກັບຊາຕານໄດ້. ລັດເຊຍຕ້ອງໄດ້ຮັບການເອົາຊະນະ. ພິທີກອນວິທະຍຸ “ກ້າວໜ້າ” ຄົນໜຶ່ງບອກຂ້າພະເຈົ້າວ່າຄຳຕອບດຽວແມ່ນການຂ້າທ່ານປູຕິນ. ບັນດານັກເຄື່ອນໄຫວ “ສັນຕິພາບ” ໄດ້ບອກຂ້າພະເຈົ້າວ່າ ຣັດເຊຍ ແມ່ນຜູ້ຮຸກຮານ ແລະ ບໍ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການຮຽກຮ້ອງໃດໆ ຫລື ເຈລະຈາກັບ.
ຂ້ອຍອາດຈະເປັນຄົນດຽວ, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຢູ່ຄົນດຽວ. ຢູ່ທີ່ສະຖາບັນ Quincy, Anatol Lieven ຮັກສາ ຢູແກຼນ ຄວນຕອບສະໜອງຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຂອງລັດເຊຍ ແລະ ປະກາດໄຊຊະນະ: “ຣັດເຊຍໄດ້ເສຍຢູແກຼນ. ປະເທດຕາເວັນຕົກຄວນຮັບຮູ້ຄວາມພ່າຍແພ້ຂອງຣັດເຊຍ, ແລະໃຫ້ການສະໜັບສະໜູນຢ່າງເຕັມທີ່ຕໍ່ການແກ້ໄຂສັນຕິພາບທີ່ຈະປົກປັກຮັກສາຜົນປະໂຫຍດອັນແທ້ຈິງຂອງອູແກຣນ, ອະທິປະໄຕ, ແລະຄວາມສາມາດພັດທະນາເປັນປະຊາທິປະໄຕເອກະລາດ. ຄວາມເປັນກາງ, ແລະເຂດດິນແດນທີ່ຢູແກຼນໄດ້ສູນເສຍໄປແລ້ວໃນເວລາ 8 ປີຜ່ານມາ, ແມ່ນບັນຫາເລັກນ້ອຍໂດຍການສົມທຽບ.”
ເຖິງແມ່ນວ່າຫຼາຍກວ່ານັ້ນບາງທີອາດມີການປຽບທຽບກັບຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເກີດ apocalypse nuclear.
ແຕ່ພວກເຂົາເປັນບັນຫາເລັກນ້ອຍຕໍ່ໃຜ? ບໍ່ແມ່ນລັດຖະບານຢູເຄຣນ. ບໍ່ໃຫ້ສື່ມວນຊົນສະຫະລັດ. ບໍ່ແມ່ນຢ່າງໜ້ອຍ ສະມາຊິກລັດຖະສະພາສະຫະລັດ. ບໍ່ແມ່ນສໍາລັບທຸກຄົນທີ່ຮ້ອງໃສ່ຂ້ອຍ - ແລະສົມມຸດວ່າຢູ່ Anatol Lieven - ມັນຊົ່ວຮ້າຍແລະຂີ້ອາຍທີ່ຈະມອບອານາເຂດຂອງຄົນອື່ນຈາກຄວາມປອດໄພຂອງເຮືອນຂອງເຈົ້າ.
ດັ່ງນັ້ນ, ນີ້ແມ່ນ trick: ວິທີການ - ຈາກພາຍໃນ asylum ນີ້ໃນຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອຢຸດສົງຄາມແມ່ນ insane, ແຕ່ສືບຕໍ່ສົງຄາມ, ປະກອບອາວຸດສົງຄາມ, escalating ສົງຄາມ, ການເອີ້ນຊື່, ການຂົ່ມຂູ່, ການລົງໂທດທາງດ້ານການເງິນແມ່ນເປັນເລື່ອງປົກກະຕິ - ຄົນເຮົາສາມາດໄດ້ຮັບ. ຕົນເອງຖືວ່າມີສະຕິພໍທີ່ຈະສະເໜີການປັບປ່ຽນບໍ່ຫຼາຍປານໃດ?
ຂ້ອຍສາມາດເຫັນພຽງແຕ່ສອງທາງ, ແລະຫນຶ່ງໃນນັ້ນແມ່ນບໍ່ສາມາດຍອມຮັບໄດ້. ບໍ່ວ່າຈະເປັນທ່ານຕ້ອງເຂົ້າຮ່ວມໃນການ dehumanization ຂອງ Putin, ເຊິ່ງຈະເປັນການຕ້ານການ. ວິທີທີ່ນິຍົມທີ່ສຸດທີ່ຈະປະຕິເສດການເຈລະຈາແມ່ນສະເຫມີເພື່ອທໍາທ່າວ່າບໍ່ມີຫຍັງນອກ ເໜືອ ຈາກ monsters ທີ່ຈະເຈລະຈາກັບ. ຫຼືທ່ານຕ້ອງເຂົ້າຮ່ວມໃນ deification ຂອງ Zelensky ໄດ້. ພຽງແຕ່ອາດຈະເຮັດວຽກ.
ຈະເປັນແນວໃດຖ້າຂ້ອຍພຽງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລັດຖະບານສະຫະລັດອະນຸຍາດໃຫ້ Zelensky ຕັດສິນໃຈເວລາທີ່ຈະຍົກເລີກການລົງໂທດຕໍ່ລັດເຊຍ? ຂ້ອຍຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນໃນທັນທີ, ແມ່ນບໍ? ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຫຼັງຈາກການແລກປ່ຽນຮູບພາບຂອງຄອບຄົວ Zelensky ສໍາລັບໄລຍະຫນຶ່ງ, ພວກເຮົາສາມາດຄ່ອຍໆເຂົ້າໄປໃນຄໍາຖາມຂອງສິ່ງທີ່ລັດເຊຍຄວນຈ່າຍນອກເຫນືອການຢຸດສົງຄາມ. ແນ່ນອນຄວນມີບັນຊີລາຍຊື່ຂອງຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບລັດເຊຍລວມທັງການຊົດເຊີຍແລະການຊ່ວຍເຫລືອ. ເຖິງຕອນນັ້ນ, ດີຫຼາຍ, ແມ່ນບໍ? ຍັງບໍ່ທັນ loony?
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ພວກເຮົາສາມາດພະຍາຍາມຍຶດເອົາຍຸດທະສາດໄຊຊະນະນັ້ນ, ຕາມແບບຢ່າງຂອງ Lieven, ຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະຖິ້ມຂີ້ເຫຍື້ອຂອງລັດເຊຍ, ຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະສະຫລາດກວ່າຜູ້ຮ່າງສົນທິສັນຍາ Versailles. ພວກເຮົາສາມາດອ້າງເຖິງ Woodrow Wilson, ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງ Henry Kissinger, George Kennan, ແລະຜູ້ອໍານວຍການ CIA ຫຼາຍເທົ່າທີ່ພວກເຮົາສາມາດກະເພາະອາຫານ.
ກ່ອນໜ້ານີ້ ມື້ນີ້ຂ້ອຍໄດ້ອອກໂທລະພາບຣັດເຊຍ ແລະ ເກືອບບໍ່ໄດ້ເຮັດຫຍັງເລີຍ ນອກຈາກປະນາມການອົບຣົມຂອງຣັດເຊຍ, ແຕ່ແນ່ນອນວ່າມັນເປັນເລື່ອງຍາກທີ່ຈະຊອກຫາຄລິບ ເພາະຄວາມພະຍາຍາມກວດກາຂອງສະຫະລັດ. ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ສຶກຄືວ່າບາງສິ່ງບາງຢ່າງໄດ້ຫັນ upside ລົງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການຍຶດເອົາຫີນກ້ອນຫນຶ່ງ, ມັນຍັງຄົງເປັນໄປໄດ້ວ່າທ່ານຈະຕ້ອງເປັນສໍາລັບການຢຸດສົງຄາມຫຼືຮັກສາມັນຕໍ່ໄປ, ແລະວ່າມັນຕ້ອງມີວິທີໃດແດ່ທີ່ຈະຊັກຊວນຄົນຈໍານວນຫນ້ອຍຫນຶ່ງໃຫ້ສະຫນັບສະຫນູນການສິ້ນສຸດສົງຄາມກ່ອນທີ່ມັນຈະສິ້ນສຸດລົງພວກເຮົາ. .
ຕອບ 6
ຫນຶ່ງໃນສິ່ງທໍາອິດທີ່ຊຸກຍູ້ໃຫ້ຂ້ອຍກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ຫຼາຍມື້. ຂໍຂອບໃຈ, David, ສໍາລັບການບໍ່ປະຖິ້ມສຸຂາພິບານແລະສໍາລັບການຊີ້ອອກ hysteria ກຸ່ມທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນດ້ວຍການສໍາພັດຂອງ humor ແລະ inventiveness.
....ສິ່ງທີ່ Bruce ເວົ້າ.
....ສິ່ງທີ່ Bruce ເວົ້າ
David Swanson-
ຂ້ອຍກໍາລັງຊອກຫາການສະຫນັບສະຫນູນເພີ່ມເຕີມສໍາລັບຄໍາຖະແຫຼງຂອງເຈົ້າວ່າ Zelensky ບໍ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະເຈລະຈາກັບ Putin. ເຈົ້າສາມາດຊີ້ຂ້ອຍໄປໃນທິດທາງນັ້ນໄດ້ບໍ?
ຂອບໃຈ
ຂອບໃຈສຳລັບຄວາມພະຍາຍາມຕ້ານສົງຄາມ. ຄວາມບ້າຂອງທຸກຄົນທີ່ດື້ດ້ານຕ້ອງການສົງຄາມແລະການແກ້ແຄ້ນແລະການຂ້າແມ່ນສັບສົນ, ໂດຍສະເພາະໃນປັດຈຸບັນທີ່ມີໄພຂົ່ມຂູ່ດ້ານນິວເຄຼຍ, ເຊິ່ງເປັນຄວາມບ້າຢູ່ໃນຕົວຂອງມັນເອງ. ຕາຍບໍ່ມີໃຜຢຸດຢູ່ຊົ່ວຄາວ ແລະຄິດວ່າມັນບ້າຂະໜາດໃດທີ່ຈະມີອາວຸດທຳລາຍລ້າງອັນມະຫາສານອັນໜ້າຢ້ານຫຼາຍ, ສະນັ້ນຈິ່ງຄິດຄົ້ນຢ່າງພິຖີພິຖັນເພື່ອທຳລາຍຊີວິດໃນທຸກວິທີທາງທີ່ແປກປະຫຼາດ. ມັນເປັນຄວາມບ້າເກີນກວ່າການສ້ອມແປງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຖ້າມີປະຊາຊົນເຊັ່ນທ່ານທີ່ສືບຕໍ່ຕໍ່ສູ້ເພື່ອສັນຕິພາບ, ຕໍ່ສູ້ກັບການຕໍ່ສູ້ທີ່ບໍ່ຮຸນແຮງ, ບໍ່ຮຸນແຮງແລະຍຸຕິທໍາ, ນັ້ນນໍາໄປສູ່ການມີສຸຂະພາບແລະຄວາມສະຫງົບ - ມີຄວາມຫວັງ. ສະນັ້ນຂໍຂອບໃຈທ່ານ! ຂໍຂອບໃຈທ່ານສໍາລັບສຸຂະພາບຂອງທ່ານ
ແນວຄິດທີ່ວິພາກວິຈານແລະປະຫວັດສາດບອກພວກເຮົາວ່າທັງສອງຝ່າຍກໍາລັງສົ່ງເສີມ "ຄວາມຈິງ" ສະບັບຂອງຕົນເອງແຕ່ເບິ່ງຄືວ່າສົງຄາມນີ້ແມ່ນການປ້ອງກັນຂອງ Ukrainas. ໃນຖານະທີ່ບໍ່ມີເຂດບິນແມ່ນຍັງປ້ອງກັນຂ້ອຍມີບັນຫາກັບການສັງເກດການຂອງເຈົ້າກ່ຽວກັບ Zelensky. ຂ້າພະເຈົ້າກຽດຊັງສົງຄາມນີ້ໃນຖານະຜູ້ທີ່ອາໄສຢູ່ໃນເນເທີແລນໃນລະຫວ່າງ WW2. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ທ່ານ Putin ມີອາຍຸເຈັດສິບປີແລະໄດ້ຫມູນໃຊ້ລັດຖະທໍາມະນູນເພື່ອຮັກສາອໍານາດ. ຊາວຢູເຄຣນໃນການາດາບໍ່ໄດ້ບອກຂ້ອຍວ່າມີສິ່ງທີ່ແຕກຕ່າງຈາກຂ່າວຂອງພວກເຮົາ. ດັ່ງນັ້ນ, ເຮັດແນວໃດເພື່ອໃຫ້ຜູ້ທີ່ບໍ່ມີເຫດຜົນ (Putin) ຢຸດເຊົາການກະທໍາທີ່ບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນຂອງລາວໃນປະເທດທີ່ລັດເຊຍໄດ້ພະຍາຍາມທໍາລາຍກ່ອນຫນ້ານີ້.