ໂດຍ Medea Benjamin ແລະ Nicolas JS Davies, World BEYOND War, ກຸມພາ 17, 2022
ທຸກໆມື້ນໍາເອົາສຽງດັງແລະຄວາມໂກດແຄ້ນໃຫມ່ໃນວິກິດການຢູ່ຢູເຄລນ, ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນມາຈາກວໍຊິງຕັນ. ແຕ່ສິ່ງທີ່ເປັນໄປໄດ້ແທ້ໆທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນ?
ມີສາມສະຖານະການທີ່ເປັນໄປໄດ້:
ອັນທຳອິດແມ່ນຣັດເຊຍຈະບຸກໂຈມຕີຢູແກຼນຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງ.
ອັນທີສອງແມ່ນລັດຖະບານຢູແກຼນຢູ່ Kyiv ຈະດຳເນີນສົງຄາມກາງເມືອງຂຶ້ນສູ່ລະດັບສູງຂຶ້ນຕ້ານລັດຖະບານປະຊາຊົນ Donetsk ທີ່ປະກາດຕົວເອງທ) ແລະ Luhansk (LPR), provoking ປະຕິກິລິຍາທີ່ເປັນໄປໄດ້ຕ່າງໆຈາກປະເທດອື່ນໆ.
ອັນທີສາມແມ່ນວ່າທັງສອງອັນຈະບໍ່ເກີດຂຶ້ນ, ແລະວິກິດການຈະຜ່ານໄປໂດຍບໍ່ມີການ escalation ທີ່ສໍາຄັນຂອງສົງຄາມໃນໄລຍະສັ້ນ.
ດັ່ງນັ້ນໃຜຈະເຮັດແນວໃດ, ແລະປະເທດອື່ນໆຈະຕອບສະຫນອງແນວໃດໃນແຕ່ລະກໍລະນີ?
ການບຸກໂຈມຕີຂອງລັດເຊຍທີ່ບໍ່ໄດ້ກະຕຸ້ນ
ນີ້ເບິ່ງຄືວ່າເປັນຜົນໄດ້ຮັບຫນ້ອຍທີ່ສຸດ.
ການບຸກຮຸກຮານຂອງລັດເຊຍຢ່າງແທ້ຈິງຈະປ່ອຍຜົນສະທ້ອນທີ່ບໍ່ສາມາດຄາດເດົາໄດ້ແລະຄວາມເສຍຫາຍທີ່ອາດຈະເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງໄວວາ, ນໍາໄປສູ່ການເສຍຊີວິດຂອງພົນລະເຮືອນ, ວິກິດການຊາວອົບພະຍົບໃຫມ່ໃນເອີຣົບ, ສົງຄາມລະຫວ່າງລັດເຊຍແລະນາໂຕ, ຫຼືແມ້ກະທັ້ງ. ສົງຄາມນິວເຄຼຍ.
ຖ້າຣັດເຊຍຕ້ອງການທີ່ຈະເຊື່ອມຕໍ່ DPR ແລະ LPR, ມັນສາມາດເຮັດໄດ້ໃນທ່າມກາງວິກິດການທີ່ຕິດຕາມມາ ການກໍ່ລັດຖະປະຫານທີ່ສະໜັບສະໜູນໂດຍສະຫະລັດ ຢູເຄຣນ ໃນປີ 2014. ຣັດເຊຍໄດ້ປະເຊີນໜ້າກັບການຕອບໂຕ້ທີ່ຮ້າຍແຮງຂອງຝ່າຍຕາເວັນຕົກກ່ຽວກັບການຍຶດເອົາ Crimea ຂອງຕົນ, ສະນັ້ນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງສາກົນໃນການເຊື່ອມໂຍງ DPR ແລະ LPR ທີ່ຍັງໄດ້ຮ້ອງຂໍໃຫ້. ເຂົ້າຮ່ວມລັດເຊຍຄືນໃຫມ່, ຈະມີຫນ້ອຍກ່ວາມັນຈະເປັນໃນປັດຈຸບັນ.
ຣັດເຊຍໄດ້ຮັບຮອງເອົາທ່າທີທີ່ໄດ້ຮັບການຄິດໄລ່ຢ່າງຮອບຄອບທີ່ຕົນໄດ້ໃຫ້ປະທານາທິບໍດີພຽງແຕ່ສະໜັບສະໜູນທາງການທະຫານແລະທາງການເມືອງ. ຖ້າຣັດເຊຍພ້ອມແລ້ວທີ່ຈະສ່ຽງໄພຫຼາຍກວ່າໃນປີ 2014 ນັ້ນຈະເປັນການສະທ້ອນທີ່ໜ້າຢ້ານກົວວ່າການພົວພັນລະຫວ່າງອາເມລິກາ-ຣັດເຊຍໄດ້ຕົກໄປໄກປານໃດ.
ຖ້າຣັດເຊຍເປີດການບຸກໂຈມຕີໂດຍບໍ່ໄດ້ກະຕຸ້ນຢູເຄຣນ ຫຼືຍຶດເອົາ DPR ແລະ LPR, ທ່ານ Biden ໄດ້ກ່າວແລ້ວວ່າ ອາເມລິກາ ແລະ NATO ຈະ ບໍ່ໄດ້ຕໍ່ສູ້ໂດຍກົງ ສົງຄາມກັບລັດເຊຍຕໍ່ຢູເຄລນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຄໍາສັນຍານັ້ນອາດຈະຖືກທົດສອບຢ່າງຫນັກແຫນ້ນໂດຍ hawks ໃນສະພາແລະສື່ມວນຊົນ hellbent ໃນການກະຕຸ້ນໃຫ້ເກີດ hysteria ຕ້ານລັດເຊຍ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ອາເມລິກາ ແລະ ບັນດາປະເທດພັນທະມິດຈະວາງມາດຕະການລົງໂທດໃໝ່ຢ່າງໜັກໜ່ວງຕໍ່ຣັດເຊຍ, ເຮັດໃຫ້ການແບ່ງແຍກເສດຖະກິດແລະການເມືອງຂອງສົງຄາມເຢັນລະຫວ່າງອາເມລິກາກັບບັນດາປະເທດພັນທະມິດຢູ່ຝ່າຍໜຶ່ງ, ແລະ ລັດເຊຍ, ຈີນ ແລະ ບັນດາປະເທດພັນທະມິດ. Biden ຈະບັນລຸໄດ້ສົງຄາມເຢັນເຕັມທີ່ທີ່ລັດຖະບານສະຫະລັດສືບທອດກັນມາເປັນເວລາ XNUMX ທົດສະວັດ, ແລະມັນເບິ່ງຄືວ່າເປັນຈຸດປະສົງທີ່ບໍ່ແນ່ນອນຂອງວິກິດການທີ່ຜະລິດນີ້.
ໃນແງ່ຂອງເອີລົບ, ເປົ້າໝາຍທາງພູມສາດການເມືອງຂອງອາເມລິກາແມ່ນຈະແຈ້ງເພື່ອສ້າງການພົວພັນລະຫວ່າງຣັດເຊຍກັບສະຫະພາບເອີລົບ (ອີຢູ), ເພື່ອຜູກມັດເອີລົບກັບອາເມລິກາ. ການບັງຄັບໃຫ້ເຢຍລະມັນຍົກເລີກທໍ່ສົ່ງອາຍແກັສທໍາມະຊາດ Nord Stream 11 ມູນຄ່າ 2 ຕື້ໂດລາສະຫະລັດຈາກລັດເຊຍແນ່ນອນວ່າຈະເຮັດໃຫ້ເຢຍລະມັນມີຫຼາຍຂຶ້ນ. ພະລັງງານຂຶ້ນກັບ ກ່ຽວກັບສະຫະລັດ ແລະພັນທະມິດຂອງຕົນ. ຜົນໄດ້ຮັບໂດຍລວມຈະເປັນໄປຕາມທີ່ Lord Ismay, ເລຂາທິການໃຫຍ່ຄົນທໍາອິດຂອງ NATO, ອະທິບາຍໃນເວລາທີ່ລາວເວົ້າວ່າ. ເປົ້າຫມາຍ ຂອງພັນທະມິດແມ່ນເພື່ອຮັກສາ "ຊາວລັດເຊຍອອກ, ອາເມລິກາໃນແລະເຍຍລະມັນຫຼຸດລົງ."
Brexit (ອັງກິດຖອນອອກຈາກ EU) ໄດ້ຖອນອັງກິດອອກຈາກ EU ແລະ ເພີ່ມທະວີ “ການພົວພັນພິເສດ” ແລະ ພັນທະມິດທາງການທະຫານກັບອາເມລິກາ. ໃນວິກິດການປະຈຸບັນ, ພັນທະມິດອາເມລິກາ-ອັງກິດທີ່ໄດ້ຮ່ວມກັນຮ່ວມກັນນີ້ແມ່ນປະຕິເສດບົດບາດທີ່ເປັນເອກະພາບທີ່ຕົນມີຕໍ່ວິສະວະກອນທາງການທູດ ແລະ ເຮັດສົງຄາມຢູ່ອີຣັກໃນປີ 1991 ແລະ 2003.
ປະຈຸບັນ, ຈີນ ແລະ ສະຫະພາບເອີລົບ (ຝຣັ່ງ ແລະ ເຢຍລະມັນ) ແມ່ນສອງຝ່າຍນຳໜ້າ ຄູ່ຮ່ວມມືການຄ້າ ຂອງປະເທດສ່ວນໃຫຍ່ໃນໂລກ, ເປັນຕໍາແຫນ່ງທີ່ອາເມລິກາໄດ້ຄອບຄອງໃນເມື່ອກ່ອນ. ຖ້າຍຸດທະສາດຂອງສະຫະລັດໃນວິກິດການນີ້ປະສົບຜົນສໍາເລັດ, ມັນຈະສ້າງຜ້າມ່ານເຫຼັກໃຫມ່ລະຫວ່າງລັດເຊຍແລະສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງເອີຣົບເພື່ອຜູກມັດ EU ກັບສະຫະລັດຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງແລະປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ມັນກາຍເປັນຂົ້ວເອກະລາດຢ່າງແທ້ຈິງໃນໂລກຫຼາຍຂົ້ວ. ຖ້າ Biden ຖອນຕົວອອກຈາກນີ້, ລາວຈະຫຼຸດຜ່ອນ "ໄຊຊະນະ" ທີ່ສະຫລອງຂອງອາເມລິກາໃນສົງຄາມເຢັນລົງພຽງແຕ່ການມ້າງຜ້າມ່ານເຫຼັກແລະສ້າງມັນໃຫມ່ສອງສາມຮ້ອຍໄມໄປທາງທິດຕາເວັນອອກໃນ 30 ປີຕໍ່ມາ.
ແຕ່ທ່ານ Biden ອາດຈະພະຍາຍາມປິດປະຕູເຮືອນຫຼັງຄາມ້າ. ສະຫະພາບເອີລົບແມ່ນອຳນາດເສດຖະກິດເອກະລາດຢູ່ແລ້ວ. ມັນມີຄວາມຫຼາກຫຼາຍທາງດ້ານການເມືອງແລະບາງຄັ້ງກໍ່ຖືກແບ່ງອອກ, ແຕ່ການແບ່ງແຍກທາງດ້ານການເມືອງຂອງມັນເບິ່ງຄືວ່າສາມາດຈັດການໄດ້ເມື່ອປຽບທຽບກັບທາງດ້ານການເມືອງ chaos, corruption ແລະ ຄວາມທຸກຍາກທີ່ສຸດ ໃນສະຫະລັດອາເມລິກາ. ເອີຣົບສ່ວນໃຫຍ່ ຄິດວ່າລະບົບການເມືອງຂອງພວກເຂົາມີສຸຂະພາບດີ ແລະເປັນປະຊາທິປະໄຕຫຼາຍກວ່າຂອງອາເມຣິກາ, ແລະເບິ່ງຄືວ່າຖືກຕ້ອງ.
ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຈີນ, ສະຫະພາບເອີຣົບແລະສະມາຊິກກໍາລັງພິສູດວ່າເປັນຄູ່ຮ່ວມມືທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ຫຼາຍສໍາລັບການຄ້າສາກົນແລະການພັດທະນາໂດຍສັນຕິກ່ວາສະຫະລັດທີ່ຕົນເອງດູດຊຶມ, capricious ແລະ militaristic, ບ່ອນທີ່ຂັ້ນຕອນໃນທາງບວກໂດຍການບໍລິຫານຫນຶ່ງແມ່ນເປັນປົກກະຕິ undone ໂດຍຕໍ່ໄປ, ແລະການຊ່ວຍເຫຼືອທາງທະຫານ. ແລະການຂາຍອາວຸດເຮັດໃຫ້ປະເທດທີ່ບໍ່ມີສະຖຽນລະພາບ (ເປັນ ໃນອາຟຣິກາ ໃນປັດຈຸບັນ), ແລະສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງ dictatorships ແລະລັດຖະບານຝ່າຍຂວາທີ່ສຸດໃນທົ່ວໂລກ.
ແຕ່ການບຸກໂຈມຕີຢູແກຼນໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈະບັນລຸເປົ້າໝາຍຂອງທ່ານ Biden ໃນການແຍກລັດເຊຍອອກຈາກເອີລົບ, ຢ່າງໜ້ອຍໃນໄລຍະສັ້ນ. ຖ້າຣັດເຊຍພ້ອມທີ່ຈະຈ່າຍລາຄານັ້ນ, ກໍແມ່ນຍ້ອນວ່າປະຈຸບັນນີ້ເຫັນວ່າການແບ່ງແຍກສົງຄາມເຢັນຂອງເອີລົບຄືນໃໝ່ໂດຍອາເມລິກາແລະນາໂຕແມ່ນບໍ່ສາມາດຫຼີກລ່ຽງແລະຖອນຄືນໄດ້, ແລະໄດ້ສະຫລຸບວ່າຕ້ອງຮັດແໜ້ນແລະເພີ່ມທະວີການປ້ອງກັນປະເທດ. ນັ້ນກໍຈະໝາຍຄວາມວ່າຣັດເຊຍມີຈີນ ສະຫນັບສະຫນູນຢ່າງເຕັມທີ່ ສໍາລັບການເຮັດແນວນັ້ນ, ປະກາດອະນາຄົດທີ່ມືດມົວແລະອັນຕະລາຍກວ່າສໍາລັບໂລກທັງຫມົດ.
ສົງຄາມກາງເມືອງຂອງຢູເຄຣນ ເພີ້ມທະວີຂຶ້ນ
ສະຖານະການທີສອງ, ການເພີ່ມຂື້ນຂອງສົງຄາມກາງເມືອງໂດຍກໍາລັງຂອງອູແກຣນ, ເບິ່ງຄືວ່າມີແນວໂນ້ມຫຼາຍຂຶ້ນ.
ບໍ່ວ່າຈະເປັນການຮຸກຮານຂອງ Donbas ເຕັມຮູບແບບຫຼືບາງສິ່ງບາງຢ່າງຫນ້ອຍ, ຈຸດປະສົງຕົ້ນຕໍຂອງມັນຈາກທັດສະນະຂອງສະຫະລັດແມ່ນເພື່ອກະຕຸ້ນລັດເຊຍເຂົ້າໄປໃນການແຊກແຊງໂດຍກົງໃນຢູເຄລນ, ເພື່ອປະຕິບັດການຄາດຄະເນຂອງ Biden ກ່ຽວກັບ "ການຮຸກຮານຂອງລັດເຊຍ" ແລະປົດປ່ອຍສູງສຸດ. ການລົງໂທດທີ່ລາວໄດ້ຂົ່ມຂູ່.
ຂະນະທີ່ບັນດາຜູ້ນຳຝ່າຍຕາເວັນຕົກໄດ້ກ່າວເຕືອນກ່ຽວກັບການບຸກໂຈມຕີຂອງຣັດເຊຍໃນຢູເຄຣນ, ບັນດາເຈົ້າໜ້າທີ່ຣັດເຊຍ, DPR ແລະ LPR ໄດ້ກ່າວເຕືອນ ເປັນເວລາຫລາຍເດືອນ ວ່າກຳລັງລັດຖະບານຢູເຄຣນ ໄດ້ເພີ້ມທະວີສົງຄາມກາງເມືອງ ແລະມີຂຶ້ນ 150,000 ກອງທັບແລະອາວຸດໃໝ່ທີ່ຈະໂຈມຕີ DPR ແລະ LPR.
ໃນສະຖານະການດັ່ງກ່າວ, ຂະຫນາດໃຫຍ່ສະຫະລັດແລະຕາເວັນຕົກ ການຂົນສົ່ງອາວຸດ ມາຮອດຢູເຄຣນໃນຂໍ້ອ້າງຂອງການຂັດຂວາງການບຸກລຸກຂອງລັດເຊຍໃນຄວາມເປັນຈິງແມ່ນມີຈຸດປະສົງເພື່ອໃຊ້ໃນການໂຈມຕີຂອງລັດຖະບານອູແກຣນທີ່ໄດ້ວາງແຜນໄວ້ແລ້ວ.
ໃນດ້ານຫນຶ່ງ, ຖ້າປະທານາທິບໍດີຢູເຄຣນ Zelensky ແລະລັດຖະບານຂອງທ່ານວາງແຜນການໂຈມຕີໃນຕາເວັນອອກ, ເປັນຫຍັງພວກເຂົາຈຶ່ງເປີດເຜີຍຕໍ່ສາທາລະນະ. ຫຼີ້ນລົງ ຄວາມຢ້ານກົວຂອງການຮຸກຮານລັດເຊຍ? ແນ່ນອນວ່າພວກເຂົາເຈົ້າຈະເຂົ້າຮ່ວມການຮ້ອງເພງຈາກວໍຊິງຕັນ, ລອນດອນແລະກຸງ Brussels, ວາງເວທີເພື່ອຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງລັດເຊຍໃນທັນທີທີ່ພວກເຂົາເຈົ້າເປີດຕົວການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງຕົນເອງ.
ແລະເປັນຫຍັງຊາວລັດເຊຍຈຶ່ງບໍ່ອອກສຽງຫຼາຍໃນການແຈ້ງເຕືອນໂລກເຖິງອັນຕະລາຍຂອງການເພີ່ມຂື້ນໂດຍກໍາລັງຂອງລັດຖະບານຢູເຄຣນທີ່ອ້ອມຮອບ DPR ແລະ LPR? ແນ່ນອນ, ຊາວລັດເຊຍມີແຫຼ່ງຂ່າວລັບຢ່າງກວ້າງຂວາງຢູ່ໃນຢູເຄລນແລະຈະຮູ້ວ່າຢູເຄລນກໍາລັງວາງແຜນການໂຈມຕີໃຫມ່ຢ່າງແທ້ຈິງ. ແຕ່ເບິ່ງຄືວ່າ ຊາວຣັດເຊຍມີຄວາມເປັນຫ່ວງຫລາຍຕໍ່ການພົວພັນລະຫວ່າງອາເມລິກາກັບຣັດເຊຍ ຫລາຍກວ່າການພົວພັນທາງທະຫານຂອງຢູເຄຣນ.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຍຸດທະສາດການໂຄສະນາຊວນເຊື່ອຂອງສະຫະລັດ, ອັງກິດແລະ NATO ໄດ້ຖືກຈັດຕັ້ງຢ່າງເຫັນໄດ້ຊັດ, ດ້ວຍການເປີດເຜີຍ "ສະຕິປັນຍາ" ໃຫມ່ຫຼືການປະກາດລະດັບສູງສໍາລັບທຸກໆມື້ຂອງເດືອນ. ດັ່ງນັ້ນສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າມີແຂນຂອງເຂົາເຈົ້າ? ພວກເຂົາເຈົ້າໝັ້ນໃຈແທ້ບໍວ່າພວກເຂົາເຈົ້າສາມາດໃຊ້ຕີນຜິດກົດໝາຍຊາວລັດເຊຍ ແລະປ່ອຍໃຫ້ເຂົາເຈົ້າຖືກະປ໋ອງເພື່ອດຳເນີນການຫຼອກລວງທີ່ສາມາດແຂ່ງຂັນກັບພວກລັດເຊຍ. ອ່າວໂຕນກິນ ເຫດການ ຫຼື WMD ນອນ ກ່ຽວກັບອີຣັກ?
ແຜນການອາດຈະງ່າຍດາຍຫຼາຍ. ກອງທັບລັດຖະບານຢູເຄຣນໂຈມຕີ. ລັດເຊຍມາປ້ອງກັນ DPR ແລະ LPR. Biden ແລະ Boris Johnson ຮ້ອງວ່າ "ການຮຸກຮານ," ແລະ "ພວກເຮົາບອກເຈົ້າແລ້ວ!" Macron ແລະ Scholz ເວົ້າສຽງດັງວ່າ "ການບຸກລຸກ," ແລະ "ພວກເຮົາຢືນຢູ່ຮ່ວມກັນ." ອາເມລິກາ ແລະ ບັນດາປະເທດພັນທະມິດໄດ້ວາງມາດຕະການ “ກົດດັນສູງສຸດ” ຕໍ່ຣັດເຊຍ, ແລະແຜນການຂອງ NATO ໃນການສ້າງຜ້າກັ້ງເຫຼັກໃໝ່ໃນທົ່ວຢູໂຣບແມ່ນເປັນ ຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ.
ເປັນ wrinkle ເພີ່ມອາດຈະເປັນປະເພດຂອງ "ທຸງປອມ" ເລື່ອງທີ່ເຈົ້າໜ້າທີ່ສະຫະລັດ ແລະອັງກິດ ໄດ້ໃຫ້ຄຳຊີ້ນຳຫລາຍເທື່ອ. ການໂຈມຕີຂອງລັດຖະບານຢູເຄຣນຕໍ່ DPR ຫຼື LPR ສາມາດຖືກລ່ວງລະເມີດໃນພາກຕາເວັນຕົກເປັນ "ທຸງປອມ" ໂດຍລັດເຊຍ, ເພື່ອເຮັດໃຫ້ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງການເພີ່ມຂື້ນຂອງລັດຖະບານອູແກຣນຂອງສົງຄາມກາງເມືອງແລະ "ການຮຸກຮານຂອງລັດເຊຍ."
ມັນບໍ່ເປັນທີ່ຈະແຈ້ງວ່າແຜນການດັ່ງກ່າວຈະໄດ້ຮັບຜົນ, ຫຼືວ່າພວກເຂົາເຈົ້າຈະແບ່ງແຍກນາໂຕແລະເອີຣົບຢ່າງງ່າຍດາຍ, ໂດຍມີປະເທດຕ່າງໆທີ່ມີຕໍາແຫນ່ງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ທີ່ຫນ້າເສົ້າໃຈ, ຄໍາຕອບອາດຈະຂື້ນກັບວິທີການທີ່ຈັ່ນຈັບໄດ້ເກີດຂຶ້ນຢ່າງມີຝີມືຫຼາຍກວ່າສິດທິຫຼືຄວາມຜິດພາດຂອງການຂັດແຍ້ງ.
ແຕ່ຄຳຖາມທີ່ສຳຄັນກໍຈະແມ່ນບັນດາປະເທດ EU ພ້ອມແລ້ວທີ່ຈະເສຍສະຫຼະເອກະລາດ ແລະ ຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງດ້ານເສດຖະກິດຂອງຕົນ, ເຊິ່ງສ່ວນໜຶ່ງແມ່ນຂຶ້ນກັບການສະໜອງອາຍແກັສທຳມະຊາດຈາກຣັດເຊຍ, ເພື່ອຜົນປະໂຫຍດທີ່ບໍ່ແນ່ນອນ ແລະ ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ບໍ່ແນ່ນອນໃນການສືບຕໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ແກ່ຈັກກະພັດອາເມລິກາ. ເອີຣົບຈະປະເຊີນກັບການເລືອກຢ່າງຈະແຈ້ງລະຫວ່າງການກັບຄືນຢ່າງເຕັມທີ່ໃນບົດບາດສົງຄາມເຢັນຂອງຕົນໃນແຖວຫນ້າຂອງສົງຄາມນິວເຄລຍທີ່ເປັນໄປໄດ້ແລະອະນາຄົດສັນຕິພາບ, ການຮ່ວມມືທີ່ EU ໄດ້ຄ່ອຍໆສ້າງຂື້ນມາຕັ້ງແຕ່ປີ 1990.
ຊາວຢູໂຣບຫຼາຍຄົນບໍ່ພໍໃຈກັບ Neoliberal ຄໍາສັ່ງທາງດ້ານເສດຖະກິດແລະທາງດ້ານການເມືອງທີ່ EU ໄດ້ຍອມຮັບ, ແຕ່ມັນເປັນການຍອມຈໍານົນຕໍ່ສະຫະລັດທີ່ນໍາພາພວກເຂົາໄປສູ່ເສັ້ນທາງສວນນັ້ນໃນຕອນທໍາອິດ. ການຮັດກຸມ ແລະ ເຮັດໃຫ້ການອະນຸມູນອິສະລະທີ່ເລິກເຊິ່ງຂຶ້ນໃນປັດຈຸບັນຈະລວມເອົາລັດທິ plutocracy ແລະຄວາມບໍ່ສະເໝີພາບອັນຮ້າຍແຮງຂອງລັດທິນີໂອລິເບລທີ່ນຳພາໂດຍສະຫະລັດ, ບໍ່ນຳໄປສູ່ທາງອອກ.
Biden ອາດຈະຫຼົບໜີໄປດ້ວຍການຖິ້ມໂທດໃສ່ຊາວຣັດເຊຍສຳລັບທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ ເມື່ອລາວກຳລັງເຮັດສົງຄາມ ແລະເບິ່ງກ້ອງໂທລະພາບໃນວໍຊິງຕັນ. ແຕ່ລັດຖະບານເອີຣົບມີອົງການສືບລັບຂອງຕົນເອງແລະ ທີ່ປຶກສາດ້ານການທະຫານ, ຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ຢູ່ພາຍໃຕ້ຫົວໂປ້ຂອງ CIA ແລະ NATO. ບັນດາອົງການສືບລັບຂອງເຢຍລະມັນ ແລະ ຝຣັ່ງ ມັກຈະເຕືອນເຈົ້ານາຍຂອງເຂົາເຈົ້າບໍ່ໃຫ້ຕິດຕາມພວກໂຈນປຸ້ນຂອງສະຫະລັດ, ໂດຍສະເພາະຢ່າງຍິ່ງ ອີຣັກ ໃນປີ 2003. ພວກເຮົາຕ້ອງຫວັງວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ສູນເສຍຈຸດປະສົງ, ທັກສະການວິເຄາະຫຼືຄວາມສັດຊື່ຕໍ່ປະເທດຂອງພວກເຂົາຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ.
ຖ້າຫາກວ່ານີ້ເກີດການຕອບໂຕ້ຄືນຕໍ່ທ່ານ Biden, ແລະ ໃນທີ່ສຸດເອີລົບປະຕິເສດຄຳຮຽກຮ້ອງຂອງຕົນໃຫ້ປະກອບອາວຸດຕ້ານລັດເຊຍ, ນີ້ແມ່ນຈຸດເວລາທີ່ເອີລົບກ້າວຂຶ້ນສູ່ຖານະເປັນອຳນາດເອກະລາດທີ່ເຂັ້ມແຂງໃນໂລກຫຼາຍຂົ້ວ.
ບໍ່ມີຫຍັງເກີດຂຶ້ນ
ອັນນີ້ຈະເປັນຜົນດີທີ່ສຸດຂອງທັງໝົດ: ການຕ້ານການສູງສຸດເພື່ອສະເຫຼີມສະຫຼອງ.
ໃນບາງຈຸດ, ບໍ່ມີການຮຸກຮານໂດຍລັດເຊຍຫຼືການເພີ່ມຂື້ນໂດຍຢູເຄລນ, ບໍ່ຊ້າຫຼືຫຼັງຈາກນັ້ນ Biden ຈະຕ້ອງຢຸດເຊົາການຮ້ອງໄຫ້ "Wolf" ທຸກໆມື້.
ທຸກຝ່າຍສາມາດຖອຍຫຼັງຈາກການສ້າງກຳລັງທະຫານຂອງເຂົາເຈົ້າ, ເປັນການຕົກໃຈທີ່ສຸດ ແລະ ການລົງໂທດທີ່ຂົ່ມຂູ່.
ໄດ້ ອະນຸສັນຍາ Minsk ສາມາດຟື້ນຟູ, ປັບປຸງ ແລະ ປັບປຸງ ເພື່ອໃຫ້ລະດັບການປົກຄອງຕົນເອງເປັນທີ່ພໍໃຈໃຫ້ແກ່ປະຊາຊົນ DPR ແລະ LPR ພາຍໃນຢູແກຼນ, ຫຼືສ້າງຄວາມສະດວກໃຫ້ແກ່ການແບ່ງແຍກໂດຍສັນຕິ.
ອາເມລິກາ, ລັດເຊຍແລະຈີນສາມາດເລີ່ມຕົ້ນການການທູດທີ່ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນໄພຂົ່ມຂູ່ຂອງ ສົງຄາມນິວເຄຼຍ ແລະແກ້ໄຂຄວາມແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍຢ່າງຂອງຕົນ, ເພື່ອໃຫ້ໂລກກ້າວໄປໜ້າສູ່ສັນຕິພາບແລະຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງແທນທີ່ຈະຖອຍຫຼັງກັບສົງຄາມເຢັນແລະຄວາມໝັ້ນຄົງດ້ານນິວເຄຼຍ.
ສະຫຼຸບ
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນສິ້ນສຸດລົງ, ວິກິດການນີ້ຄວນຈະເປັນການປຸກສໍາລັບຊາວອາເມຣິກັນທຸກຊັ້ນຄົນແລະການຊັກຊວນທາງດ້ານການເມືອງເພື່ອປະເມີນຄືນໃຫມ່ຕໍາແຫນ່ງຂອງປະເທດຂອງພວກເຮົາໃນໂລກ. ພວກເຮົາໄດ້ຮວບຮວມເງິນເປັນພັນຕື້ໂດລາ, ແລະຊີວິດຂອງຄົນອື່ນໆຫລາຍລ້ານໂດລາ, ດ້ວຍລັດທິຫົວຮຸນແຮງ ແລະ ລັດທິຈັກກະພັດຂອງພວກເຮົາ. ງົບປະມານດ້ານການທະຫານຂອງສະຫະລັດ ສືບຕໍ່ເພີ່ມຂຶ້ນ ໂດຍບໍ່ມີການສິ້ນສຸດໃນສາຍຕາ - ແລະໃນປັດຈຸບັນຄວາມຂັດແຍ້ງກັບລັດເຊຍໄດ້ກາຍເປັນເຫດຜົນອີກອັນຫນຶ່ງສໍາລັບການຈັດລໍາດັບຄວາມສໍາຄັນຂອງການໃຊ້ອາວຸດຫຼາຍກວ່າຄວາມຕ້ອງການຂອງປະຊາຊົນຂອງພວກເຮົາ.
ຜູ້ນໍາທີ່ສໍ້ລາດບັງຫຼວງຂອງພວກເຮົາໄດ້ພະຍາຍາມແຕ່ບໍ່ສໍາເລັດທີ່ຈະບີບບັງຄັບໂລກຫຼາຍຂົ້ວທີ່ກໍາລັງເກີດໃຫມ່ໃນເວລາເກີດໂດຍຜ່ານການທະຫານແລະການບີບບັງຄັບ. ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາສາມາດເຫັນໄດ້ຫຼັງຈາກສົງຄາມໃນອັຟການິສຖານເປັນເວລາ 20 ປີ, ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຕໍ່ສູ້ກັບແລະວາງລະເບີດໄປສູ່ສັນຕິພາບຫຼືສະຖຽນລະພາບ, ແລະການລົງໂທດທາງເສດຖະກິດແບບບັງຄັບແມ່ນເກືອບວ່າໂຫດຮ້າຍແລະທໍາລາຍ. ພວກເຮົາຍັງຕ້ອງໄດ້ຕີລາຄາຄືນກ່ຽວກັບບົດບາດຂອງ NATO ແລະ ລົມລົງ ພັນທະມິດທາງການທະຫານທີ່ໄດ້ກາຍເປັນດັ່ງກ່າວເປັນການຮຸກຮານແລະການທໍາລາຍຂອງໂລກ.
ແທນທີ່ຈະ, ພວກເຮົາຕ້ອງເລີ່ມຄິດກ່ຽວກັບວິທີທີ່ປະເທດອາເມລິກາຫລັງອານາຈັກສາມາດມີບົດບາດຮ່ວມມືແລະການກໍ່ສ້າງໃນໂລກຫຼາຍຂົ້ວໃຫມ່ນີ້, ເຮັດວຽກຮ່ວມກັບປະເທດເພື່ອນບ້ານຂອງພວກເຮົາທັງຫມົດເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ຮ້າຍແຮງຫຼາຍທີ່ມະນຸດປະເຊີນຫນ້າໃນສະຕະວັດທີ 21.
Medea Benjamin ແມ່ນເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງ CODEPINK ສໍາລັບສັນຕິພາບ, ແລະຜູ້ຂຽນປື້ມຫຼາຍໆຫົວ, ລວມທັງ ພາຍໃນອີຣານ: ປະຫວັດສາດທີ່ແທ້ຈິງແລະການເມືອງຂອງສາທາລະນະລັດອິສລາມອີຣ່ານ.
Nicolas JS Davies ແມ່ນນັກຂ່າວອິດສະຫຼະ, ນັກຄົ້ນຄວ້າກັບ CODEPINK ແລະເປັນຜູ້ຂຽນ ເລືອດຢູ່ໃນມືຂອງພວກເຮົາ: ການບຸກລຸກແລະການ ທຳ ລາຍຂອງອາເມລິກາຂອງອີຣັກ.
