ໂດຍ David Swanson
ທ່ານອາດຈະໄດ້ຮັບການໃຫ້ອະໄພຍ້ອນຄິດວ່າກົດ ໝາຍ ແມ່ນສິ່ງທີ່ຮ້າຍແຮງ. ເມື່ອທ່ານລະເມີດພວກມັນ, ທ່ານສາມາດຖືກກັກໄວ້ໃນຄອກສັດເປັນເວລາຫລາຍທົດສະວັດ. ນັ້ນບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງ ສຳ ລັບຜູ້ຄ້າຂາຍອາວຸດຂະ ໜາດ ໃຫຍ່ຄືກັບລັດຖະບານສະຫະລັດ.
ສອງປີຫຼັງຈາກການສ້າງສັນຍາການຄ້າອາວຸດ, ຂ່າວ ແມ່ນວ່າມັນລົ້ມເຫລວໃນເຢເມນ. ຂ້ອຍຍາກທີ່ຈະຮູ້ວ່າເປັນຫຍັງມັນບໍ່ແມ່ນ, ມາຮອດປະຈຸບັນນີ້, ບໍ່ໄດ້ຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງທີ່ຢູ່ ພໍ່ຄ້າຂາຍເຄື່ອງອາວຸດຈະສືບຕໍ່ຊື້ອາວຸດໂດຍອັດຕະໂນມັດຂອງສິບພັນຕື້ໂດລາເທົ່າກັບວ່າບໍ່ມີຫຍັງປ່ຽນແປງ.
ທີ່ນີ້ (ໂດຍມີຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງ CIA ຂໍ້ມູນ Amazon cloud ຂໍ້ມູນ) ແມ່ນສໍາຄັນ ຂໍ້ຄວາມຂອງສົນທິສັນຍາ:
“. . . ລັດພາຄີຈະບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ມີການໂອນອາວຸດແບບ ທຳ ມະດາ. . . ຖ້າມັນມີຄວາມຮູ້ໃນເວລາທີ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດວ່າແຂນຫລືສິ່ງຂອງຕ່າງໆຈະຖືກ ນຳ ໃຊ້ເຂົ້າໃນການ ກຳ ຈັດເຊື້ອຊາດ, ອາຊະຍາ ກຳ ຕ້ານມະນຸດ, ການລະເມີດຢ່າງຮ້າຍແຮງຂອງສົນທິສັນຍາເຈນີວາປີ 1949, ການໂຈມຕີໂດຍກົງຕໍ່ວັດຖຸພົນລະເຮືອນຫລືພົນລະເຮືອນທີ່ໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງເປັນຕົ້ນ, ຫລືສົງຄາມອື່ນໆ ເຣຶ່ອງທີ່ໄດ້ ກຳ ນົດໄວ້ໃນຂໍ້ຕົກລົງສາກົນທີ່ມັນເປັນພາຄີ. . . .”
ຜູ້ຄ້າຂາຍອາວຸດທີ່ພົ້ນເດັ່ນແມ່ນລັດຖະບານສະຫະລັດອາເມລິກາບໍ່ໄດ້ໃຫ້ສັດຕະຍາບັນຕໍ່ສົນທິສັນຍາການຄ້າອາວຸດ. ຜູ້ຄ້າຂາຍອັນດັບສອງໃນເຄື່ອງມືປະຫານຊີວິດຣັດເຊັຍບໍ່ມີ. ທັງຈີນບໍ່ມີ. ແນ່ນອນວ່າຝຣັ່ງ, ອັງກິດແລະເຢຍລະມັນໄດ້ໃຫ້ສັດຕະຍາບັນຕໍ່ມັນ, ແຕ່ພວກເຂົາເບິ່ງຄືວ່າມັນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ ໜ້ອຍ ໜຶ່ງ ທີ່ຈະບໍ່ສົນໃຈມັນ. ພວກເຂົາຍັງໄດ້ໃຫ້ສັດຕະຍາບັນສົນທິສັນຍາກ່ຽວກັບລະເບີດກະປາງແຕ່ຢ່າງ ໜ້ອຍ ໃນກໍລະນີຂອງອັງກິດກໍ່ບໍ່ສົນໃຈແນວນັ້ນ ນຳ ອີກ. (ສະຫະລັດໄດ້ຢຸດຊົ່ວຄາວການຂາຍລະເບີດກະປາງ, ແຕ່ບໍ່ໄດ້ໃຫ້ສັດຕະຍາບັນຕໍ່ສົນທິສັນຍາດັ່ງກ່າວ.)
ແລະປະເທດອື່ນໆ 87 ໄດ້ຮັບຮອງເອົາສົນທິສັນຍາການຄ້າອາວຸດ, ບໍ່ມີອາວຸດທີ່ສໍາຄັນໃດໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຂະຫນາດຂອງທາງເທິງ 6, ແຕ່ວ່າຫລາຍຢ່າງທີ່ລະເມີດສັນຍາໃນວິທີການຂະຫນາດນ້ອຍຂອງຕົນເອງ.
ສະຫະລັດມີກົດຫມາຍທີ່ຄ້າຍຄືກັນກ່ຽວກັບປຶ້ມຂອງຕົນເອງແລ້ວແລະຍາວນານ. ການລະເວັ້ນພວກເຂົາ, ຫຼືການໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກຄວາມສາມາດທີ່ຈະປະຕິເສດພວກເຂົາ, ໄດ້ກາຍເປັນປະຈໍາ. ສະຫະລັດອາເມລິກາແມ່ນຜູ້ຂາຍທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງອາວຸດ, ຜູ້ມອບອາວຸດ, ຜູ້ຜະລິດອາວຸດ, ຜູ້ຊື້ອາວຸດ, ຜູ້ປົດປ່ອຍອາວຸດໃຫ້ບັນດາປະເທດທີ່ທຸກຍາກແລະຜູ້ປົດອາວຸດໃຫ້ແກ່ຕາເວັນອອກກາງ. ມັນຂາຍຫຼືໃຫ້ອາວຸດໃຫ້ປະເທດທຸກປະເພດຄືກັນຖ້າບໍ່ມີຂໍ້ຈໍາກັດໃດໆ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ນີ້ແມ່ນກົດຫມາຍສະຫະລັດບາງປະເທດທີ່ມີເກືອບທັງຫມົດທີ່ພຽງພໍທີ່ຈະຕິດຕັ້ງຢູ່ເທິງກໍາແພງ:
"ບໍ່ມີການຊ່ວຍເຫຼືອໃດໆທີ່ຈະໃຫ້ພາຍໃຕ້ ກົດຫມາຍນີ້ ຫຼືກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການຄວບຄຸມການສົ່ງອອກຂອງອາວຸດຕໍ່ຫນ່ວຍງານຂອງກໍາລັງຄວາມປອດໄພຂອງຕ່າງປະເທດຖ້າຫາກວ່າລັດຖະມົນຕີຂອງລັດມີຂໍ້ມູນທີ່ຫນ້າເຊື່ອຖືວ່າຫນ່ວຍງານດັ່ງກ່າວໄດ້ປະຕິບັດການລະເມີດສິດທິມະນຸດ. ທີ່ຢູ່ ທີ່ຢູ່ ທີ່ຢູ່
“. . . ໃນ ຈຳ ນວນເງິນທີ່ມີໃຫ້ກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດ, ບໍ່ສາມາດ ນຳ ໃຊ້ ສຳ ລັບການຝຶກອົບຮົມ, ອຸປະກອນ, ຫລືການຊ່ວຍເຫຼືອອື່ນໆ ສຳ ລັບຫົວ ໜ່ວຍ ຂອງ ກຳ ລັງປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບຕ່າງປະເທດຖ້າລັດຖະມົນຕີກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດມີຂໍ້ມູນທີ່ ໜ້າ ເຊື່ອຖືວ່າ ໜ່ວຍ ງານດັ່ງກ່າວໄດ້ກະ ທຳ ການລະເມີດມະນຸດສະ ທຳ ສິດທິ. "
ແລະມີສິ່ງນີ້:
“ ຂໍ້ຫ້າມຕ່າງໆທີ່ມີຢູ່ໃນ ພາກນີ້ ນຳ ໃຊ້ກ່ຽວກັບປະເທດຖ້າລັດຖະມົນຕີວ່າການກະຊວງການຕ່າງປະເທດ ກຳ ນົດວ່າລັດຖະບານຂອງປະເທດນັ້ນໄດ້ໃຫ້ການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຕໍ່ການກະ ທຳ ຂອງການກໍ່ການຮ້າຍສາກົນ. . . .”
ນີ້ອາດຈະໄດ້ຮັບການລາຍລັກອັກສອນໂດຍການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງຢາ marijuana ການປິ່ນປົວ:
“ ບໍ່ມີອາວຸດໃດໆຈະຖືກຂາຍຫລືໃຫ້ເຊົ່າໂດຍລັດຖະບານສະຫະລັດອາເມລິກາພາຍໃຕ້ ບົດນີ້ ກັບທຸກປະເທດຫຼືອົງການຈັດຕັ້ງສາກົນ. ທີ່ຢູ່ ທີ່ຢູ່ ເວັ້ນເສຍແຕ່ -
(1) ປະທານປະເທດເຫັນວ່າເຄື່ອງຕົກແຕ່ງ. ທີ່ຢູ່ ທີ່ຢູ່ ກັບປະເທດຫຼືອົງການຈັດຕັ້ງສາກົນດັ່ງກ່າວຈະເສີມສ້າງຄວາມຫມັ້ນຄົງຂອງສະຫະລັດ ແລະສົ່ງເສີມສັນຕິພາບໂລກ. . . .”
ນີ້ອາດຈະເປັນຂ່າວທີ່ ໜ້າ ຕົກໃຈ, ແຕ່ວ່າບໍ່ມີການຂາຍອາວຸດໃດໆທີ່ຜະລິດໂດຍສະຫະລັດອາເມລິກາຫລືປະເທດຊາດໃດໆຈົນເຖິງປະຈຸບັນໃນປະຫວັດສາດຂອງໂລກໄດ້ສົ່ງເສີມສັນຕິພາບໂລກ. ບໍ່ມີໃຜຫຼຸດລົງ - ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ທຸກຄົນໄດ້ເພີ່ມຂື້ນ - ການກໍ່ການຮ້າຍ. ທັງ ໝົດ ລ້ວນແຕ່ມີການລະເມີດສິດທິມະນຸດທັງ ໝົດ. ທຸກຄົນໄດ້ຖືກຍົກຍ້າຍດ້ວຍຄວາມຮູ້ວ່າພວກເຂົາຈະຖືກ ນຳ ໃຊ້ຕໍ່ພົນລະເຮືອນແລະລະເມີດກົດ ໝາຍ ສາກົນ. ນີ້ແມ່ນກົດ ໝາຍ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ ຂອງກົດ ໝາຍ ເຫຼົ່ານັ້ນ:
ໄດ້ ສົນທິສັນຍາຂອງ Hague Convention ຂອງ 1899:
“. . . ຜູ້ລົງລາຍເຊັນຕົກລົງເຫັນດີທີ່ຈະໃຊ້ຄວາມພະຍາຍາມທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງພວກເຂົາເພື່ອຮັບປະກັນການແກ້ໄຂບັນຫາຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງປະເທດ. ໃນກໍລະນີທີ່ມີການຂັດແຍ້ງຫຼືຂໍ້ຂັດແຍ່ງທີ່ຮ້າຍແຮງ, ກ່ອນທີ່ຈະຂໍອຸທອນຕໍ່ແຂນ, ຜູ້ລົງລາຍເຊັນຕົກລົງເຫັນດີວ່າຈະມີການຕອບແທນ, ຕໍ່ກັບຫ້ອງການທີ່ດີຫຼືການໄກ່ເກ່ຍຂອງ ອຳ ນາດ ໜຶ່ງ ຫລືຫຼາຍ ອຳ ນາດ.
ໄດ້ Kellogg-Briand Pact ຂອງ 1928:
"ບັນດາຝ່າຍທີ່ມີສັນຍາສູງເຫັນດີວ່າການແກ້ໄຂຫຼືການແກ້ໄຂທຸກໆຂໍ້ຂັດແຍ່ງຫລືຂໍ້ຂັດແຍ່ງຂອງ ທຳ ມະຊາດຫລືຕົ້ນ ກຳ ເນີດຂອງພວກມັນ, ເຊິ່ງອາດຈະເກີດຂື້ນໃນບັນດາພວກມັນ, ຈະບໍ່ຖືກສະແຫວງຫາຍົກເວັ້ນແຕ່ວິທີການທີ່ປາສະຈາກຄວາມຈິງ."
ໄດ້ ແຜນການສະຫະປະຊາຊາດ:
ສະມາຊິກທຸກຄົນຕ້ອງແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງລະຫວ່າງປະເທດໂດຍສັນຕິວິທີທີ່ສັນຕິພາບແລະຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງສາກົນແລະບໍ່ຍຸດຕິ ທຳ. ສະມາຊິກທຸກຄົນຕ້ອງຫລີກລ້ຽງການພົວພັນສາກົນຂອງເຂົາເຈົ້າຈາກການຂົ່ມຂູ່ຫລືການໃຊ້ ກຳ ລັງຕໍ່ຕ້ານຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງທາງດິນແດນຫລືຄວາມເປັນເອກະລາດທາງການເມືອງຂອງລັດໃດ ໜຶ່ງ. . . .”
ສະຫະລັດອາເມລິກາໄດ້ຢຸດເຊົາການຂາຍອາວຸດ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ ໃຫ້ຊາອຸດີອາຣາເບຍເປັນການຊົ່ວຄາວ, ໃນຂະນະທີ່ຍັງສືບຕໍ່ອື່ນໆແລະສືບຕໍ່ ທຳ ສົງຄາມຢ່າງຫ້າວຫັນຄຽງຄູ່ກັບຊາອຸດີອາເຣເບຍຕໍ່ປະຊາຊົນເຢເມນ. ນີ້ບໍ່ແມ່ນການລະເມີດກົດ ໝາຍ ແລະສິນລະ ທຳ ຫລາຍກວ່າການຂາຍອາວຸດຂອງສະຫະລັດໃຫ້ອີຣັກຫລືເກົາຫຼີໃຕ້ຫລື (ຂອງຂວັນໃຫ້) ອິດສະຣາເອນຫລືສະຫະລັດອາເມລິກາເອງ. ບໍ່ມີ ຈຳ ນວນທະນາຍຄວາມທີ່ໃຊ້ ຄຳ ສັບ ໃໝ່, ຄຳ ນິຍາມທີ່ເລືອກຂອງ "ການກໍ່ການຮ້າຍ," ຫຼືການແຄບຂອງສິ່ງທີ່ຖືວ່າ "ສິດທິມະນຸດ" ສາມາດປ່ຽນແປງນັ້ນໄດ້.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມພວກລັກສິນຄ້າຂາຍເຂົ້າຄຸກໃນຂະນະທີ່ຜູ້ຄ້າຂາຍອາວຸດຍ່າງໄປໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າ. ບໍ່ມີປະເທດໃດທີ່ແກ້ໄຂບັນຫາການເສຍຊີວິດໄດ້ພຽງແຕ່ແກ້ໄຂຫຼືແມ່ນແຕ່ພະຍາຍາມແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ້ງຂອງມັນໂດຍວິທີການປາຊີຟິກໃດໆນອກ ເໜືອ ຈາກຜູ້ໃຊ້ເຮໂຣອີນທຸກຄົນແມ່ນພົນລະເມືອງທີ່ເປັນແບບຢ່າງ, ແຕ່ອາວຸດ - ຄືກັບຢາເສບຕິດ - ສືບຕໍ່ໄຫຼວຽນ.
ສານອາຍາສາກົນປະຕິເສດຕົນເອງສິດທີ່ຈະ ດຳ ເນີນຄະດີອາຊະຍາ ກຳ ສົງຄາມ (ພຽງແຕ່“ ອາຊະຍາ ກຳ ສົງຄາມ”) ຫຼືທ້າທາຍ ອຳ ນາດທີ່ພົ້ນເດັ່ນຂອງສະຫະປະຊາຊາດ (ໂດຍບັງເອີນຜູ້ຄ້າຂາຍອາວຸດລາຍໃຫຍ່ຂອງໂລກ) ຫຼື ດຳ ເນີນຄະດີອາຍາໂດຍບໍ່ແມ່ນສະມາຊິກຂອງ ICC ທີ່ກະ ທຳ ຜິດໃນ ອານາເຂດຂອງສະມາຊິກທີ່ບໍ່ແມ່ນສະມາຊິກ. ແຕ່ໃນເວລາທີ່ທ່ານບາຣັກໂອບາມາ drone-murder ປະຊາຊົນໃນຟີລິບປິນ (ສະມາຊິກ), ICC ແມ່ນງຽບ. ແລະໃນປະເທດອັຟການິສຖານ (ສະມາຊິກຄົນອື່ນ) ມັນຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າມື້ ໜຶ່ງ ມັນອາດຈະ ເໝາະ ສົມທີ່ຈະເປີດການ ດຳ ເນີນຄະດີ.
ແນ່ນອນວ່າຄໍາຕອບຂອງຄໍາເວົ້ານີ້ບໍ່ແມ່ນກົດຫມາຍທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ນີ້ແມ່ນບາງຄໍາຕອບບາງສ່ວນ:
ບອກ ICC ໃຫ້ດໍາເນີນຄະດີຄະດີອາຍາທັງຫມົດເທົ່າທຽມກັນ.
ສ້າງຄວາມກົດດັນສໍາລັບການຖອນຈາກຜູ້ຂາຍອາວຸດ.
ບອກໃຫ້ປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດຄົນຕໍ່ໄປພວກເຮົາຈະຢືນຢູ່ຕໍ່ ໜ້າ ສົງຄາມຕໍ່ໄປ.
ເຂົ້າຮ່ວມການເຄື່ອນໄຫວເພື່ອທົດແທນສົງຄາມດ້ວຍພຶດຕິກໍາທີ່ສະຫລາດກວ່າ.
