ໂດຍ Norman Solomon, World BEYOND War, ມີນາ 27, 2023
ການປະກາດຂອງທ່ານ Vladimir Putin ໃນທ້າຍອາທິດຜ່ານມານີ້ວ່າ ຣັດເຊຍຈະຜັນຂະຫຍາຍອາວຸດນິວເຄຼຍຍຸດທະສາດຢູ່ເບລາຣຸດ ໄດ້ເປັນຂີດໝາຍການເພີ່ມທະວີຄວາມເຄັ່ງຕຶງທີ່ອາດຈະຮ້າຍແຮງຕໍ່ສົງຄາມໃນປະເທດເພື່ອນບ້ານ ຢູແກຼນ. ດັ່ງ ໜັງສືພິມ ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ ລາຍງານ"Putin ກ່າວວ່າການເຄື່ອນໄຫວດັ່ງກ່າວເກີດຂື້ນໂດຍການຕັດສິນໃຈຂອງອັງກິດໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາເພື່ອໃຫ້ອູແກຣນມີຮອບເຈາະເກາະທີ່ບັນຈຸທາດຢູເຣນຽມທີ່ຫມົດໄປ."
ມັນສະເຫມີມີຂໍ້ແກ້ຕົວສໍາລັບການ madness ນິວເຄລຍ, ແລະແນ່ນອນວ່າສະຫະລັດໄດ້ສະຫນອງເຫດຜົນພຽງພໍສໍາລັບການສະແດງຂອງຜູ້ນໍາລັດເຊຍກ່ຽວກັບມັນ. ຫົວຮົບນິວເຄຼຍຂອງອາເມລິກາໄດ້ຖືກນຳໃຊ້ຢູ່ເອີລົບນັບແຕ່ກາງຊຸມປີ 1950, ແລະປະຈຸບັນ ການຄາດຄະເນທີ່ດີທີ່ສຸດ ບອກວ່າມີ 100 ຄົນໃນຕອນນີ້ — ໃນປະເທດແບນຊິກ, ເຢຍລະມັນ, ອີຕາລີ, ເນເທີແລນ ແລະຕວກກີ.
ນັບຕັ້ງແຕ່ສື່ມວນຊົນຂອງບໍລິສັດສະຫະລັດ (ທີ່ເຫມາະສົມ) ຕໍານິຕິຕຽນການປະກາດຂອງທ່ານ Putin ໃນຂະນະທີ່ doding ຄວາມເປັນຈິງທີ່ສໍາຄັນຂອງວິທີການສະຫະລັດ, ສໍາລັບການທົດສະວັດໄດ້ຍູ້ຊອງຈົດຫມາຍນິວເຄລຍໄປສູ່ການ conflagration. ລັດຖະບານສະຫະລັດໄດ້ ທຳ ລາຍຂອງມັນ ໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາທີ່ຈະບໍ່ຂະຫຍາຍ NATO ໄປທາງຕາເວັນອອກ ຫຼັງຈາກກຳແພງເບີລິນລົ້ມລົງ—ແທນທີ່ຈະຂະຫຍາຍຕົວໄປສູ່ 10 ປະເທດເອີລົບຕາເວັນອອກ — ເປັນພຽງແງ່ມຸມໜຶ່ງຂອງວິທີການທີ່ບໍ່ມີທາງການຂອງວໍຊິງຕັນ.
ໃນລະຫວ່າງສະຕະວັດນີ້, ເຄື່ອງຈັກທີ່ຂາດຄວາມຮັບຜິດຊອບດ້ານນິວເຄລຍສ່ວນຫຼາຍແມ່ນໄດ້ຮັບການປັບປຸງຄືນໃຫມ່ໂດຍສະຫະລັດ. ໃນປີ 2002, ປະທານາທິບໍດີ George W. Bush ໄດ້ຖອນຕົວອອກຈາກສະຫະລັດ ສົນທິສັນຍາຕ້ານລູກສອນໄຟຂີປະນາວຸດເຊິ່ງເປັນຂໍ້ຕົກລົງທີ່ສຳຄັນທີ່ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ເປັນເວລາ 30 ປີ. ເຈລະຈາໂດຍການບໍລິຫານ Nixon ແລະສະຫະພາບໂຊວຽດ, ສົນທິສັນຍາ ປະກາດ ວ່າຂໍ້ຈໍາກັດຂອງມັນຈະເປັນ "ປັດໃຈອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃນການຂັດຂວາງການແຂ່ງຂັນໃນອາວຸດການໂຈມຕີທາງຍຸດທະສາດ."
ນອກຈາກຄຳເວົ້າອັນສູງສົ່ງຂອງທ່ານ, ປະທານາທິບໍດີໂອບາມາໄດ້ເປີດໂຄງການເງິນ 1.7 ພັນຕື້ໂດລາເພື່ອພັດທະນາກຳລັງນິວເຄລຍຂອງສະຫະລັດຕື່ມອີກ ພາຍໃຕ້ຄວາມຊົມເຊີຍຂອງ "ຄວາມທັນສະໄໝ." ຮ້າຍແຮງໄປກວ່ານັ້ນ, ປະທານາທິບໍດີ Trump ໄດ້ດຶງສະຫະລັດອອກຈາກປະເທດ ສົນທິສັນຍາ ກຳ ລັງນິວເຄຼຍລະດັບປານກາງເຊິ່ງເປັນສັນຍາທີ່ສຳຄັນລະຫວ່າງວໍຊິງຕັນແລະມົສກູທີ່ໄດ້ລົບລ້າງລູກສອນໄຟທັງໝົດຈາກຢູໂຣບນັບແຕ່ປີ 1988.
ຄວາມບ້າໄດ້ຍັງຄົງເປັນສອງຝ່າຍຢ່າງເດັດດ່ຽວ. Joe Biden ຫວັງຢ່າງໄວວ່າລາວຈະເປັນປະທານາທິບໍດີທີ່ມີຄວາມສະຫວ່າງຫຼາຍຂຶ້ນກ່ຽວກັບອາວຸດນິວເຄລຍ. ໄກຈາກການຊຸກຍູ້ໃຫ້ໃຊ້ສົນທິສັນຍາທີ່ຖືກຍົກເລີກຄືນໃໝ່, ຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນຂອງປະທານາທິບໍດີ Biden ໄດ້ຊຸກຍູ້ມາດຕະການຕ່າງໆເຊັ່ນການວາງລະບົບ ABM ໃນໂປແລນ ແລະໂຣມາເນຍ. ການເອີ້ນພວກເຂົາວ່າ "ປ້ອງກັນ" ບໍ່ໄດ້ປ່ຽນແປງຄວາມຈິງທີ່ວ່າລະບົບເຫຼົ່ານັ້ນ ສາມາດໄດ້ຮັບການປັບປຸງໃຫມ່ ດ້ວຍລູກສອນໄຟຂີປະນາວຸດ. ການເບິ່ງແຜນທີ່ຢ່າງວ່ອງໄວຈະເນັ້ນໃຫ້ເຫັນວ່າເປັນຫຍັງການເຄື່ອນໄຫວດັ່ງກ່າວຈຶ່ງເປັນເລື່ອງແປກທີ່ເມື່ອເບິ່ງຜ່ານປ່ອງຢ້ຽມຂອງວັງ Kremlin.
ກົງກັນຂ້າມກັບເວທີໂຄສະນາປີ 2020 ຂອງທ່ານ, ປະທານາທິບໍດີ Biden ໄດ້ຢືນຢັນວ່າ ສະຫະລັດ ຕ້ອງຮັກສາທາງເລືອກໃນການນຳໃຊ້ອາວຸດນິວເຄຼຍຄັ້ງທຳອິດ. ການທົບທວນຄືນທ່າທາງດ້ານນິວເຄລຍຂອງລັດຖະບານລາວທີ່ໄດ້ອອກເມື່ອຫນຶ່ງປີກ່ອນຫນ້ານີ້, ຢັ້ງຢືນອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ ແທນທີ່ຈະປະຖິ້ມທາງເລືອກນັ້ນ. ຜູ້ນໍາຂອງອົງການ Global Zero ເອົາໄວ້ທາງນີ້"ແທນທີ່ຈະຢູ່ຫ່າງຈາກການບີບບັງຄັບດ້ານນິວເຄລຍແລະການຂົ່ມເຫັງຂອງພວກໂຈນເຊັ່ນ Putin ແລະ Trump, Biden ກໍາລັງປະຕິບັດຕາມຜູ້ນໍາຂອງພວກເຂົາ. ບໍ່ມີສະຖານະການທີ່ເປັນໄປໄດ້ທີ່ການໂຈມຕີຄັ້ງທໍາອິດນິວເຄລຍໂດຍສະຫະລັດເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກໃດຫນຶ່ງ. ພວກເຮົາຕ້ອງການຍຸດທະສາດທີ່ສະຫຼາດກວ່າ.”
Daniel Ellsberg - ປື້ມບັນທຶກຂອງ Doomsday Machine ແທ້ໆຄວນຈະຖືກຮຽກຮ້ອງໃຫ້ອ່ານຢູ່ໃນທໍານຽບຂາວແລະວັງ Kremlin - ສະຫຼຸບເຖິງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດຂອງມະນຸດແລະສິ່ງທີ່ຈໍາເປັນໃນເວລາທີ່ລາວ. ບອກ ໜັງສືພິມ New York Times ກ່ອນໜ້ານີ້: “ເປັນເວລາ 70 ປີແລ້ວ, ສະຫະລັດ ໄດ້ທຳການຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ການໃຊ້ອາວຸດນິວເຄລຍຄັ້ງທຳອິດທີ່ຜິດໆແບບທີ່ ທ່ານ Putin ພວມເຮັດຢູ່ໃນຢູເຄຣນ. ພວກເຮົາບໍ່ຄວນເຮັດແນວນັ້ນ, ແລະທ່ານ Putin ບໍ່ຄວນເຮັດມັນໃນປັດຈຸບັນ. ຂ້າພະເຈົ້າກັງວົນວ່າໄພຂົ່ມຂູ່ອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງສົງຄາມນິວເຄລຍຂອງຕົນທີ່ຈະຍຶດເອົາການຄວບຄຸມ Crimea ຂອງລັດເຊຍແມ່ນບໍ່ແມ່ນ bluff ເປັນ. ປະທານາທິບໍດີ ໄບເດັນ ໄດ້ໂຄສະນາຫາສຽງໃນປີ 2020 ກ່ຽວກັບຄຳໝັ້ນສັນຍາທີ່ຈະປະກາດນະໂຍບາຍບໍ່ນຳໃຊ້ອາວຸດນິວເຄລຍຄັ້ງທຳອິດ. ລາວຄວນຮັກສາຄໍາສັນຍານັ້ນ, ແລະໂລກຄວນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄໍາຫມັ້ນສັນຍາດຽວກັນຈາກ Putin.
ພວກເຮົາສາມາດ ສ້າງຄວາມແຕກຕ່າງ — ບາງທີແມ່ນແຕ່ຄວາມແຕກຕ່າງ — ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການທໍາລາຍ nuclear ໂລກ. ໃນອາທິດນີ້, ຜູ້ຊົມໂທລະພາບຈະຖືກເຕືອນກ່ຽວກັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ດັ່ງກ່າວໂດຍສາລະຄະດີໃຫມ່ ການເຄື່ອນໄຫວແລະ "Madman" ໃນ PBS. ຮູບເງົາ “ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງສອງການປະທ້ວງຕໍ່ຕ້ານສົງຄາມໃນລະດູໃບໄມ້ຫຼົ່ນຂອງປີ 1969 ເຊິ່ງເປັນຄັ້ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດທີ່ປະເທດເຄີຍເຫັນມາ—ໄດ້ກົດດັນໃຫ້ປະທານາທິບໍດີ Nixon ຍົກເລີກອັນທີ່ລາວເອີ້ນວ່າ “ຄົນບ້າ” ຂອງລາວ ສຳລັບສົງຄາມສະຫະລັດໃນຫວຽດນາມ ທີ່ເພີ້ມທະວີຂຶ້ນ, ລວມທັງໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່. ໃຊ້ອາວຸດນິວເຄລຍ. ໃນເວລານັ້ນ, ພວກປະທ້ວງບໍ່ຮູ້ວ່າພວກເຂົາມີອິດທິພົນຫຼາຍປານໃດແລະພວກເຂົາອາດຈະຊ່ວຍຊີວິດໄດ້ຫຼາຍປານໃດ.”
ໃນປີ 2023, ພວກເຮົາບໍ່ຮູ້ວ່າພວກເຮົາຈະມີອິດທິພົນຫຼາຍປານໃດ ແລະພວກເຮົາອາດຈະຊ່ວຍຊີວິດໄດ້ຫຼາຍປານໃດ — ຖ້າພວກເຮົາເຕັມໃຈພະຍາຍາມແທ້ໆ.
________________________________
Norman Solomon ເປັນຜູ້ອໍານວຍການແຫ່ງຊາດຂອງ RootsAction.org ແລະຜູ້ອໍານວຍການບໍລິຫານຂອງສະຖາບັນສໍາລັບຄວາມຖືກຕ້ອງສາທາລະນະ. ລາວເປັນຜູ້ຂຽນປື້ມຫຼາຍສິບຫົວລວມທັງ War Made Easy. ປຶ້ມຕໍ່ໄປຂອງລາວ, War Made Invisible: How America Hides the Human Toll of its Military Machine, ຈະຖືກຕີພິມໃນເດືອນມິຖຸນາ 2023 ໂດຍ The New Press.
