ໂດຍ David Swanson, World BEYOND War, ຕຸລາ 13, 2021
ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ໄດ້ອ່ານສາມເອກະສານທີ່ຫນ້າເບື່ອທີ່ສຸດແຕ່ມີທ່າແຮງທີ່ສຸດທີ່ສໍາຄັນປະມານ. ຫນຶ່ງແມ່ນ ມະຕິ ອຳ ນາດສົງຄາມປີ 1973 ທີ່ທ່ານສາມາດພິມໃນ 6 ຫນ້າແລະເປັນສິ່ງທີ່ເອີ້ນວ່າກົດຫມາຍທີ່ມີຢູ່ແລ້ວເຖິງແມ່ນວ່າມັນຖືກລະເມີດເປັນປົກກະຕິຍ້ອນວ່າອາກາດຫາຍໃຈ. ອີກອັນໜຶ່ງແມ່ນຮ່າງກົດໝາຍປະຕິຮູບອຳນາດສົງຄາມທີ່ເຄີຍມີມາ ນຳສະເໜີໃນສະພາສູງ ແລະເບິ່ງຄືວ່າຈະໄປບໍ່ມີບ່ອນໃດເລີຍ (ມັນເປັນ 47 ໜ້າ), ແລະອັນທີສາມແມ່ນ ຮ່າງກົດໝາຍປະຕິຮູບອຳນາດສົງຄາມໃນລັດຖະສະພາ (73 ໜ້າ) ທີ່ເບິ່ງຄືວ່າແນ່ນອນວ່າຈະໄປໃສບໍ່ໄດ້.
ພວກເຮົາຕ້ອງໄດ້ປະຖິ້ມຄວາມກັງວົນໃຫຍ່ສອງສາມຢ່າງ, ນອກເໜືອໄປຈາກຄວາມບໍ່ເປັນໄປໄດ້ຂອງ “ການເປັນຜູ້ນຳ” ຂອງສະພາແຫ່ງຊາດທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວຜ່ານໄປ, ກ່ອນທີ່ຈະເອົາໃຈໃສ່ຢ່າງຈິງຈັງ.
ຫນ້າທໍາອິດ, ພວກເຮົາຕ້ອງບໍ່ສົນໃຈ / mindlessly ການລະເມີດ ສົນທິສັນຍາຂອງ Hague Convention ຂອງ 1907, ການ Kellogg-Briand Pact ຂອງ 1928 (ສັ້ນ ແລະຊັດເຈນພໍທີ່ຈະຂຽນໃສ່ຝາມື ຫຼືຈື່ຈໍາ), ໄດ້ ກົດບັດສະຫະປະຊາຊາດປີ 1945, ການ ສົນທິສັນຍາອັດລັງຕິກ ເໜືອ ປີ 1949, ແລະກ່ຽວກັບຫຼາຍຂອງໂລກໄດ້ ກົດຫມາຍ Rome ຂອງສານອາຍາສາກົນ. ນັ້ນແມ່ນ, ພວກເຮົາຕ້ອງທໍາທ່າວ່າການຕັດສິນໃຈວ່າໃຜຄວນເຮັດສົງຄາມແມ່ນໂຄງການທີ່ຖືກກົດຫມາຍແລະເປັນທີ່ຍອມຮັບຫຼາຍກວ່າການຕັດສິນໃຈວ່າໃຜຄວນເຮັດອາຊະຍາກໍາອື່ນໆ.
ອັນທີສອງ, ພວກເຮົາຕ້ອງຈັດລໍາດັບຄວາມສໍາຄັນຂອງການປັບປຸງກົດຫມາຍທີ່ມີຢູ່ແລ້ວຫຼາຍກວ່າການໃຫ້ບາງຄົນໃຊ້ມັນຕົວຈິງ. ການແກ້ໄຂອຳນາດສົງຄາມມີໃຫ້ນຳໃຊ້ຕັ້ງແຕ່ປີ 1973. ມັນໄດ້ຖືກໃຊ້ໃນຄວາມໝາຍວ່າສະມາຊິກສະພາແຕ່ລະຄົນສາມາດບັງຄັບໃຫ້ມີການໂຕ້ວາທີ ແລະ (ລົ້ມເຫລວ) ລົງຄະແນນສຽງກ່ຽວກັບການສິ້ນສຸດສົງຄາມ. ນີ້ອາດຈະເກີດຂຶ້ນໃນກໍລະນີຕ່າງໆໄດ້ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການສິ້ນສຸດຂອງສົງຄາມໂດຍຫນ່ວຍງານທີ່ສະມາຊິກສ່ວນໃຫຍ່ຂອງລັດຖະສະພາຕ້ອງການຄອບຄອງອໍານາດສົງຄາມທັງຫມົດ, ຄືເຮືອນສີຂາວ. ກອງປະຊຸມໃຫຍ່ທີ່ໃກ້ຊິດທີ່ສຸດໄດ້ມາຮອດການຢຸດຕິສົງຄາມໂດຍຜ່ານການແກ້ໄຂອໍານາດສົງຄາມແມ່ນເວລາທີ່ມັນລົງຄະແນນສຽງຊ້ໍາຊ້ອນຢູ່ໃນທັງສອງເຮືອນເພື່ອຢຸດການເຂົ້າຮ່ວມຂອງສະຫະລັດໃນສົງຄາມເຢເມນ - ເຊິ່ງມັນສາມາດນັບໄດ້ກ່ຽວກັບການຍັບຍັ້ງຈາກປະທານາທິບໍດີ Donald Trump ໃນເວລານັ້ນ. ເມື່ອ Joe Biden ກາຍເປັນປະທານາທິບໍດີ, ກອງປະຊຸມໄດ້ຍົກເລີກຄວາມພະຍາຍາມນັ້ນ. ກອງປະຊຸມໃຫຍ່ທີ່ຈະບໍ່ນໍາໃຊ້ກົດຫມາຍທີ່ມີຢູ່ແລ້ວພຽງແຕ່ຄາດວ່າຈະໃຊ້ກົດຫມາຍໃຫມ່ໃນຂອບເຂດທີ່ກົດຫມາຍໃຫມ່ບັງຄັບມັນ. ກອງປະຊຸມໃຫຍ່ທີ່ໃນທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາໄດ້ລົງໂທດການທໍລະມານທາງອາຍາຄືນ ໃໝ່ ຫຼາຍກວ່າທີ່ຂ້ອຍສາມາດນັບໄດ້, ໃນຫຼາຍຫົວຂໍ້, ໄດ້ຊີ້ແຈງຄວາມມັກທີ່ເຂັ້ມແຂງຂອງຕົນໃນການສ້າງກົດຫມາຍໃຫມ່, ເຖິງແມ່ນວ່າກົດຫມາຍທີ່ຊ້ໍາກັນ, ແທນທີ່ຈະໃຊ້ຕົວຈິງທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ.
ສິ່ງທີ່ສະມາຊິກສະພາສູງ ແລະໃບບິນຄ່າເຮືອນມີຢູ່ທົ່ວໄປ
ການວາງຄວາມກັງວົນເຫຼົ່ານັ້ນຫລີກໄປທາງຫນຶ່ງ, ຮ່າງກົດໝາຍຂອງສະພາສູງ ແລະສະພາເພື່ອປ່ຽນແປງມະຕິກ່ຽວກັບອຳນາດສົງຄາມມີຂໍ້ເສຍ ແລະຂໍ້ເສຍທີ່ແນ່ນອນ. ຮ່າງກົດໝາຍຂອງສະພາສູງຈະຍົກເລີກກົດໝາຍທັງໝົດທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ ແລະປ່ຽນແທນດ້ວຍກົດໝາຍທີ່ແຕກຕ່າງກັນ ແລະຍາວກວ່າເກົ່າ. ຮ່າງກົດໝາຍຂອງສະພາຈະດັດແກ້ ແລະ ຈັດວາງການແກ້ໄຂບັນຫາອຳນາດສົງຄາມທີ່ມີຢູ່ແລ້ວຄືນໃໝ່, ແທນທີ່ຈະປ່ຽນແທນ, ແຕ່ຈະປ່ຽນແທນສ່ວນໃຫຍ່ຂອງມັນ, ແລະເພີ່ມຂໍ້ຕົກລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ທັງສອງໃບບິນນີ້ເບິ່ງຄືວ່າມີສິ່ງຕໍ່ໄປນີ້ຄືກັນ:
ທາງລຸ່ມ
ພວກເຂົາເຈົ້າຈະລົບລ້າງຄວາມສາມາດຂອງສະມາຊິກຫຼືກຸ່ມສະມາຊິກຂອງເຮືອນຫນຶ່ງເພື່ອບັງຄັບໃຫ້ມີການໂຕ້ວາທີແລະລົງຄະແນນສຽງ. ບໍ່ມີການໂຕ້ວາທີ ແລະການລົງຄະແນນສຽງໃດໆ ທີ່ສະມາຊິກສະພາໄດ້ບັງຄັບໃນອະດີດ ຈະເປັນໄປໄດ້ພາຍໃຕ້ກົດໝາຍສະບັບນີ້ ໂດຍບໍ່ມີສະມາຊິກສະພາສູງສະເໜີມະຕິດຽວກັນ.
UPSIDE
ຮ່າງກົດໝາຍທັງສອງສະບັບນີ້ ຈະກຳນົດຄຳຫລອກລວງ “ການເປັນສັດຕູ” ໃນກົດໝາຍປະຈຸບັນ ເພື່ອລວມເອົາ “ກຳລັງທີ່ນຳໄປໃຊ້ຫ່າງໄກສອກຫຼີກ” ເພື່ອໃຫ້ທະນາຍຄວາມຂອງທຳນຽບຂາວ ຈະຕ້ອງຢຸດເຊົາການອ້າງວ່າ ປະເທດທີ່ວາງລະເບີດບໍ່ແມ່ນສົງຄາມ ຫຼືເປັນສັດຕູກັນ ຕາບໃດທີ່ທະຫານສະຫະລັດ ບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນ. ດິນຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ຖ້າຫາກວ່ານີ້ແມ່ນກົດຫມາຍໃນປັດຈຸບັນ, ສົງຄາມໃນອັຟການິສຖານຈະ "ບໍ່ໄດ້ສິ້ນສຸດລົງ."
ຮ່າງກົດໝາຍທັງສອງສະບັບນີ້ຈະຫຼຸດເວລາໃຫ້ແກ່ການຢຸດຕິສົງຄາມທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດຈາກ 60 ຫາ 20 ມື້.
ພວກເຂົາເຈົ້າຈະອັດຕະໂນມັດ (ຫມາຍຄວາມວ່ານີ້ຈະເຮັດວຽກເຖິງແມ່ນວ່າມີກອງປະຊຸມທີ່ບໍ່ມີ feckless ຂອງການຈັດລຽງທີ່ພວກເຮົາມີສໍາລັບຫຼາຍກວ່າ 200 ປີ) ຕັດເງິນທຶນສໍາລັບສົງຄາມທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ. ເນື່ອງຈາກວ່າສິ່ງນີ້ຈະເກີດຂື້ນໂດຍທີ່ສະພາບໍ່ເຮັດຫຍັງ, ມັນສາມາດ - ໃນທາງທິດສະດີ - ເປັນການປ່ຽນແປງທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດໃນໃບບິນຄ່າເຫຼົ່ານີ້. ແຕ່ຖ້າລັດຖະສະພາຈະບໍ່ກ່າວຫາຫຼືແມ້ກະທັ້ງ (ວິທີການທີ່ມັນມັກ) ຟ້ອງປະທານາທິບໍດີຢູ່ໃນສານ, ມັນອາດຈະບໍ່ສໍາຄັນທີ່ຈະປະກາດການສະຫນອງທຶນສໍາລັບສົງຄາມທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ.
ບັນດາຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວຈະສ້າງຂໍ້ກຳນົດສຳລັບການອະນຸຍາດໃຫ້ເກີດສົງຄາມໃນອະນາຄົດ, ເຊັ່ນ: ພາລະກິດທີ່ກຳນົດຢ່າງຈະແຈ້ງ, ຕົວຕົນຂອງກຸ່ມ ຫຼື ປະເທດຖືກໂຈມຕີ, ແລະອື່ນໆ.
ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງຈະເສີມສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງທີ່ບໍ່ຄ່ອຍໄດ້ໃຊ້ອໍານາດເພື່ອຄວບຄຸມການຂາຍອາວຸດໃຫ້ແກ່ລັດຖະບານຕ່າງປະເທດທີ່ໂຫດຮ້າຍແລະຢຸດຕິແລະຈໍາກັດການປະກາດພາວະສຸກເສີນຂອງປະທານາທິບໍດີ.
ຮ່າງກົດໝາຍຂອງສະພາສູງ
ທາງລຸ່ມເພີ່ມເຕີມ
ບໍ່ເຫມືອນກັບຮ່າງກົດໝາຍຂອງສະພາສູງ, ຮ່າງກົດໝາຍຂອງສະພາສູງຈະໃຫ້ສິດອຳນາດຂອງປະທານາທິບໍດີໃນລັດຖະທຳມະນູນເພື່ອກະທໍາຜິດຕໍ່ການໃຊ້ກອງທັບສະຫະລັດຮ່ວມກັບປະເທດອື່ນ ຕາບໃດທີ່ອັນນີ້ບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ສະຫະລັດເປັນພາຄີ (ຄຳສັບທີ່ບໍ່ໄດ້ກຳນົດ) ສົງຄາມ. ນີ້ຈະໃຊ້ສົງຄາມໜຶ່ງທີ່ລັດຖະສະພາເກືອບຈະປະຕິບັດຕາມມະຕິຂອງຝ່າຍອຳນາດສົງຄາມ (ເຢແມນ), ແລະລົບລ້າງຄວາມສາມາດໃນການກະທຳດັ່ງກ່າວ.
ດ້ານເທິງເພີ່ມເຕີມ
ບໍ່ຄືກັບຮ່າງກົດໝາຍຂອງສະພາສູງ, ຮ່າງກົດໝາຍຂອງສະພາສູງຈະຍົກເລີກທັງໝົດ AUMFs ທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ.
ໃບບິນບ້ານ
ທາງລຸ່ມເພີ່ມເຕີມ
ບໍ່ເຫມືອນກັບຮ່າງກົດໝາຍຂອງສະພາສູງ, ຮ່າງກົດໝາຍຂອງສະພາຍັງຈະທຳລາຍແນວຄິດທີ່ວ່າການກ່າວຟ້ອງແມ່ນການແກ້ໄຂທີ່ເໝາະສົມສຳລັບການກະທຳຜິດຮ້າຍແຮງຂອງຜູ້ດຳລົງຕຳແໜ່ງສູງ ໂດຍການຂຽນກົດໝາຍວ່າດ້ວຍສິດຂອງລັດຖະສະພາໃນການຟ້ອງຮ້ອງຕໍ່ສານ ກ່ຽວກັບການລະເມີດຄຳສັ່ງຫ້າມຂອງລັດຖະສະພາໃນສົງຄາມສະເພາະໃດໜຶ່ງ. .
ການປັບປຸງເພີ່ມເຕີມ
ບໍ່ເຫມືອນກັບຮ່າງກົດໝາຍຂອງສະພາສູງ, ຮ່າງກົດໝາຍຂອງສະພາຈະຫ້າມສົງຄາມທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຮ້າຍແຮງຕໍ່ການລະເມີດ "ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປະທະກັນດ້ານອາວຸດ, ກົດໝາຍມະນຸດສະທຳສາກົນ, ຫຼືພັນທະສົນທິສັນຍາຂອງສະຫະລັດ", ເຊິ່ງເບິ່ງຄືວ່າເປັນມາດຕະຖານທີ່ຈະເປັນ. ໄດ້ປ້ອງກັນທຸກໆສົງຄາມຂອງສະຫະລັດສໍາລັບສະຕະວັດທີ່ຜ່ານມາຖ້າຫາກວ່າຈິງເອົາຈິງເອົາຈັງ.
ໃນຂະນະທີ່ຮ່າງກົດ ໝາຍ ທັງສອງສະບັບປະກອບມີພາກສ່ວນກ່ຽວກັບການຈັດການກັບອາວຸດ, ຮ່າງກົດ ໝາຍ ຂອງສະພາແມ່ນຮ້າຍແຮງກວ່າສະພາສູງ. ຮ່າງກົດໝາຍຂອງສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ຫ້າມການໂອນອາວຸດ ແລະການຝຶກອົບຮົມ ("ບົດຄວາມປ້ອງກັນປະເທດແລະການບໍລິການດ້ານປ້ອງກັນປະເທດ") ໄປຍັງປະເທດທີ່ "ກະທຳການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນ ຫຼືການລະເມີດກົດໝາຍມະນຸດສະທຳສາກົນ." ລາຍການນີ້ຈະເຮັດໄດ້ດີຫຼາຍສໍາລັບໂລກແລະເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນບາງຄົນເສຍເງິນຫຼາຍດັ່ງນັ້ນມັນປະຕິບັດການຮັບປະກັນບັນຊີລາຍການຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການລົງຄະແນນສຽງ.
ໃນຂະນະທີ່ໃບບິນທັງສອງມີພາກສ່ວນກ່ຽວກັບການປະກາດພາວະສຸກເສີນ, ຮ່າງກົດໝາຍຂອງສະພາໄດ້ຫ້າມພາວະສຸກເສີນຖາວອນ, ແລະຢຸດຕິ "ພາວະສຸກເສີນ."
ສະຫຼຸບ
ຂ້ອຍບໍ່ມັກຂໍ້ເສຍຢູ່ໃນໃບບິນຄ່າເຫຼົ່ານີ້ເລີຍ. ຂ້ອຍຄິດວ່າເຂົາເຈົ້າເປັນຕາຢ້ານ, ອັບອາຍ, ແລະບໍ່ສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້ແທ້. ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າເຂົາເຈົ້າມີນໍ້າ ໜັກ ເກີນກວ່າດ້ານຂ້າງ, ແມ່ນແຕ່ຢູ່ໃນຮ່າງກົດSenateາຍຢູ່ໃນສະພາສູງ, ເຖິງວ່າສະພາຕ່ ຳ ຈະດີກວ່າ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຢ່າງຈະແຈ້ງທີ່ສຸດຂອງສິ່ງທັງwouldົດແມ່ນ ສຳ ລັບກອງປະຊຸມເພື່ອ ນຳ ໃຊ້ສິ່ງໃດສິ່ງ ໜຶ່ງ ເຫຼົ່ານີ້, ບໍ່ວ່າຈະເປັນໃບບິນໃnew່ຫຼືກົດasາຍດັ່ງທີ່ມັນມີຢູ່ໃນທຸກມື້ນີ້.
