ສົງຄາມບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່: ຈຸດຈົບຂອງທິດສະດີ“ ພຽງແຕ່ສົງຄາມ”

ຫລາຍອາທິດຫລັງຈາກນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຖືກເຊື້ອເຊີນໃຫ້ເວົ້າໃນເດືອນຕຸລາຈະມາເຖິງນີ້ທີ່ມະຫາວິທະຍາໄລສະຫະລັດກ່ຽວກັບການຢຸດຕິສົງຄາມແລະສ້າງສັນຕິພາບ. ໃນຖານະເປັນຂ້ອຍມັກ, ຂ້ອຍຖາມວ່າຜູ້ຈັດງານບໍ່ສາມາດພະຍາຍາມຊອກຫາຜູ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ສົງຄາມກັບໃຜທີ່ຂ້ອຍສາມາດໂຕ້ຖຽງຫຼືປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ດັ່ງນັ້ນ (ຂ້ອຍຫວັງວ່າ) ຈະ ນຳ ເອົາຜູ້ຄົນທີ່ໃຫຍ່ກວ່າຄົນທີ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຊັກຊວນກ່ຽວກັບຄວາມ ຈຳ ເປັນທີ່ຈະລົບລ້າງ ສະຖາບັນຂອງສົງຄາມ.

ດັ່ງທີ່ບໍ່ເຄີຍເກີດຂື້ນມາກ່ອນ, ຜູ້ຈັດງານເຫດການບໍ່ພຽງແຕ່ເວົ້າວ່າແມ່ນແລ້ວ, ແຕ່ວ່າຕົວຈິງແລ້ວໄດ້ພົບກັບຜູ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ສົງຄາມທີ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມການໂຕ້ວາທີສາທາລະນະ. ຍິ່ງໃຫຍ່! ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ, ສິ່ງນີ້ຈະເຮັດໃຫ້ມີເຫດການທີ່ ໜ້າ ດຶງດູດກວ່າເກົ່າ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອ່ານປື້ມແລະເອກະສານຂອງຜູ້ຮ່ວມງານໃນອະນາຄົດຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ແລະຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສະ ເໜີ ຕຳ ແໜ່ງ ຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ໂດຍອ້າງເຫດຜົນວ່າທິດສະດີ“ ສົງຄາມພຽງແຕ່” ຂອງລາວບໍ່ສາມາດກວດສອບໄດ້, ໃນຄວາມເປັນຈິງບໍ່ມີສົງຄາມໃດໆສາມາດ“ ຍຸດຕິ ທຳ.”

ແທນທີ່ຈະວາງແຜນທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຄູ່ແຂ່ງໂຕ້ວາທີ "ສົງຄາມ" ທີ່ແປກໃຈກັບການໂຕ້ຖຽງຂອງຂ້ອຍ, ຂ້ອຍໄດ້ສົ່ງສິ່ງທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຂຽນມາໃຫ້ລາວວາງແຜນການຕອບສະ ໜອງ ຂອງລາວແລະບາງທີອາດຈະປະກອບສ່ວນໃຫ້ເຂົາເຈົ້າໃນການແລກປ່ຽນທີ່ຖືກພິມເຜີຍແຜ່. ແຕ່ແທນທີ່ຈະຕອບຫົວຂໍ້, ລາວໄດ້ປະກາດຢ່າງກະທັນຫັນວ່າລາວມີ "ພັນທະດ້ານວິຊາຊີບແລະສ່ວນບຸກຄົນ" ທີ່ຈະກີດຂວາງການເຂົ້າຮ່ວມຂອງລາວໃນເຫດການໃນເດືອນຕຸລາ. ສະຫາຍ!

ແຕ່ຜູ້ຈັດງານເຫດການທີ່ດີທີ່ສຸດເທົ່າທີ່ເຄີຍພົບເຫັນມາກ່ອນແລ້ວ. ດັ່ງນັ້ນການໂຕ້ວາທີຈະກ້າວຕໍ່ໄປທີ່ວິທະຍາໄລ St. Michael's, Colchester, VT, ໃນວັນທີ 5 ເດືອນຕຸລາ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຂ້າພະເຈົ້າຫາກໍ່ເຜີຍແຜ່ເປັນປື້ມທີ່ມີການໂຕ້ຖຽງກັນວ່າສົງຄາມບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ. ທ່ານສາມາດເປັນຄົນທໍາອິດທີ່ຈະຊື້ມັນ, ອ່ານມັນ, ຫຼືກວດເບິ່ງມັນຢູ່ທີ່ນີ້.

ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງເຫດຜົນສໍາລັບການກ້າວຫນ້າຂອງການໂຕ້ວາທີນີ້ໃນປັດຈຸບັນແມ່ນວ່າກັບຄືນເມສາ 11-13th ຂອງ Vatican ໄດ້ ໄດ້ຈັດກອງປະຊຸມ ກ່ຽວກັບວ່າສາດສະ ໜາ ຈັກກາໂຕລິກ, ຜູ້ ກຳ ເນີດທິດສະດີ Just War, ໃນທີ່ສຸດກໍ່ຄວນຈະປະຕິເສດມັນ. ນີ້ ຄໍາຮ້ອງທຸກທີ່ທ່ານສາມາດລົງນາມ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນຫຼືບໍ່ທ່ານເປັນກາໂຕລິກ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຄຣິສຕະຈັກເຮັດສິ່ງນັ້ນ.

ລາຍລະອຽດຂອງການໂຕ້ຖຽງຂອງຂ້ອຍສາມາດພົບໄດ້ໃນຕາຕະລາງເນື້ອໃນຂອງປື້ມຂອງຂ້ອຍ:

ສົງຄາມພຽງແຕ່ແມ່ນຫຍັງ?
ທິດສະດີຍຸດທະສາດພຽງແຕ່ສະຫນັບສະຫນູນສົງຄາມຍຸຕິທໍາ
ການກະກຽມສໍາລັບການສົງຄາມພຽງແຕ່ເປັນຄວາມຍຸຕິທໍາທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ກວ່າສົງຄາມໃດໆ
ວັດທະນະທໍາພຽງແຕ່ສົງຄາມພຽງແຕ່ຫມາຍຄວາມວ່າສົງຄາມຫຼາຍ
ໄດ້ Ad Bellum / In Bello ຄວາມແຕກຕ່າງບໍ່ເປັນອັນຕະລາຍ

ບາງມາດຕະຖານສົງຄາມພຽງແຕ່ບໍ່ສາມາດວັດແທກໄດ້
Intention Right
ພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມ
ອັດຕາສ່ວນ

ບາງມາດຕະຖານສົງຄາມພຽງແຕ່ແມ່ນບໍ່ເປັນໄປໄດ້
ສຸດທ້າຍ Resort
ສົມມຸດຕິຖານຂອງຄວາມສໍາເລັດ
Noncombatants Immune From Attack
ສປປລເປັນສັດຕຣູທີ່ຖືກນັບຖືເປັນມະນຸດ
ຄຸກຂອງສົງຄາມໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວໃນຖານະເປັນ Noncombatants

ບາງມາດຕະຖານສົງຄາມພຽງແຕ່ບໍ່ມີຄຸນສົມບັດສົມບັດສິນ
Publicly Declared
ຮັບຜິດຊອບໂດຍອົງການທີ່ຖືກຕ້ອງແລະມີອໍານາດ

ເງື່ອນໄຂສໍາລັບພຽງແຕ່ການລອບຄ່າ Drone ແມ່ນ immoral, ບໍ່ສອດຄ່ອງ, ແລະບໍ່ໄດ້ລະເລີຍ
ເປັນຫຍັງຊັ້ນຮຽນຮູ້ກ່ຽວກັບການຄາດຕະກໍາຫຼາຍປານໃດ?
ຖ້າວ່າເງື່ອນໄຂຂອງສົງຄາມທັງ ໝົດ ແມ່ນສົງຄາມໄດ້ກໍ່ຍັງບໍ່ພຽງພໍ
ພຽງແຕ່ Theorists ສົງຄາມບໍ່ໄດ້ຈຸດປະສົງສົງຄາມທີ່ບໍ່ຍຸຕິທໍາໃດໆໄວກວ່າຄົນອື່ນ
ອາຊີບພຽງແຕ່ສົງຄາມຂອງປະເທດທີ່ຖືກຊະນະບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່
ທິດສະດີສົງຄາມພຽງແຕ່ເປີດປະຕູສູ່ທິດສະດີ Pro-War

ພວກເຮົາສາມາດເອົາຊະນະສົງຄາມໂດຍບໍ່ໄດ້ລໍຖ້າພຣະເຢຊູ
ຜູ້ທີ່ຈະໄດ້ລູກລະເບີດຜ້າພົມ Samaritan ທີ່ດີ?

ສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີສອງບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່
ການປະຕິວັດສະຫະລັດບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່
ສົງຄາມກາງເມືອງຂອງສະຫະລັດບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່
ສົງຄາມໃນປະເທດຍູໂກດລາເວຍບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່
ສົງຄາມໃນລີເບຍບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່
ສົງຄາມໃນ Rwanda ບໍ່ໄດ້ພຽງແຕ່
ສົງຄາມຢູ່ໃນປະເທດຊູດານຈະບໍ່ໄດ້ຮັບພຽງແຕ່
ສົງຄາມໃນ ISIS ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່

ບັນພະບຸລຸດຂອງພວກເຮົາດໍາລົງຊີວິດຢູ່ໃນໂລກວັດທະນະທໍາທີ່ແຕກຕ່າງກັນ
ພວກເຮົາສາມາດເຫັນພ້ອມໃນການສ້າງສັນຕິພາບ

*****

ນີ້ແມ່ນພາກ ທຳ ອິດ:

ແມ່ນຫຍັງຄື“ ສົງຄາມ”?

ພຽງແຕ່ທິດສະດີສົງຄາມຖືວ່າສົງຄາມແມ່ນສົມເຫດສົມຜົນທາງສິນ ທຳ ພາຍໃຕ້ສະພາບການບາງຢ່າງ. ນັກທິດສະດີສົງຄາມພຽງແຕ່ວາງອອກແລະອະທິບາຍກ່ຽວກັບມາດຖານຂອງພວກເຂົາ ສຳ ລັບການເລີ່ມຕົ້ນຂອງສົງຄາມ, ການກະ ທຳ ທີ່ຖືກຕ້ອງຂອງສົງຄາມ, ແລະໃນບາງກໍລະນີ, ລວມທັງ Mark Allman's - ການຄອບຄອງພຽງດິນແດນທີ່ຍຶດໄດ້ພາຍຫຼັງທີ່ມີການປະກາດຢ່າງເປັນທາງການວ່າສົງຄາມແມ່ນ " ຫຼາຍກວ່າ. " ນັກທິດສະດີສົງຄາມບາງຄົນຍັງຂຽນກ່ຽວກັບພຽງແຕ່ການປະພຶດກ່ອນສົງຄາມເທົ່ານັ້ນ, ເຊິ່ງມັນຈະເປັນປະໂຫຍດຖ້າມັນສົ່ງເສີມພຶດຕິ ກຳ ທີ່ເຮັດໃຫ້ສົງຄາມມີ ໜ້ອຍ. ແຕ່ບໍ່ມີພຽງແຕ່ການປະພຶດກ່ອນສົງຄາມເທົ່ານັ້ນ, ຕາມທັດສະນະທີ່ຂ້າພະເຈົ້າວາງໄວ້ຂ້າງລຸ່ມນີ້, ສາມາດຕັດສິນການຕັດສິນໃຈທີ່ຈະເປີດສົງຄາມ.

ຕົວຢ່າງຂອງເງື່ອນໄຂ Just War (ທີ່ຈະໄດ້ຮັບການປຶກສາຫາລືຂ້າງລຸ່ມນີ້) ແມ່ນ: ຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຖືກຕ້ອງ, ອັດຕາສ່ວນ, ສາເຫດທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ, ວິທີການສຸດທ້າຍ, ຄວາມສົດໃສດ້ານທີ່ສົມເຫດສົມຜົນຂອງຄວາມ ສຳ ເລັດ, ຄວາມບໍ່ມີພູມຕ້ານທານຈາກຜູ້ໂຈມຕີ, ທະຫານສັດຕູທີ່ນັບຖືເປັນມະນຸດ, ນັກໂທດສົງຄາມຖືວ່າ ຜູ້ທີ່ບໍ່ເປັນຕົວແທນ, ສົງຄາມປະກາດເປັນສາທາລະນະ, ແລະສົງຄາມທີ່ເກີດຂື້ນໂດຍ ອຳ ນາດທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ ແລະມີຄວາມສາມາດ. ມີຄົນອື່ນອີກ, ແລະບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ນັກທິດສະດີສົງຄາມທັງ ໝົດ ເທົ່ານັ້ນທີ່ເຫັນດີ ນຳ ກັນທັງ ໝົດ.

ທິດສະດີສົງຄາມພຽງແຕ່ຫຼື“ ປະເພນີສົງຄາມພຽງແຕ່” ໄດ້ມີມາຕັ້ງແຕ່ໂບດກາໂຕລິກໄດ້ສົມທົບກັບຈັກກະພັດໂລມັນໃນສະ ໄໝ ຂອງໄພ່ພົນ Ambrose ແລະ Augustine ໃນສະຕະວັດທີ XNUMX ສັກກະຣາດ. Ambrose ຄັດຄ້ານການແຕ່ງດອງກັບຄົນນອກຮີດ, ຄົນປັດຈຸບັນ, ຫລືຊາວຢິວ, ແລະປົກປ້ອງການຈູດເຜົາ ທຳ ມະສາລາ. Augustine ໄດ້ປ້ອງກັນທັງສົງຄາມແລະການເປັນຂ້າທາດໂດຍອີງໃສ່ແນວຄິດຂອງລາວກ່ຽວກັບ "ບາບຕົ້ນສະບັບ", ແລະຄວາມຄິດທີ່ວ່າຊີວິດ "ນີ້" ແມ່ນມີຄວາມ ສຳ ຄັນ ໜ້ອຍ ໜຶ່ງ ເມື່ອທຽບໃສ່ກັບຊີວິດຫຼັງ. ລາວເຊື່ອວ່າການຂ້າປະຊາຊົນໃນຕົວຈິງແມ່ນໄດ້ຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຂົາໄປສູ່ສະຖານທີ່ທີ່ດີກວ່າແລະທ່ານບໍ່ຄວນໂງ່ທີ່ຈະມີສ່ວນຮ່ວມໃນການປ້ອງກັນຕົວເອງຕໍ່ຄົນທີ່ພະຍາຍາມຂ້າທ່ານ.

ທິດສະດີ Just War ໄດ້ພັດທະນາໂດຍ Saint Thomas Aquinas ໃນສະຕະວັດທີສິບຫົກ. Aquinas ເປັນຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນຂອງຂ້າທາດແລະຂອງລັດຖະບານເປັນຮູບແບບທີ່ເຫມາະສົມຂອງລັດຖະບານ. Aquinas ເຊື່ອວ່າຫົວໃຈຂອງຜູ້ກໍ່ສົງຄາມຄວນເປັນສັນຕິສຸກ, ຄວາມຄິດທີ່ມີຊີວິດຊີວາຫຼາຍຈົນເຖິງມື້ນີ້, ແລະບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ໃນການເຮັດວຽກຂອງ George Orwell. Aquinas ຍັງຄິດວ່າພວກຄົນຮຸນແຮງຄວນຈະຖືກຄ່າຕາຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າລາວເຊື່ອວ່າສາດສະຫນາຈັກຄວນຈະມີຄວາມເມດຕາແລະສະນັ້ນການທີ່ລັດເຮັດການຂ້າ.

ແນ່ນອນວ່າມັນຍັງມີການຍົກຍ້ອງຫລາຍກ່ຽວກັບບັນດາຕົວເລກວັດຖຸບູຮານແລະຍຸກກາງນີ້. ແຕ່ແນວຄວາມຄິດ Just War ຂອງພວກເຂົາແມ່ນ ເໝາະ ກັບການເບິ່ງໂລກຂອງພວກເຂົາດີກ່ວາກັບຄວາມຄິດຂອງພວກເຮົາ. ໃນມຸມມອງທັງ ໝົດ (ລວມທັງຄວາມຄິດເຫັນຂອງພວກເຂົາກ່ຽວກັບແມ່ຍິງ, ເພດ, ສັດ, ສະພາບແວດລ້ອມ, ການສຶກສາ, ສິດທິມະນຸດ, ແລະອື່ນໆ) ທີ່ບໍ່ມີຄວາມ ໝາຍ ຫຍັງ ສຳ ລັບພວກເຮົາສ່ວນໃຫຍ່ໃນມື້ນີ້, ຊິ້ນສ່ວນນີ້ເອີ້ນວ່າ "ທິດສະດີສົງຄາມພຽງແຕ່" ໄດ້ຮັບການຮັກສາໄວ້ມີຊີວິດຢູ່ໄດ້ດີນອກຈາກວັນ ໝົດ ອາຍຸຂອງມັນ.

ທິດສະດີ Just War ຫຼາຍຄົນຄົງບໍ່ເຊື່ອແນ່ວ່າໂດຍການສົ່ງເສີມມາດຖານ ສຳ ລັບ“ ສົງຄາມທີ່ຖືກຕ້ອງ” ພວກເຂົາ ກຳ ລັງເຮັດໃຫ້ເກີດສົງຄາມທີ່ ໜ້າ ຢ້ານກົວທີ່ບໍ່ສາມາດຫຼີກລ່ຽງໄດ້ແລະຫຼຸດຜ່ອນຜົນເສຍຫາຍ, ວ່າພວກເຂົາ ກຳ ລັງເຮັດສົງຄາມທີ່ບໍ່ເປັນ ທຳ ເລັກ ໜ້ອຍ ບໍ່ຍຸດຕິ ທຳ ຫຼືບາງທີກໍ່ບໍ່ຍຸດຕິ ທຳ ຫຼາຍ , ໃນຂະນະທີ່ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າພຽງແຕ່ສົງຄາມເລີ່ມຕົ້ນແລະຖືກປະຕິບັດຢ່າງຖືກຕ້ອງ. "ບໍ່ ຈຳ ເປັນ" ແມ່ນ ຄຳ ທີ່ນັກທິດສະດີສົງຄາມບໍ່ຄວນຄັດຄ້ານ. ພວກເຂົາບໍ່ສາມາດຖືກກ່າວຫາວ່າເອີ້ນສົງຄາມວ່າເປັນສິ່ງທີ່ດີຫລືມ່ວນຊື່ນຫລືເບີກບານມ່ວນຊື່ນຫຼືປາຖະ ໜາ. ກົງກັນຂ້າມ, ພວກເຂົາອ້າງວ່າສົງຄາມບາງຢ່າງສາມາດ ຈຳ ເປັນ - ບໍ່ ຈຳ ເປັນທາງດ້ານຮ່າງກາຍແຕ່ມີເຫດຜົນທາງສິນ ທຳ ເຖິງແມ່ນວ່າ ໜ້າ ເສຍໃຈ. ຖ້າຂ້າພະເຈົ້າມີຄວາມເຊື່ອດັ່ງກ່າວ, ຂ້າພະເຈົ້າຈະພົບກັບຄວາມສ່ຽງທີ່ກ້າຫານໃນສົງຄາມດັ່ງກ່າວທີ່ມີກຽດແລະລົນຢ່າງກ້າຫານ, ແຕ່ຍັງບໍ່ພໍໃຈແລະບໍ່ຕ້ອງການ - ແລະດ້ວຍຄວາມ ໝາຍ ຂອງ ຄຳ ວ່າ: "ດີ."

ບັນດາຜູ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ສ່ວນໃຫຍ່ໃນສະຫະລັດໃນສົງຄາມໂດຍສະເພາະແມ່ນບໍ່ເຄັ່ງຄັດພຽງແຕ່ນັກທິດສະດີສົງຄາມເທົ່ານັ້ນ. ພວກເຂົາເຈົ້າອາດຈະເຊື່ອວ່າສົງຄາມແມ່ນຢູ່ໃນລັກສະນະປ້ອງກັນບາງຢ່າງ, ແຕ່ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຄິດໂດຍຜ່ານວ່າມັນແມ່ນບາດກ້າວທີ່ ຈຳ ເປັນ, "ສຸດທ້າຍ". ປົກກະຕິແລ້ວພວກເຂົາເປີດໃຈຫຼາຍກ່ຽວກັບການຊອກຫາການແກ້ແຄ້ນ, ແລະມັກຈະກ່ຽວກັບການຕັ້ງເປົ້າ ໝາຍ ແກ້ແຄ້ນນັກຮົບ ທຳ ມະດາທີ່ບໍ່ແມ່ນນັກສູ້, ເຊິ່ງທັງ ໝົດ ນີ້ຖືກປະຕິເສດໂດຍທິດສະດີ Just War. ໃນສົງຄາມບາງຢ່າງ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນອື່ນໆ, ບາງສ່ວນຂອງຜູ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຍັງເຊື່ອວ່າສົງຄາມມີຈຸດປະສົງເພື່ອກອບກູ້ເອົາປະຊາທິປະໄຕແລະສິດທິມະນຸດທີ່ບໍ່ມີຄວາມຍຸດຕິ ທຳ ແລະສິດທິມະນຸດໃຫ້ກັບຜູ້ທີ່ຖືກປະສົບໄພ. ໃນປີ 2003 ມີຊາວອາເມລິກາທີ່ຢາກໃຫ້ອີຣັກຖິ້ມລະເບີດເພື່ອຂ້າຊາວອີຣັກເປັນ ຈຳ ນວນຫຼວງຫຼາຍ, ແລະຊາວອາເມລິກາທີ່ຕ້ອງການລະເບີດອີຣັກເພື່ອປົດປ່ອຍຊາວອີຣັກຈາກລັດຖະບານທີ່ໂຫດຮ້າຍ. ໃນປີ 2013, ສາທາລະນະລັດອາເມລິກາໄດ້ປະຕິເສດການສະແດງຂອງລັດຖະບານຂອງຕົນໃນການຖິ້ມລະເບີດໃສ່ປະເທດຊີເຣຍເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງຊາວຊີເຣຍ. ໃນປີ 2014, ປະຊາຊົນສະຫະລັດໄດ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ການວາງລະເບີດໃສ່ອີຣັກແລະຊີເຣຍເພື່ອປົກປ້ອງຕົນເອງຈາກ ISIS. ອີງຕາມທິດສະດີ Just War ທີ່ຜ່ານມາມັນບໍ່ ສຳ ຄັນວ່າໃຜຈະໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງ. ສຳ ລັບສາທາລະນະຊົນສ່ວນໃຫຍ່ຂອງສະຫະລັດ, ມັນມີຄວາມ ສຳ ຄັນຫຼາຍ.

ໃນຂະນະທີ່ບໍ່ມີພຽງແຕ່ນັກທິດສະດີສົງຄາມພຽງພໍທີ່ຈະ ດຳ ເນີນສົງຄາມໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບຄວາມຊ່ວຍເຫຼືອຫຼາຍຈາກຜູ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ສົງຄາມທີ່ບໍ່ຍຸດຕິ ທຳ, ສ່ວນປະກອບຂອງທິດສະດີ Just War ແມ່ນພົບໃນແນວຄິດທີ່ພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບຜູ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ສົງຄາມທຸກຄົນ. ຜູ້ທີ່ຕື່ນເຕັ້ນໂດຍສົງຄາມ ໃໝ່ ຍັງຈະເອີ້ນວ່າມັນເປັນສິ່ງ ຈຳ ເປັນ. ຜູ້ທີ່ກະຕືລືລົ້ນທີ່ຈະສວຍໃຊ້ທຸກມາດຕະຖານແລະສົນທິສັນຍາຕ່າງໆໃນການປະພຶດສົງຄາມຍັງຈະຕັດສິນລົງໂທດອີກຝ່າຍ ໜຶ່ງ. ບັນດາຜູ້ທີ່ຊົມເຊີຍການໂຈມຕີຕໍ່ປະເທດທີ່ບໍ່ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ຫ່າງໄກຫຼາຍພັນໄມລ໌ຈະບໍ່ເອີ້ນວ່າມັນເປັນການຮຸກຮານ, ສະເຫມີໄປ "ປ້ອງກັນ" ຫຼື "ການປ້ອງກັນ" ຫຼື "ການໄຖ່" ຫຼືການລົງໂທດຂອງຄວາມຜິດພາດ. ຜູ້ທີ່ກ່າວປະນາມຢ່າງຮຸນແຮງຫລືຫຼົບ ໜີ ຈາກອົງການສະຫະປະຊາຊາດຍັງຈະອ້າງວ່າສົງຄາມຂອງລັດຖະບານຂອງພວກເຂົາຍຶດ ໝັ້ນ ແທນທີ່ຈະກ່ວາການກົດຂີ່ຂູດຮີດກົດ ໝາຍ. ໃນຂະນະທີ່ນັກທິດສະດີສົງຄາມພຽງແຕ່ໄກຈາກການເຫັນດີ ນຳ ກັນໃນທຸກຈຸດ, ມັນມີບາງຫົວຂໍ້ ທຳ ມະດາ, ແລະພວກມັນເຮັດວຽກເພື່ອ ອຳ ນວຍຄວາມສະດວກໃຫ້ແກ່ສົງຄາມໂດຍທົ່ວໄປ - ເຖິງແມ່ນວ່າສົງຄາມສ່ວນໃຫຍ່ຫລືທັງ ໝົດ ບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນຕາມມາດຕະຖານຂອງທິດສະດີ Just War .

ອ່ານສ່ວນທີ່ເຫຼືອ.